Терапия: Созвездие
Відкрити в Telegram
✅ Все специальные предложения на наши курсы найдете по ссылке https://clck.ru/3U5cyC Мы в ВК: https://vk.com/dsktherapy Мы в МАХ: https://max.ru/progressivnyj_klinicist Регистрация канала https://clck.ru/3Fr8tn № 4938292353 #H
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Терапия: Созвездие
Канал Терапия: Созвездие (@progressivnyj_klinicist) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 968 підписників, посідаючи 2 469 місце в категорії Медицина та 57 984 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 968 підписників.
За останніми даними від 14 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -129, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 2.25%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 1.14% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 247 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 125 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 1.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як терапевт, диагноз, анемия, пациентка, мониторирование.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“✅ Все специальные предложения на наши курсы найдете по ссылке https://clck.ru/3U5cyC
Мы в ВК: https://vk.com/dsktherapy
Мы в МАХ: https://max.ru/progressivnyj_klinicist
Регистрация канала https://clck.ru/3Fr8tn
№ 4938292353...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 15 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Медицина.
10 968
Підписники
Немає даних24 години
-277 днів
-12930 днів
Архів дописів
10 968
Почему, когда просят посоветовать врача, мы вспоминаем одни и те же фамилии?
Наверняка у Вас тоже есть такие коллеги. Если знакомые спрашивают, к кому обратиться со сложным случаем по ЖКТ, Вы практически сразу вспоминаете конкретного гастроэнтеролога. Нужен эндокринолог — в голове уже есть фамилия. Нужно второе мнение терапевта, кардиолога или другого специалиста — снова появляется определенный человек.
Интересно другое: мы ведь редко выбираем его потому, что видели десятки его публикаций в социальных сетях.
Чаще мы знаем, что этот врач хорошо разбирается в своей теме. Кто-то учился с ним, кто-то был на его выступлении, слышал рекомендацию коллеги, читал его материал, направлял к нему пациента или однажды разбирал вместе сложный клинический случай. Постепенно фамилия специалиста начинает ассоциироваться с определенной экспертизой.
Так и формируется профессиональная узнаваемость.
Но возможна и обратная ситуация. Врач много лет практикует, постоянно учится, работает по современным рекомендациям, умеет вести непростых пациентов — а об этом знают преимущественно коллеги внутри одной клиники и его собственные пациенты.
Не потому, что он хуже. Просто его профессиональная репутация пока работает в довольно узком круге.
И вот здесь возникает интересный вопрос: обязательно ли современному врачу заводить блог и регулярно вести социальные сети, чтобы этот круг стал шире?
Спойлер: нет.
Сегодня вечером поговорим о том, почему личный бренд врача вообще не стоит начинать с социальных сетей.
10 968
Правильный ответ: пересмотреть терапию с учетом функции почек, риска гипогликемии и необходимости кардиоренальной защиты.
В этом случае предложена следующая коррекция: 🔹 отменить глибенкламид из-за высокого риска гипогликемии у пожилого пациента с ХБП 🔹 сохранить метформин с пересмотром дозы с учётом рСКФ 🔹 добавить ингибитор НГЛТ-2 с доказанными нефро- и кардиопротективными преимуществами 🔹 на первом этапе сохранить ситаглиптин; 🔹 при недостаточной эффективности рассмотреть замену ситаглиптина на агонист рецепторов ГПП-1.Ситаглиптин и агонист рецепторов ГПП-1 одновременно не назначают: оба препарата воздействуют на одну инкретиновую систему.
И еще несколько важных ориентиров: 🔸 индивидуальная цель HbA1c — менее 7,5%, а не «как можно ниже» 🔸 метформин требует пересмотра дозы при рСКФ ниже 45 мл/мин/1,73 м² и отменяется при рСКФ ниже 30 🔸 терапию ингибитором НГЛТ-2 можно инициировать при рСКФ не ниже 20 мл/мин/1,73 м² 🔸 проверка остроты зрения и подбор очков не заменяют обследование на диабетическую ретинопатию 🔸 стопы пациента с сахарным диабетом необходимо осматривать при каждом визитеГлавный вывод: цель лечения — не просто получить красивую цифру глюкозы. Важно одновременно замедлить прогрессирование ХБП, снизить сердечно-сосудистый риск, избежать гипогликемий и сохранить качество жизни пациента. Сегодня мы разобрали только часть этого клинического случая. Полная лекция длится почти два часа — в ней подробно разбираются обследование пациента, индивидуальные цели, коррекция терапии, механизм нефропротекции и дальнейший мониторинг. Посмотреть ее и другие материалы Докстарклаб можно в демо-доступе: 3 дня за 199 ₽, без автопродления и скрытых условий. Начните с этого разбора, а затем переходите к тем клиническим вопросам, которые актуальны именно вам: 👉 Открыть демо и продолжить разбор
10 968
У пациента ХБП G3aA2 и очень высокий сердечно-сосудистый риск.
Добавим остальные факторы:
🩵 71 год
🩵 ожирение I степени
🩵 артериальная гипертензия
🩵 курение до 20 сигарет в сутки
🩵 дислипидемия
🩵 гипертрофия левого желудочка
🩵 диабетическая полинейропатия
🩵 нерегулярный самоконтроль гликемии
Напомним текущую терапию: метформин + ситаглиптин + глибенкламид.
Следующий опрос 👉
10 968
Большинство ответили правильно 🩵
Правильный ответ: необходимо оценить рСКФ и альбуминурию.
Получаем результаты пациента: 🩵креатинин повышен 🩵рСКФ — 52 мл/мин/1,73 м² 🩵альбумин/креатинин мочи — 50 мг/г 🩵HbA1c — 8,5% 🩵ЛПНП — 2,7 ммоль/лПериферических отеков нет. Артериальное давление на приеме в пределах целевых значений. Но отсутствие отеков и нормальное давление в кабинете не означают, что с почками все в порядке. Как правильно обозначить категорию ХБП у этого пациента?
10 968
Коллеги, добрый день!
Сегодня предлагаем вместе разобрать один интересный клинический случай, который находится на пересечении эндокринологии, нефрологии, кардиологии и терапии 🔎
Итак, вводные:
Мужчина, 71 год. Сахарный диабет 2 типа с 2017 года. Жалуется на сухость во рту, жажду, учащённое мочеиспускание, онемение и «мурашки» в стопах, снижение остроты зрения. Глюкоза утром преимущественно 8–9 ммоль/л, периодически до 11 ммоль/л. В течение дня поднимается до 12 ммоль/л. Получает тройную сахароснижающую терапию: 🩵ситаглиптин; 🩵глибенкламид; 🩵метформин.Кажется, что следующий шаг очевиден: проверить HbA1c и усилить сахароснижающую терапию. Но каких двух показателей нам принципиально не хватает, чтобы безопасно выбрать дальнейшую тактику?
10 968
прошел уже час, а вебинар набирает темп.
Мы успели разобраться:
✓ почему личный бренд не равен социальной сети;
✓ из чего складывается профессиональный образ врача;
✓ почему ставка на одну площадку делает продвижение уязвимым.
А впереди — самое прикладное:
какие каналы работают сейчас, куда смотреть дальше и как собрать собственный план действий.
И не забывайте про подарки.
Участники получают календарный план развития личного бренда на 30 дней, а в прямом эфире пройдет розыгрыш подарка.
Даже если пропустили первую часть — приходите.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ВЕБИНАРУ
Оставайтесь до конца — впереди то, ради чего стратегию стоит переводить в конкретные действия.
10 968
вебинар идет уже 30 минут.
С нами много Ваших коллег, но Вас в эфире пока не видно.
Сейчас говорим о том, на чем действительно держится личный бренд врача и почему охваты, подписчики и одна популярная площадка не могут быть его единственной основой.
Впереди еще много практики:
— как построить несколько точек присутствия;
— какие каналы стоит развивать в 2026 году;
— как использовать профессиональную репутацию, пациентов, коллег и выступления;
— что делать уже в ближайшие 30 дней.
Не переживайте, если пропустили начало.
Присоединяйтесь с того места, где мы сейчас.
ВОЙТИ В ЭФИР
10 968
мы уже 10 минут в эфире, но Вы еще вполне успеваете.
Пока познакомились и обозначили главную проблему:
личный бренд врача гораздо больше, чем аккаунт в социальной сети.
Впереди:
— принципы и ценности как основа бренда;
— система каналов вместо зависимости от одной площадки;
— онлайн- и офлайн-возможности врача;
— разбор того, что работает в продвижении сейчас.
🎁 А участники получат календарный план развития личного бренда на 30 дней и смогут принять участие в розыгрыше подарка.
Так что самое интересное еще впереди.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЭФИРУ
10 968
Мы начинаем прямо сейчас.
Вебинар «Личный бренд 2026: что работает, а что нет» уже в эфире.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ
Сегодня выясним:
— что на самом деле составляет личный бренд врача;
— почему социальные сети — только один из инструментов;
— какие подходы работают в 2026 году;
— как строить бренд, который не исчезнет вместе с очередной площадкой.
Если Вы зарегистрировались, значит эта тема Вам зачем-то нужна.
Самое время узнать зачем 😉
ПЕРЕЙТИ В ВЕБИНАРНУЮ КОМНАТУ
10 968
мы начинаем через 15 минут.
Вебинарная комната уже открыта.
ПЕРЕЙТИ В ВЕБИНАРНУЮ КОМНАТУ
Сегодня разберем, почему сильный личный бренд врача начинается не с социальной сети, а с экспертности, принципов, репутации и понятного профессионального образа.
Поговорим о каналах продвижения в 2026 году, зависимости от одной площадки и действиях, которые действительно стоит оставить в своей стратегии.
А еще участников ждут календарный план развития личного бренда на 30 дней и розыгрыш подарка в прямом эфире.
Наливайте чай, открывайте заметки — и присоединяйтесь.
ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ЭФИРУ
10 968
Мы уже проверяем презентацию и готовимся к вебинару «Личный бренд 2026: что работает, а что нет».
Сегодня поговорим о вопросе, который стал особенно важным:
что в личном бренде действительно принадлежит Вам, а что зависит от площадок, алгоритмов и чужих решений?
Разберемся:
— почему личный бренд не равен количеству подписчиков;
— как врачу не превращать продвижение во вторую работу;
— какие точки присутствия стоит развивать;
— что работает сейчас и куда движется продвижение дальше.
И главное — переведем идеи в понятный план на ближайший месяц.
Начинаем в 18.00 МСК.
До встречи совсем скоро.
10 968
Пациенту порекомендовали двух специалистов. Он открывает телефон, ищет обоих.
У первого — карточка в клинике: фото, стаж, образование.
У второго та же карточка плюс пара постов: почему не назначает одно и то же исследование всем подряд, разбор частого пациентского страха.
Через десять минут второй уже почти знакомый. Первый так и остался строчкой «стаж 17 лет». Пациент записывается ко второму.
Первый вполне может быть сильнее как врач. Больше сложных случаев, диплом, о котором не рассказывает — «и так видно». Только пациент этого не видит. Он не был на ваших дежурствах, не слышал звонок коллеги в полночь «посмотри, странный случай». Для него существует только то, что нашлось за десять минут в телефоне.
«Хорошему врачу реклама не нужна» . За ней мысль: если я хорош, люди сами узнают. Сарафанное радио работает, но медленно: пять-семь человек в год через знакомых. Клиника продвигает своё имя, не ваше.
Самое неприятное — вы никогда не узнаете, сколько пациентов выбрали не вас. Они не напишут, почему
Что с этим делать, если время на блог как у второго врача в примере — не появится:
Заведите одну точку присутствия, не десять. Telegram-канал или профиль на агрегаторе с заполненным «о себе» — этого достаточно, чтобы не быть строчкой «стаж 17 лет».
Публикуйте не о себе, а о случаях. Один разбор в неделю: почему не назначаете лишнее исследование, что чаще всего спрашивают пациенты. Это ровно то, что превратило второго врача в «уже знакомого человека» — не селфи, а видимое мышление.
Проверьте, что видит гуглящий вас человек прямо сейчас. Наберите своё имя в поиске. Если там пусто или только карточка клиники — вот она, утечка пациентов, которую вы не замечаете.
Хороший врач правда может обойтись без рекламы. Вопрос в том, сколько это стоит лично вам каждый месяц — и что из перечисленного выше вы готовы сделать на этой неделе.
10 968
Если Вы врач, это еще не значит, что Вы обязаны разбираться во всем
Особенно когда речь идет о собственном ребенке.
Кардиолог не обязан знать все нюансы детского питания.
Офтальмолог — тоже.
Терапевт или врач другой взрослой специальности может прекрасно вести своих пациентов и при этом совершенно закономерно сомневаться:
«А моему ребенку действительно хватает всего необходимого?»
И вместо десятков статей, родительских форумов и советов:
«Наши ели так — и выросли»
иногда хочется одного:
понятной профессиональной системы.
12 сентября в 11.00 МСК мы откроем настоящий урок курса «Питание детей»:
«Базовые потребности детей в питании»
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА УРОК
Этот урок может быть полезен Вам не потому, что Вы собираетесь консультировать детей.
А потому, что дома Вы сами становитесь родителем ребенка, питание которого хочется понимать лучше.
На занятии разберем:
— базовые потребности детей в питании;
— как они меняются с возрастом;
— как оценивать рацион ребенка целиком;
— чем можно компенсировать продукты, которые ребенок не ест;
— когда особенности питания могут быть вариантом нормы;
— когда рацион действительно требует внимания и коррекции;
— как формировать рекомендации, которые можно реализовать в обычной семье.
Это не отдельный рекламный вебинар.
Вы попадете на настоящий урок курса «Питание детей» и сможете посмотреть обучение изнутри.
🎁 После регистрации сможете забрать шпаргалку:
«РЕБЕНОК ПЛОХО ЕСТ. Алгоритм врача на приеме»
📅 12 сентября
⏰ 11.00 МСК
Приходите как врач.
Используйте знания как родитель.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО
10 968
Можно прекрасно разбираться в гипертонии, нарушениях ритма, заболеваниях глаз или патологии ЖКТ у взрослых.
Но это не значит автоматически знать:
— сколько на самом деле должен есть ребенок;
— критично ли, что он не завтракает;
— чем компенсировать продукты, которые он не любит;
— нормально ли постоянное желание перекусить;
— хватает ли ему белка, железа, кальция;
— где обычная избирательность, а где уже стоит обратить внимание.
И это нормально: детское питание — отдельная область знаний.
Поэтому врач-родитель часто оказывается в непривычной позиции.
Профессиональная привычка говорит:
«Нужны объективные критерии».
А родитель внутри спрашивает:
«Но почему он третий день ест одни макароны?»
И здесь гораздо полезнее не искать ответ на каждый продукт отдельно, понимать базовую систему:
→ что ребенку необходимо в его возрасте;
→ как выглядит рацион в целом;
→ чем компенсируются исключенные продукты;
→ как организованы приемы пищи и перекусы;
→ на какие признаки действительно стоит обращать внимание.
Тогда вопрос постепенно меняется.
Не:
«Он сегодня хорошо поел?»
А:
«Закрывает ли его питание основные потребности?»
И именно этому подходу будет посвящен наш открытый урок 12 сентября.
10 968
В кабинете Вы можете быть кардиологом, терапевтом, офтальмологом, гастроэнтерологом.
Вы привыкли опираться на данные, оценивать риски, отделять важное от второстепенного.
А потом приходите домой.
И слышите:
«Я это есть не буду».
«Завтракать не хочу».
«Можно я просто перекушу?»
И уже через некоторое время ловите себя на мысли:
«Так… а он вообще нормально ест?»
Парадоксально, но медицинское образование не всегда спасает от обычной родительской тревоги.
Потому что детское питание — не Ваша специальность.
И когда вопрос касается собственного ребенка, легко начать оценивать рацион очень по-бытовому:
— съел ли суп;
— поел ли мясо;
— доел ли порцию;
— согласился ли позавтракать.
Хотя за каждым из этих пунктов может стоять совершенно разная ситуация.
Поэтому сегодня вопрос врачам-родителям:
