Терапия: Созвездие
Открыть в Telegram
✅ Все специальные предложения на наши курсы найдете по ссылке https://clck.ru/3U5cyC Мы в ВК: https://vk.com/dsktherapy Мы в МАХ: https://max.ru/progressivnyj_klinicist Регистрация канала https://clck.ru/3Fr8tn № 4938292353 #H
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Терапия: Созвездие
Канал Терапия: Созвездие (@progressivnyj_klinicist) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 10 968 подписчиков, занимая 2 469 место в категории Медицина и 57 984 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 10 968 подписчиков.
Согласно последним данным от 14 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -129, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 2.25%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 1.14% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 247 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 125 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 1.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как терапевт, диагноз, анемия, пациентка, мониторирование.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“✅ Все специальные предложения на наши курсы найдете по ссылке https://clck.ru/3U5cyC
Мы в ВК: https://vk.com/dsktherapy
Мы в МАХ: https://max.ru/progressivnyj_klinicist
Регистрация канала https://clck.ru/3Fr8tn
№ 4938292353...”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 15 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Медицина.
10 968
Подписчики
Нет данных24 часа
-277 дней
-12930 дней
Архив постов
10 968
Почему, когда просят посоветовать врача, мы вспоминаем одни и те же фамилии?
Наверняка у Вас тоже есть такие коллеги. Если знакомые спрашивают, к кому обратиться со сложным случаем по ЖКТ, Вы практически сразу вспоминаете конкретного гастроэнтеролога. Нужен эндокринолог — в голове уже есть фамилия. Нужно второе мнение терапевта, кардиолога или другого специалиста — снова появляется определенный человек.
Интересно другое: мы ведь редко выбираем его потому, что видели десятки его публикаций в социальных сетях.
Чаще мы знаем, что этот врач хорошо разбирается в своей теме. Кто-то учился с ним, кто-то был на его выступлении, слышал рекомендацию коллеги, читал его материал, направлял к нему пациента или однажды разбирал вместе сложный клинический случай. Постепенно фамилия специалиста начинает ассоциироваться с определенной экспертизой.
Так и формируется профессиональная узнаваемость.
Но возможна и обратная ситуация. Врач много лет практикует, постоянно учится, работает по современным рекомендациям, умеет вести непростых пациентов — а об этом знают преимущественно коллеги внутри одной клиники и его собственные пациенты.
Не потому, что он хуже. Просто его профессиональная репутация пока работает в довольно узком круге.
И вот здесь возникает интересный вопрос: обязательно ли современному врачу заводить блог и регулярно вести социальные сети, чтобы этот круг стал шире?
Спойлер: нет.
Сегодня вечером поговорим о том, почему личный бренд врача вообще не стоит начинать с социальных сетей.
10 968
Правильный ответ: пересмотреть терапию с учетом функции почек, риска гипогликемии и необходимости кардиоренальной защиты.
В этом случае предложена следующая коррекция: 🔹 отменить глибенкламид из-за высокого риска гипогликемии у пожилого пациента с ХБП 🔹 сохранить метформин с пересмотром дозы с учётом рСКФ 🔹 добавить ингибитор НГЛТ-2 с доказанными нефро- и кардиопротективными преимуществами 🔹 на первом этапе сохранить ситаглиптин; 🔹 при недостаточной эффективности рассмотреть замену ситаглиптина на агонист рецепторов ГПП-1.Ситаглиптин и агонист рецепторов ГПП-1 одновременно не назначают: оба препарата воздействуют на одну инкретиновую систему.
И еще несколько важных ориентиров: 🔸 индивидуальная цель HbA1c — менее 7,5%, а не «как можно ниже» 🔸 метформин требует пересмотра дозы при рСКФ ниже 45 мл/мин/1,73 м² и отменяется при рСКФ ниже 30 🔸 терапию ингибитором НГЛТ-2 можно инициировать при рСКФ не ниже 20 мл/мин/1,73 м² 🔸 проверка остроты зрения и подбор очков не заменяют обследование на диабетическую ретинопатию 🔸 стопы пациента с сахарным диабетом необходимо осматривать при каждом визитеГлавный вывод: цель лечения — не просто получить красивую цифру глюкозы. Важно одновременно замедлить прогрессирование ХБП, снизить сердечно-сосудистый риск, избежать гипогликемий и сохранить качество жизни пациента. Сегодня мы разобрали только часть этого клинического случая. Полная лекция длится почти два часа — в ней подробно разбираются обследование пациента, индивидуальные цели, коррекция терапии, механизм нефропротекции и дальнейший мониторинг. Посмотреть ее и другие материалы Докстарклаб можно в демо-доступе: 3 дня за 199 ₽, без автопродления и скрытых условий. Начните с этого разбора, а затем переходите к тем клиническим вопросам, которые актуальны именно вам: 👉 Открыть демо и продолжить разбор
10 968
У пациента ХБП G3aA2 и очень высокий сердечно-сосудистый риск.
Добавим остальные факторы:
🩵 71 год
🩵 ожирение I степени
🩵 артериальная гипертензия
🩵 курение до 20 сигарет в сутки
🩵 дислипидемия
🩵 гипертрофия левого желудочка
🩵 диабетическая полинейропатия
🩵 нерегулярный самоконтроль гликемии
Напомним текущую терапию: метформин + ситаглиптин + глибенкламид.
Следующий опрос 👉
10 968
Большинство ответили правильно 🩵
Правильный ответ: необходимо оценить рСКФ и альбуминурию.
Получаем результаты пациента: 🩵креатинин повышен 🩵рСКФ — 52 мл/мин/1,73 м² 🩵альбумин/креатинин мочи — 50 мг/г 🩵HbA1c — 8,5% 🩵ЛПНП — 2,7 ммоль/лПериферических отеков нет. Артериальное давление на приеме в пределах целевых значений. Но отсутствие отеков и нормальное давление в кабинете не означают, что с почками все в порядке. Как правильно обозначить категорию ХБП у этого пациента?
10 968
Коллеги, добрый день!
Сегодня предлагаем вместе разобрать один интересный клинический случай, который находится на пересечении эндокринологии, нефрологии, кардиологии и терапии 🔎
Итак, вводные:
Мужчина, 71 год. Сахарный диабет 2 типа с 2017 года. Жалуется на сухость во рту, жажду, учащённое мочеиспускание, онемение и «мурашки» в стопах, снижение остроты зрения. Глюкоза утром преимущественно 8–9 ммоль/л, периодически до 11 ммоль/л. В течение дня поднимается до 12 ммоль/л. Получает тройную сахароснижающую терапию: 🩵ситаглиптин; 🩵глибенкламид; 🩵метформин.Кажется, что следующий шаг очевиден: проверить HbA1c и усилить сахароснижающую терапию. Но каких двух показателей нам принципиально не хватает, чтобы безопасно выбрать дальнейшую тактику?
10 968
прошел уже час, а вебинар набирает темп.
Мы успели разобраться:
✓ почему личный бренд не равен социальной сети;
✓ из чего складывается профессиональный образ врача;
✓ почему ставка на одну площадку делает продвижение уязвимым.
А впереди — самое прикладное:
какие каналы работают сейчас, куда смотреть дальше и как собрать собственный план действий.
И не забывайте про подарки.
Участники получают календарный план развития личного бренда на 30 дней, а в прямом эфире пройдет розыгрыш подарка.
Даже если пропустили первую часть — приходите.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ВЕБИНАРУ
Оставайтесь до конца — впереди то, ради чего стратегию стоит переводить в конкретные действия.
10 968
вебинар идет уже 30 минут.
С нами много Ваших коллег, но Вас в эфире пока не видно.
Сейчас говорим о том, на чем действительно держится личный бренд врача и почему охваты, подписчики и одна популярная площадка не могут быть его единственной основой.
Впереди еще много практики:
— как построить несколько точек присутствия;
— какие каналы стоит развивать в 2026 году;
— как использовать профессиональную репутацию, пациентов, коллег и выступления;
— что делать уже в ближайшие 30 дней.
Не переживайте, если пропустили начало.
Присоединяйтесь с того места, где мы сейчас.
ВОЙТИ В ЭФИР
10 968
мы уже 10 минут в эфире, но Вы еще вполне успеваете.
Пока познакомились и обозначили главную проблему:
личный бренд врача гораздо больше, чем аккаунт в социальной сети.
Впереди:
— принципы и ценности как основа бренда;
— система каналов вместо зависимости от одной площадки;
— онлайн- и офлайн-возможности врача;
— разбор того, что работает в продвижении сейчас.
🎁 А участники получат календарный план развития личного бренда на 30 дней и смогут принять участие в розыгрыше подарка.
Так что самое интересное еще впереди.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЭФИРУ
10 968
Мы начинаем прямо сейчас.
Вебинар «Личный бренд 2026: что работает, а что нет» уже в эфире.
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ
Сегодня выясним:
— что на самом деле составляет личный бренд врача;
— почему социальные сети — только один из инструментов;
— какие подходы работают в 2026 году;
— как строить бренд, который не исчезнет вместе с очередной площадкой.
Если Вы зарегистрировались, значит эта тема Вам зачем-то нужна.
Самое время узнать зачем 😉
ПЕРЕЙТИ В ВЕБИНАРНУЮ КОМНАТУ
10 968
мы начинаем через 15 минут.
Вебинарная комната уже открыта.
ПЕРЕЙТИ В ВЕБИНАРНУЮ КОМНАТУ
Сегодня разберем, почему сильный личный бренд врача начинается не с социальной сети, а с экспертности, принципов, репутации и понятного профессионального образа.
Поговорим о каналах продвижения в 2026 году, зависимости от одной площадки и действиях, которые действительно стоит оставить в своей стратегии.
А еще участников ждут календарный план развития личного бренда на 30 дней и розыгрыш подарка в прямом эфире.
Наливайте чай, открывайте заметки — и присоединяйтесь.
ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ЭФИРУ
10 968
Мы уже проверяем презентацию и готовимся к вебинару «Личный бренд 2026: что работает, а что нет».
Сегодня поговорим о вопросе, который стал особенно важным:
что в личном бренде действительно принадлежит Вам, а что зависит от площадок, алгоритмов и чужих решений?
Разберемся:
— почему личный бренд не равен количеству подписчиков;
— как врачу не превращать продвижение во вторую работу;
— какие точки присутствия стоит развивать;
— что работает сейчас и куда движется продвижение дальше.
И главное — переведем идеи в понятный план на ближайший месяц.
Начинаем в 18.00 МСК.
До встречи совсем скоро.
10 968
Пациенту порекомендовали двух специалистов. Он открывает телефон, ищет обоих.
У первого — карточка в клинике: фото, стаж, образование.
У второго та же карточка плюс пара постов: почему не назначает одно и то же исследование всем подряд, разбор частого пациентского страха.
Через десять минут второй уже почти знакомый. Первый так и остался строчкой «стаж 17 лет». Пациент записывается ко второму.
Первый вполне может быть сильнее как врач. Больше сложных случаев, диплом, о котором не рассказывает — «и так видно». Только пациент этого не видит. Он не был на ваших дежурствах, не слышал звонок коллеги в полночь «посмотри, странный случай». Для него существует только то, что нашлось за десять минут в телефоне.
«Хорошему врачу реклама не нужна» . За ней мысль: если я хорош, люди сами узнают. Сарафанное радио работает, но медленно: пять-семь человек в год через знакомых. Клиника продвигает своё имя, не ваше.
Самое неприятное — вы никогда не узнаете, сколько пациентов выбрали не вас. Они не напишут, почему
Что с этим делать, если время на блог как у второго врача в примере — не появится:
Заведите одну точку присутствия, не десять. Telegram-канал или профиль на агрегаторе с заполненным «о себе» — этого достаточно, чтобы не быть строчкой «стаж 17 лет».
Публикуйте не о себе, а о случаях. Один разбор в неделю: почему не назначаете лишнее исследование, что чаще всего спрашивают пациенты. Это ровно то, что превратило второго врача в «уже знакомого человека» — не селфи, а видимое мышление.
Проверьте, что видит гуглящий вас человек прямо сейчас. Наберите своё имя в поиске. Если там пусто или только карточка клиники — вот она, утечка пациентов, которую вы не замечаете.
Хороший врач правда может обойтись без рекламы. Вопрос в том, сколько это стоит лично вам каждый месяц — и что из перечисленного выше вы готовы сделать на этой неделе.
10 968
Если Вы врач, это еще не значит, что Вы обязаны разбираться во всем
Особенно когда речь идет о собственном ребенке.
Кардиолог не обязан знать все нюансы детского питания.
Офтальмолог — тоже.
Терапевт или врач другой взрослой специальности может прекрасно вести своих пациентов и при этом совершенно закономерно сомневаться:
«А моему ребенку действительно хватает всего необходимого?»
И вместо десятков статей, родительских форумов и советов:
«Наши ели так — и выросли»
иногда хочется одного:
понятной профессиональной системы.
12 сентября в 11.00 МСК мы откроем настоящий урок курса «Питание детей»:
«Базовые потребности детей в питании»
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА УРОК
Этот урок может быть полезен Вам не потому, что Вы собираетесь консультировать детей.
А потому, что дома Вы сами становитесь родителем ребенка, питание которого хочется понимать лучше.
На занятии разберем:
— базовые потребности детей в питании;
— как они меняются с возрастом;
— как оценивать рацион ребенка целиком;
— чем можно компенсировать продукты, которые ребенок не ест;
— когда особенности питания могут быть вариантом нормы;
— когда рацион действительно требует внимания и коррекции;
— как формировать рекомендации, которые можно реализовать в обычной семье.
Это не отдельный рекламный вебинар.
Вы попадете на настоящий урок курса «Питание детей» и сможете посмотреть обучение изнутри.
🎁 После регистрации сможете забрать шпаргалку:
«РЕБЕНОК ПЛОХО ЕСТ. Алгоритм врача на приеме»
📅 12 сентября
⏰ 11.00 МСК
Приходите как врач.
Используйте знания как родитель.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО
10 968
Можно прекрасно разбираться в гипертонии, нарушениях ритма, заболеваниях глаз или патологии ЖКТ у взрослых.
Но это не значит автоматически знать:
— сколько на самом деле должен есть ребенок;
— критично ли, что он не завтракает;
— чем компенсировать продукты, которые он не любит;
— нормально ли постоянное желание перекусить;
— хватает ли ему белка, железа, кальция;
— где обычная избирательность, а где уже стоит обратить внимание.
И это нормально: детское питание — отдельная область знаний.
Поэтому врач-родитель часто оказывается в непривычной позиции.
Профессиональная привычка говорит:
«Нужны объективные критерии».
А родитель внутри спрашивает:
«Но почему он третий день ест одни макароны?»
И здесь гораздо полезнее не искать ответ на каждый продукт отдельно, понимать базовую систему:
→ что ребенку необходимо в его возрасте;
→ как выглядит рацион в целом;
→ чем компенсируются исключенные продукты;
→ как организованы приемы пищи и перекусы;
→ на какие признаки действительно стоит обращать внимание.
Тогда вопрос постепенно меняется.
Не:
«Он сегодня хорошо поел?»
А:
«Закрывает ли его питание основные потребности?»
И именно этому подходу будет посвящен наш открытый урок 12 сентября.
10 968
В кабинете Вы можете быть кардиологом, терапевтом, офтальмологом, гастроэнтерологом.
Вы привыкли опираться на данные, оценивать риски, отделять важное от второстепенного.
А потом приходите домой.
И слышите:
«Я это есть не буду».
«Завтракать не хочу».
«Можно я просто перекушу?»
И уже через некоторое время ловите себя на мысли:
«Так… а он вообще нормально ест?»
Парадоксально, но медицинское образование не всегда спасает от обычной родительской тревоги.
Потому что детское питание — не Ваша специальность.
И когда вопрос касается собственного ребенка, легко начать оценивать рацион очень по-бытовому:
— съел ли суп;
— поел ли мясо;
— доел ли порцию;
— согласился ли позавтракать.
Хотя за каждым из этих пунктов может стоять совершенно разная ситуация.
Поэтому сегодня вопрос врачам-родителям:
