Pro.nauku
Відкрити в Telegram
#M59O7 Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений. https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Pro.nauku
Канал Pro.nauku (@pavlichenko_pro) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 945 підписників, посідаючи 17 919 місце в категорії Освіта та 58 282 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 945 підписників.
За останніми даними від 26 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -102, а за останні 24 години на 1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.57%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.04% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 1 704 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 661 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 17.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як pro.nauku, рнф, инф, issn, антиплагиат.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“#M59O7
Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений.
https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 27 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
10 945
Підписники
+124 години
-267 днів
-10230 день
Архів дописів
10 945
Кто по Вашему должен быть инициатором данного повышения квалификации научных руководителей?
10 945
✉️ Вернусь к вопросу лишения возможности научного руководства на 5 лет
Начало обсуждения тут:
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
https://t.me/pavlichenko_pro/4535
Научный руководитель сегодня — это многопрофильный управленец: организатор, коммуникатор, тайм-менеджер и наставник - он отвечает за все. Но есть ли у всех эти навыки?
К сожалению, гарантированный набор компетенций есть лишь у единиц - наиболее талантливых научных руководителей. Остальные соответствуют лишь формальным требованиям ВАК — ученая степень и публикации.
Если навыков недостаточно, их нужно приобретать. Ведь мы не садимся за руль без сдачи на права!
Я давно поднимаю вопрос о том, что нам нужно системное повышение квалификации научных руководителей с педагогикой, управлением проектами и юридической грамотностью.
Это — наша общая задача, которую необходимо решать на уровне профессионального сообщества и государства - в первую очередь ВАК.
Это возвращает нас к главному вопросу: а можно ли наказывать людей за то, чему их никто не учил? Штрафовать за отсутствие навыков, не дав возможности их получить?
Полагаю необходимо не только утверждать санкции, но и организовать систему подготовки. Чтобы наказание было справедливым, а научное руководство перестало быть лотереей.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Продолжаем обсуждать проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о присуждении учёных степеней
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
В проекте есть позитивное предложение о сокращении срока подачи заявлений о лишении степени с 10 до 6 лет. Но в сочетании с автоматическим 5-летним запретом на руководство в случае отмены решения диссертационного совета эта норма превращается в юридическую мину замедленного действия.
Вот вопросы, на которые у проекта нет ответов:
Давайте рассмотрим пример:
научный руководитель взял учеников в 2023 году. В 2026‑м подают заявление о лишении учёной степени его старого аспиранта, идёт разбирательство и в 2027‑м — лишение и принятие решения о запрете на научное руководство. При этом часть его новых аспирантов защищаются в 2026 году, а часть должны в 2027 и далее, после принятия решения.
Если с теми, кто защитился до принятия решения в целом все понятно, то с теми, кто будет защищаться - большой вопрос. Перевод к другому научруку — это смена школы, потеря темпа, а часто и темы. Никто не компенсирует им потерянные годы.
Кроме того, научный руководитель в период с 2023 по 2027 годы может успешно защитить несколько учеников, которые внесут серьезный вклад в науку, разве это не нужно учитывать при принятии решения о лишении статуса научного руководителя?
⚠️ Нужно ВАШЕ мнение:
👍🏻 - согласен на 100%
🤷♂️- нет, не согласен!
⚡️- надо подумать
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Презумпция виновности в науке: как можно потерять желание быть научным руководителем
Личное мнение научного руководителя, отвечающего за каждого аспиранта, как за собственного ученика.
Минобрнауки предлагает (https://t.me/pavlichenko_pro/4533) ввести автоматический пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии лишены степени. Звучит как борьба за качество. Но давайте посмотрим правде в глаза — это презумпция виновности, замаскированная под заботу о науке.
Проект предлагает наказывать руководителя за факт лишения, без разбирательства по существу. Но ученая степень может быть лишена по процедурным нарушениям (ошибка в оформлении, неверный протокол ВАК) или из-за конъюнктурных решений, не связанных с научной добросовестностью.
Автоматический бан на 5 лет — это презумпция виновности. Это всё равно что лишать водительских прав за то, что ваш пассажир нарушил ПДД, пока вы спали. Научные руководители, отвечают за свою работу, а не за все риски, включая несовершенство экспертизы.
Мера, на наш взгляд, несостоятельна, потому что она автоматическая, а не превентивная. Вместо запрета нужен детальный аудит случаев лишения и институт тьюторства для «проблемных» руководителей. Автоматический запрет — это желание простого решения для сложной системы.
Мы должны понимать, что в науке корреляция (аспирант лишён) ≠ причинно-следственная связь (руководитель виноват).
❗️Нельзя лечить систему, отрубая руки хирургу за то, что пациент скончался от недиагностированной редкой болезни.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней (24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»)
и
В Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну (от 17 марта 2015 г. № 235).
❗️Текст прикрепил!
Из интересного:
«Одним из оппонентов по диссертации может являться член диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.»
«В автореферате диссертации излагаются новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации. Оформление автореферата диссертации осуществляется в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».»;
Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством единого портала, при условии использования усиленной квалифицированной электронной подписи в течение 6 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.
«Научному руководителю (научномуконсультанту) лица, в отношении которого принято решение о лишении ученой степени, на основании рекомендации Комиссии запрещается осуществлять научное руководство (консультирование) соискателей ученых степеней в течение 5 лет содня принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о лишении ученой степени соответствующего лица.»Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК
10 945
Repost from Право ВУЗа
⚖️ Плагиат в научных публикациях.
Суд указал обстоятельства, которые могут повлечь для ВУЗа ответственность за плагиат, допущенный его работниками
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 по делу № 88-15418/2026
УИД 03RS0006-01-2025-002706-74
Вот эти обстоятельства:
- статья создана и опубликована по поручению работодателя или во исполнение должностных обязанностей
- статья размещена в библиотечном фонде ВУЗа
- работа по подготовке статьи включена в "персональные планы работ" (в инд.план ППС)
- сайты и доменные адреса, на которых размещена статья, принадлежат образовательному учреждению.
Указание в статье на статус доцента конкретного ВУЗа не делает ВУЗ ответчиком:
"указание... на то, что они являются доцентами, не подтверждает обоснованность требований истца к работодателю ответчиков [к ВУЗу - прим.ПравоВУЗа], поскольку работа по опубликованию статей может быть связана с самостоятельной научной, а не преподавательской деятельностью"В данном кейсе ни одно из указанных обстоятельств не имело места (не было доказано), поэтому в претензиях к ВУЗу было отказано. Но дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку апелляционный суд, вынося новое решение, не применил положение о солидарной ответственности плагиаторов. Солидарная ответственность применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата (ст.1080, п.6.1 ст.1252 ГК РФ, абз. 2, 3 п.71 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Тем не менее, сомнений в том, что нарушения авторских прав были, у кассационного суда нет. Поэтому интересна оценка апелляционной инстанции действий плагиаторов (цитата по определению 6КСОЮ):
"установленные по делу обстоятельства... исключают случайное или добросовестное использование ответчиками произведений истца, напротив, характеризуют нарушения как грубые и системные: полное отсутствие ссылок на автора, намеренный характер использования – для собственной реализации в научной среде за счет труда иного лица, количество охраняемых объектов (четыре произведения истца) и их содержание, количество эпизодов нарушения (два воспроизведения статей), что характеризует систематическое использование объектов чужих прав с размещением в открытом доступе для широкого круга читателей в сети «Интернет» и расширяет круг читателей (доменная зона «.com» охватывает широкий круг пользователей по всему миру)"Нарушения авторских прав выражались в обширном заимствовании текста без ссылок на источник заимствования. Никакой оригинальности))) Конечно, будем следить за повтором... ПравоВУЗа в Макс | в Телеграм
10 945
❗️❗️❗️❗️❗️❗️О направлении ходатайств о создании диссертационных советов и внесении изменений в составы диссертационных советов
Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 13 августа 2026 г. № МН-3/3099
Подробно по ссылке:
https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4b408af5-7e6c-4fe8-bd5d-65b226549f30/08d9cd9a-5dc0-4abd-b37d-4d262f4367bb.pdf
#ВАК
10 945
Ещё подборки с сайта АНРИ
Перечень российских и переводных журналов, включенных в БД GeoRef в разные годы
Перечень российских и переводных изданий, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования и в соответствии с пунктом 5 Правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Приказ Минобрнауки РФ от 31 мая 2023г., №534 (по состоянию на по состоянию на 16 июля 2026 г.))
Перечень журналов по медицине и смежным областям, недавно принятых для включения в Medline
Российские и переводные журналы по медицине и смежным областям, индексируемые в базе данных Medline
10 945
Repost from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
На сайте АНРИ размещены актуальные перечни изданий, индексируемых в базах цитирования:
Перечень российских, белорусских и переводных журналов, индексируемых в БД Scopus (по состоянию на 13 июля 2026 г.)
Перечень российских и переводных научных журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI) по состоянию на 10.07.2026 г. (с показателями JIF и квартиля по JIF за 2024 и 2025 гг.)
#scopus #wos
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
10 945
Заседание Совета по науке и образованию
Владимир Путин провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию по вопросу о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития.
Перед началом заседания Президент осмотрел Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦПК «СКИФ»), ознакомился с ходом подготовки к запуску этой мегасайенс-установки.
🔗 Видео и стенограмма по ссылке
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/80508?ysclid=msophu4u7c872326759
Канал Pro.nauku | подписаться
10 945
Repost from Топор Live
⚡️Учёные живут в среднем больше, чем среднестатистический человек, — Путин.
👉 Топор Live. Подписаться
10 945
За июль из индексации в РИНЦ были исключены 1️⃣5️⃣ российских журналов.
Ссылка на список исключенных из индексации в РИНЦ журналов:
https://www.elibrary.ru/titlerefgroup_ex.asp?titlerefgroupid=30Причин несколько: нарушение этических принципов (от 80 до 300 статей в номере), мультидисциплинарность, задержка передачи выпусков в РИНЦ и др. Важно: после исключения из РИНЦ у журнала обнуляются показатели рейтинга science index, необходимые для экспертизы в белый список. Четыре исключенных журнала ранее были отнесены к 4 уровню действующего Белого списка. Возможно (мнение автора), к концу года эксперты РАН эти журналы исключат из него. Уже сейчас у тех авторов, кто опубликовался в этих 15 журналах (считавшихся проиндексированными в ринц и потерявших этот статус в июле), снизились наукометрич. показатели. А тем, кто подал в эти редакции свои статьи, ничего не известно про исключение из ринц и возможно будущее исключение из белого списка. Вооот…
10 945
Что сдерживает распространение ИИ в российской науке?
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучил факторы, которые препятствуют более активному
использованию технологий (ИИ) в академической сфере.
https://issek.hse.ru/news/1186202629.html
Канал Pro.nauku | подписаться
#ИИ
10 945
Repost from Научный телеграф
Триста лет назад в Петербурге началась история Российской академии наук. В 2026 году здесь соберутся те, кому продолжать историю российской науки.
Мы открываем регистрацию на Выездную школу научных лидеров — и в этом году она впервые пройдёт в Санкт-Петербурге.
С 28 ноября по 5 декабря молодых учёных и исследователей из Москвы ждёт насыщенная неделя: программа школы, встречи с коллегами и экспертами, обмен опытом и идеями, а затем — участие в мероприятиях VI Конгресса молодых учёных.
Это возможность выйти за пределы своей лаборатории или научной команды, познакомиться с людьми из разных областей и, возможно, найти партнёров для будущих исследований и проектов.
По итогам отбора мы пригласим 50 участников, ещё 15 человек войдут в резервный список. Проезд до Санкт-Петербурга и обратно, проживание и питание оплачивает принимающая сторона.После прохождения программы участники получат удостоверения о повышении квалификации установленного образца. У вас есть две недели, чтобы зарегистрироваться: заявки принимаем до 17 августа. Узнать подробности и подать заявку: clck.ru/3V6ZSV Петербург, большая наука и целая неделя новых знакомств и идей. Будет круто!
10 945
Всероссийский теплотехнический институт (АО «ВТИ») совместно с Благотворительным фондом «Высота», а также Московским энергетическим институтом и Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого открывают регистрацию на конкурс для молодых специалистов и ученых до 35 лет «Энергетика: вызовы будущего».
Направления конкурса:
💡Теплоэнергетика и электроэнергетика
🔋Инженерные разработки и технологические решения
📟Цифровые технологии в энергетике
🌏Энергоэффективность и экологическая безопасность
Кто может участвовать?
☑️Специалисты и учёные до 35 лет
☑️Студенты бакалавриата, магистратуры, аспирантуры
☑️Сотрудники энергетических компаний
Прием конкурсных материалов осуществляется до 15 октября 2026 года на почту: VETsibulnikova@vti.ru
Не упустите шанс заявить о себе в профессиональном сообществе!
📩При возникновении вопросов можете обращаться в личные сообщения БФ «Высота»
Подробности и требования к оформлению - на сайте ВТИ.
Положение о Конкурсе - по ссылке.
10 945
Repost from ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel
+1А вот здесь можно скачать первый выпуск журнала МГЮА "Правовой инжиниринг".
#правовойинжиниринг
#приоритет2030
