Pro.nauku
Відкрити в Telegram
#M59O7 Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений. https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Pro.nauku
Канал Pro.nauku (@pavlichenko_pro) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 892 підписників, посідаючи 17 972 місце в категорії Освіта та 58 232 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 892 підписників.
За останніми даними від 16 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -86, а за останні 24 години на -2, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 17.80%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 5.12% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 1 939 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 558 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 15.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як pro.nauku, рнф, инф, issn, антиплагиат.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“#M59O7
Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений.
https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 17 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
10 892
Підписники
-224 години
-97 днів
-8630 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+22
в 1 каналах
серпень '26
+35
в 7 каналах
Get PRO
липень '26
+45
в 12 каналах
Get PRO
червень '26
+106
в 8 каналах
Get PRO
травень '26
+56
в 7 каналах
Get PRO
квітень '26
+56
в 9 каналах
Get PRO
березень '26
+210
в 17 каналах
Get PRO
лютий '26
+256
в 15 каналах
Get PRO
січень '26
+313
в 26 каналах
Get PRO
грудень '25
+272
в 21 каналах
Get PRO
листопад '25
+336
в 27 каналах
Get PRO
жовтень '25
+434
в 13 каналах
Get PRO
вересень '25
+268
в 19 каналах
Get PRO
серпень '25
+521
в 12 каналах
Get PRO
липень '25
+300
в 11 каналах
Get PRO
червень '25
+659
в 25 каналах
Get PRO
травень '25
+656
в 24 каналах
Get PRO
квітень '25
+546
в 23 каналах
Get PRO
березень '25
+695
в 27 каналах
Get PRO
лютий '25
+550
в 28 каналах
Get PRO
січень '25
+325
в 22 каналах
Get PRO
грудень '24
+1 494
в 28 каналах
Get PRO
листопад '24
+588
в 35 каналах
Get PRO
жовтень '24
+677
в 29 каналах
Get PRO
вересень '24
+637
в 30 каналах
Get PRO
серпень '24
+636
в 19 каналах
Get PRO
липень '24
+96
в 8 каналах
Get PRO
червень '24
+150
в 36 каналах
Get PRO
травень '24
+182
в 32 каналах
Get PRO
квітень '24
+327
в 38 каналах
Get PRO
березень '24
+813
в 29 каналах
Get PRO
лютий '24
+769
в 33 каналах
Get PRO
січень '24
+607
в 18 каналах
Get PRO
грудень '23
+122
в 18 каналах
Get PRO
листопад '23
+231
в 23 каналах
Get PRO
жовтень '23
+253
в 26 каналах
Get PRO
вересень '23
+334
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+263
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+177
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+192
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+166
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+147
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+189
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+988
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+351
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+649
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+302
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+423
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+282
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+571
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+715
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 17 вересня | +2 | |||
| 16 вересня | +1 | |||
| 15 вересня | +3 | |||
| 14 вересня | +1 | |||
| 13 вересня | +1 | |||
| 12 вересня | +1 | |||
| 11 вересня | +2 | |||
| 10 вересня | 0 | |||
| 09 вересня | +3 | |||
| 08 вересня | 0 | |||
| 07 вересня | 0 | |||
| 06 вересня | 0 | |||
| 05 вересня | +1 | |||
| 04 вересня | +1 | |||
| 03 вересня | +2 | |||
| 02 вересня | +1 | |||
| 01 вересня | +3 |
Дописи каналу
🏃♀️ На старт! 25 сентября НИИХП приглашает на V Молодёжный забег «ХЛЕБ, ЗДОРОВЬЕ, СПОРТ»
Хлеб — это энергия. Спорт — движение. А вместе это хороший повод встретиться не в конференц-зале, а на старте.
25 сентября 2026 года ФГАНУ НИИХП при поддержке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова проведёт ежегодный V Молодёжный забег «ХЛЕБ, ЗДОРОВЬЕ, СПОРТ». Его цель — объединить научное и отраслевое сообщество, напомнить о роли хлеба в рациональном питании и поддержать интерес к активному образу жизни.
Забег проходит в любительском формате, поэтому присоединиться могут не только опытные бегуны.
Для женщин предусмотрена дистанция 1,5 км, для мужчин — 3 км.
Победителей определят отдельно в мужском и женском зачётах.
📍 г. Москва, Лиственничная аллея, д. 12Б
📅 25 сентября 2026 года
🕤 Начало в 9:30
🏆 В завершение состоится торжественное награждение победителей.
Участие бесплатное, но необходима предварительная регистрация. Стартовый номер участники получат непосредственно на площадке перед забегом.
Берите коллег и присоединяйтесь. Пусть в этот день научное сообщество встретится не только за рабочим столом, но и на беговой дорожке.
👉 Регистрация, программа и подробности:
Зарегистрироваться на V Молодёжный забег «ХЛЕБ, ЗДОРОВЬЕ, СПОРТ»
| 2 | ⚖️ Если ВУЗ за 30 дней не назначил аспиранту научного руководителя и не утвердил тему диссертации...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2026 по делу №88-17980/2026
УИД № 23RS0002-01-2025-007194-96
Согласно действующей нормативке:
"Не позднее 30 календарных дней с даты начала освоения программы аспирантуры... аспиранту... назначается научный руководитель, утверждается индивидуальный план работы... и индивидуальный учебный план..., а также тема диссертации..."
"Порядок назначения научного руководителя, порядок утверждения индивидуального плана работы и темы диссертации аспиранта (адъюнкта) определяются локальными нормативными актами организации"
п.22 Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), утв. Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. N 2122
В данном кейсе локальным актом ВУЗа-ответчика установлено, что
"Согласование ученым советом темы диссертации и научного руководителя осуществляется на основании личного заявления, согласованного, в том числе с выбранным научным руководителем и руководителем научного центра"
Увы, аспирант-истец не принёс в суд доказательств, что такое заявление писал:
"...суды учли, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что с начала освоения программы аспирантуры и до ухода в академический отпуск истец представил письменное заявление о назначении научного руководителя и утверждении темы диссертации, согласованной с выбранным научным руководителем и руководителем научного центра"
"Следовательно, отсутствие заявления [со стороны аспиранта - прим.ПравоВУЗа] делает невозможным законное оформление назначения научного руководителя, утверждение темы диссертации и индивидуального плана работы в установленном названным положением порядке"
Кстати, суды не поняли требование аспиранта назначить ему того науч.руководителя, которого он сам себе выбрал:
"Обязательность выполнения университетом требования аспиранта по назначению научного руководителя, выбранного им в одностороннем порядке (в отсутствие согласия образовательной организации), не отвечает принципу соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, равно как и не предусмотрена ни Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», ни локальными нормативными актами университета. В связи с отсутствием заявления истца, оформленного в соответствии с локальными актами университета, ответчик лишен возможности рассмотреть кандидатуру научного руководителя для истца, убедиться в наличии воли заявленного кандидата выполнять указанную функцию, а также проверить соответствие кандидата для назначения научным руководителем требованиям, установленным Положением."
Также аспиранту отказано в доступе доступ в научную лабораторию, поскольку:
"у истца отсутствует утвержденная тема диссертации и индивидуальный научный план работы, следовательно, доступ в научно-исследовательские помещения для индивидуального научного использования не был ему предоставлен до утверждения темы диссертации и индивидуального научного плана работы, что соответствует порядку, предусмотренному Положением"
А вот этот вывод судов мы сами не очень поняли.
Суды отказали аспиранту в требовании заключить с ним договор об образовании.
Аспирант был зачислен на внебюджет на места за счёт средств ВУЗа.
Обоснование так себе, конечно:
"положения статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» устанавливают обязанность заключать договоры об образовании в случаях, когда обучение осуществляется на платной основе за счет средств физических и (или) юридических лиц"
Кстати, список исковых требований аспиранта заслуживает отдельного цитирования:
"об обязании заключить договор об оказании образовательных услуг, назначить научного руководителя,, обязании предоставить доступ в научно-исследовательскую лабораторию, обязании назначить государственную стипендию, обязании обеспечить возможность трудоустройства, обязании подготовить и предоставить расписание учебных занятий и учебные программы"
Полный отказ. | 801 |
| 3 | 17-19 ноября 2026
ДЕВЯТЫЙ ПРОФЕССОРСКИЙ ФОРУМ – 2026
«Роль преподавателей высшей школы в обеспечении научно-
технологического лидерства России»
Ссылка на новый сайт форума:
https://look-ethical-duck.tilda.ws/forum_2026#forum09_reg | 1 410 |
| 4 | Рекомендации экспертных советов ВАК Республики Беларусь для соискателей ученых степеней по вопросам оформления квалификационных научных работ по различным отраслям науки
❗️Интересный опыт у наших друзей из Республики Беларусь 🇧🇾
https://vak.gov.by/metod-recomend | 1 732 |
| 5 |  🏭Что должна выдержать АЭС: как инженеры готовят станцию к экстремальным событиям
Атомная электростанция должна десятилетиями работать безопасно, поэтому еще до строительства инженерам приходится учитывать самые разные внешние воздействия — например, землетрясения. О том, как инженеры учитывают риски на разных этапах жизни АЭС, расскажет Михаил Грибанов — инженер-физик и руководитель группы по управлению проектами АО «Росатом Сервис» в Армении.
Из лекции вы узнаете:
▪️какие внешние воздействия учитывают при проектировании АЭС;
▪️как устроены эксплуатация и техническое обслуживание станции;
▪️зачем модернизировать оборудование по мере развития технологий;
▪️что происходит с АЭС при выводе из эксплуатации.
⏰Когда: 25 сентября, 18:00–20:00
📍Где: Москва, ул. Рочдельская, 15 стр. 13, офис YADRO
Всех гостей просим зарегистрироваться. Онлайн-слушателям за день пришлем ссылку на трансляцию. | 2 051 |
| 6 |  Диссертации и научные статьи по тематике ИИ (2025-2026)
Применение систем искусственного интеллекта в сфере правосудия: конституционно-правовые аспекты
Вашурина Светлана Сергеевна
(дис. к.ю.н., 2026)
https://www.hse.ru/sci/diss/1097901222
Правовой режим результатов, создаваемых генеративным искусственным интеллектом
Самарцева Мария Викторовна
( дис. к.ю.н, 2025)
https://www.dissercat.com/content/pravovoi-rezhim-rezultatov-sozdavaemykh-generativnym-iskusstvennym-intellektom
Технологии искусственного интеллекта в судебном толковании права
Огарок Михаил Андреевич
(дис. к.ю.н., 2026)
https://www.dissercat.com/content/tekhnologii-iskusstvennogo-intellekta-v-sudebnom-tolkovanii-prava?ysclid=mt6xwdq6cv347589748
Структурно-семантические особенности терминологии предметной области «искусственный интеллект» (корпусное исследование)
Шадрина Олеся Владимиров
(дис., к.филол.н., 2025)
https://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2026/02/Dissertatsiya-2.pdf
https://www.mgpu.ru/dissertatsiya-shadrinoj-o-v/
Влияние искусственного интеллекта на трансформацию института образования
( Социологические науки, 2026)
Спирина Софья Сергеевна
Степанов Станислав Андреевич
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-iskusstvennogo-intellekta-na-transformatsiyu-instituta-obrazovaniya/viewer
Сценарии развития рынка труда России с учетом оценки влияния искусственного интеллекта: отраслевой разрез
(Специальность «Экономика и бизнес», 2025)
Ринат Василович Файзуллин
Петр Леонидович Отоцкий
Евгения Николаевна Горлачева
Екатерина Андреевна Поспелова
Екатерина Сергеевна Харитонова
https://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-razvitiya-rynka-truda-rossii-s-uchetom-otsenki-vliyaniya-iskusstvennogo-intellekta-otraslevoy-razrez/viewer
СПОСОБЕН ЛИ ПРОЕКТ ЗАКОНА «ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СФЕР ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СТАТЬ «ИИ-КОНСТИТУЦИЕЙ»?
(Специальность «Право», 2026)
Бычков Артур Викторович
Бычкова Анна Михайловнаhttps://cyberleninka.ru/article/n/sposoben-li-proekt-zakona-ob-osnovah-gosudarstvennogo-regulirovaniya-sfer-primeneniya-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v/viewer
Трансформация преступности под влиянием искусственного интеллекта: к постановке проблемы
(Специальность «Право», 2026)
Рашитханов Руслан Салихович
https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-prestupnosti-pod-vliyaniem-iskusstvennogo-intellekta-k-postanovke-problemy/viewer
Факторы риска в использовании искусственного интеллекта для профилактики преступности
(Специальность «Право», 2026)
Мевлуд Демуралович Давитадземевлуд Демуралович Давитадзе
Алексей Александрович Середин
https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-riska-v-ispolzovanii-iskusstvennogo-intellekta-dlya-profilaktiki-prestupnosti/viewer
Преступления, совершаемые с использованием искусственного интеллекта: анализ рисков и правовые перспективы
(Сециальность «Право», 2025)
Талан Алексей Сергеевич
Талан Мария Вячеславовна
https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-sovershaemye-s-ispolzovaniem-iskusstvennogo-intellekta-analiz-riskov-i-pravovye-perspektivy/viewer
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
(Специальность «Право», 2025)
Кильмашкина Татьяна Николаевна
Семенцова Ирина Анатольевна
Малявина Анна Борисовна
https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-prestupleniy-sovershaemyh-s-pomoschyu-iskusstvennogo-intellekta/viewer | 2 077 |
| 7 | Кто по Вашему должен быть инициатором данного повышения квалификации научных руководителей? | 2 334 |
| 8 | ✉️ Вернусь к вопросу лишения возможности научного руководства на 5 лет
Начало обсуждения тут:
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
https://t.me/pavlichenko_pro/4535
Научный руководитель сегодня — это многопрофильный управленец: организатор, коммуникатор, тайм-менеджер и наставник - он отвечает за все. Но есть ли у всех эти навыки?
К сожалению, гарантированный набор компетенций есть лишь у единиц - наиболее талантливых научных руководителей. Остальные соответствуют лишь формальным требованиям ВАК — ученая степень и публикации.
Если навыков недостаточно, их нужно приобретать. Ведь мы не садимся за руль без сдачи на права!
Я давно поднимаю вопрос о том, что нам нужно системное повышение квалификации научных руководителей с педагогикой, управлением проектами и юридической грамотностью.
Это — наша общая задача, которую необходимо решать на уровне профессионального сообщества и государства - в первую очередь ВАК.
Это возвращает нас к главному вопросу: а можно ли наказывать людей за то, чему их никто не учил? Штрафовать за отсутствие навыков, не дав возможности их получить?
Полагаю необходимо не только утверждать санкции, но и организовать систему подготовки. Чтобы наказание было справедливым, а научное руководство перестало быть лотереей.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК | 2 830 |
| 9 | Продолжаем обсуждать проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о присуждении учёных степеней
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
В проекте есть позитивное предложение о сокращении срока подачи заявлений о лишении степени с 10 до 6 лет. Но в сочетании с автоматическим 5-летним запретом на руководство в случае отмены решения диссертационного совета эта норма превращается в юридическую мину замедленного действия.
Вот вопросы, на которые у проекта нет ответов:
Давайте рассмотрим пример:
научный руководитель взял учеников в 2023 году. В 2026‑м подают заявление о лишении учёной степени его старого аспиранта, идёт разбирательство и в 2027‑м — лишение и принятие решения о запрете на научное руководство. При этом часть его новых аспирантов защищаются в 2026 году, а часть должны в 2027 и далее, после принятия решения.
Если с теми, кто защитился до принятия решения в целом все понятно, то с теми, кто будет защищаться - большой вопрос. Перевод к другому научруку — это смена школы, потеря темпа, а часто и темы. Никто не компенсирует им потерянные годы.
Кроме того, научный руководитель в период с 2023 по 2027 годы может успешно защитить несколько учеников, которые внесут серьезный вклад в науку, разве это не нужно учитывать при принятии решения о лишении статуса научного руководителя?
⚠️ Нужно ВАШЕ мнение:
👍🏻 - согласен на 100%
🤷♂️- нет, не согласен!
⚡️- надо подумать
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК | 1 710 |
| 10 | Презумпция виновности в науке: как можно потерять желание быть научным руководителем
Личное мнение научного руководителя, отвечающего за каждого аспиранта, как за собственного ученика.
Минобрнауки предлагает (https://t.me/pavlichenko_pro/4533) ввести автоматический пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии лишены степени. Звучит как борьба за качество. Но давайте посмотрим правде в глаза — это презумпция виновности, замаскированная под заботу о науке.
Проект предлагает наказывать руководителя за факт лишения, без разбирательства по существу. Но ученая степень может быть лишена по процедурным нарушениям (ошибка в оформлении, неверный протокол ВАК) или из-за конъюнктурных решений, не связанных с научной добросовестностью.
Автоматический бан на 5 лет — это презумпция виновности. Это всё равно что лишать водительских прав за то, что ваш пассажир нарушил ПДД, пока вы спали. Научные руководители, отвечают за свою работу, а не за все риски, включая несовершенство экспертизы.
Мера, на наш взгляд, несостоятельна, потому что она автоматическая, а не превентивная. Вместо запрета нужен детальный аудит случаев лишения и институт тьюторства для «проблемных» руководителей. Автоматический запрет — это желание простого решения для сложной системы.
Мы должны понимать, что в науке корреляция (аспирант лишён) ≠ причинно-следственная связь (руководитель виноват).
❗️Нельзя лечить систему, отрубая руки хирургу за то, что пациент скончался от недиагностированной редкой болезни.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК | 1 957 |
| 11 | Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней (24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»)
и
В Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну (от 17 марта 2015 г. № 235).
❗️Текст прикрепил!
Из интересного:
«Одним из оппонентов по диссертации может являться член диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.»
«В автореферате диссертации излагаются новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации. Оформление автореферата диссертации осуществляется в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».»;
Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством единого портала, при условии использования усиленной квалифицированной электронной подписи в течение 6 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.
«Научному руководителю (научномуконсультанту) лица, в отношении которого принято решение о лишении ученой степени, на основании рекомендации Комиссии запрещается осуществлять научное руководство (консультирование) соискателей ученых степеней в течение 5 лет содня принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о лишении ученой степени соответствующего лица.»
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК | 3 100 |
| 12 | ⚖️ Плагиат в научных публикациях.
Суд указал обстоятельства, которые могут повлечь для ВУЗа ответственность за плагиат, допущенный его работниками
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 по делу № 88-15418/2026
УИД 03RS0006-01-2025-002706-74
Вот эти обстоятельства:
- статья создана и опубликована по поручению работодателя или во исполнение должностных обязанностей
- статья размещена в библиотечном фонде ВУЗа
- работа по подготовке статьи включена в "персональные планы работ" (в инд.план ППС)
- сайты и доменные адреса, на которых размещена статья, принадлежат образовательному учреждению.
Указание в статье на статус доцента конкретного ВУЗа не делает ВУЗ ответчиком:
"указание... на то, что они являются доцентами, не подтверждает обоснованность требований истца к работодателю ответчиков [к ВУЗу - прим.ПравоВУЗа], поскольку работа по опубликованию статей может быть связана с самостоятельной научной, а не преподавательской деятельностью"
В данном кейсе ни одно из указанных обстоятельств не имело места (не было доказано), поэтому в претензиях к ВУЗу было отказано.
Но дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку апелляционный суд, вынося новое решение, не применил положение о солидарной ответственности плагиаторов.
Солидарная ответственность применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата (ст.1080, п.6.1 ст.1252 ГК РФ, абз. 2, 3 п.71 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Тем не менее, сомнений в том, что нарушения авторских прав были, у кассационного суда нет.
Поэтому интересна оценка апелляционной инстанции действий плагиаторов (цитата по определению 6КСОЮ):
"установленные по делу обстоятельства... исключают случайное или добросовестное использование ответчиками произведений истца, напротив, характеризуют нарушения как грубые и системные: полное отсутствие ссылок на автора, намеренный характер использования – для собственной реализации в научной среде за счет труда иного лица, количество охраняемых объектов (четыре произведения истца) и их содержание, количество эпизодов нарушения (два воспроизведения статей), что характеризует систематическое использование объектов чужих прав с размещением в открытом доступе для широкого круга читателей в сети «Интернет» и расширяет круг читателей (доменная зона «.com» охватывает широкий круг пользователей по всему миру)"
Нарушения авторских прав выражались в обширном заимствовании текста без ссылок на источник заимствования.
Никакой оригинальности)))
Конечно, будем следить за повтором...
ПравоВУЗа в Макс | в Телеграм | 1 740 |
| 13 | Проект приказа__изменения в 534.docx | 3 332 |
| 14 | Проект приказа__изменения в 534.docx | 74 |
| 15 | ❗️❗️❗️❗️❗️❗️О направлении ходатайств о создании диссертационных советов и внесении изменений в составы диссертационных советов
Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 13 августа 2026 г. № МН-3/3099
Подробно по ссылке:
https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4b408af5-7e6c-4fe8-bd5d-65b226549f30/08d9cd9a-5dc0-4abd-b37d-4d262f4367bb.pdf
#ВАК | 1 907 |
| 16 | Ещё подборки с сайта АНРИ
Перечень российских и переводных журналов, включенных в БД GeoRef в разные годы
Перечень российских и переводных изданий, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования и в соответствии с пунктом 5 Правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Приказ Минобрнауки РФ от 31 мая 2023г., №534 (по состоянию на по состоянию на 16 июля 2026 г.))
Перечень журналов по медицине и смежным областям, недавно принятых для включения в Medline
Российские и переводные журналы по медицине и смежным областям, индексируемые в базе данных Medline | 2 414 |
| 17 | На сайте АНРИ размещены актуальные перечни изданий, индексируемых в базах цитирования:
Перечень российских, белорусских и переводных журналов, индексируемых в БД Scopus (по состоянию на 13 июля 2026 г.)
Перечень российских и переводных научных журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI) по состоянию на 10.07.2026 г. (с показателями JIF и квартиля по JIF за 2024 и 2025 гг.)
#scopus #wos
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 858 |
| 18 |  Заседание Совета по науке и образованию
Владимир Путин провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию по вопросу о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития.
Перед началом заседания Президент осмотрел Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦПК «СКИФ»), ознакомился с ходом подготовки к запуску этой мегасайенс-установки.
🔗 Видео и стенограмма по ссылке
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/80508?ysclid=msophu4u7c872326759
Канал Pro.nauku | подписаться | 2 162 |
| 19 |  ⚡️Учёные живут в среднем больше, чем среднестатистический человек, — Путин.
👉 Топор Live. Подписаться | 1 807 |
| 20 | За июль из индексации в РИНЦ были исключены 1️⃣5️⃣ российских журналов.
Ссылка на список исключенных из индексации в РИНЦ журналов:
https://www.elibrary.ru/titlerefgroup_ex.asp?titlerefgroupid=30
Причин несколько: нарушение этических принципов (от 80 до 300 статей в номере), мультидисциплинарность, задержка передачи выпусков в РИНЦ и др.
Важно: после исключения из РИНЦ у журнала обнуляются показатели рейтинга science index, необходимые для экспертизы в белый список. Четыре исключенных журнала ранее были отнесены к 4 уровню действующего Белого списка. Возможно (мнение автора), к концу года эксперты РАН эти журналы исключат из него.
Уже сейчас у тех авторов, кто опубликовался в этих 15 журналах (считавшихся проиндексированными в ринц и потерявших этот статус в июле), снизились наукометрич. показатели.
А тем, кто подал в эти редакции свои статьи, ничего не известно про исключение из ринц и возможно будущее исключение из белого списка.
Вооот… | 1 924 |
