Pro.nauku
Open in Telegram
#M59O7 Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений. https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Pro.nauku
Channel Pro.nauku (@pavlichenko_pro) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 945 subscribers, ranking 17 919 in the Education category and 58 282 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 945 subscribers.
According to the latest data from 26 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -102 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.57%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.04% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 704 views. Within the first day, a publication typically gains 661 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 17.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as pro.nauku, рнф, инф, issn, антиплагиат.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“#M59O7
Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений.
https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.
10 945
Subscribers
+124 hours
-267 days
-10230 days
Posts Archive
10 945
Кто по Вашему должен быть инициатором данного повышения квалификации научных руководителей?
10 945
✉️ Вернусь к вопросу лишения возможности научного руководства на 5 лет
Начало обсуждения тут:
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
https://t.me/pavlichenko_pro/4535
Научный руководитель сегодня — это многопрофильный управленец: организатор, коммуникатор, тайм-менеджер и наставник - он отвечает за все. Но есть ли у всех эти навыки?
К сожалению, гарантированный набор компетенций есть лишь у единиц - наиболее талантливых научных руководителей. Остальные соответствуют лишь формальным требованиям ВАК — ученая степень и публикации.
Если навыков недостаточно, их нужно приобретать. Ведь мы не садимся за руль без сдачи на права!
Я давно поднимаю вопрос о том, что нам нужно системное повышение квалификации научных руководителей с педагогикой, управлением проектами и юридической грамотностью.
Это — наша общая задача, которую необходимо решать на уровне профессионального сообщества и государства - в первую очередь ВАК.
Это возвращает нас к главному вопросу: а можно ли наказывать людей за то, чему их никто не учил? Штрафовать за отсутствие навыков, не дав возможности их получить?
Полагаю необходимо не только утверждать санкции, но и организовать систему подготовки. Чтобы наказание было справедливым, а научное руководство перестало быть лотереей.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Продолжаем обсуждать проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о присуждении учёных степеней
https://t.me/pavlichenko_pro/4533
https://t.me/pavlichenko_pro/4534
В проекте есть позитивное предложение о сокращении срока подачи заявлений о лишении степени с 10 до 6 лет. Но в сочетании с автоматическим 5-летним запретом на руководство в случае отмены решения диссертационного совета эта норма превращается в юридическую мину замедленного действия.
Вот вопросы, на которые у проекта нет ответов:
Давайте рассмотрим пример:
научный руководитель взял учеников в 2023 году. В 2026‑м подают заявление о лишении учёной степени его старого аспиранта, идёт разбирательство и в 2027‑м — лишение и принятие решения о запрете на научное руководство. При этом часть его новых аспирантов защищаются в 2026 году, а часть должны в 2027 и далее, после принятия решения.
Если с теми, кто защитился до принятия решения в целом все понятно, то с теми, кто будет защищаться - большой вопрос. Перевод к другому научруку — это смена школы, потеря темпа, а часто и темы. Никто не компенсирует им потерянные годы.
Кроме того, научный руководитель в период с 2023 по 2027 годы может успешно защитить несколько учеников, которые внесут серьезный вклад в науку, разве это не нужно учитывать при принятии решения о лишении статуса научного руководителя?
⚠️ Нужно ВАШЕ мнение:
👍🏻 - согласен на 100%
🤷♂️- нет, не согласен!
⚡️- надо подумать
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Презумпция виновности в науке: как можно потерять желание быть научным руководителем
Личное мнение научного руководителя, отвечающего за каждого аспиранта, как за собственного ученика.
Минобрнауки предлагает (https://t.me/pavlichenko_pro/4533) ввести автоматический пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии лишены степени. Звучит как борьба за качество. Но давайте посмотрим правде в глаза — это презумпция виновности, замаскированная под заботу о науке.
Проект предлагает наказывать руководителя за факт лишения, без разбирательства по существу. Но ученая степень может быть лишена по процедурным нарушениям (ошибка в оформлении, неверный протокол ВАК) или из-за конъюнктурных решений, не связанных с научной добросовестностью.
Автоматический бан на 5 лет — это презумпция виновности. Это всё равно что лишать водительских прав за то, что ваш пассажир нарушил ПДД, пока вы спали. Научные руководители, отвечают за свою работу, а не за все риски, включая несовершенство экспертизы.
Мера, на наш взгляд, несостоятельна, потому что она автоматическая, а не превентивная. Вместо запрета нужен детальный аудит случаев лишения и институт тьюторства для «проблемных» руководителей. Автоматический запрет — это желание простого решения для сложной системы.
Мы должны понимать, что в науке корреляция (аспирант лишён) ≠ причинно-следственная связь (руководитель виноват).
❗️Нельзя лечить систему, отрубая руки хирургу за то, что пациент скончался от недиагностированной редкой болезни.
Канал Pro.nauku | подписаться
#ВАК
10 945
Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней (24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»)
и
В Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну (от 17 марта 2015 г. № 235).
❗️Текст прикрепил!
Из интересного:
«Одним из оппонентов по диссертации может являться член диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.»
«В автореферате диссертации излагаются новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации. Оформление автореферата диссертации осуществляется в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».»;
Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством единого портала, при условии использования усиленной квалифицированной электронной подписи в течение 6 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.
«Научному руководителю (научномуконсультанту) лица, в отношении которого принято решение о лишении ученой степени, на основании рекомендации Комиссии запрещается осуществлять научное руководство (консультирование) соискателей ученых степеней в течение 5 лет содня принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о лишении ученой степени соответствующего лица.»Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК
10 945
Repost from Право ВУЗа
⚖️ Плагиат в научных публикациях.
Суд указал обстоятельства, которые могут повлечь для ВУЗа ответственность за плагиат, допущенный его работниками
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 по делу № 88-15418/2026
УИД 03RS0006-01-2025-002706-74
Вот эти обстоятельства:
- статья создана и опубликована по поручению работодателя или во исполнение должностных обязанностей
- статья размещена в библиотечном фонде ВУЗа
- работа по подготовке статьи включена в "персональные планы работ" (в инд.план ППС)
- сайты и доменные адреса, на которых размещена статья, принадлежат образовательному учреждению.
Указание в статье на статус доцента конкретного ВУЗа не делает ВУЗ ответчиком:
"указание... на то, что они являются доцентами, не подтверждает обоснованность требований истца к работодателю ответчиков [к ВУЗу - прим.ПравоВУЗа], поскольку работа по опубликованию статей может быть связана с самостоятельной научной, а не преподавательской деятельностью"В данном кейсе ни одно из указанных обстоятельств не имело места (не было доказано), поэтому в претензиях к ВУЗу было отказано. Но дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку апелляционный суд, вынося новое решение, не применил положение о солидарной ответственности плагиаторов. Солидарная ответственность применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата (ст.1080, п.6.1 ст.1252 ГК РФ, абз. 2, 3 п.71 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Тем не менее, сомнений в том, что нарушения авторских прав были, у кассационного суда нет. Поэтому интересна оценка апелляционной инстанции действий плагиаторов (цитата по определению 6КСОЮ):
"установленные по делу обстоятельства... исключают случайное или добросовестное использование ответчиками произведений истца, напротив, характеризуют нарушения как грубые и системные: полное отсутствие ссылок на автора, намеренный характер использования – для собственной реализации в научной среде за счет труда иного лица, количество охраняемых объектов (четыре произведения истца) и их содержание, количество эпизодов нарушения (два воспроизведения статей), что характеризует систематическое использование объектов чужих прав с размещением в открытом доступе для широкого круга читателей в сети «Интернет» и расширяет круг читателей (доменная зона «.com» охватывает широкий круг пользователей по всему миру)"Нарушения авторских прав выражались в обширном заимствовании текста без ссылок на источник заимствования. Никакой оригинальности))) Конечно, будем следить за повтором... ПравоВУЗа в Макс | в Телеграм
10 945
❗️❗️❗️❗️❗️❗️О направлении ходатайств о создании диссертационных советов и внесении изменений в составы диссертационных советов
Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 13 августа 2026 г. № МН-3/3099
Подробно по ссылке:
https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4b408af5-7e6c-4fe8-bd5d-65b226549f30/08d9cd9a-5dc0-4abd-b37d-4d262f4367bb.pdf
#ВАК
10 945
Ещё подборки с сайта АНРИ
Перечень российских и переводных журналов, включенных в БД GeoRef в разные годы
Перечень российских и переводных изданий, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования и в соответствии с пунктом 5 Правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Приказ Минобрнауки РФ от 31 мая 2023г., №534 (по состоянию на по состоянию на 16 июля 2026 г.))
Перечень журналов по медицине и смежным областям, недавно принятых для включения в Medline
Российские и переводные журналы по медицине и смежным областям, индексируемые в базе данных Medline
10 945
Repost from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
На сайте АНРИ размещены актуальные перечни изданий, индексируемых в базах цитирования:
Перечень российских, белорусских и переводных журналов, индексируемых в БД Scopus (по состоянию на 13 июля 2026 г.)
Перечень российских и переводных научных журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI) по состоянию на 10.07.2026 г. (с показателями JIF и квартиля по JIF за 2024 и 2025 гг.)
#scopus #wos
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
10 945
Заседание Совета по науке и образованию
Владимир Путин провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию по вопросу о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития.
Перед началом заседания Президент осмотрел Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦПК «СКИФ»), ознакомился с ходом подготовки к запуску этой мегасайенс-установки.
🔗 Видео и стенограмма по ссылке
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/80508?ysclid=msophu4u7c872326759
Канал Pro.nauku | подписаться
10 945
Repost from Топор Live
⚡️Учёные живут в среднем больше, чем среднестатистический человек, — Путин.
👉 Топор Live. Подписаться
10 945
За июль из индексации в РИНЦ были исключены 1️⃣5️⃣ российских журналов.
Ссылка на список исключенных из индексации в РИНЦ журналов:
https://www.elibrary.ru/titlerefgroup_ex.asp?titlerefgroupid=30Причин несколько: нарушение этических принципов (от 80 до 300 статей в номере), мультидисциплинарность, задержка передачи выпусков в РИНЦ и др. Важно: после исключения из РИНЦ у журнала обнуляются показатели рейтинга science index, необходимые для экспертизы в белый список. Четыре исключенных журнала ранее были отнесены к 4 уровню действующего Белого списка. Возможно (мнение автора), к концу года эксперты РАН эти журналы исключат из него. Уже сейчас у тех авторов, кто опубликовался в этих 15 журналах (считавшихся проиндексированными в ринц и потерявших этот статус в июле), снизились наукометрич. показатели. А тем, кто подал в эти редакции свои статьи, ничего не известно про исключение из ринц и возможно будущее исключение из белого списка. Вооот…
10 945
Что сдерживает распространение ИИ в российской науке?
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучил факторы, которые препятствуют более активному
использованию технологий (ИИ) в академической сфере.
https://issek.hse.ru/news/1186202629.html
Канал Pro.nauku | подписаться
#ИИ
10 945
Repost from Научный телеграф
Триста лет назад в Петербурге началась история Российской академии наук. В 2026 году здесь соберутся те, кому продолжать историю российской науки.
Мы открываем регистрацию на Выездную школу научных лидеров — и в этом году она впервые пройдёт в Санкт-Петербурге.
С 28 ноября по 5 декабря молодых учёных и исследователей из Москвы ждёт насыщенная неделя: программа школы, встречи с коллегами и экспертами, обмен опытом и идеями, а затем — участие в мероприятиях VI Конгресса молодых учёных.
Это возможность выйти за пределы своей лаборатории или научной команды, познакомиться с людьми из разных областей и, возможно, найти партнёров для будущих исследований и проектов.
По итогам отбора мы пригласим 50 участников, ещё 15 человек войдут в резервный список. Проезд до Санкт-Петербурга и обратно, проживание и питание оплачивает принимающая сторона.После прохождения программы участники получат удостоверения о повышении квалификации установленного образца. У вас есть две недели, чтобы зарегистрироваться: заявки принимаем до 17 августа. Узнать подробности и подать заявку: clck.ru/3V6ZSV Петербург, большая наука и целая неделя новых знакомств и идей. Будет круто!
10 945
Всероссийский теплотехнический институт (АО «ВТИ») совместно с Благотворительным фондом «Высота», а также Московским энергетическим институтом и Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого открывают регистрацию на конкурс для молодых специалистов и ученых до 35 лет «Энергетика: вызовы будущего».
Направления конкурса:
💡Теплоэнергетика и электроэнергетика
🔋Инженерные разработки и технологические решения
📟Цифровые технологии в энергетике
🌏Энергоэффективность и экологическая безопасность
Кто может участвовать?
☑️Специалисты и учёные до 35 лет
☑️Студенты бакалавриата, магистратуры, аспирантуры
☑️Сотрудники энергетических компаний
Прием конкурсных материалов осуществляется до 15 октября 2026 года на почту: VETsibulnikova@vti.ru
Не упустите шанс заявить о себе в профессиональном сообществе!
📩При возникновении вопросов можете обращаться в личные сообщения БФ «Высота»
Подробности и требования к оформлению - на сайте ВТИ.
Положение о Конкурсе - по ссылке.
10 945
Repost from ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel
+1А вот здесь можно скачать первый выпуск журнала МГЮА "Правовой инжиниринг".
#правовойинжиниринг
#приоритет2030
