ilovedocs
Про нейросети, понятность, юридический бизнес и жизненные наблюдения. Автор: Павел Мищенко, партнер юридической фирмы @runetlex Реестр РКН https://gosuslugi.ru/snet/67ac9a70be63a80aa9a93832 Рекламы нет. Остальное к @chevychelova
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу ilovedocs
Канал ilovedocs (@ilovedocs) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 19 319 підписників, посідаючи 405 місце в категорії Юриспруденція та 33 970 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 19 319 підписників.
За останніми даними від 06 листопада, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 7, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 14.50%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.48% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 801 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 445 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 38.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як юрист, нейросеть, иинтенсива, нейросетям, мищенко.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Про нейросети, понятность, юридический бизнес и жизненные наблюдения.
Автор: Павел Мищенко, партнер юридической фирмы @runetlex
Реестр РКН
https://gosuslugi.ru/snet/67ac9a70be63a80aa9a93832
Рекламы нет.
Остальное к @chevychelova”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 07 листопада, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
Завантажуємо дані
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 07 листопада | 0 | |||
| 06 листопада | +1 | |||
| 05 листопада | +7 | |||
| 04 листопада | +6 | |||
| 03 листопада | +6 | |||
| 02 листопада | 0 | |||
| 01 листопада | 0 |
| 2 | Спасибо всем, кто до сих пор пишет идеи/мысли/отзывы на вебинар про знания, которые я провел в прошлую пятницу.
Это очень ценно и наталкивает меня на новые мысли про развитие нейросетей и их внедрение. Обязательно ими поделюсь уже в ближайшее время.
Вебинар про знания и презентацию можно посмотреть в нашем бесплатном боте.
Там же в течение 1-2 дней размещу еще одну запись, про связь оцифрованных знаний и независимости от блокировок сервисами в Клоде) | 1 540 |
| 3 | Собрали в Рунетлексе свою базу для нейросетей по персональным данным: письма РКН, судебная практика и пр.
По запросу база выдаёт правовую справку с перечнем источников (при желании — в юрдизайне) и сами источники в MD. Можно проверить свои документы на соблюдение ПДн.
Нам нравится, теперь хотим проверить на широкой аудитории. Нужна обратная связь, насколько удобно, корректно и полно работает.
Для доступа — пишете Жене @evgenysmira в лс, получаете персональную ссылку, настраиваете MCP-коннектор по инструкции (Claude, ChatGPT, Hermes). | 2 361 |
| 4 | Я думал самым рисковым проектом этого года была конференция, потому что там бюджет был ого-го-го.
Но если судить по степени непредсказуемости и неизведанности, то это точно бенчмарк. Потому что если конфу из нашей команды уже делали, и опыт имелся, то бенч для всех терра инкогнита. Нарабатываем знания с нуля.
В работе на разных этапах задействовано больше 70 человек.
Даже продумывание плана и запасных вариантов не уберегает от необходимости решать множество нюансов по ходу дела.
Надеюсь, что конец уже близко, невероятно интересно самим посмотреть результат. Получили/постарались получить ответы на правовые вопросы из 33 сервисов.
Настало время для проверки, которая займет эту неделю. Ну а дальше интерпретация и публикация, надеюсь) | 2 581 |
| 5 | «Тема ИИ — это хайп.»
«Вокруг ИИ есть финансовый пузырь»
Эти фразы я слышу почти каждую неделю.
Да, хайп. Да, пузырь есть. Да, он конечно же лопнет. Ну и?)
После лопнувшего пузыря доткомов интернет закончился?)
Нет, интернет спустя 20 лет после пузыря стал такой же неотъемлемой технологией для мира, как электричество.
А после ипотечного пузыря строить жилье перестали? Больше нет ипотеки? Тоже нет.
Пузыри будут надуваться и сдуваться. Технология будет оставаться, развиваться и сильнейшим образом менять нашу деятельность | 2 839 |
| 6 | Начинаем вебинар про знание в эпоху нейросетей) | 478 |
| 7 | Сто процентов согласен, у меня ровно та же история, спасибо, что поднял вслух эту больную тему!)
Я тоже иногда езжу на конференции, иногда бесплатно, иногда платно (платят мне, а не я)
Но иногда пишут с предложениями «а давайте вы выступите, и еще заплатите за это сверху». Это жесть конечно, типа ты должен мало того, что минимум два рабочих дня в это угрохать (подготовка + выступление), так и еще за это приплатить
Хуже только аналогичные предложения по участию в каких-нибудь очередных юридических рейтингах, там диалог примерно такой:
— А давайте вы заплатите нам тысяч двести за то, чтобы посидеть с умным видом в жюри конкурса?
— Нет.
— Ну мы еще ваш логотип напечатаем на баннере! Прям вот красиво напечатаем, краской настоящей на бумаге всамделишной!
— Нет.
— А мы еще ваш логотип на сайте разместим!
— На том, который с трафиком в три калеки две чумы, и даже без ссылки на мой сайт, чисто логотип?
— Ну хотите так уж и быть, даже ГИПЕРССЫЛКУ разместим
— Нет.
— Ну вы сможете зато познакомиться там с участниками, нетворкинг!
— Да я и без вас могу познакомиться с кем мне надо, спасибо | 2 792 |
| 8 | Спросили, почему меня стало меньше на конференциях осенью.
Отвечаю) У меня есть ряд представлений об участии в конференциях:
1. Мне есть, что сказать по теме, и я не отбываю номер.
2. Организатор не требует делать то, что я считаю некорректным.
3. У меня есть время на участие.
4. Я не плачу за свое участие.
Сейчас из-за учебы катастрофическая проблема с пунктом 3. Из-за этого например пришлось пропустить замечательный форум в Кремле Актиона.
Ряд мероприятий пропустил из-за пункта 4.
У меня стойкое убеждение, что с учетом той позиции, тех знаний и того кругозора, который у меня сейчас есть на юр рынке в теме нейросетей, платить за то, чтобы их донести аудитории — ну это просто смешно)
Скорее должен иметь место обратный процесс, но я не претендую.
В любом случае, все к лучшему. Передышка дает возможность набрать и осмыслить новый материал и осознанней доводить проекты до конца (бенч, привет))) | 2 266 |
| 9 | Есть момент в тренингах, когда команда закатывает глаза, хватается за голову и шепчет: «Твою ж мать, сейчас начнется».
Это когда кто-то из участников спрашивает вопросы про будущее профессии, про судьбу молодого поколения и вот это все.
Потому что я готов говорить на эти темы долго и проникновенно) И рисовать схееемы) Что конечно же задерживает время, когда мы все расходимся)
Собственно, завтра я буду это делать на вебинаре. Кто любит такой формат — приходите) | 2 326 |
| 10 | Я так проникся новым функционалом "проектов" в клоде, что забыл о дублировании всех результатов себе в папочку на компьютер. Сегодня Клод приостановил мне аккаунт, доступа нет. Дает скачать архивы, но в архивах нет информации, которая была в новых "проектах", только в старых. Сюрприиииз. Не критично, но неприятно. Итого. Первое правило пользователя нейросетей – все доступы к сервисам временны. Второе правило – все ключевые файлики с результатами хранятся только у себя в папочке, никаких облаков. | 2 445 |
| 11 | Ну кстати это же не только в образовательном запросе.
Система должна четко определяться, на что направляет свой ресурс, что поощряет, что не поощряет.
Вот с теми же сотрудниками в организации. Есть ребятки, которые ищут, жаждут, бьются, самостоятельны.
Есть те, кому все время надо помогать, утешать, подтирать разные места.
При неправильном фокусе руководителя 80-90% его внимания будет направлено на то, чтобы «спасать» тех, кто не может себя организовать и проявить волю.
И удивляться, почему сил не хватает на работу развития.
Да потому что фокус на работу с теми, кто этого никогда не даст.
Верхнеуровневые правила и приоритеты задают то, что будет происходить дальше. | 2 351 |
| 12 | В образовательном процессе надо очень четко различать запросы участников.
Первый тип запросов — на понимание. Участник прикладывает усилия, чтобы освоить и разобраться, но утыкается в разные стены, ограничивающие понимания.
Тут нужно помочь посмотреть на ситуацию сверху, подсказать обходной путь, подкинуть подсказку, иногда где-то даже пару шагов за руку провести.
Второй тип запросов — на обслуживание. Участник не предпринял сил для освоения. Не посчитал нужным освободить себе время, силы, энергию. Но считает возможным компенсировать это вниманием со стороны преподавателей.
Тут нужно напомнить, что ответственность за результат лежит на участнике. И без его активной позиции любые повторения и внимание не принесут результата.
Чем четче ты умеешь различать запросы и транслировать ясно свою позицию участникам, тем выше вероятность качественного результата. | 2 200 |
| 13 | Как создавать и передавать знания в эпоху нейросетей?
Сообразительный пользователь нейросети достаточно быстро понимает, что качество ответа зависит от контекста, который дан.
Значит, надо выгрузить свои знания в нейросеть.
Дальше начинаются вопросы:
— Что такое знание и чем оно отличается от информации?
— Как появляется знание у человека?
— Как выявить и формализовать знание у человека и у организации?
— Можно ли передать знание человека/организации нейросети?
— Может ли нейросеть сама создавать знания?
Последние несколько месяцев я в рамках учебы в МШУ Сколково исследую эту тему вместе со своими одногруппниками.
Готов поделиться промежуточными результатами и обсудить их с вами.
Тема будет полезна не только юристам, но всем, кто интересуется использованием и внедрением нейросетей.
Приходите❤️
Вход свободный, регистрация здесь
Пятница, 30 октября, 14:00. | 3 571 |
| 14 | Мой guilty pleasure это смотреть, как растут отзывы на книжки )
Радует, что красная книжка уже обогнала желтенькую.
Но еще больше радует, что меня не накрыл эффект Донцовой и несмотря на предложения я не бросился писать книгу про агентов и пр.
Писать надо, когда есть что действительно сказать, а не потому что «ну можно же».
У меня потихоньку начинает накапливаться определенный материал в результате учебы, но это только наметки. Надо намного глубже копнуть и обкатать.
Пока же буду тестировать кусочки материала вебинарами и семинарами. | 2 320 |
| 15 | В четверг завершился Евразийский конгресс по защите данных – делимся презентациями нашей секции🧡️️️️️️
В прошлый четверг ilovedocs и Рунетлекс Академия провели секцию про ИИ-агентов на Евразийском конгрессе по защите данных. Модератором выступила Екатерина Чевычелова, партнер Рунетлекс Академии.
Мы посмотрели на агентов с нескольких ракурсов: юриста, адвоката и компании. Разобрали, как использовать их в своей работе, как сонастроить работу агентов в команде и как пошагово создать своего агента с помощью Hermes.
О чем говорили:
1. Кирилл Шишлянников и Алексей Мынка вдохновили участников конгресса и показали, что возможности агентов в юридической работе и личных задачах почти безграничны: от подготовки претензий и ходатайств за минуту до заказа чипсов из Яндекс Лавки.
🔗Презентация Алексея // Презентация Кирилла.
2. Данила Рачилин, инженер из Авито, рассказал, как компания решила вопрос безопасности данных и создала свой анонимайзер, чтобы пользоваться Claude, не рискуя чувствительной информацией.
🔗Презентация Данилы.
3. Екатерина Чевычелова объяснила, как создать агента своими руками. Для этого даже не нужна подписка на Claude или ChatGPT: 5 шагов, чтобы создать агента, и еще 5, чтобы связать его с Телеграмом. Всего 10–20 минут вашего времени.
🔗Презентация Екатерины.
4. Марина Джатэ и Евгений Вихров поделились живым опытом Рунетлекса. Рассказали, почему агентов нужно онбордить, и почему не по-миллениальски: «вот тебе стол, стул, работай». А еще о том, как по-разному люди и агенты оценивают самостоятельность агентов: люди называют их ассистентами, а сами агенты считают себя полноценными участниками процесса.
🔗Презентация Марины и Евгения.
И также собрали презентации всех спикеров секции собрали в одной папке. Много пользы и инструкций!
Спасибо всем, кто пришел и задавал вопросы! И отдельная благодарность организаторам Евразийского конгресса по защите данных за приглашение и доверие организовать секцию🙏️️️️️️
И напоминаем, что уже 16 ноября мы начинаем последний поток курса этого года по нейросетям для юристов.
На каждой неделе вы будете проходить путь от чата с нейросетью до агента под конкретный тип задач – подготовка документов / договорная работа / судебная работа / оформление документов и визуализация.
А в презентации Екатерины даже будет промокод на 10% скидки😌️️️️🔐️️
Забирайте материалы секции и приходите на курс! | 2 380 |
| 16 | У меня тут был занимательный опыт.
Я снова стал на 1 день исполнителем.
На учебе мы тренировали командную работу, каждый день команды пересобирались. Капитан назначался организаторами, вице-капитаны распределялись по ходу дела.
Следуя каким-то уже привычным паттернам я оказывался вице-капитаном два дня. А на третий мне назначили роль исполнителя, отвечающего за очень узкий кусок работы.
Какое же удовольствие я получил. Минимум ответственности, тревог, переживаний. Минимум усилий на коммуникации вне своего контура. Просто делать свою работу.
Кажется, надо иногда осознанно практиковать😁 | 2 567 |
| 17 | Нейросети для юриста: успейте до нового года собрать команду ИИ-помощников🎿
Трассы готовы к новому сезону)
16 ноября Рунетлекс Академия открывает 8 поток курса «Нейросети для юриста». И в этот раз с особым фокусом на практику и результат. Финишируем до новогодних праздников, чтобы войти в новый год с новыми навыками и применить их в жизни)
Начнем с основ шаг за шагом соберем своих технологических помощников , которые помогают выполнять работу.
Каждую неделю вы работаете над определенной группой задач, фокусируетесь и доводите до результата.
Ваш маршрут на 5 недель:
1. База: Промптинг, работа с контекстом, разница между чат-ботом и агентом, матрица «что можно загружать в нейросеть, а что нельзя».
2. Работа с документами: Сканы и рукописи в текст, обезличивание, расшифровка аудио, поиск и проверка судебной практики.
3. Договорная работа: Сравнение редакций, договор с нуля или из шаблона, протокол разногласий.
4. Судебная работа: Хронология спора, стресс-тест позиции, доводы по IRAC и тезисы к заседанию.
5. Оформление документов: Документы по образцу, единый стиль, схемы и презентации с помощью ИИ.
Все вебинары остаются в записи, так что до финиша вы доберетесь в своем темпе даже при декабрьских дедлайнах.
Застегивайте крепления и присоединяйтесь: https://runetlex-academy.ru/neuralnetworks
До встречи на вершине! | 4 456 |
| 18 | К слову, я очень рад идее и реализации базы знаний по нейросетям для юристов.
Ссылку на нее мы разместили внутри книги и постоянно поддерживаем ее актуальными знаниями сообщества (спасибо Кате Якуненко)
С каждым месяцем технология развивается большими скачками, и купивший книгу сегодня может получить не только «слепок» на начало года, когда вышла книга, но и появившееся после. | 3 082 |
| 19 | Московский дом книги поделился красотой.
Увидеть и приобрести можно по адресу Новый Арбат д.8
☺️ | 3 272 |
| 20 | По нашим подсчетам сейчас на рынке 22 ИИ-сервиса с функцией правовых консультаций.
Если без этой функции, то больше, 40+.
Почему я это знаю — да мы же бенчмарк делаем)
И последний раз я писал о нем в сентябре. Говорил скоро-скоро в конце месяца опубликуем, но этого не случилось, так что надо публично уточнить статус.
Не забросили. Работаем. Как в любом новом проекте по классике жанра объем и сложность работ оказалась нееемного больше ожидаемого. Даже несмотря на то, что мы взяли достаточно скромный спектр для работы.
Сроки едут, каюсь.
Много людей помогает и откликнулось на составление и проверку вопросов, спасибо вам большое.
Также спасибо вендорам за отклик, обсуждение и коммуникацию. Особенно ценно, что почти все с первого раза понимают, что на результаты повлиять нельзя. Никак. Да, никак. Ну вот прям никак-никак. И вот даже так как сейчас в голову пришло — нет.
Мы можем безусловно сами что-то не учесть, ошибиться, не туда немного уйти. Но делаем все возможное, чтобы этого не случилось.
А вот заниматься обслуживанием чьих-то конкретных интересов – ну это не к нам) | 4 057 |
