Дмитрий Галковский
Відкрити в Telegram
Лирика грез. Ютуб: https://youtube.com/@galkovskyland Эксклюзивные лекции: https://boosty.to/galkovsky https://patreon.com/galkovsky Инстаграм: https://instagram.com/drugutjat Мои книги: http://i-dg.ru Сотрудничество: @takaiahoroshaia № 4961561307
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Дмитрий Галковский
Канал Дмитрий Галковский (@galkovskygram) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 12 748 підписників, посідаючи 2 972 місце в категорії Книги та 51 439 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 12 748 підписників.
За останніми даними від 29 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 101, а за останні 24 години на -3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 23.87%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 15.68% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 042 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 999 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 59.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як фрагмент, тупик, примечание, еврей, розанов.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Лирика грез.
Ютуб: https://youtube.com/@galkovskyland
Эксклюзивные лекции:
https://boosty.to/galkovsky
https://patreon.com/galkovsky
Инстаграм: https://instagram.com/drugutjat
Мои книги: http://i-dg.ru
Сотрудничество: @takaiahoroshaia
№ 49615613...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 30 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Книги.
12 748
Підписники
-324 години
-37 днів
+10130 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+237
в 14 каналах
червень '26
+220
в 11 каналах
Get PRO
травень '26
+249
в 9 каналах
Get PRO
квітень '26
+294
в 9 каналах
Get PRO
березень '26
+182
в 7 каналах
Get PRO
лютий '26
+163
в 6 каналах
Get PRO
січень '26
+145
в 11 каналах
Get PRO
грудень '25
+241
в 11 каналах
Get PRO
листопад '25
+180
в 10 каналах
Get PRO
жовтень '25
+237
в 17 каналах
Get PRO
вересень '25
+304
в 12 каналах
Get PRO
серпень '25
+390
в 22 каналах
Get PRO
липень '25
+235
в 16 каналах
Get PRO
червень '25
+373
в 27 каналах
Get PRO
травень '25
+227
в 15 каналах
Get PRO
квітень '25
+398
в 33 каналах
Get PRO
березень '25
+378
в 20 каналах
Get PRO
лютий '25
+581
в 23 каналах
Get PRO
січень '25
+458
в 26 каналах
Get PRO
грудень '24
+514
в 28 каналах
Get PRO
листопад '24
+342
в 18 каналах
Get PRO
жовтень '24
+314
в 16 каналах
Get PRO
вересень '24
+500
в 19 каналах
Get PRO
серпень '24
+1 272
в 24 каналах
Get PRO
липень '24
+730
в 11 каналах
Get PRO
червень '24
+93
в 21 каналах
Get PRO
травень '24
+121
в 3 каналах
Get PRO
квітень '24
+82
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+141
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+93
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+105
в 1 каналах
Get PRO
грудень '23
+205
в 8 каналах
Get PRO
листопад '23
+119
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '23
+120
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+111
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+142
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+113
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+210
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+153
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+101
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+90
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+166
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+202
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+204
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+200
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+184
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+176
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+124
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+96
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+137
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+151
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+2 085
в 0 каналах
Get PRO
березень '220
в 0 каналах
Get PRO
лютий '220
в 0 каналах
Get PRO
січень '220
в 0 каналах
Get PRO
грудень '210
в 0 каналах
Get PRO
листопад '210
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '210
в 0 каналах
Get PRO
вересень '210
в 0 каналах
Get PRO
серпень '210
в 0 каналах
Get PRO
липень '210
в 0 каналах
Get PRO
червень '210
в 0 каналах
Get PRO
травень '210
в 0 каналах
Get PRO
квітень '210
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+54
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+96
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+6 318
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 30 липня | +4 | |||
| 29 липня | +5 | |||
| 28 липня | +3 | |||
| 27 липня | +3 | |||
| 26 липня | +3 | |||
| 25 липня | +7 | |||
| 24 липня | +3 | |||
| 23 липня | +6 | |||
| 22 липня | +8 | |||
| 21 липня | +4 | |||
| 20 липня | +3 | |||
| 19 липня | +6 | |||
| 18 липня | +10 | |||
| 17 липня | +10 | |||
| 16 липня | +5 | |||
| 15 липня | +12 | |||
| 14 липня | +6 | |||
| 13 липня | +10 | |||
| 12 липня | +17 | |||
| 11 липня | +15 | |||
| 10 липня | +3 | |||
| 09 липня | +12 | |||
| 08 липня | +6 | |||
| 07 липня | +8 | |||
| 06 липня | +8 | |||
| 05 липня | +11 | |||
| 04 липня | +9 | |||
| 03 липня | +7 | |||
| 02 липня | +26 | |||
| 01 липня | +7 |
Дописи каналу
Завтра, 30 июля, в 19:00 — стрим «Галопом по Европам»
Неаполь, Вена, Цюрих, Грюйер, Милан — четыре страны, несколько границ, неизбежное столкновение с европейской реальностью.
Платные вопросы можно задавать уже сейчас.
Это особенно удобно: ваш вопрос не потеряется в потоке завтрашнего чата, а у меня будет возможность заранее его увидеть и дать не дежурный ответ, а полноценный комментарий.
Возможно, именно ваш вопрос задаст направление самой интересной части стрима.
Удобная навигация по лекции:
https://i-dg.ru/lectures/streams/2026/90
YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA
Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965
VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174
Задавайте вопросы сегодня.
| 2 |  Просвещаю с невероятной силой!
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 1 627 |
| 3 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 100
100. Примечание к прим. №97
Разве ТАК было?
Я читал философов и думал: «Какой же я философ?»
Иногда «расходился». Иду по улице, философствую, а мне кто-то спокойно говорит на ухо: «А у тебя отец умер».
Смотрю в том Гегеля, а думаю про отца (прим. 101).
Хочется крикнуть что-нибудь умное, а голос тут как тут: «А отец-то твой где?» Как это, куда ЭТО ввернуть, вставить? «Что ни делает дурак, всё он делает не так». Сидят люди, разговаривают, и вдруг им ни с того ни с сего: «А у меня вот отец…»
Читают лекцию по философии. Я вопросик лектору, «записку из зала»: «Такого-то числа такого-то месяца и года у меня умер Отец». И подпись: «Одиноков». — Ну и что? При чём здесь это-то? О чём вы, милейший?! Ну конечно, очень жалко, мы сочувствуем и т. д. И я получаюсь каким-то «и т. д.» «Идите отсюдова».
Говорить мне с философами — профанация. Что-то тянется и получается глупо-тягуче: «Гегель в своей философской системе показал, что… Мы же считаем, однако… Тем не менее при сравнительном анализе…» И голос срывается, я задыхаюсь. В одном предложении три «это» и четыре «который». А в голове: «Да, жил, понимаешь, существовал, а тут, хе-хе, „собирайте вещи“. Папенька-то „тю-тю“». Какая-то мучительная постыдная незавершённость. Вышел на сцену, а штаны сзади рваные. «Зал грохнул». «Не все дома».
И вот я прочёл «Опавшие листья», в центре которых, в одном из центров, — болезнь и умирание близкого человека… Что же такое «Бесконечный тупик» (в целом)? Тот же ритм, те же темы. Я лежал где-то там, внутри, и думал: «А надо ли расти? Может быть, так и остаться, в себе?» А Розанов сказал: «Расти, миленький. Закрой глаза и расти. Это фатум, и так МОЖНО».
Что такое пощёчина? Пощёчина ли марксизм? — Набор слов. Не дотягивается. Пощёчина ли Гегель? — Совсем другое… Гегель другой, и его тяжёлая рука проходит сквозь туман моего лица.
И вот статья Федотова о Розанове. Хорошо, интересно. О Розанове все пишут интересно. Я говорил уже, что он облагораживает мышление. (Гегель не облагораживает, а опошляет. Сам-то он не пошл, куда, и выговорить-то смешно такое. А вот почему-то опошляет всё вокруг, сыплет в мозг наждаком.)
Да, значит, Федотов. С ластичком. Кто для него Розанов? — Разрушитель:
Вся изумительная вспышка Розановского гения питается горючими газами, выделяющимися в разложении старой России. Думая о Розанове, невольно вспоминаешь распад атома, освобождающий огромное количество энергии … не случайно, что вершины своего гения Розанов достигает в максимальной разорванности, распаде „умного“ сознания. Розанов одновременно и рождается сам в смерти старой России, и могущественно ускоряет её гибель. Иной раз кажется, что одного „Уединённого“ было бы достаточно, чтобы взорвать Россию … Розанов, убийца идей, выполнял провиденциальную функцию разрушителя империи
Нет, Розанов — это созидатель. А разрушитель, г-н Федотов, кто-то другой. С подлым ластичком.
И я чувствую, вижу, как меня окружают со всех сторон федотовы и начинают стирать ластиками.
#Автобиографическиефрагменты | 1 667 |
| 4 |  Иногда хочется потроллить: кураторы
Что бы вы хотели пожелать вашим кураторам?
Я бы пожелал им появиться и сказать: «Мы кураторы, мы тебя курируем!»
Где вы, ребята? Где вы, где ваши деньги, где ваша протекция? | 2 316 |
| 5 |  Книга «Глегли» и малодоступный цикл «Чапаевские чтения»
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 116 |
| 6 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 88
88. Примечание к прим. №72
Обидно.
Если бы я был абсолютным нулём. Всё-таки нечто циклопическое. А то ведь ни Богу свечка… Я это себе представляю даже графически. Знаете, такая бумажка в косую линеечку, вырванная из ученической тетрадки. И там с наклоном, полудетским почерком дебила начертано: «Одиноков — 0» (прим. 669). И всё. Только «тире-ноль». И вот где-нибудь в архивах, через тысячу лет будут исследовать нашу эпоху. А кто же будет исследовать нашу вот эпоху? Какой-нибудь «золотушный, из неудавшихся, с насморком». И вот он прыг-прыг на копытцах к стеллажам на букву «О». И лапкой хвать мою папочку. Открывает, а там, в моём-то «Деле», одна только эта страничка и вшита: «Одиноков — 0».
«Обидно-съ».
#Автобиографическиефрагменты | 2 225 |
| 7 |  Иногда хочется потроллить: костюм Ленина
Среди королевских регалий Швеции есть держава в виде позолоченного земного шара. Также земной шар нарисован на гербе СССР. Это совпадение или намеренная отсылка для посвящённых в родословную Ленина?
Вы как-то очень сложно копаете. Всё было проще. Реально проще.
Есть история про то, как в 1917 году Ленин перебрался от царских ищеек — ищеек Временного правительства. Царские ищейки перешли на службу к Керенскому, и он с их помощью искал Ленина, которого ложно обвиняли в том, что он чуть ли не агент немецкого Генерального штаба.
Тогда Ленин был вынужден изменить внешность, загримироваться рабочим — сохранились эти фотографии — и уехать в Финляндию.
Но никто не знает, в каком костюме Ленин вернулся из Финляндии в Петербург, в Петроград, накануне революции.
А он вернулся в костюме шведского пастора.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 2 251 |
| 8 |  В чем величие Булгакова?
Прочитать анализ Булгакова можно в книжке «Необходимо и достаточно».
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 329 |
| 9 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 81
81. Примечание к прим. №29
я страдаю, когда сталкиваюсь с … объективацией, онтологизацией своих слов
Был период в жизни, когда я наконец заметил, что мои слова, раз произнесённые, принимаются на веру, — совершенно некритически, — хотя это, как правило, «мысли вслух», слегка утрированные и тем самым «от противного» подчёркивающие свою ограниченность. Принятие кем-либо моих «мнений» мне так же чуждо, как и их оспаривание.
Положим, я в пьяной компании «сострил»: «А хорошо бы делать мужские шляпы из меха». Ну, все посмеялись и забыли. И вот один чудак через месяц приходит ко мне в такой шляпе. Я пошутил, а он сшил. Тут даже неважно, всерьёз он это или решил поддержать шутку. Важно, что человек сидел вечерами, колол себе пальцы и всё время напряжённо думал о том, что вроде бы бесследно рассеялось в пространстве. А вот не рассеялось. Человек «запомнил». Это русская черта — вера (прим. 87). Народ скептический, недоверчивый, но зато в самой вере — безоглядный. Безоглядный до смешного, до страшного.
Я стал испытывать чувство тревоги и ответственности за свои слова.
Извне и притом агрессивно навязывают роль пророка, учителя. А ведь чем больше знаешь, тем неуверенней в окончательных выводах, тем глубже видна их относительность, ограниченность. Но и тем глубже понимание, что в реальности могут существовать лишь определённые, конкретные идеи. И чувствуешь их необходимость. И уже сознательно врёшь, ибо истину могут понять только в виде лжи. Лжи окончательных ответов.
Но интуитивно, изнутри, всё что я пишу — это тонкая полупрозрачная акварель, а не гуашь, тушь, масло. Это всё мнение, «мне так приснилось» (прим. 93). И моё глубокое убеждение, что на такие темы, — предельно общие и предельно интимные — и нельзя писать иначе. Нельзя договаривать. Всё-таки лист бумаги должен оставаться преимущественно белым.
Характерно, что человек проникается моими проблемами независимо от моей воли (прим. 102) и выполняет то, о чём я его никогда не просил. С недоумением я потом убеждался, что все мои фразы, обращённые к имяреку, содержали в себе внутренний изъян, изъян интуитивной и крайне косвенной, но очень упорной и методичной подводки под мою проблему. Я как бы впрыскивал, инъецировал ему часть своего мира. Она отравляла его, и он с идиотическим послушанием загипнотизированной истерички выполнял мои невысказанные и даже непродуманные очень смутные фантазии. Ужас власти над людьми. Причём власти в её максимально рафинированной форме — форме совершенно незаметной, не чувствуемой окружающими. Власти проявления магии слов. Я в конечном счёте сам тут являюсь наиболее законченной, абсолютной жертвой своего дара, данного мне неизвестно по какому праву неведомо кем.
#Автобиографическиефрагменты | 2 229 |
| 10 |  Иногда хочется потроллить: армяне или азербайджане
Какой народ культурнее: азербайджанцы или армяне?
Я думаю, что для азербайджанцев более культурные — азербайджанцы. Для армян наиболее культурным народом являются армяне. А грузины умнее и армян, и азербайджанцев.
Кстати, люди не совсем понимают, что такое грузин в Европе XVII века, допустим середины XVII века. Это человек, перед которым на четвереньках ползали, целовали ему руки.
Тогда ещё была эпоха понимания, осознавания того, что христианство — это восточная религия. Поэтому если человек приходил и говорил: «Я армянин» или «Я копт», — в Ватикане перед ним на колени: к нам пришли люди, у них боговдохновенный текст.
Боговдохновенный текст у евреев, и чем восточнее народ, тем он ближе к Писанию.
Тогда выпускались специальные «Полиглотты» на девяти языках, совершенно без комментариев. Просто печатали разные языки: армянский, коптский и так далее. И они все были ближе к источникам, чем проклятая латынь.
Потому что латынь была единственным западным языком. Даже греческий изучали прежде всего как восточный язык: язык Септуагинты, язык Египта, язык Оттоманской империи.
Оттуда пришёл настоящий грек: в тюрбане, в халате. И христиане перед ним кланяются.
Потому что что такое христианство? Это мусульманство с человеческим лицом.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 2 307 |
| 11 |  Зачем читать бред «Уткоречи»?
Фрагмент из стрима №75.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 365 |
| 12 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 77
77. Примечание к прим. №46
Где ваши документы? Их нет. И быть не может.
Достоевский: романы — гениальны, статьи — талантливы, письма — посредственны. Исходя из писем (только) непонятна его высокая самооценка (а ругань на Тургенева вообще выглядит мелко и пошло). Но это ещё лёгкий случай. А если мои произведения — не центр моего «я», и я чувствую, что это не главное, что по ним нельзя судить обо мне? Если это проза Блока, музыка Грибоедова, письма Чайковского? Может быть, гениальна у меня сама моя жизнь, ритм жизни. Как же это со стороны почувствовать? Если только долго, годами, всматриваться в меня (и всматриваться благожелательно, любовно), знать мою жизнь, то иногда, может быть на какой-то пожелтевшей фотографии, случайно попавшейся на глаза, промелькнёт ускользающая тень этой гениальной гармонии. Промелькнёт трагическое величие моей жизни. Но как же это «доказать»? Как вообще чудовищна идея доказательства, оценки. Наибольшей ценностью обладает лишь тот, кто может себя максимально высоко оценить, предстать носителем или создателем неких ценностей. Но ценна моя жизнь, сама по себе. Более того, красива и величественна моя неосуществлённая жизнь. То есть, собственно говоря, мой центр, суть моего «я» находится почти в ничто.
Юноша 17-летний — удивительно красивый. В этом центр его бытия. Вот другой юноша, некрасивый, но трогательно влюблённый и любящий. А вот третий — гениальный в своём желании любви, гениальный своим состоянием предлюбовного опьянения. Как это видно в последнем случае? Он может рисовать, писать стихи, петь. А если этих прорывов в реальность нет?! А он мучается, чувствует, что что-то тут не то, что он чем-то удивительно хорошим отличается от окружающих. А чем — и сам толком не знает. И начинает что-то бормотать. Ему говорят: «Каша это, которая сама себя хвалит. Где документы? Вы докажите!»
Зачем же мне ещё доказывать? (прим. 85) Бог знает обо мне, видит (прим. 262). А на земле мне говорят: «Ну, этому красная цена полтинник. Куда его? Мусор собирать разве». Что я могу возразить?
— Я… это… сны вижу. Если бы вы знали, какие сны, какое это чувство гармонии, меры.
— Че-ево? Да он издевается над нами.
Или ещё лучше:
— Во-во, а мы тоже сны видим такие.
— Нет, не видите.
— Ха-ха, ну это ты уже совсем по-детски стал, позорно.
Может ли такая жизнь проявиться, сбыться? Конечно. В любви. Любимый и любящий человек поймёт, угадает. Но для любви нужна актуализация. Можно продолжать любить вдруг потерявшего красоту. Но полюбить такого человека невозможно. Буквально «не за что». А любят всегда за что-то. Отсюда обречённость на одиночество. Ведь собственно моё «что-то» почти ничто…
А может быть, как раз самые гениальные гении остаются незамеченными и навсегда непризнанными? А?
#Автобиографическиефрагменты | 2 298 |
| 13 |  Иногда хочется потроллить: о кремниевом разуме
Согласны ли вы с тем, что уже второе столетие нас порабощает инопланетный разум на кремниевой основе? Сначала он вылупился в виде открытия полупроводников, потом компьютеров, потом смартфонов и так далее.
Кремниевый разум очень быстро создаёт себе виртуальный мир и замечательно в нём живёт.
Там можно наделать таких рабов — с четырьмя задницами, чтобы пороть сразу по всем четырём. Мечта помещика. И не заморачиваться с унылой, скучной и примитивной реальной жизнью.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 2 545 |
| 14 |  «Святочные рассказы» и эффект от прочитанного | 2 745 |
| 15 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 73
73. Примечание к прим. №62
Новояз налицо, но всё равно ничего не получается.
Самый трогательный рассказ Чехова — «На святках». Сюжет сходен со знаменитым «Ванькой Жуковым», но здесь письмо доходит.
Старуха Василиса со своим стариком приходит к сельскому грамотею, отставному солдату Егору, с просьбой за пятиалтынный написать письмо в город. И начинает диктовать:
Любезному нашему зятю Андрею Хрисанфычу и единственной нашей любимой дочери Ефимье Петровне с любовью низкий поклон и благословение родительское навеки нерушимо… А ещё поздравляем с праздником Рождества Христова, мы живы и здоровы, чего и вам желаем от Господа… царя небесного.
Василиса подумала и переглянулась со стариком.
— Чего и вам желаем от Господа… царя небесного… — повторила она и заплакала.
Больше ничего она не могла сказать. А раньше, когда она по ночам думала, то ей казалось, что всего не поместить и в десяти письмах. С того времени, как уехали дочь с мужем, утекло в море много воды, старики жили как сироты, и тяжко вздыхали по ночам, точно похоронили дочь
Но короткое письмо посылать неприлично (за пятиалтынный-то), и грамотей дописал его от себя:
„В Настоящее время, как судба ваша через себе определила на Военое Попрыще, то мы Вам советуем заглянуть в Устав Дисцыплинарных Взысканий и Уголовных Законов Военного Ведомства, и Вы усмотрите в оном Законе цывилизацию Чинов Военаго Ведомства … Обратите внимание … в 5 томе Военых Постановлений. Солдат есть Имя обчшее, Знаменитое. Солдатом называется Перьвейший Генерал и последний Рядовой…“
Старик пошевелил губами и сказал тихо:
— Внучат поглядеть, оно бы ничего.
— Каких внучат? — спросила старуха и поглядела на него сердито. — Да, может, их и нету!
— Внучат-то? А может, и есть. Кто их знает!
— И поетому вы можете судить, — торопился Егор, — какой есть враг Иноземный и какой Внутреный. Перьвейший наш Внутреный Враг есть: Бахус. Ежели солдат цельный день в объятиях Бахуса, то будить мало хорошего. И причина другого свойства: Вы теперь швейцар, почитайте Вашего Хозяина, который Вам теперь есть: Начальник
И вот дочь стариков получает письмо:
…Ефимья дрожащим голосом прочла первые строки. Прочла и уж больше не могла; для неё было довольно и этих строк, она залилась слезами и, обнимая своего старшенького, целуя его, стала говорить, и нельзя было понять, плачет она или смеётся.
— Это от бабушки, от дедушки… — говорила она. — Из деревни… Царица небесная, святители-угодники. Там теперь снегу навалило под крыши… деревья белые-белые. Ребятки на махоньких саночках… И дедушка лысенький на печке… и собачка жёлтенькая… Голубчики мои родные!..
— А в поле зайчики бегают, — причитывала Ефимья, обливаясь слезами, целуя своего мальчика. — Дедушка тихий, добрый, бабушка тоже добрая, жалосливая. В деревне душевно живут, Бога боятся… и церковочка в селе, мужички на клиросе поют. Унесла бы нас отсюда царица небесная, заступница-матушка!
Для меня этот святочный рассказ — символ (прим. 76). Я когда его перечитываю, чуть не плачу.
Нет, сволочи гуманные, не тот вы народ для социализма выбрали. Не доберётесь словом своим поганым до души его.
Собственно, «Бесконечный тупик» я и пишу в надежде, что найдётся некто и прочтёт его так же.
#Автобиографическиефрагменты | 2 611 |
| 16 |  Почему колонизация шла не по Дунаю, а через Дунай
Как и когда проходило освоение бассейна Дуная? Насколько активно шёл этот процесс с Чёрного моря?
С Чёрного моря он не мог особенно идти, потому что там очень большое течение, есть такие стремнины, фактически пороги. И с нижнего Дуная наверх по воде нельзя перейти.
Есть такие реки. Самая страшная река — Конго. Она страшно глубокая, и там такая гидрологическая ситуация, что у одного берега реки Конго и у другого берега живут разные породы рыб. Они не скрещиваются. Они превратились в разные породы, потому что давным-давно разделились этой стремниной и не могут перейти на другой берег.
То есть в рамках одного водоёма — разные виды. Там только такой вид, а там только такой.
Поэтому такая мощная река — это уже не совсем река, чтобы просто сесть на лодочку и пойти колонизировать берега.
Процесс с нижнего течения Дуная, с Чёрного моря, конечно, шёл. Но, видимо, он не был интенсивным, потому что по берегам Дуная в нижнем течении нет больших античных городов.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 2 855 |
| 17 |  Счастливый ли я писатель?
Фрагмент из стрима №21.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 816 |
| 18 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 72
72. Примечание к прим. №40
Но всё-таки я не только червяк
Что есть истина? Истина есть ничто. Что такое обоняние по сравнению с чистым логосом? — Ничто. Зрение? — Ничто. Слух? — Ничто. Все чувства — ничто. Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого, то есть и бесконечного, как окружающий мир, и интимно тесного, как свод черепа, где внутри, в полной тишине, оплетённой невидимой сетью сосудов, с пульсацией невидимой же крови… Свою же телесную субстанцию я всегда расценивал как хамство какое-то (прим. 84). Стометровый брус ЭВМ в глубокой чистой шахте — это солидно, основательно, благородно. Но этот вот хамски сопящий хомо сапиенс — это я? Наглая ложь! Я существую, но в виде лжи. Ложь это всё. Ложь существует. Истина изрекается в реальность и становится ложью. А я, моё «я» — оно неизреченно, неизречимо. В чистом мышлении оно должно совпадать со своим миром, мыслить словами не изрекаемыми, а просто ощущаемыми реальностью; мыслить реальностью, истекать в чистой самоуничтожающей игре — в свободе. Истина — это свобода. Ложь — необходимость, реальность (прим. 132). Своим телом я повешен в реальности, привешен к ней. «Мне стыдно, что у меня есть тело», за которое можно зацепить вешалкой. И зацепили. Боже мой, куда я попал (125)! Жить! Мне!! Здесь!!! Обидно (88). Если б вы знали, как это обидно!
Я знаю, что я человек. Никогда не считал себя ни животным, ни божеством. Но я также знаю, что моё человеческое существование это какая-то ошибка, несправедливость. Получается, что я, моё мышление — это функция какого-то там человека, тогда как по большому счёту человек должен быть функцией такого сильного мышления, как моё. А мой разум силён. Не в том смысле, что я умнее окружающих и т. д., а потому, что он пугающе независим от того, что окружающие и называют Одиноковым. Все свои силы я отдавал разуму (прим. 134). Холил его, кормил, выращивал как какой-то заморский фрукт в сложной оранжерее. И вот раскормил со слона. А он лезет мне своим хоботом в душу: я это и есть ты, а ты это часть моего я. Я как-то перетёк весь в разум и хочу в нём совсем раствориться. Ещё Платон понял, что это форма изощрённого самоубийства, причём норовящего принять коллективные формы, захватить с собой в последний путь весь мир.
#Автобиографическиефрагменты | 2 862 |
| 19 |  Дывлюсь на Шевченко чому не Шевченко
Почему в Европе дням недели и планетам не поменяли названия на христианские?
В принципе, всё можно поменять. Я одно время предлагал все города на Украине назвать Шевченками. Под номерами: Шевченко-11, Шевченко-28, Шевченко-31.
А то они мучаются: Днепр назвали. А сказали бы: Шевченко-19. «Я живу в Шевченко-19». Всё замечательно.
А потом можно было бы и все слова тоже сделать номерными Шевченками. Типа: «Шевченко шевченкуют на Шевченко. Шевченко. На Шевченке. Шевченку».
И всё как бы Шевченко, но под номерами, чтобы не путаться. И поэтому будет: «31, 19, 48, 46, 11, 17, 39, 97». «97». И так люди будут общаться. Нормально.
Это будет новое слово, и москали сдохнут от зависти.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 3 182 |
| 20 |  Почему специальная подпись Галковского стоит так дорого?
Фрагмент из стрима №72.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 972 |
