Дмитрий Галковский
Лирика грез. Ютуб: https://youtube.com/@galkovskyland Эксклюзивные лекции: https://boosty.to/galkovsky https://patreon.com/galkovsky Инстаграм: https://instagram.com/drugutjat Мои книги: http://i-dg.ru Сотрудничество: @takaiahoroshaia № 4961561307
显示更多📈 Telegram 频道 Дмитрий Галковский 的分析概览
频道 Дмитрий Галковский (@galkovskygram) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 746 名订阅者,在 书籍 类别中位列第 2 974,并在 俄罗斯 地区排名第 51 347 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 746 名订阅者。
根据 01 八月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 81,过去 24 小时变化为 0,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 25.44%。内容发布后 24 小时内通常能获得 15.04% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 3 243 次浏览,首日通常累积 1 918 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 61。
- 主题关注点: 内容集中在 фрагмент, тупик, примечание, еврей, розанов 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Лирика грез.
Ютуб: https://youtube.com/@galkovskyland
Эксклюзивные лекции:
https://boosty.to/galkovsky
https://patreon.com/galkovsky
Инстаграм: https://instagram.com/drugutjat
Мои книги: http://i-dg.ru
Сотрудничество: @takaiahoroshaia
№ 49615613...”
凭借高频更新(最新数据采集于 02 八月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 书籍 类别中的关键影响点。
数据加载中...
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 八月 | +3 | |||
| 01 八月 | +6 |
| 2 | Персия меньше, чем кажется
Расскажите, пожалуйста, что было во времена античности в Азии, например в Греко-Бактрийском царстве.
Сложный вопрос. Мы не совсем правильно смотрим на то, что такое Персия.
Персию отождествляют с территорией современного Ирана, плюсуют Афганистан, Пакистан, Среднюю Азию, Турцию — и получается такая гигантская Персия.
На самом деле Персия — это достаточно небольшая территория, которая примыкает к южному и центральному современному Ираку. По размеру она не больше Ирака. И вот там жили древние персы. Довольно густо, потому что климат для этого благоприятный.
А если даже брать Иран, то три четверти Ирана всегда было пустыней. Там и реальная пустыня, и какие-то голые горы, где жить негде. И там никого не было, понимаете?
Поэтому что там было в Греко-Бактрийском царстве?
Что там было — на всё это надо смотреть очень осторожно. Можно, но при этом опираться больше не на тексты, а на развалины, археологические находки. А ещё больше — просто на географию этого региона и элементарный здравый смысл: где что могло быть, а где чего не могло быть.
Это как в Средней Азии: Мургаб, по-моему, река с древним руслом, которая впадала в Каспийское море.
И есть огромная литература о том, что там была река, были города, жили люди и так далее. Действительно, есть высохшее русло этой реки, и всё замечательно. Но сейчас гидрографы посмотрели: да, всё это было, но миллион лет назад. Условно говорю.
Когда очень мало данных, надо исходить из здравого смысла и географии. Это первая путеводная нить.
Поэтому, может быть, когда-нибудь я до этого дойду. Но это очень сложный район, очень много напластований. Тут бы разобраться с Римом, с Италией, с современной территорией — это уже был бы огромный прорыв.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» | 1 165 |
| 3 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 125
125. Примечание к прим. №72
Боже мой, куда я попал!
Набоков писал:
Ужасы, которые прошлые поколения мысленно отстраняли как анахронизмы или как нечто, случавшееся только очень далеко, в получеловеческих ханствах и мандаринствах, на самом деле происходили вокруг нас
Для вас — «вокруг». А для нас — «с нами». Я сам в ханстве-мандаринстве получеловеческом живу. Ладно, что это страшно и больно. Но это… пошло. Умру, и меня спросят: «Где жил?» Я шмыгну носом: «Мы в Ресефесеере». — «Ну и дурак».
Положить жизнь за то, чтобы мандаринство стало человеческим. Что ж, благородно, мило. Но ведь всё это уже было, было. А жизнь человеку даётся один раз. А меня вынуждают убить жизнь на то, чтобы отучить великовозрастных идиотов хлопать об затылки первоклашек пакеты из-под жареного картофеля. Поистине великая задача для философа! А ведь иного пути нет.
#Автобиографическиефрагменты | 1 476 |
| 4 | IQ и мистика штучного товара
Ваше отношение к коэффициенту IQ? Есть ли будущее у человека с IQ меньше 90?
Люди очень сильно отличаются по уровню интеллекта. При этом как раз более умные люди не придают этому большого значения. Хотя оно есть. Есть некоторые ограничения на работу и так далее.
Но в целом, я вам скажу, мистика жизни заключается в этом.
Вот, например, возьмём какого-нибудь рафинированного еврейского интеллектуала московского. Он в третьем поколении. Ясно, что у него дед был старьёвщиком, потом его сын пошёл работать в ЧК: брюлики, то-сё. Но одновременно до революции было какое-то образование: женился на дочке зубного врача, она какие-то курсы окончила в университете и так далее.
И вот уже в 60–70-х годах: третье поколение, высшее образование, люди занимаются классической филологией, историей музыки, у них большой круг таких же знакомств. Дети имеют все возможности заниматься в самых лучших учебных заведениях, ходить в какие-то кружки. Человек с пяти лет пишет стихи, развивается, всё хорошо, замечательно.
2020 год. Человек, сын очень интеллигентных москвичей, — дурак дураком. Единственное: наркотики не употребляет, и хорошо. А всё остальное…
Всю жизнь занимался какими-то переводами, переводил с венгерского языка. В 1994 году получил какую-то премию за перевод кого-то, ездил в Будапешт, встречался. И, в принципе, человек прожил зря. Потому что переводчик — это вообще не профессия, это между делом. Человек занимается переводом, чтобы денег заработать. Никто и ничто.
А вот другой человек. Мать — из КГБ, тупая какая-то. Отец — тоже придурок. Родственники — какие-то идиоты. Тяп-ляп, «боеготово», «штатно». И оказался в результате Константин Крылов, который написал несколько выдающихся произведений. Их смысл, значение, форма и содержание будут понятны только будущим поколениям.
Почему?
А потому что некоторые способности наследуются. Но исключительные способности — это случайное стечение обстоятельств. Спиралевидные атомы, молекулы, что-то там как-то переклинило — и на выходе получился штучный товар.
Откуда он появился? Почему?
Поэтому у кого какой уровень интеллекта — это Господь Бог определяет. Человек может быть дурак дураком, а у него сын становится выдающимся человеком. Он отец гения.
И наоборот: человек талантливый, вроде всё у него замечательно, здоровый, отличный, а дети ничего из себя не представляют. Паразиты.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» | 1 786 |
| 5 | Как правильно читать «Бесконечный тупик»?
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 1 867 |
| 6 | Дунай против течения
Как и когда проходило освоение бассейна Дуная? Насколько активно шёл этот процесс с Чёрного моря?
С Чёрного моря он не мог особенно идти, потому что там очень большое течение, есть стремнины, фактически пороги. И с нижнего Дуная наверх по воде нельзя перейти.
Есть такие реки. Самая страшная река — Конго. Она страшно глубокая, и там такая гидрологическая ситуация, что у одного берега реки Конго и у другого берега живут разные породы рыб. Они не скрещиваются. Они превратились в разные породы, потому что давным-давно разделились этой стремниной и не могут перейти на другой берег.
То есть в рамках одного водоёма — разные виды. Там только такой вид, а там только такой.
Поэтому такая мощная река — это уже не совсем река, чтобы просто сесть на лодочку и пойти колонизировать берега.
Процесс с нижнего течения Дуная, с Чёрного моря, конечно, шёл. Но, видимо, он не был интенсивным, потому что по берегам Дуная в нижнем течении нет больших античных городов.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» | 1 890 |
| 7 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 117
117. Примечание к прим. №113
(евреи) из переплёта этого не выйдут
Идея русской истории — это такое тёплое живое облако, в морозном, пронзительно-синем русском небе. И оттуда выбрасываются, как-то создаются русские. И я тоже выброшен. И именно такой, тут уж ничего не поделаешь. По себе только, только по себе могу догадываться, что же это такое вообще. И то само это догадывание уже задумано там, в облаке. Так что «похлопал рукавицами на Камчатке и пошёл рубить избу». И всё. Евреи этим будут размозжены. Без всякой личной со стороны моей ненависти и даже неприязни. Я не виноват. Так получается.
Конечно, в уроднении национальному року есть и что-то приятное. Чувство: а, вот я какой, вот почему это всё у меня (прим. 124). Когда подросток не подготовлен к любви, он не знает, что с ним начинает происходить, и мучается, может даже умереть, покончить жизнь самоубийством. А когда жизнь его пряма, то возникает совсем иной настрой — чувство начинающейся весны, радости, жизни. Догадывание о заложенной кем-то сверхпрограмме может превратиться в спокойное, радостное следование, принятие и, в конце концов, вторичное облагораживание всё равно предначертанного судьбой пути.
#Автобиографическиефрагменты | 2 021 |
| 8 | Новое издание бест-селлера «Необходимо и достаточно»
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 078 |
| 9 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 102
102. Примечание к прим. №81
человек проникается моими проблемами независимо от моей воли
Не думаю, что это какой-то гипноз. Скорее, просто следствие исключительной мыслительной сосредоточенности, упорных ударов в одну и ту же точку. Пожалуй, это наиболее неприятная черта в моём характере. Это приводит к утончённому издевательству над людьми. Совершенно бессознательному… Правда, в конечном счёте это издевательство над самим собой. Я гипнотизёр-наоборот и всегда всем навязываю определённое отношение к себе. Моя сила внушения нейтрализуется не менее мощной силой внушаемости. В моей открытости любым внушениям есть нечто идиотическое (пожалуй, я был идеальным октябрёнком и пионером — разумеется, не во внешне-официальной области, а в сфере «духовной»). Часто сила внушения оборачивается на самого себя. Вот где, пожалуй, моя личность уникальна — в силе самовнушения. Вот и идея одиночества была мной мне внушена. Конечно, в очень значительной степени я сам себя выдумал.
#Автобиографическиефрагменты | 2 169 |
| 10 | Книга «Уткоречь» – образчик новояза и структура советской пропаганды
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 260 |
| 11 | Стрим идет! | 2 171 |
| 12 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 101
101. Примечание к прим. №100
Смотрю в том Гегеля, а думаю про отца.
Читаешь Канта или Гегеля, а в голове туманом клубятся русские мысли. Совершенно непроизвольно. Мысль работает чётко, аккуратно следует за написанным, но что-то параллельно летит, недоумевает. Связано ли это с собственно «думанием»? Да, и очень тесно. Но на ассоциативном конце этой связи совсем не то, что на конце логическом. То ли карикатура, размазанная клякса от пролившихся чернил, воздушный шарик, вырвавшийся из рук и беспомощно повисший яркой тряпочкой на колючей ветке — морозном узоре на стекле рассудка. И вот книга эта вся и есть русское восприятие Канта. Я его читал и писал на полях эту книгу. Вдуматься, в этом есть определённая логика, и, мысленно отдаляясь, читатель (так задумано) должен сложить отдельные смысловые штрихи, «примечания».
Розанов писал:
Только оканчивая жизнь, видишь, что вся твоя жизнь была поучением, в котором ты был невнимательным учеником. Так я стою перед своим невыученным уроком. Учитель вышел. „Собирай книги и уходи“. И рад был бы, чтобы кто-нибудь „наказал“, „оставил без обеда“. Но никто не накажет. Ты — вообще никому не нужен. Завтра будет „урок“. Но для другого. И многие будут заниматься. Тобой никогда более не займутся
И мной больше «не займутся». Книга эта — урок. В чем он? Я и сам только догадываюсь (прим. 118). Но знаю, что что-то произошло. Что?
#Автобиографическиефрагменты | 2 170 |
| 13 | Сегодня в 19:00 — стрим «Галопом по Европам»
Платные вопросы можно задавать уже сейчас: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky
Возможно, именно ваш вопрос задаст направление самой интересной части стрима.
📺 Присоединяйтесь к трансляции здесь:
YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA
Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965
VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174 | 2 602 |
| 14 | Завтра, 30 июля, в 19:00 — стрим «Галопом по Европам»
Неаполь, Вена, Цюрих, Грюйер, Милан — четыре страны, несколько границ, неизбежное столкновение с европейской реальностью.
Платные вопросы можно задавать уже сейчас.
Это особенно удобно: ваш вопрос не потеряется в потоке завтрашнего чата, а у меня будет возможность заранее его увидеть и дать не дежурный ответ, а полноценный комментарий.
Возможно, именно ваш вопрос задаст направление самой интересной части стрима.
Удобная навигация по лекции:
https://i-dg.ru/lectures/streams/2026/90
YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA
Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965
VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174
Задавайте вопросы сегодня. | 2 670 |
| 15 | Просвещаю с невероятной силой!
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 549 |
| 16 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 100
100. Примечание к прим. №97
Разве ТАК было?
Я читал философов и думал: «Какой же я философ?»
Иногда «расходился». Иду по улице, философствую, а мне кто-то спокойно говорит на ухо: «А у тебя отец умер».
Смотрю в том Гегеля, а думаю про отца (прим. 101).
Хочется крикнуть что-нибудь умное, а голос тут как тут: «А отец-то твой где?» Как это, куда ЭТО ввернуть, вставить? «Что ни делает дурак, всё он делает не так». Сидят люди, разговаривают, и вдруг им ни с того ни с сего: «А у меня вот отец…»
Читают лекцию по философии. Я вопросик лектору, «записку из зала»: «Такого-то числа такого-то месяца и года у меня умер Отец». И подпись: «Одиноков». — Ну и что? При чём здесь это-то? О чём вы, милейший?! Ну конечно, очень жалко, мы сочувствуем и т. д. И я получаюсь каким-то «и т. д.» «Идите отсюдова».
Говорить мне с философами — профанация. Что-то тянется и получается глупо-тягуче: «Гегель в своей философской системе показал, что… Мы же считаем, однако… Тем не менее при сравнительном анализе…» И голос срывается, я задыхаюсь. В одном предложении три «это» и четыре «который». А в голове: «Да, жил, понимаешь, существовал, а тут, хе-хе, „собирайте вещи“. Папенька-то „тю-тю“». Какая-то мучительная постыдная незавершённость. Вышел на сцену, а штаны сзади рваные. «Зал грохнул». «Не все дома».
И вот я прочёл «Опавшие листья», в центре которых, в одном из центров, — болезнь и умирание близкого человека… Что же такое «Бесконечный тупик» (в целом)? Тот же ритм, те же темы. Я лежал где-то там, внутри, и думал: «А надо ли расти? Может быть, так и остаться, в себе?» А Розанов сказал: «Расти, миленький. Закрой глаза и расти. Это фатум, и так МОЖНО».
Что такое пощёчина? Пощёчина ли марксизм? — Набор слов. Не дотягивается. Пощёчина ли Гегель? — Совсем другое… Гегель другой, и его тяжёлая рука проходит сквозь туман моего лица.
И вот статья Федотова о Розанове. Хорошо, интересно. О Розанове все пишут интересно. Я говорил уже, что он облагораживает мышление. (Гегель не облагораживает, а опошляет. Сам-то он не пошл, куда, и выговорить-то смешно такое. А вот почему-то опошляет всё вокруг, сыплет в мозг наждаком.)
Да, значит, Федотов. С ластичком. Кто для него Розанов? — Разрушитель:
Вся изумительная вспышка Розановского гения питается горючими газами, выделяющимися в разложении старой России. Думая о Розанове, невольно вспоминаешь распад атома, освобождающий огромное количество энергии … не случайно, что вершины своего гения Розанов достигает в максимальной разорванности, распаде „умного“ сознания. Розанов одновременно и рождается сам в смерти старой России, и могущественно ускоряет её гибель. Иной раз кажется, что одного „Уединённого“ было бы достаточно, чтобы взорвать Россию … Розанов, убийца идей, выполнял провиденциальную функцию разрушителя империи
Нет, Розанов — это созидатель. А разрушитель, г-н Федотов, кто-то другой. С подлым ластичком.
И я чувствую, вижу, как меня окружают со всех сторон федотовы и начинают стирать ластиками.
#Автобиографическиефрагменты | 2 589 |
| 17 | Иногда хочется потроллить: кураторы
Что бы вы хотели пожелать вашим кураторам?
Я бы пожелал им появиться и сказать: «Мы кураторы, мы тебя курируем!»
Где вы, ребята? Где вы, где ваши деньги, где ваша протекция? | 2 989 |
| 18 | Книга «Глегли» и малодоступный цикл «Чапаевские чтения»
Фрагмент из стрима №79.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь» | 2 755 |
| 19 | Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 88
88. Примечание к прим. №72
Обидно.
Если бы я был абсолютным нулём. Всё-таки нечто циклопическое. А то ведь ни Богу свечка… Я это себе представляю даже графически. Знаете, такая бумажка в косую линеечку, вырванная из ученической тетрадки. И там с наклоном, полудетским почерком дебила начертано: «Одиноков — 0» (прим. 669). И всё. Только «тире-ноль». И вот где-нибудь в архивах, через тысячу лет будут исследовать нашу эпоху. А кто же будет исследовать нашу вот эпоху? Какой-нибудь «золотушный, из неудавшихся, с насморком». И вот он прыг-прыг на копытцах к стеллажам на букву «О». И лапкой хвать мою папочку. Открывает, а там, в моём-то «Деле», одна только эта страничка и вшита: «Одиноков — 0».
«Обидно-съ».
#Автобиографическиефрагменты | 2 942 |
| 20 | Иногда хочется потроллить: костюм Ленина
Среди королевских регалий Швеции есть держава в виде позолоченного земного шара. Также земной шар нарисован на гербе СССР. Это совпадение или намеренная отсылка для посвящённых в родословную Ленина?
Вы как-то очень сложно копаете. Всё было проще. Реально проще.
Есть история про то, как в 1917 году Ленин перебрался от царских ищеек — ищеек Временного правительства. Царские ищейки перешли на службу к Керенскому, и он с их помощью искал Ленина, которого ложно обвиняли в том, что он чуть ли не агент немецкого Генерального штаба.
Тогда Ленин был вынужден изменить внешность, загримироваться рабочим — сохранились эти фотографии — и уехать в Финляндию.
Но никто не знает, в каком костюме Ленин вернулся из Финляндии в Петербург, в Петроград, накануне революции.
А он вернулся в костюме шведского пастора.
Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube. | 2 790 |
