Мятежный капитализм
Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Мятежный капитализм
Канал Мятежный капитализм (@moi_misli_vslukh) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 11 153 подписчиков, занимая 10 683 место в категории Экономика и финансы и 58 369 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 11 153 подписчиков.
Согласно последним данным от 02 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 130, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 49.55%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 24.59% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 5 525 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 742 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 59.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как нефть, инфляция, сектор, добыча, кризис.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 03 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Экономика и финансы.
Dr. Oetker / Рихард Каселовски и Рудольф-Август Эткер — пищевой бизнес, сырьё, «ариизация». Случай Oetker менее «военно-промышленный», чем Krupp или IG Farben, но показателен для обычного частного бизнеса. Исследовательский проект Института современной истории в Мюнхене указывает, что Dr. Oetker извлекала выгоду из «ариизации» еврейской собственности; официальная корпоративная история признаёт, что руководство стремилось к близости с режимом для обеспечения сырья и что в 1937 году фирма получила статус национал-социалистического образцового предприятия. Эжен Шюллер — Франция, основатель L’Oréal. Это один из самых наглядных французских примеров именно личного обогащения. Шюллер был связан с крайне правыми и коллаборационистскими кругами; его компания Valentine-Druckfarben имела партнёрство, значительная часть продукции которого шла немецкому военно-морскому флоту. По налоговым данным, которые приводит Smithsonian Magazine, личный чистый доход Шюллера вырос почти в 10 раз с 1940 по 1943 год, а продажи L’Oréal почти в 4 раза с 1940 по 1944 год. Эмиль Георг Бюрле — Швейцария, Oerlikon-Bührle, вооружения. Швейцария не была оккупирована, поэтому это не «коллаборационизм» в том же смысле, что во Франции или Нидерландах, но это пример европейского капитала, который разбогател на торговле оружием в годы войны. Университет Цюриха указывает, что состояние Бюрле выросло с примерно 8 млн швейцарских франков в 1938 году до 162 млн франков в 1945 году; решающую роль сыграли военные заказы и торговля вооружениями. Жозеф Жоанович — Франция, румынского происхождения, торговец металлоломом. Жоанович — морально сложный пример: он был евреем по происхождению, снабжал немцев металлом, одновременно помогал части Сопротивления и пытался спасать людей. Но как пример военного обогащения он подходит: Times of Israel описывает его как военного profiteer’а, который сделал миллионы на поставках металла нацистам и после войны был осуждён во Франции за экономическое сотрудничество. Николае Малакса — Румыния, промышленник, локомотивы, оружие, связь с нацистской Германией. Малакса был одним из богатейших румынских промышленников конца 1930-х. Европейский маршрут индустриального наследия пишет, что с 1935 года он вёл дела с нацистской Германией, поставлял немецким военным оружие и материалы, а также был связан с конфискацией имущества румынских евреев. Это пример не западноевропейского, а восточноевропейского союзнического капитала, встроенного в систему Оси. August von Finck Sr. / Merck Finck, банковский и страховой капитал — Германия. Финк финансировал NSDAP, вступил в партию, участвовал в «ариизации», включая захват еврейского банка J. Dreyfus в Берлине; Times of Israel также указывает на «ариизацию» Rothschild bank в Вене. После войны он был интернирован, потерял часть постов, но в 1948 году классифицирован как Mitläufer, а к 1951 году вернулся в руководство Munich Re. При смерти в 1980 году он оставил, по NS-Doku München, крупнейшее тогда недвижимое и денежное состояние в ФРГ; позднее состояние наследников оценивалось в миллиарды евро. Louis Renault и Marius Berliet — Франция, автопром: важные, но спорные случаи. Французский автопром действительно работал на немецкую оккупационную экономику, но с конкретными персонами надо быть осторожным. Louis Renault после освобождения был обвинён в сотрудничестве и умер до суда; его компания была национализирована, а историки спорят о степени его инициативы и принуждения (прим. принудили владельца бизнеса, но не отобрали, да). Marius Berliet часто рассматривается как более «классический» пример patron collaborateur, но это тоже случай, где послевоенные санкции и судебные решения важны для оценки того, кто реально сохранил капитал.
В Европе смирились с платным проходом через Ормузский пролив Многие европейские государства уверены в том, что введение платного прохода судов через Ормузский пролив неизбежно, сообщает Bloomberg, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией. По словам как минимум двух источников в Европе, там считают «данностью» появление такой оплаты в той или иной форме после окончания войны в Иране. В частном порядке такого же мнения придерживаются и некоторые чиновники из стран Персидского залива.Просто наблюдение - почему-то с победой одних европейцы спокойно смиряются, а с победой других нет. Историческая память, не иначе. Смириться, видимо, не могут, потому что некоторые из потомков могли бы сейчас жить гораздо лучше:
Фридрих Флик — уголь, сталь, вооружения. Флик был одним из крупнейших германских промышленников; его концерн включал угольные и железные рудники, сталь, машиностроение и вооружения. На Нюрнбергском процессе «США против Фридриха Флика» рассматривались преступления руководства Flick Concern, а современные исследования связывают концерн с массовым использованием рабского и принудительного труда; в прессе обычно приводится диапазон порядка 40–50 тыс. военнопленных, узников лагерей и принудительных рабочих. После войны Флик был осуждён, но затем вышел на свободу и вновь стал одним из богатейших людей ФРГ. Альфрид Крупп фон Болен унд Хальбах — Krupp, сталь и вооружения. Круппы были символом германской военной промышленности ещё до нацизма, но при Гитлере их концерн получил колоссальные военные заказы и использовал труд военнопленных, депортированных рабочих и узников лагерей. Альфрид Крупп стал единоличным владельцем фирмы в 1943 году; в 1948 году его приговорили к 12 годам заключения и конфискации имущества за разграбление оккупированных территорий и преступления, связанные с принудительным трудом. В 1951 году он был помилован, конфискация была отменена, и в 1953 году он вернулся к управлению концерном. Гюнтер Квандт — аккумуляторы, оружейные заводы, будущая династия BMW. Гюнтер Квандт владел важными промышленными активами, включая аккумуляторный бизнес AFA/VARTA и оборонные предприятия. По данным исследования, о котором писал Handelsblatt, его состояние в начале 1930-х оценивалось примерно в 36 млн рейхсмарок, а при нацистах значительно выросло благодаря государственным заказам, участию в «ариизации» и использованию принудительного труда; семейно заказанное исследование оценивало число принудительных рабочих, военнопленных и узников концлагерей на предприятиях Квандта примерно в 50 тыс. человек. IG Farben — химия, синтетическое топливо, каучук, Auschwitz-Monowitz. Здесь речь скорее о корпоративном капитале и менеджерах, чем об одном семейном капиталисте. IG Farben была ключевой компанией нацистской военной экономики: она производила синтетическое топливо, каучук, химикаты и фармпродукты; в 1941 году решила строить завод Buna в Monowitz рядом с Auschwitz, используя принудительный труд заключённых и рабочих из оккупированной Европы. После войны руководители IG Farben, включая Карла Крауха, Германа Шмитца, Фрица тер Меера и Отто Амброса, фигурировали в отдельном Нюрнбергском процессе; сама компания получила выгоду от экспроприаций и принудительного труда, хотя после войны была расчленена. Alfred и Werner Kühne — Kuehne + Nagel, логистика грабежа. Kuehne + Nagel — важный пример не завода, а логистического бизнеса. Во время войны компания участвовала в перевозке имущества, конфискованного у евреев в оккупированной Западной Европе в рамках так называемой M-Aktion; речь шла о десятках тысяч квартир депортированных или бежавших евреев. По расследованиям, компания резко расширилась: с 7 немецких филиалов в начале 1939 года до 26 филиалов по оккупированной Европе к концу 1944 года.(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ) @moi_misli_vslukh
В общем, практически калька с нефтяного эмбарго 70-х и последующего периода высокой инфляции. Если подумать, то и история с электромобилями вполне находит аналогию (которая как и все аналогии ложна, конечно). Тогда отказались от 6-литровых двигателей у американским машин в пользу японских малолитражек из-за дороговизны нефти, теперь отказываемся от бензиновых автомобилей в пользу электрических.@moi_misli_vslukh
Война с Ираном может возобновиться, заявил министр обороны Израиля Кац: "Боевые действия с Ираном возобновятся либо потому, что Трамп решит, что переговоры исчерпаны, либо потому, что Иран обстреляет Израиль", - цитируют его местные СМИ.Звучит как обещание. В том числе, судя по
На этой неделе из фондов технологического сектора США вывели $15 млрд – это крупнейший отток за 2,5 годаЕсли посмотреть на этот график
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
