Мятежный капитализм
Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Мятежный капитализм
El canal Мятежный капитализм (@moi_misli_vslukh) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 153 suscriptores, ocupando la posición 10 683 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 58 369 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 153 suscriptores.
Según los últimos datos del 02 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 130, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 49.55%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 24.59% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 525 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 742 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 59.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como нефть, инфляция, сектор, добыча, кризис.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
Dr. Oetker / Рихард Каселовски и Рудольф-Август Эткер — пищевой бизнес, сырьё, «ариизация». Случай Oetker менее «военно-промышленный», чем Krupp или IG Farben, но показателен для обычного частного бизнеса. Исследовательский проект Института современной истории в Мюнхене указывает, что Dr. Oetker извлекала выгоду из «ариизации» еврейской собственности; официальная корпоративная история признаёт, что руководство стремилось к близости с режимом для обеспечения сырья и что в 1937 году фирма получила статус национал-социалистического образцового предприятия. Эжен Шюллер — Франция, основатель L’Oréal. Это один из самых наглядных французских примеров именно личного обогащения. Шюллер был связан с крайне правыми и коллаборационистскими кругами; его компания Valentine-Druckfarben имела партнёрство, значительная часть продукции которого шла немецкому военно-морскому флоту. По налоговым данным, которые приводит Smithsonian Magazine, личный чистый доход Шюллера вырос почти в 10 раз с 1940 по 1943 год, а продажи L’Oréal почти в 4 раза с 1940 по 1944 год. Эмиль Георг Бюрле — Швейцария, Oerlikon-Bührle, вооружения. Швейцария не была оккупирована, поэтому это не «коллаборационизм» в том же смысле, что во Франции или Нидерландах, но это пример европейского капитала, который разбогател на торговле оружием в годы войны. Университет Цюриха указывает, что состояние Бюрле выросло с примерно 8 млн швейцарских франков в 1938 году до 162 млн франков в 1945 году; решающую роль сыграли военные заказы и торговля вооружениями. Жозеф Жоанович — Франция, румынского происхождения, торговец металлоломом. Жоанович — морально сложный пример: он был евреем по происхождению, снабжал немцев металлом, одновременно помогал части Сопротивления и пытался спасать людей. Но как пример военного обогащения он подходит: Times of Israel описывает его как военного profiteer’а, который сделал миллионы на поставках металла нацистам и после войны был осуждён во Франции за экономическое сотрудничество. Николае Малакса — Румыния, промышленник, локомотивы, оружие, связь с нацистской Германией. Малакса был одним из богатейших румынских промышленников конца 1930-х. Европейский маршрут индустриального наследия пишет, что с 1935 года он вёл дела с нацистской Германией, поставлял немецким военным оружие и материалы, а также был связан с конфискацией имущества румынских евреев. Это пример не западноевропейского, а восточноевропейского союзнического капитала, встроенного в систему Оси. August von Finck Sr. / Merck Finck, банковский и страховой капитал — Германия. Финк финансировал NSDAP, вступил в партию, участвовал в «ариизации», включая захват еврейского банка J. Dreyfus в Берлине; Times of Israel также указывает на «ариизацию» Rothschild bank в Вене. После войны он был интернирован, потерял часть постов, но в 1948 году классифицирован как Mitläufer, а к 1951 году вернулся в руководство Munich Re. При смерти в 1980 году он оставил, по NS-Doku München, крупнейшее тогда недвижимое и денежное состояние в ФРГ; позднее состояние наследников оценивалось в миллиарды евро. Louis Renault и Marius Berliet — Франция, автопром: важные, но спорные случаи. Французский автопром действительно работал на немецкую оккупационную экономику, но с конкретными персонами надо быть осторожным. Louis Renault после освобождения был обвинён в сотрудничестве и умер до суда; его компания была национализирована, а историки спорят о степени его инициативы и принуждения (прим. принудили владельца бизнеса, но не отобрали, да). Marius Berliet часто рассматривается как более «классический» пример patron collaborateur, но это тоже случай, где послевоенные санкции и судебные решения важны для оценки того, кто реально сохранил капитал.
В Европе смирились с платным проходом через Ормузский пролив Многие европейские государства уверены в том, что введение платного прохода судов через Ормузский пролив неизбежно, сообщает Bloomberg, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией. По словам как минимум двух источников в Европе, там считают «данностью» появление такой оплаты в той или иной форме после окончания войны в Иране. В частном порядке такого же мнения придерживаются и некоторые чиновники из стран Персидского залива.Просто наблюдение - почему-то с победой одних европейцы спокойно смиряются, а с победой других нет. Историческая память, не иначе. Смириться, видимо, не могут, потому что некоторые из потомков могли бы сейчас жить гораздо лучше:
Фридрих Флик — уголь, сталь, вооружения. Флик был одним из крупнейших германских промышленников; его концерн включал угольные и железные рудники, сталь, машиностроение и вооружения. На Нюрнбергском процессе «США против Фридриха Флика» рассматривались преступления руководства Flick Concern, а современные исследования связывают концерн с массовым использованием рабского и принудительного труда; в прессе обычно приводится диапазон порядка 40–50 тыс. военнопленных, узников лагерей и принудительных рабочих. После войны Флик был осуждён, но затем вышел на свободу и вновь стал одним из богатейших людей ФРГ. Альфрид Крупп фон Болен унд Хальбах — Krupp, сталь и вооружения. Круппы были символом германской военной промышленности ещё до нацизма, но при Гитлере их концерн получил колоссальные военные заказы и использовал труд военнопленных, депортированных рабочих и узников лагерей. Альфрид Крупп стал единоличным владельцем фирмы в 1943 году; в 1948 году его приговорили к 12 годам заключения и конфискации имущества за разграбление оккупированных территорий и преступления, связанные с принудительным трудом. В 1951 году он был помилован, конфискация была отменена, и в 1953 году он вернулся к управлению концерном. Гюнтер Квандт — аккумуляторы, оружейные заводы, будущая династия BMW. Гюнтер Квандт владел важными промышленными активами, включая аккумуляторный бизнес AFA/VARTA и оборонные предприятия. По данным исследования, о котором писал Handelsblatt, его состояние в начале 1930-х оценивалось примерно в 36 млн рейхсмарок, а при нацистах значительно выросло благодаря государственным заказам, участию в «ариизации» и использованию принудительного труда; семейно заказанное исследование оценивало число принудительных рабочих, военнопленных и узников концлагерей на предприятиях Квандта примерно в 50 тыс. человек. IG Farben — химия, синтетическое топливо, каучук, Auschwitz-Monowitz. Здесь речь скорее о корпоративном капитале и менеджерах, чем об одном семейном капиталисте. IG Farben была ключевой компанией нацистской военной экономики: она производила синтетическое топливо, каучук, химикаты и фармпродукты; в 1941 году решила строить завод Buna в Monowitz рядом с Auschwitz, используя принудительный труд заключённых и рабочих из оккупированной Европы. После войны руководители IG Farben, включая Карла Крауха, Германа Шмитца, Фрица тер Меера и Отто Амброса, фигурировали в отдельном Нюрнбергском процессе; сама компания получила выгоду от экспроприаций и принудительного труда, хотя после войны была расчленена. Alfred и Werner Kühne — Kuehne + Nagel, логистика грабежа. Kuehne + Nagel — важный пример не завода, а логистического бизнеса. Во время войны компания участвовала в перевозке имущества, конфискованного у евреев в оккупированной Западной Европе в рамках так называемой M-Aktion; речь шла о десятках тысяч квартир депортированных или бежавших евреев. По расследованиям, компания резко расширилась: с 7 немецких филиалов в начале 1939 года до 26 филиалов по оккупированной Европе к концу 1944 года.(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ) @moi_misli_vslukh
В общем, практически калька с нефтяного эмбарго 70-х и последующего периода высокой инфляции. Если подумать, то и история с электромобилями вполне находит аналогию (которая как и все аналогии ложна, конечно). Тогда отказались от 6-литровых двигателей у американским машин в пользу японских малолитражек из-за дороговизны нефти, теперь отказываемся от бензиновых автомобилей в пользу электрических.@moi_misli_vslukh
Война с Ираном может возобновиться, заявил министр обороны Израиля Кац: "Боевые действия с Ираном возобновятся либо потому, что Трамп решит, что переговоры исчерпаны, либо потому, что Иран обстреляет Израиль", - цитируют его местные СМИ.Звучит как обещание. В том числе, судя по
На этой неделе из фондов технологического сектора США вывели $15 млрд – это крупнейший отток за 2,5 годаЕсли посмотреть на этот график
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
