David's random thoughts
Открыть в Telegram
个人想法合集,主要同步来自Twitter (𝕏)、博客等账号发布的内容。 注:本频道并非纯粹包含技术相关内容(虽然以它们为主),本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价,慎入。 个人博客:https://blog.hjc.im
Больше1 873
Подписчики
+524 часа
+37 дней
+3930 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июнь '26
июнь '26
+28
в 1 каналах
май '26
+35
в 1 каналах
Get PRO
апрель '26
+72
в 7 каналах
Get PRO
март '26
+14
в 3 каналах
Get PRO
февраль '26
+56
в 5 каналах
Get PRO
январь '26
+43
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '25
+27
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+22
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+13
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+27
в 2 каналах
Get PRO
август '25
+25
в 2 каналах
Get PRO
июль '25
+10
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+41
в 7 каналах
Get PRO
май '25
+40
в 2 каналах
Get PRO
апрель '25
+42
в 3 каналах
Get PRO
март '25
+55
в 10 каналах
Get PRO
февраль '25
+73
в 5 каналах
Get PRO
январь '25
+54
в 13 каналах
Get PRO
декабрь '24
+113
в 9 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+113
в 8 каналах
Get PRO
октябрь '24
+222
в 16 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+92
в 6 каналах
Get PRO
август '24
+64
в 6 каналах
Get PRO
июль '24
+517
в 10 каналах
Get PRO
июнь '240
в 12 каналах
Get PRO
май '240
в 5 каналах
Get PRO
апрель '240
в 4 каналах
Get PRO
март '240
в 5 каналах
Get PRO
февраль '24
+6
в 15 каналах
Get PRO
январь '24
+46
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '23
+36
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+24
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '23
+263
в 1 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 17 июня | +2 | |||
| 16 июня | +5 | |||
| 15 июня | 0 | |||
| 14 июня | +1 | |||
| 13 июня | 0 | |||
| 12 июня | 0 | |||
| 11 июня | 0 | |||
| 10 июня | +1 | |||
| 09 июня | +1 | |||
| 08 июня | +3 | |||
| 07 июня | +4 | |||
| 06 июня | +5 | |||
| 05 июня | 0 | |||
| 04 июня | +3 | |||
| 03 июня | +1 | |||
| 02 июня | 0 | |||
| 01 июня | +2 |
Посты канала
想用TSME阻止针对TPM+Bitlocker冷启动攻击需要将TSME联动PCR。
我从来没见过哪个DIY主板正确配置TSME。DIY主板的TSME通常是不影响PCR/TPM unseal的独立开关,这样的TSME只是个价值10ns内存延迟的装饰品。
作为对比,HP/ThinkPad商用平台关TSME直接把PCR也干没了,开机需要Bitlocker恢复。这样才算有用。
https://www.landian.news/archives/113487.html
| 2 | 😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间 | 1 334 |
| 3 | 显示器也要AI😑 | 1 291 |
| 4 | M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP) | 1 658 |
| 5 | 多看了一眼以前SPEC17的成绩也是较多的子项里macOS表现比较差,但是因为没有统一malloc所以macOS跑523.xalancbmk_r相比glibc malloc有非常大的优势可以扳回一部分甚至综合反超Linux。现在新测试SPEC26统一用mimalloc之后这个差距似乎就暴露无遗了。
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2017_int_base.csv&view=compare&theme=system&single.data=Total&single.color=Vendor&single.sort=Total&single.order=desc&single.filterValue=&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+16K+page%29&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+macOS+15.1%2C+16K+page%29&compare.hidden= | 1 442 |
| 6 | macOS跑SPEC 2026有一些天然劣势,M2 Pro上与Debian相比有7.4%/4.1%差距(int/fp)。这对M4/M5极其尴尬…没有Linux测不出可比的性能😅
一开始我以为是macOS不能完全静态链接导致-flto效果不好,重测Linux开关 -static 几乎没差。大概是标准库的锅了。
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_int_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden=
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_fp_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden= | 1 148 |
| 7 | Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比,甚至不如Skymont(大概4.7GHz能跑5分左右)。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了,Zen5也远不如Zen4,不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。 | 1 496 |
| 8 | benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的,不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显,浮点则也没什么进步。speed改天再跑。 | 1 278 |
| 9 | 每次装新的Windows机器都想吐槽Microsoft Defender跟个病毒一样难关掉,走组策略和手动改注册表过段时间都会revert回来,文档和社区问答也全是放屁。除了进WinRE干掉服务自启动之外没有任何可靠的方法😅
性能烂,误报率高,识别率低,真正的恶意软件来了随便绕,还强塞给用户。充满了Microsoft风格。 | 1 521 |
| 10 | 最近主线Linux一些驱动的quality让我非常怀疑不少内核开发者新买了claude code或者codex😅 | 1 722 |
| 11 | benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据,右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed),后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。
环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc,rate-1使用-static方便拷贝binary。 | 1 687 |
| 12 | 有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存(~36GB),就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed,而graph500特性刚好又跟其他子项不太一样(内存带宽瓶颈,395唯一能反杀9950X的子项)所以直接扔掉它不太合适🙃 | 1 455 |
| 13 | 这下不得不相信Mythos真有点东西了
https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/ | 1 978 |
| 14 | 随便跑了几个,感觉26跟17成绩相对关系差不多。9950X拼尽全力无法战胜X2E94100虚拟机(逃 | 1 337 |
| 15 | SPEC2026的intspeed支持更多的并行模式(例如gcc/llvm采用更贴近实际场景的多进程,类似make -j),13个测试里只有4个完全不支持多线程。并且intspeed和intrate之间的子项差异也比之前大了不少。
所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试,speed+并行开满做实际任务性能测试,rate-N就不用测了。 | 1 349 |
| 16 | 新版体积感人。。。 | 1 359 |
| 17 | 又有新跑分玩咯 | 1 355 |
| 18 | 今日强俄
https://x.com/robert_savitsky/status/2049975878373851387 | 1 617 |
| 19 | 随手vibe一个页面玩玩,如果效果好的话以后就不拿excel做图了 https://benchview.hjc.im/ | 0 |
| 20 | WSL2的HCS VM和普通Hyper-V WMI VM的memory backing type有一些小差异:WSL2走host OS内存管理导致VM本身无法使用2M页面,普通WMI VM默认直接由Hyper-V分配2M页面。
所以Hyper-V VM跑测试跟WSL2并不是一码事,目前WoA平台上想要将TLB开销降到正常水平只能自己创建Hyper-V VM,并不能偷懒直接用WSL2。 | 0 |
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
