David's random thoughts
رفتن به کانال در Telegram
个人想法合集，主要同步来自Twitter (𝕏)、博客等账号发布的内容。 注：本频道并非纯粹包含技术相关内容（虽然以它们为主），本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价，慎入。 个人博客：https://blog.hjc.im
نمایش بیشتر1 910
مشترکین
+124 ساعت
+117 روز
+4130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+24
در 0 کانالها
ژوئن '26
+64
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+35
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+72
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '26
+14
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+56
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+43
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+27
در 6 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+22
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+13
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+27
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+25
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+41
در 7 کانالها
Get PRO
مه '25
+40
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+42
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+55
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+73
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+54
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+113
در 9 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+113
در 8 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+222
در 16 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+92
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '24
+64
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+517
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 12 کانالها
Get PRO
مه '240
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '240
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '240
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+6
در 15 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+46
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+36
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+24
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+263
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | +6 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | +1 | |||
| 05 ژوئیه | +5 | |||
| 04 ژوئیه | +3 | |||
| 03 ژوئیه | +3 | |||
| 02 ژوئیه | +3 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
| 2 | 感觉onnx runtime这么多年来不搞个Vulkan之类的通用EP也是件挺逆天的事情。。想给Linux桌面app弄点通用且开箱即用的小模型加速难如登天，恨不得要打包100G的runtime dependency进去还不能支持全😅 | 569 |
| 3 |  （不](){kind=small} 上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下，后来居然导致被封了。。有点离谱，幸亏不是主力账号，不然怕不是又要写一篇 [为什么我不再推荐使用谷歌服务](/why-no-more-google.html) （不 | 647 |
| 4 | 上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下，后来居然导致被封了。。有点离谱，幸亏不是主力账号，不然怕不是又要写一篇 [/why-no-more-google.html](为什么我不再推荐使用谷歌服务) （不 | 1 |
| 5 | 感觉Opus debug和修bug的能力跟GPT写网页前端的能力一样好😅 | 1 513 |
| 6 | 想用TSME阻止针对TPM+Bitlocker冷启动攻击需要将TSME联动PCR。
我从来没见过哪个DIY主板正确配置TSME。DIY主板的TSME通常是不影响PCR/TPM unseal的独立开关，这样的TSME只是个价值10ns内存延迟的装饰品。
作为对比，HP/ThinkPad商用平台关TSME直接把PCR也干没了，开机需要Bitlocker恢复。这样才算有用。
https://www.landian.news/archives/113487.html | 1 848 |
| 7 |  😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间 | 1 812 |
| 8 |  显示器也要AI😑 | 1 626 |
| 9 |  +1M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP) | 1 890 |
| 10 | 多看了一眼以前SPEC17的成绩也是较多的子项里macOS表现比较差，但是因为没有统一malloc所以macOS跑523.xalancbmk_r相比glibc malloc有非常大的优势可以扳回一部分甚至综合反超Linux。现在新测试SPEC26统一用mimalloc之后这个差距似乎就暴露无遗了。
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2017_int_base.csv&view=compare&theme=system&single.data=Total&single.color=Vendor&single.sort=Total&single.order=desc&single.filterValue=&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+16K+page%29&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+macOS+15.1%2C+16K+page%29&compare.hidden= | 1 580 |
| 11 | macOS跑SPEC 2026有一些天然劣势，M2 Pro上与Debian相比有7.4%/4.1%差距(int/fp)。这对M4/M5极其尴尬…没有Linux测不出可比的性能😅
一开始我以为是macOS不能完全静态链接导致-flto效果不好，重测Linux开关 -static 几乎没差。大概是标准库的锅了。
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_int_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden=
https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_fp_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden= | 1 235 |
| 12 |  Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比，甚至不如Skymont（大概4.7GHz能跑5分左右）。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了，Zen5也远不如Zen4，不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。 | 1 547 |
| 13 |  benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的，不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显，浮点则也没什么进步。speed改天再跑。 | 1 314 |
| 14 | 每次装新的Windows机器都想吐槽Microsoft Defender跟个病毒一样难关掉，走组策略和手动改注册表过段时间都会revert回来，文档和社区问答也全是放屁。除了进WinRE干掉服务自启动之外没有任何可靠的方法😅
性能烂，误报率高，识别率低，真正的恶意软件来了随便绕，还强塞给用户。充满了Microsoft风格。 | 1 542 |
| 15 | 最近主线Linux一些驱动的quality让我非常怀疑不少内核开发者新买了claude code或者codex😅 | 1 722 |
| 16 |  benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据，右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed)，后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。
环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc，rate-1使用-static方便拷贝binary。 | 1 687 |
| 17 |  +1有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存（~36GB），就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed，而graph500特性刚好又跟其他子项不太一样（内存带宽瓶颈，395唯一能反杀9950X的子项）所以直接扔掉它不太合适🙃 | 1 455 |
| 18 | 这下不得不相信Mythos真有点东西了
https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/ | 1 978 |
| 19 | 随便跑了几个，感觉26跟17成绩相对关系差不多。9950X拼尽全力无法战胜X2E94100虚拟机（逃 | 1 337 |
| 20 | SPEC2026的intspeed支持更多的并行模式（例如gcc/llvm采用更贴近实际场景的多进程，类似make -j），13个测试里只有4个完全不支持多线程。并且intspeed和intrate之间的子项差异也比之前大了不少。
所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试，speed+并行开满做实际任务性能测试，rate-N就不用测了。 | 1 349 |
