ch
Feedback
David's random thoughts

David's random thoughts

前往频道在 Telegram

个人想法合集,主要同步来自Twitter (𝕏)、博客等账号发布的内容。 注:本频道并非纯粹包含技术相关内容(虽然以它们为主),本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价,慎入。 个人博客:https://blog.hjc.im

显示更多
1 873
订阅者
+524 小时
+37
+3930
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+28
在1个频道中
五月 '26
+35
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+72
在7个频道中
Get PRO
三月 '26
+14
在3个频道中
Get PRO
二月 '26
+56
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+43
在6个频道中
Get PRO
十二月 '25
+27
在6个频道中
Get PRO
十一月 '25
+22
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+27
在2个频道中
Get PRO
八月 '25
+25
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+41
在7个频道中
Get PRO
五月 '25
+40
在2个频道中
Get PRO
四月 '25
+42
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+55
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+73
在5个频道中
Get PRO
一月 '25
+54
在13个频道中
Get PRO
十二月 '24
+113
在9个频道中
Get PRO
十一月 '24
+113
在8个频道中
Get PRO
十月 '24
+222
在16个频道中
Get PRO
九月 '24
+92
在6个频道中
Get PRO
八月 '24
+64
在6个频道中
Get PRO
七月 '24
+517
在10个频道中
Get PRO
六月 '240
在12个频道中
Get PRO
五月 '240
在5个频道中
Get PRO
四月 '240
在4个频道中
Get PRO
三月 '240
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+6
在15个频道中
Get PRO
一月 '24
+46
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+36
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+24
在3个频道中
Get PRO
十月 '23
+263
在1个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
17 六月+2
16 六月+5
15 六月0
14 六月+1
13 六月0
12 六月0
11 六月0
10 六月+1
09 六月+1
08 六月+3
07 六月+4
06 六月+5
05 六月0
04 六月+3
03 六月+1
02 六月0
01 六月+2
频道帖子
想用TSME阻止针对TPM+Bitlocker冷启动攻击需要将TSME联动PCR。 我从来没见过哪个DIY主板正确配置TSME。DIY主板的TSME通常是不影响PCR/TPM unseal的独立开关,这样的TSME只是个价值10ns内存延迟的装饰品。 作为对比,HP/ThinkPad商用平台关TSME直接把PCR也干没了,开机需要Bitlocker恢复。这样才算有用。 https://www.landian.news/archives/113487.html

2
😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间
😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间
1 334
3
显示器也要AI😑
显示器也要AI😑
1 291
4
M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP)+1
M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP)
1 658
5
多看了一眼以前SPEC17的成绩也是较多的子项里macOS表现比较差,但是因为没有统一malloc所以macOS跑523.xalancbmk_r相比glibc malloc有非常大的优势可以扳回一部分甚至综合反超Linux。现在新测试SPEC26统一用mimalloc之后这个差距似乎就暴露无遗了。 https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2017_int_base.csv&view=compare&theme=system&single.data=Total&single.color=Vendor&single.sort=Total&single.order=desc&single.filterValue=&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+16K+page%29&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+macOS+15.1%2C+16K+page%29&compare.hidden=
1 442
6
macOS跑SPEC 2026有一些天然劣势,M2 Pro上与Debian相比有7.4%/4.1%差距(int/fp)。这对M4/M5极其尴尬…没有Linux测不出可比的性能😅 一开始我以为是macOS不能完全静态链接导致-flto效果不好,重测Linux开关 -static 几乎没差。大概是标准库的锅了。 https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_int_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden= https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_fp_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden=
1 148
7
Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比,甚至不如Skymont(大概4.7GHz能跑5分左右)。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了,Zen5也远不如Zen4,不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。
Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比,甚至不如Skymont(大概4.7GHz能跑5分左右)。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了,Zen5也远不如Zen4,不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。
1 496
8
benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的,不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显,浮点则也没什么进步。speed改天再跑。
benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的,不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显,浮点则也没什么进步。speed改天再跑。
1 278
9
每次装新的Windows机器都想吐槽Microsoft Defender跟个病毒一样难关掉,走组策略和手动改注册表过段时间都会revert回来,文档和社区问答也全是放屁。除了进WinRE干掉服务自启动之外没有任何可靠的方法😅 性能烂,误报率高,识别率低,真正的恶意软件来了随便绕,还强塞给用户。充满了Microsoft风格。
1 521
10
最近主线Linux一些驱动的quality让我非常怀疑不少内核开发者新买了claude code或者codex😅
1 722
11
benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据,右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed),后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。 环境使用LLVM
benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据,右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed),后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。 环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc,rate-1使用-static方便拷贝binary。
1 687
12
有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存(~36GB),就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed,而graph500特性刚好+1
有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存(~36GB),就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed,而graph500特性刚好又跟其他子项不太一样(内存带宽瓶颈,395唯一能反杀9950X的子项)所以直接扔掉它不太合适🙃
1 455
13
这下不得不相信Mythos真有点东西了 https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/
1 978
14
随便跑了几个,感觉26跟17成绩相对关系差不多。9950X拼尽全力无法战胜X2E94100虚拟机(逃
1 337
15
SPEC2026的intspeed支持更多的并行模式(例如gcc/llvm采用更贴近实际场景的多进程,类似make -j),13个测试里只有4个完全不支持多线程。并且intspeed和intrate之间的子项差异也比之前大了不少。 所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试,speed+并行开满做实际任务性能测试,rate-N就不用测了。
1 349
16
新版体积感人。。。
新版体积感人。。。
1 359
17
又有新跑分玩咯
又有新跑分玩咯
1 355
18
今日强俄 https://x.com/robert_savitsky/status/2049975878373851387
1 617
19
随手vibe一个页面玩玩,如果效果好的话以后就不拿excel做图了 https://benchview.hjc.im/+1
随手vibe一个页面玩玩,如果效果好的话以后就不拿excel做图了 https://benchview.hjc.im/
0
20
WSL2的HCS VM和普通Hyper-V WMI VM的memory backing type有一些小差异:WSL2走host OS内存管理导致VM本身无法使用2M页面,普通WMI VM默认直接由Hyper-V分配2M页面。 所以Hyper-V V
WSL2的HCS VM和普通Hyper-V WMI VM的memory backing type有一些小差异:WSL2走host OS内存管理导致VM本身无法使用2M页面,普通WMI VM默认直接由Hyper-V分配2M页面。 所以Hyper-V VM跑测试跟WSL2并不是一码事,目前WoA平台上想要将TLB开销降到正常水平只能自己创建Hyper-V VM,并不能偷懒直接用WSL2。
0