uz
Feedback
David's random thoughts

David's random thoughts

Kanalga Telegram’da o‘tish

个人想法合集,主要同步来自Twitter (𝕏)、博客等账号发布的内容。 注:本频道并非纯粹包含技术相关内容(虽然以它们为主),本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价,慎入。 个人博客:https://blog.hjc.im

Ko'proq ko'rsatish
1 909
Obunachilar
-124 soatlar
+87 kunlar
+4130 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+22
0 kanalda
Iyun '26
+64
1 kanalda
Get PRO
May '26
+35
1 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+72
7 kanalda
Get PRO
Mart '26
+14
3 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+56
5 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+43
6 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+27
6 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+22
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+13
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+27
2 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+25
2 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+10
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+41
7 kanalda
Get PRO
May '25
+40
2 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+42
3 kanalda
Get PRO
Mart '25
+55
10 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+73
5 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+54
13 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+113
9 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+113
8 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+222
16 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+92
6 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+64
6 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+517
10 kanalda
Get PRO
Iyun '240
12 kanalda
Get PRO
May '240
5 kanalda
Get PRO
Aprel '240
4 kanalda
Get PRO
Mart '240
5 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+6
15 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+46
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+36
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+24
3 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+263
1 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
08 Iyul+6
07 Iyul+1
06 Iyul+1
05 Iyul+5
04 Iyul+3
03 Iyul+3
02 Iyul+3
01 Iyul0
Kanal postlari
感觉onnx runtime这么多年来不搞个Vulkan之类的通用EP也是件挺逆天的事情。。想给Linux桌面app弄点通用且开箱即用的小模型加速难如登天,恨不得要打包100G的runtime dependency进去还不能支持全😅

2
上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下,后来居然导致被封了。。有点离谱,幸亏不是主力账号,不然怕不是又要写一篇 [为什么我不再推荐使用谷歌服务](/why-no-more-google.html) (不
上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下,后来居然导致被封了。。有点离谱,幸亏不是主力账号,不然怕不是又要写一篇 [为什么我不再推荐使用谷歌服务](/why-no-more-google.html) (不
599
3
上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下,后来居然导致被封了。。有点离谱,幸亏不是主力账号,不然怕不是又要写一篇 [/why-no-more-google.html](为什么我不再推荐使用谷歌服务) (不
上个月闲着没事登录一次十几年没用过的老Google账号翻一下,后来居然导致被封了。。有点离谱,幸亏不是主力账号,不然怕不是又要写一篇 [/why-no-more-google.html](为什么我不再推荐使用谷歌服务) (不
1
4
感觉Opus debug和修bug的能力跟GPT写网页前端的能力一样好😅
1 473
5
想用TSME阻止针对TPM+Bitlocker冷启动攻击需要将TSME联动PCR。 我从来没见过哪个DIY主板正确配置TSME。DIY主板的TSME通常是不影响PCR/TPM unseal的独立开关,这样的TSME只是个价值10ns内存延迟的装饰品。 作为对比,HP/ThinkPad商用平台关TSME直接把PCR也干没了,开机需要Bitlocker恢复。这样才算有用。 https://www.landian.news/archives/113487.html
1 816
6
😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间
😅 在Linux 7.0.x把我对Linux的最后一点点好感败完之前我决定先滚回LTS用一段时间
1 802
7
显示器也要AI😑
显示器也要AI😑
1 626
8
M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP)+1
M4基础版的大/小核SPEC CPU 2026整数(WIP)
1 890
9
多看了一眼以前SPEC17的成绩也是较多的子项里macOS表现比较差,但是因为没有统一malloc所以macOS跑523.xalancbmk_r相比glibc malloc有非常大的优势可以扳回一部分甚至综合反超Linux。现在新测试SPEC26统一用mimalloc之后这个差距似乎就暴露无遗了。 https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2017_int_base.csv&view=compare&theme=system&single.data=Total&single.color=Vendor&single.sort=Total&single.order=desc&single.filterValue=&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+16K+page%29&compare.test=M2+Pro+%28P-core%2C+macOS+15.1%2C+16K+page%29&compare.hidden=
1 580
10
macOS跑SPEC 2026有一些天然劣势,M2 Pro上与Debian相比有7.4%/4.1%差距(int/fp)。这对M4/M5极其尴尬…没有Linux测不出可比的性能😅 一开始我以为是macOS不能完全静态链接导致-flto效果不好,重测Linux开关 -static 几乎没差。大概是标准库的锅了。 https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_int_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden= https://benchview.hjc.im/#dataset=data%2FSPECrate2026_fp_base.csv&view=compare&theme=system&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%28macOS+26.3.2%2C+16K+page%29&compare.test=Apple+M2+Pro+P-core+%2816K+page%29&compare.hidden=
1 235
11
Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比,甚至不如Skymont(大概4.7GHz能跑5分左右)。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了,Zen5也远不如Zen4,不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。
Lion Cove似乎在gem5里表现奇差无比,甚至不如Skymont(大概4.7GHz能跑5分左右)。当然x86在这一项里倒车也不是这两年的事情了,Zen5也远不如Zen4,不过像LNC这样单代倒车了快一半还是让人惊讶。ARM则是强无敌。
1 547
12
benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的,不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显,浮点则也没什么进步。speed改天再跑。
benchview.hjc.im 上了一些拿群友的270K Plus跑的的大/小核心单线程跑分数据。SPEC 2017还是一如既往没什么好看的,不过2026整数看起来相比13900K提升比较明显,浮点则也没什么进步。speed改天再跑。
1 314
13
每次装新的Windows机器都想吐槽Microsoft Defender跟个病毒一样难关掉,走组策略和手动改注册表过段时间都会revert回来,文档和社区问答也全是放屁。除了进WinRE干掉服务自启动之外没有任何可靠的方法😅 性能烂,误报率高,识别率低,真正的恶意软件来了随便绕,还强塞给用户。充满了Microsoft风格。
1 542
14
最近主线Linux一些驱动的quality让我非常怀疑不少内核开发者新买了claude code或者codex😅
1 722
15
benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据,右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed),后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。 环境使用LLVM
benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据,右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed),后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。 环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc,rate-1使用-static方便拷贝binary。
1 687
16
有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存(~36GB),就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed,而graph500特性刚好+1
有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存(~36GB),就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed,而graph500特性刚好又跟其他子项不太一样(内存带宽瓶颈,395唯一能反杀9950X的子项)所以直接扔掉它不太合适🙃
1 455
17
这下不得不相信Mythos真有点东西了 https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/
1 978
18
随便跑了几个,感觉26跟17成绩相对关系差不多。9950X拼尽全力无法战胜X2E94100虚拟机(逃
1 337
19
SPEC2026的intspeed支持更多的并行模式(例如gcc/llvm采用更贴近实际场景的多进程,类似make -j),13个测试里只有4个完全不支持多线程。并且intspeed和intrate之间的子项差异也比之前大了不少。 所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试,speed+并行开满做实际任务性能测试,rate-N就不用测了。
1 349
20
新版体积感人。。。
新版体积感人。。。
1 359