Кипящий МИФИ
РКН: bit.ly/3BMzsOR Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ. Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru Вопросы и сотрудничество - в директ
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Кипящий МИФИ
Канал Кипящий МИФИ (@boilingmephi) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 29 612 подписчиков, занимая 6 537 место в категории Образование и 21 634 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 29 612 подписчиков.
Согласно последним данным от 10 ноября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -59, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 35.56%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 20.84% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 10 530 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 6 172 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 120.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как мифи, физика, ректор, кафедра, лучший2025.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“РКН: bit.ly/3BMzsOR
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество - в директ”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 11 ноября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Образование.
Староста поток написал обращение с просьбой обеспечить дополнительную возможность сдачи лабораторных работ по физике, т.к. преподаватель просто не успевал принимать работы.Принятое решение:
Перераспределить студентов между преподавателями, чтобы выровнять нагрузку при сдаче работ. Базовая проблема была в том, что у преподавателя было слишком много студентов.Отзыв студентов:
Проблема решилась.
Генеративный ИИ - возможно самая опасная технология со времён появления атомной бомбы. ИИ несёт, как существенные выгоды, так и существенные риски.При этом,
Россия существенно отстаёт в создании собственного ИИ. И это отставание увеличивается.
— разберём требования конкурса и структуру заявки; — посмотрим на проект глазами эксперта; — проведём индивидуальные консультации; — поговорим с победителями прошлых сезонов; — разберём, что отличает сильную заявку от той, которая не проходит отбор.Опыт прошлого конкурса показал, что участие в нашем интенсиве повышает шансы на победу в 4 раза. Первая встреча (подключиться онлайн тоже будет возможно, ссылку направят после регистрации) ➡️9 ноября ➡️18:40 ➡️Конференц-зал Г-корпуса, 3 этаж Если у тебя уже есть технология, идея или проект — приходи. Поможем превратить их в понятную для экспертов заявку. 🔗 Регистрация на интенсив
За подробными снимками человеческого организма стоят сильные магнитные поля, радиочастотные сигналы и сложные инженерные решения. Как МРТ позволяет заглянуть внутрь человека? Почему привычному томографу нужно отдельное помещение, а портативный аппарат может работать от обычной розетки? И чем приходится жертвовать, чтобы сделать диагностику компактнее и доступнее?В новом выпуске вместе с Анной Хуршкайнен, старшим научным сотрудником физического факультета ИТМО @itmoru и разработчиком портативного МРТ, разбираемся, как устроен томограф, что позволяет уменьшить его размеры и какие задачи он решает. Где можно послушать? 🟡 Сайт проекта 🏳️🌈 Мы на Яндекс Музыке 🎙 Мы на Apple Podcasts 🌈 Наше сообщество ВКонтакте 🔄 Слушать в Телеграм #инженерный_подкаст
Чем сильнее ИИ проникает в научную жизнь, тем больше ссылок на не существующие источники встречается в научных статья.На графике поквартальный показатель количества ложных ссылок на 10 000 статей в базе PubMed Central [1]. Будем честны, ссылок на несуществующие материалы все ещё достаточно мало. 1. Topaz M. et al. Fabricated citations: an audit across 2· 5 million biomedical papers //The Lancet. – 2026. – Т. 407. – №. 10541. – С. 1779-1781.
