Кипящий МИФИ
РКН: bit.ly/3BMzsOR Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ. Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru Вопросы и сотрудничество - в директ
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Кипящий МИФИ
کانال Кипящий МИФИ (@boilingmephi) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 29 612 مشترک است و جایگاه 6 537 را در دسته آموزش و رتبه 21 634 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 29 612 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 10 نوامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -59 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 35.56% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 20.84% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 10 530 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 6 172 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 120 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند мифи, физика, ректор, кафедра, лучший2025 تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“РКН: bit.ly/3BMzsOR
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество - в директ”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 11 نوامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته آموزش تبدیل کردهاند.
Староста поток написал обращение с просьбой обеспечить дополнительную возможность сдачи лабораторных работ по физике, т.к. преподаватель просто не успевал принимать работы.Принятое решение:
Перераспределить студентов между преподавателями, чтобы выровнять нагрузку при сдаче работ. Базовая проблема была в том, что у преподавателя было слишком много студентов.Отзыв студентов:
Проблема решилась.
Генеративный ИИ - возможно самая опасная технология со времён появления атомной бомбы. ИИ несёт, как существенные выгоды, так и существенные риски.При этом,
Россия существенно отстаёт в создании собственного ИИ. И это отставание увеличивается.
— разберём требования конкурса и структуру заявки; — посмотрим на проект глазами эксперта; — проведём индивидуальные консультации; — поговорим с победителями прошлых сезонов; — разберём, что отличает сильную заявку от той, которая не проходит отбор.Опыт прошлого конкурса показал, что участие в нашем интенсиве повышает шансы на победу в 4 раза. Первая встреча (подключиться онлайн тоже будет возможно, ссылку направят после регистрации) ➡️9 ноября ➡️18:40 ➡️Конференц-зал Г-корпуса, 3 этаж Если у тебя уже есть технология, идея или проект — приходи. Поможем превратить их в понятную для экспертов заявку. 🔗 Регистрация на интенсив
За подробными снимками человеческого организма стоят сильные магнитные поля, радиочастотные сигналы и сложные инженерные решения. Как МРТ позволяет заглянуть внутрь человека? Почему привычному томографу нужно отдельное помещение, а портативный аппарат может работать от обычной розетки? И чем приходится жертвовать, чтобы сделать диагностику компактнее и доступнее?В новом выпуске вместе с Анной Хуршкайнен, старшим научным сотрудником физического факультета ИТМО @itmoru и разработчиком портативного МРТ, разбираемся, как устроен томограф, что позволяет уменьшить его размеры и какие задачи он решает. Где можно послушать? 🟡 Сайт проекта 🏳️🌈 Мы на Яндекс Музыке 🎙 Мы на Apple Podcasts 🌈 Наше сообщество ВКонтакте 🔄 Слушать в Телеграм #инженерный_подкаст
Чем сильнее ИИ проникает в научную жизнь, тем больше ссылок на не существующие источники встречается в научных статья.На графике поквартальный показатель количества ложных ссылок на 10 000 статей в базе PubMed Central [1]. Будем честны, ссылок на несуществующие материалы все ещё достаточно мало. 1. Topaz M. et al. Fabricated citations: an audit across 2· 5 million biomedical papers //The Lancet. – 2026. – Т. 407. – №. 10541. – С. 1779-1781.
