Кипящий МИФИ
РКН: bit.ly/3BMzsOR Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ. Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru Вопросы и сотрудничество - в директ
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Кипящий МИФИ
تُعد قناة Кипящий МИФИ (@boilingmephi) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 29 612 مشتركاً، محتلاً المرتبة 6 537 في فئة التعليم والمرتبة 21 634 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 29 612 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 نوفمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -59، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 35.56%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 20.84% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 10 530 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 6 172 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 120.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل мифи, физика, ректор, кафедра, лучший2025.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“РКН: bit.ly/3BMzsOR
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество - в директ”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 نوفمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التعليم.
Староста поток написал обращение с просьбой обеспечить дополнительную возможность сдачи лабораторных работ по физике, т.к. преподаватель просто не успевал принимать работы.Принятое решение:
Перераспределить студентов между преподавателями, чтобы выровнять нагрузку при сдаче работ. Базовая проблема была в том, что у преподавателя было слишком много студентов.Отзыв студентов:
Проблема решилась.
Генеративный ИИ - возможно самая опасная технология со времён появления атомной бомбы. ИИ несёт, как существенные выгоды, так и существенные риски.При этом,
Россия существенно отстаёт в создании собственного ИИ. И это отставание увеличивается.
— разберём требования конкурса и структуру заявки; — посмотрим на проект глазами эксперта; — проведём индивидуальные консультации; — поговорим с победителями прошлых сезонов; — разберём, что отличает сильную заявку от той, которая не проходит отбор.Опыт прошлого конкурса показал, что участие в нашем интенсиве повышает шансы на победу в 4 раза. Первая встреча (подключиться онлайн тоже будет возможно, ссылку направят после регистрации) ➡️9 ноября ➡️18:40 ➡️Конференц-зал Г-корпуса, 3 этаж Если у тебя уже есть технология, идея или проект — приходи. Поможем превратить их в понятную для экспертов заявку. 🔗 Регистрация на интенсив
За подробными снимками человеческого организма стоят сильные магнитные поля, радиочастотные сигналы и сложные инженерные решения. Как МРТ позволяет заглянуть внутрь человека? Почему привычному томографу нужно отдельное помещение, а портативный аппарат может работать от обычной розетки? И чем приходится жертвовать, чтобы сделать диагностику компактнее и доступнее?В новом выпуске вместе с Анной Хуршкайнен, старшим научным сотрудником физического факультета ИТМО @itmoru и разработчиком портативного МРТ, разбираемся, как устроен томограф, что позволяет уменьшить его размеры и какие задачи он решает. Где можно послушать? 🟡 Сайт проекта 🏳️🌈 Мы на Яндекс Музыке 🎙 Мы на Apple Podcasts 🌈 Наше сообщество ВКонтакте 🔄 Слушать в Телеграм #инженерный_подкаст
Чем сильнее ИИ проникает в научную жизнь, тем больше ссылок на не существующие источники встречается в научных статья.На графике поквартальный показатель количества ложных ссылок на 10 000 статей в базе PubMed Central [1]. Будем честны, ссылок на несуществующие материалы все ещё достаточно мало. 1. Topaz M. et al. Fabricated citations: an audit across 2· 5 million biomedical papers //The Lancet. – 2026. – Т. 407. – №. 10541. – С. 1779-1781.
