Зоопарк из слоновой кости

Ну раз народ говорит, что #золкинг нужен, пусть так оно и будет. Встречайте - некто Станислав Родионов предлагает соавторство в свеженькой, с пылу с жару, ВАКовской статье. Профиль ВК говорит нам, что этот господин указал в качестве альма матер Государственный университет землеустройства (выпуск 2014 года). Как всегда, мы ничего не утверждаем и совершенно не можем гарантировать, что профиль этот не фейк и не попытка злобно опорочить честного преподавателя. Но что факт, так это то, что некий Станислав Родионов, закончивший ГУЗ в 2014 году, сейчас трудится в МГСУ доцентом (гуглится с первого раза). А еще факт, что у настоящего Станислава Родионова очень интересный публикационный профиль. Ну вот, например, прекрасная статья 2022 года "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЯМИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", где отметились аж 6 вузов, включая Орловский и Тольяттинский университеты. И не менее интересно посмотреть на самих соавторов. Вот, например, М.А. Апанайкин из Орла, научные интересы которого - куда там этому вашему да Винчи. Тут тебе и пресловутое "загрязнение водных объектов Московской области", и использование крахмала для доставки ибурофена в кишечник, и механизм управления системой мотивации персонала аграрных предприятий, и исследование путей и задач цифровизации экономики России в 2023-2025 годах (тут должна быть шутка про цифровые кафедры, но ее не будет). У других, хм, членов междисциплинарной команды (с) все тоже весьма интересно - впрочем, оставим это как упражнение для самостоятельной работы всем желающим.

#их_нравы Пишут, что финского профессора - спеца по Арктике, частого гостя разных конференций в нашей стране, уволили за нежелание прерывать сотрудничество с российскими коллегами. В соцсетях (не российских) тема обсуждается довольно бурно, да и в финской прессе заметки на эту тему есть https://inosmi.ru/20240514/finlyandiya-268864403.html

#обозревая_происходящее "Наука и университеты" сообщает: Студенты Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) пожаловались на сверстников из Египта, угрожавших им избиением и изнасилованием. Конфликт возник в чате общежития УрГЭУ. Согласно скриншотам из чата общежития университета, которые разошлись по соцсетям, арабские студенты оскорбляли других на ломаном русском и отправляли фразы с призывами к убийству и оскорбительными выражениями. Студенты вуза пожаловались, что иностранные учащиеся назвали других студентов «свиньями русского народа» и заявили, что «приезжают в Россию трахать девушек», а также пообещали показать, «как работают настоящие террористы». Иностранные студенты, приехавшие в Россию, чтобы потрахаться, явно не освоили русский фольклор: "Если хочешь много ласки, много секса и любви, сделай что-нибудь плохое, чтоб тебя потом..." Ежели все так, как описано, то пожелаем "иностранным специалистам" скорейшего отчисления и, само собой, депортации. А до этого момента - всяческих других неприятностей типа "долго бился головой о ступеньки общежития, крича, что не оставит этим свиньям крыльцо в целом виде, а потом попытался грызть бордюр"

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция 16 мая празднуется Международный день света (International Day of Light), учреждённый ЮНЕСКО в ноябре 2017 года. Он посвящен роли света в науке, культуре и искусстве, образовании и устойчивом развитии, а также в таких разнообразных областях, как медицина, коммуникации и энергетика. В качестве даты празднования был выбран день 16 мая, в который в 1960 году впервые в мире была проведена успешная демонстрация лазера, осуществлённая физиком и инженером Т. Майманом. Научных приборов, в которых свет играет роль зонда или аналитического сигнала несчетное количество, а среди связанных со светом технологий, помимо лазеров, можно выделить фотовольтаики (получение из света электричества) и светодиодное освещение (основанное на явлении электролюминесценции). Недавно коллектив ученых из России (НМСЭ ФНМ МГУ) и Китая опубликовал комментарий относительно перспектив применения устройств типа "два в одном" - перовскитных солнечных элементов, которые в силу особенностей своего строения могут одновременно выполнять и функцию светодиодов. Статья опубликована в самом цитируемом журнале мира в области материаловедения Nature Reviews Materials (IF = 83.5!), с чем мы и поздравляем авторов! https://www.nature.com/articles/s41578-024-00675-0

Химический диктант 📝 Приглашаем на VI международный химический диктант, который пройдёт 18 мая в 13:00 по местному времени в онлайн-формате на сайте химдиктант.рф или очно на одной из площадок проекта. Для тех, кто изучает химию углубленно, организаторы составили задания продвинутого уровня, но каждый участник может познакомиться с вопросами для неспециалистов. 📌 Химический диктант проходит в офлайн и онлайн-форматах. Все задания будут представлены на двух языках – русском и английском. Центральной площадкой станет химический факультет МГУ (трансляция будет доступна на сайте химдиктант.рф). А главной темой диктанта — «Химия вокруг нас». Организаторы химического диктанта – химический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, группа компаний «Просвещение» и Общероссийская общественная организация учителей и преподавателей химии. С 2023 года диктант проводится в рамках Десятилетия науки и технологий в России и включен в инициативу «Наука для всей семьи». Диктант традиционно проходит при поддержке Российской академии наук, Российской академии образования, Министерства просвещения Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Российского союза химиков, Благотворительного Фонда Андрея Мельниченко и Российского химического общества имени Д.И. Менделеева. Подписывайтесь на Химфак МГУ. #ДХ #ДХ2024 #praseodymium #новостихимфакмгу

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция Государство: Технологический суверенитет, приоритетные направления, цифровизация! РУДН: Мяу! 18+, под катом Российские учёные заставили сотни котов эякулировать с помощью тока, чтобы определить, у кого из них чистая, а у кого грязная сперма. Исследование проводили в РУДН. Как заявляют учёные, оно должно помочь в племенном разведении животных и снизить цену на спермодозу. Для исследования отобрали 1675 котов с разными группами крови, поделили их и заставили эякулировать. Кого-то — с помощью тока, путём электроэякуляции. Другим котам повезло больше: им предложили искусственную вагину P.S. Видео Савватеева про компетенции, которое мы недавно постили, приобрело новый смысл

#обозревая_происходящее Ну что же, подведены итоги конкурса мегагрантов - их дали 8 штук, а всего заявок было 89. Победителей (МГУ, СПбГУ, Физтех, Курчатник, Новгородский и Орловский госы, Сеченовка и Институт теплофизики СО #РАН), наверное, можно поздравить. Проигравшим, наверное, можно посочувствовать. Почему "наверное"? Потому что, если сказать честно, у нашего Зоопарка двойственное отношение к этой истории. Мы не отрицаем, что в некоторых случаях идея мегагрантов сработала именно так, как надо - приглашенные "иностранцы-с-табуреткой" или реэкспортные экс-соотечественники не просто приезжали торговать соавторством и аффилиацией за большие деньги, а по-настоящему создавали здесь лаборатории и учили подопечных полезному в своей научной области. Но, во-первых, это получилось далеко не везде. Во-вторых (и в-главных), изначальная мотивация при подаче заявки не просто часто, а очень часто была совершенно иной. Дело в том, что в определенный период мегагранты были или вообще единственной, или самой удобной возможностью получить на развитие лаборатории сразу очень много средств, кратно больше, чем через тот же РНФ. То есть сразу купить много нужного "железа" и упаковать лаборатории быстро, а не "по одной комнатке раз в пять лет". При этом иностранец российским коллегам, по большому счету, был не особенно-то и нужен - они и сами прекрасно знали, как работать хорошо и продуктивно, на том самом мировом уровне. Просто-напросто не хватало ресурсов, которые без "импортного прицепа" давать не хотели. Максимум, что ожидали от "ведущего ученого" - слегка помочь с попаданием в топовые журналы за счет имени, ну и, может быть, съездить в гости на его основное место работы для каких-то отдельных экспериментов (да что греха таить - для того, чтобы не ждать расходники и реактивы по 2-3 месяца). Но, согласитесь, это совсем не про "великий think tank из-за рубежа сейчас научит голозадых туземцев делать real science". Скажем сразу: нам точно не близки шапкозакидательские настроения типа "нафиг нам все эти пиндосы и гейропейцы, у нас в любом институте полно своих Невтонов с Платонами, даешь исконно-посконную Истинно Российскую Науку". Но другая крайность, когда иностранцев или "бывших наших" готовы были облизать по полной программе за сам факт пребывания и работы за рубежом, часто вне зависимости от того, насколько они вообще там были успешны - это нам тоже не нравится. Очень. А этого, давайте честно, было много, причем речь сейчас даже не о мегагрантах, а просто о богатых вузах. Если вернуться лет на 5 назад, то всякой разнокалиберной "импортной" публики, как правило, из эмигрантов (а иногда, что уж там, откровенной швали из этой категории), доившей деньги из российского научного бюджета, по вузам паслось ой как много (мы как-то даже пробовали делать классификацию этой публики). И настроения у этих ценных кадров были вполне определенные - "вы все г... и лузеры и страна ваша тоже, но мы, так и быть, приедем со своего Брайтон-Бич сладко пожрать за ваш счет, раз уж вы готовы нам платить". И платили. По полной. И нет, часто не за звезд, а за второй-третий сорт. Короче, мы не против мегагрантов - пусть расцветают сто цветов. Пусть сюда едут те, кто хочет по-настоящему поработать в России и для России, а не пакостить, как уже бывало (см. RASA и прочее). Но вначале мы бы внимательнее посмотрели на то, что заставляло людей подавать заявки на этот конкурс - вполне возможно, иностранцы там были не нужны, а надо всего лишь чуть больше денег, и все получится не хуже, чем "у них там".

#обозревая_происходящее Зоопарк внимательно следит за тем, как развивается ситуация с поручениями Президента к 300-летию РАН. Напомним, их много, и основываются они на том, что было сказано Президентом вечером 8 февраля во время поздравительной речи. Свое мнение по некоторым из них мы уже писали, в частности, по поводу ВАК, которую собирались передать под управление РАН - считаем, что это решение верное (и, кстати, наши читатели с нами согласны, судя по результатам опроса). Формулировка в поручении довольно обтекаемая - "осуществление общего руководства деятельностью", но... надеемся, что РАН таки сможет переломить откровенно нехорошую ситуацию, которая там сложилась сейчас. Тем более что Минобр в этой ситуации, по логике, скорее займет нейтральную позицию, чем будет пытаться продвигать какую-то свою повестку. Хотя бы по той причине, что ВАК был для них источником негативной новостной повестки последние лет 12 с разной интенсивностью. Ну да мы сейчас не об этом. Настоящая кровавая драма с участием РАН разыгрывается совсем на другом поле. Дело в том, что Академия недавно поставила вопрос о том, что неплохо бы передать ей полномочия по экспертизе учебников. Мнение это поддержал профильный комитет Совфеда, в том числе лично Гумерова. Учебники - это вам не диссеры. Это многомиллиардный бизнес, причем не только в России - помнится, Фейнман в своих мемуарах писал ровно о том же самом (другая страна и другие годы, но ситуация ровно та же). И если с каким-то учебников творится бардак, то это "кого надо бардак". И защищать его будут зубами и когтями. Искренне пожелаем Академии (и, что уж там, лично Красникову) удачи и не остаться в этой траве. Наводить порядок в этой сфере нужно, но драка будет жестокой.

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Далеко на севере Якутии есть в своем роде уникальный объект - Берелехское кладбище мамонтов, где, как нетрудно догадаться, находится сразу очень много костей этих самых животных. Долго было непонятно, откуда они там взялись в таких количествах. С 1970х годов, когда рядом была открыта стоянка древнего человека, появились предположения, что именно они и приложили к этому руку (а также копье и что там еще у них было), охотясь на зверушек, но мнения по этому поводу сильно расходились. Свежая работа спецов из Института истории материальной культуры #РАН @iimk_ran (СПб), Арктического и Антарктического НИИ @aari_official и Геологического института #РАН (Москва) - о, как бы это ни звучало, "human-mammoth relationships", а также о кладбище и стоянке. Сопоставив множество геологических данных и наконец-то датировав многие образцы (чего раньше не делалось), авторы приходят к выводу, что кладбище появилось не из-за массовой естественной гибели животных в одном и том же месте, а также не из-за наличия там реки. Здесь определенно поучаствовали люди. Статья вышла в Quaternary Science Reviews (IF = 4) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379124001938

#обозревая_происходящее "Экс-ректора Тюменского индустриального университета, а теперь главу областного департамента образования Веронику Ефремову проверяет прокуратура из-за долга вуза перед федеральным бюджетом в 500 млн руб. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает URA.RU. «Тюменский индустриальный университет должен бюджету около полумиллиарда рублей. Для того, чтобы платить зарплаты сотрудникам, вуз вынужден брать кредиты в банках. Некоторые даже отказывают. Помимо этого, ТИУ приходится тратить деньги, которые он получил за еще не оказанные услуги», – сообщают источники URA.RU" По старой недоброй традиции, новый ректор часто принимает вуз с таким букетом проблем, что впору задавать классический вопрос "что проще, этих отмыть или новых нарожать". Остается только от души пожелать и.о. ректора г-ну Клочкову сил, удачи и терпения. Легко тут явно не будет. https://t.rbc.ru/tyumen/24/04/2024/6628e8779a79472fb25266bf