Financial Magazine

*양극화에 대한 생각 정치인들이 틈만나면 금투세를 이야기함. 최근에는 반도체 이익을 소득 격차, 박탈감으로 이야기 하고 있음. 누군가는 조롱을 받으며 코스닥으로 자산베팅, 혹은 비 반도체 분야의 베팅을 하게됨. 또 누군가는 반도체에 대한 베팅으로 큰 수익. 그런데 당사자인 그들 모두 다, 그들의 '판단'의 그 '결과'를 인정함. 그 이유는, 금융시장이라는 합리적인 시장속에서, 다시금 도전할 수 있다는 합리적인 생각 때문임. 그리고 정치권에서 박탈감을 이야기하는데, 이번에 정부가, 금융기관 수장이 드러눕더라도 막았어야 했다는 ETF 레버리지를 허용해가면서까지 반도테 TOP2 상승-코스피 상승을 이끌어 두고, 금투세를 적용하게되면 이것이야 말로 사다리를 타고 올라가야할 이번 상승장의 비 수혜자들의 사다리를 걷어차는 결과를 가져오는 것. 평등이라는 키워드가 좋지만, 자본주의 시장은 경쟁임. 순수 자본주의만을 바라보기엔 그 부작용이 있기에 국가의 개입이 필요한 것은 분명하지만, 정부가 주도한 상승 기회에 안착하지 못한 청년세대들(자본이 부족한 그들)의 사다리를 걷어차는건 아닐지 생각해봤으면함 그리고 자본주의의 '경쟁'을 문제로 언급들 하는데, 그 언급을 하는 정치인들은 선거 경쟁에서 탈락된 자들과 공평한 지위를 위해 국회의원이라는 '특권', '기회'를 내려놓을 수 있을까? 왜 똑 같은 경쟁의 결과에서, 선거의 결과는 받아들이고, 다음선거를 위한 사다리는 걷어차지 않으면서, 자본주의의 결과과 재도전 기회만 자꾸 건드려고 할까? 지금의 금융시장이, 한국의 가계부채를 흔들정도의 문제인가? 정부의 개입이 부동산과 같이 한국의 경제 구조, 의식주 중 가장 중요한'주'를 정상화하는 것은 이해가 되지만, 대체 금융시장에서 사다리를 걷어차게 하는 것이 그들의 포퓰리즘 정책을 위한 재원 확보 목적이 아닌가 반문하고 싶음