ЭИСИ - Повестка дня

Об амбициях «Новых людей», «Справедливой России» и непарламентских партий Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — В прошлый раз «Новые люди» собрали чуть больше 5%. За пять лет партия здорово выросла, и сегодня они ставят задачу набрать 12%. И эти цифры прямо коррелируют с социологией. Съезд прошел, партия выдвинула 382 кандидата, 299 по спискам — это максимальный список. В среднем 70% молодых людей сегодня уверенно заявляет о том, что они хотели бы принять участие в предстоящем голосовании. Молодые люди, которые не попадает в поле зрения «Единой России», находятся «на распутье». И здесь «Новые люди», которые как раз акцент делают на развитии регионов, апеллируя в первую очередь к молодежи, активно привлекают электорат. В партии появилось много новых лиц: там и артисты популярные в молодежной среде, и знаковые люди. Интересно и то, что по итогам работы восьмого созыва «Новые люди» вошли в Книгу рекордов России, как самая эффективная оппозиционная партия. «Справедливая Россия» — старая партия, стабильная ниша. Они и особых амбиций не транслируют, им сохранить звание парламентской партии достаточно. И в этом смысле думаю, что шансы у них есть. Чуть больше 5% они вполне себе обеспечат. Хотя посмотрим, как пройдет съезд, насколько они готовы новых лиц привлекать. Пока сохраняется интрига. Еще интересны две партии: партия «Зеленых» и партия «Родина». Помним, что «Зеленые» — это объединение с партией «Зеленая Альтернатива». Они объединились и усилили экологическую повестку внутри избирательной кампании. Не знаю, насколько они имеют шансы приблизиться к пятипроцентному барьеру, но за 3% вполне могут побороться. То же самое касается «Родины». Сегодня партия «Родина», имея в двух субъектах свои фракции в законодательных собраниях, имеет возможность без сбора подписи участвовать в выборах, что она с удовольствием делает и делает. Своя ниша у них есть. Это выбор для той части избирателей, кто делает ставку на онлайн-коммуникацию, цифровые форматы взаимодействия с избирателями. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

КПРФ и ЛДПР: конкурентная борьба между старейшими партиями Госдумы Владимир Шаповалов, эксперт ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ, член РАПК: — 8 созывов ЛДПР И КПРФ представлены в Думе. Обе партии провели уже свои партийные съезды. Партии активно включились в избирательную кампанию. При этом, у них разные позиции и разные тенденции в развитии. КПРФ — Несмотря на то, что КПРФ заявляет, что у нее есть только один конкурент — «Единая Россия». Это совсем не так. КПРФ существенным образом растеряла свой электорат за последнее время. Достаточно вспомнить о том, что в 2021 году на выборах восьмого созыва Государственной Думы за партию проголосовало 18,93% голосового избирателя. Сейчас актуальные цифры около 10%. Очевидно, что те социологические замеры, которые сейчас существуют, они свидетельствуют о том, что у партии далеко не все благополучно. А в чем причины? 30 с лишним лет бессменного руководства сказывается. И дело даже не в том, что Геннадий Андреевич руководит этой партией весь период ее существования. Но дело в том, что он, фактически ставший символом партии, блокирует появление новых ярких фигур. Жесткая партийные дисциплины, идеологические рамки не позволяют молодым политикам продвигать свежие идеи. Партия продолжает апеллировать к прошлому, к образам Ленина и Сталина в своей идеологии, и, как следствие, не находит отклика у молодежи. По сути происходит консервирование имеющегося электората, постепенно сокращающегося. Сдерживающим фактором для коммунистов является и популизм. ЛДПР — Мы видим, что ЛДПР вполне в состоянии конкурировать с коммунистами за второе место. Либерал-демократы достаточно успешно пережили смену лидера и смену поколений в партии. При этом главным ресурсом по-прежнему остается образ Жириновского, который активно помогает мобилизовывать как действующих сторонников, так и молодежь. И в этом отношении нужно сказать, что ЛДПР, в отличие от коммунистов, конечно, в значительной степени ориентированы на молодое поколение. Есть очень интересная попытка игры со смыслами и ключевыми направлениями. Большую роль играет в нынешней программе партии ориентация на регионы, на малые города и села, на Сибирь и Дальний Восток. В этой связи ЛДПР явно будут конкурировать с «Новыми людьми», потому что у них тоже ориентация на региональное развитие. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

«Единая Россия»: партия действия и ключевой политический стабилизатор Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры: — «Единая Россия» на протяжении многих лет остается одним из ключевых стабилизаторов нашей политической системы. Причем это не только государственный, но именно политический стабилизатор, который работает с запросами граждан. И партия пытается эти запросы воплощать в реальные нормы, в реальные решения. В этом смысле ее роль в политической истории последних лет чрезвычайно важна. Возвращаясь к съезду, я бы отдельно обратил внимание на ту интригу, которая сопровождала его подготовку на протяжении последнего месяца. Все эти вопросы о том, придет ли Президент, кто возглавит список, сколько будет героев СВО, в какой-то мере были объективны. И это, кстати, привлекало внимание к самому событию, что тоже важно. Я бы даже сказал, что технологам партии здесь можно поставить плюс, если они к этому приложили руку. Потому что создавать интригу вокруг политического события могут только сильные игроки. И это очень хорошо показывает, как партия понимает общественное мнение. Безусловно, нужно зафиксировать, что съезд «Единой России» — это главное политическое событие сезона. Да, у нас впереди еще более важное событие, а именно сами выборы, но именно съезд задает тон всей кампании. Здесь присутствие президента имеет принципиальное значение, потому что оно подтверждает особый статус партии. Мы давно анализируем, как Владимир Владимирович относится к «Единой России», и он вновь подтвердил очень высокую оценку ее деятельности. Он поддержал инициативы партии и сформулировал те стратегические задачи, которые она должна решать. Отдельно хотел бы обратить внимание на то, что президент снова зафиксировал очень важную вещь. Президент еще раз показал, что партия должна работать в логике людей, их нужд и их запросов. И в последние годы мы видим, что все больше внимания уделяется именно этой линии. Партия должна не просто декларировать, а превращать запросы граждан в программные и законодательные решения. Второй аспект, на который нельзя не обратить внимания, — это общефедеральная пятерка — Здесь тоже очень важно исходить из президентского контекста, потому что все эти люди так или иначе относятся к его команде. Сергей Лавров выступает как яркий символ суверенитета и внешнеполитической линии. Сергей Собянин — как пример современного мегаполиса, который демонстрирует развитие и динамику. Евгений Поддубный, Мария Львова-Белова и Владислав Головин добавляют сюда темы фронта, детей, молодежи и героизма, то есть именно тех смыслов, которые сегодня особенно важны для общества. Что касается народной программы, то здесь, на мой взгляд, партия демонстрирует очень правильную конструкцию работы. Сначала идет сбор предложений, потом их переработка экспертами, и уже после этого формируется содержательный документ. Это, по сути, спайка запросов граждан и конкретных проектов, которые партия затем предъявляет обществу. Активное участие избирателей в предварительном голосовании, и вовлечение участников СВО, и устойчивое лидерство партии на всех ключевых уровнях. Особенно показательно, что ветераны СВО становятся частью партийной и политической жизни не символически, а вполне конкретно. Они выдвигаются, побеждают, получают мандаты и входят в органы власти. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Свежая социология от ВЦИОМ: рейтинги и аналитика накануне ЕДГ-2026 Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ: — Первый ключевой фактор, который всегда мы анализируем, это информированность о выборах. Согласно последним данным 53% смогли верно назвать дату, месяц, год выборов. Второй не менее важный фактор — это показатель декларируемого участия в выборах. Он последние четыре месяца держится на уровне 64-66%, именно столько россиян заявляют о том, что они планируют принять участие в выборах. При этом 47% россиян в ходе наших опросов заявляют о том, что они с высокой долей уверенности примут участие в выборах. Очень слабая дифференциация показателей по возрастным группам. Молодые и возрастные россияне примерно на одном уровне декларируют участие в выборах. Очень важный фактор — это декларируемое участие по партийным группам. Здесь есть три партии-лидера. Это «Единая Россия» — 76%. Также высокий показатель у КПРФ и у «Новых людей». Мы говорим о стабильности ключевых мотивов участия в выборах. 87% заявляют, что согласны, что каждый должен распорядиться своим голосом и нельзя оставаться в стороне. И 61% заявляют о том, что выборы влияют на их жизнь. Сторонники «Единой России» чаще, чем сторонники других партий, заявляют о том, что через выборы они определяют свое будущее. 56% от всех опрошенных и 64% от тех, кто заявляют, что примет участие в выборах, заявляют, что окончательно решили, за какую партию будут голосовать. Показатель достаточно высокий, с учетом того, что до выборов еще много времени. Среди парламентских партий есть две наиболее активные партии в части формирования информационной повестки. Бесспорным лидером является «Единая Россия». 62% россиян заявили нам о том, что в последние две недели слышали деятельности этой партии. На втором месте КПРФ, ну а показатели трех остальных парламентских партий близки. То есть мы можем говорить о том, что избирательная кампания действительно идет. И последний вопрос — это вопрос по поводу электоральных рейтингов. Подчеркну, что в данном случае мы говорим о среднемесячных значениях. Лидер есть, и он усиливает свои позиции — это «Единая Россия». 34% в среднем по месяцу заявили о том, что готовы проголосовать за эту партию. Три партии имеют очень близкие значения — это КПРФ, «Новые Люди» и ЛДПР — в районе 10-11%. И на пятом месте, со стабильным результатом, это «Справедливая Россия». Порядка 6% россиян в среднем по месяцу заявляли о том, что готовы проголосовать за эту партию. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Партийно-политическая конкуренция на старте кампании Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — На сегодняшний день в выборах депутатов Государственной Думы IX созыва имеют право участвовать 17 зарегистрированных политических партий. 11 из них получили — без сбора подписей. Ожидается высокий уровень политической конкуренции. Свой парламентский статус будут подтверждать пять политических партий, представленных в Госдуме VIII созыва: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди». О своих планах получения значимого результата заявляют и непарламентские партии — «Партия пенсионеров», «Зелёные», «Родина», «Партия прямой демократии». Многоуровневый характер предстоящих выборов объективно расширяет возможности и пространство политической конкуренции. Избирательная кампания 2026 года имеет ряд существенных особенностей: • Проходит в условиях проведения Специальной военной операции и беспрецедентного внешнего давления на Россию. Россия исходит из необходимости одновременного обеспечения избирательных прав граждан и обеспечения безопасности. • В 2026 году впервые будут организованы выборы депутатов Государственной Думы в четырёх субъектах РФ, вошедших в состав России в 2022 году: Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области. В совокупности в этих исторических регионах проживает 3 590 320 граждан России, обладающих активными избирательными правами. • Выборы завершают процесс политической и правовой интеграции исторических регионов в состав России. • В 2026 году впервые голосовать на выборах будут более 1 600 000 избирателей. Увеличение доли молодых избирателей – значимый вызов и возможность для партий. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Круглый стол «ЕДГ-2026: как партии планируют побеждать?» стартовал. Трансляция: https://pressria.ru/20260702/959194577.html 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

«Новые вызовы – новые задачи: миссия депутата в современной России. 120 лет парламентаризма России» — панельная дискуссия Экспертного института социальных исследований состоится 3 июля (пятница), в 18:00 в Национальном центре «Россия», конференц-зал «Пространство возможностей». Развитие механизмов обратной связи и усиление роли депутатов как связующего звена между обществом и властью, а также внедрение лучших региональных практик совместного решения социальных проблем, обсудят участники: • Алексей КОНДРАТЬЕВ, сенатор Российской Федерации; • Ольга ЗАНКО, заместитель председателя Комитета по развитию гражданского общества Государственной Думы РФ, руководитель «Волонтёров Победы»; • Александр АСАФОВ, член Общественной палаты Российской Федерации; • Константин КОМКОВ, заместитель председателя Курской областной Думы; • Никита СЕТОВ, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ. Модератор – Владимир ШАПОВАЛОВ, эксперт ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ. 🦁 Вы можете посетить дискуссию лично, зарегистрировавшись на сайте Национального центра «Россия». По вопросам аккредитации СМИ – Елизавета Войтова. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

В России стартовала приёмная кампания на магистерские программы по социальной архитектуре В пресс-центре ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная началу приемной кампании на магистерские программы по социальной архитектуре. В 2026 году подготовку специалистов нового профиля начинают пять российских университетов. 🔹 МГУ имени М.В. Ломоносова реализует магистерскую программу по социальной архитектуре на факультете политологии. Междисциплинарный учебный план объединяет политологию, социологию, экономику, стратегические коммуникации, менеджмент, вопросы национальной безопасности и биоархитектуру. В 2026 году на обучение планируется принять 30 магистрантов. 🔹 Президентская академия открывает четыре магистерские программы по социальной архитектуре: «Социальная архитектура публичного управления (Ресурс России)», «Внутренняя политика и социальная архитектура», «Политическое управление и социальная архитектура», а также «Социальная архитектура и продюсирование в креативных индустриях». Общий набор составит 245 мест по очной и заочной формам обучения. 🔹 Финансовый университет при Правительстве РФ открывает набор на обновленную магистерскую программу после первого в России выпуска магистров этого профиля. Программа носит междисциплинарный характер, объединяя политологию, социологию и коммуникации. В новом учебном году предусмотрено 30 мест. 🔹 Санкт-Петербургский государственный университет впервые открывает магистерскую программу по социальной архитектуре в рамках направления «Государственное и муниципальное управление». Первый набор — 15 мест. 🔹 Государственный академический университет гуманитарных наук открывает программу с индивидуальными образовательными траекториями и системой наставничества. Первый набор составит 15 мест. Говоря о востребованности новой профессии, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов отметил, что сегодня уже недостаточно быть только политологом, социологом или специалистом по государственному и муниципальному управлению. «Социальная архитектура как отрасль гуманитарного знания и как профессия наилучшим образом отвечает на эти вызовы и дает набор метакомпетенций, который дополняет любое гуманитарное образование и усиливает капитализацию на рынке труда», — подчеркнул Алексей Семенов. Отдельное внимание в ходе дискуссии было уделено региональной повестке. Губернатор Кировской области Александр Соколов отметил высокий запрос на социальных архитекторов со стороны субъектов Российской Федерации. Подводя итоги пресс-конференции, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей» Сергей Володенков подчеркнул, что социальная архитектура требует специалистов нового типа, чьи компетенции выходят за рамки традиционных управленческих, аналитических и проектных ролей. Именно на подготовку таких профессионалов направлены новые магистерские программы. 😎 Подробнее о старте магистерских программ — на официальном сайте РСВ

ЕДГ-2026: как партии планируют побеждать? Большинство политических партий «парламентской пятерки» провели предвыборные съезды и вступили в активную фазу избирательной кампании. Президент Владимир Путин, выступая на съезде «Единой России», отметил, что эти выборы станут проверкой на прочность нашей политической системы, исключительно важным этапом для дальнейшего развития страны. • Каковы реальные шансы каждой из партий? • Кто из них претендует на второе место? • На какие идеологические акценты делают ставку политические силы? Эти вопросы – 2 июля, в 11:30, в пресс-центре RT – обсудят: 1. Павел Данилин – модератор дискуссии, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа; 2. Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ; 3. Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ; 4. Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры; 5. Владимир Шаповалов, эксперт ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ. Приглашаем представителей СМИ посетить мероприятие лично или подключиться к трансляции онлайн. Для аккредитации необходимо прислать заявку с корпоративной почты на press@eisr.ru – с указанием ФИО, должности и актуальных контактов журналиста. Аккредитация открыта до 10:00, 2 июля 2026 г.

Социальная архитектура: от нового термина к практике изменений За этот год о социальной архитектуре заговорили все: от юных студентов до политтехнологов старого образца, от губернаторов до корпоративных пиарщиков. О том, чем социальная архитектура всё же отличается от социального проекта, рассказала эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов, Анна Федорова: — Новый подход – социальная архитектура –действительно способен изменить общество. Но только в том случае, если мы действительно будем придумывать социально-архитектурные проекты, а не переназывать существующие. Разумеется, у людей иногда возникает соблазн: давайте возьмём то, что уже делаем, допишем к этому слова «общественное благо» или «работа с ценностями» и назовём социальной архитектурой. Например, в рамках избирательной кампании мы часто приносим людям пользу, делая социальные проекты. Развлекаем жителей праздниками, организуем бесплатные проверки здоровья, радуем скидками на местную фермерскую продукцию. Понятный набор инструментов. Это социальная архитектура? Как правило, нет. Важнейшие критерии социально-архитектурного проекта — долгосрочность и измеримость социального эффекта + создание устойчивых связей и доверия между людьми. Если в моменте люди очень рады тому, что мы для них сделали, а потом все возвращается на круги своя — это краткосрочный социальный проект. И если общество (пусть и на локальном уровне) немного изменилось, а изменения остались после завершения проекта — можно смело говорить о социальной архитектуре. Желаю нам всем в стартовавшем политическом сезоне социально-архитектурных амбиций, но без отсутствия иллюзий! 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Экоповестка – опорный элемент государственной политики Сегодня экология становится частью большой государственной политики. Анастасия Пухальская, врио ректора ФГБОУ ДПО КИПКА, член Экспертного клуба «Дигория» – о том, как тема экологии влияет на технологическое развитие, качество жизни граждан, кадровый потенциал страны и даже на вопросы национальной безопасности: — В этом смысле Всероссийский молодёжный экологический форум «Экосистема. Заповедный край» платформы Росмолодёжь.Форумы, который проходит с 22 июня по 8 июля 2026 года в Камчатском крае, интересен не просто как молодёжная площадка, а как пример практики, где экологическая активность переводится в действие. Здесь молодые специалисты, активисты, инженеры, экопросветители, наставники и предприниматели обсуждают не абстрактную «зелёную повестку», а конкретные задачи: экотехнологии, проектирование зелёных городов и экопространств, развитие экотроп, экотуризм, работу с природными территориями и подготовку кадров для отрасли. Это принципиально, потому что экология в XXI веке — уже не приложение к государственной политике, а один из её опорных элементов. Когда мы говорим о развитии территорий, Арктики, Дальнего Востока, Северного морского пути, новых промышленных и логистических маршрутов, вопрос не сводится к выбору «развивать или сохранять». Настоящий вызов — научиться развивать так, чтобы экономический потенциал страны сочетался с ответственным отношением к уникальной природе. Поэтому экологическая тема на форуме раскрывается сразу в нескольких измерениях. В технологическом — через поиск решений, которые помогают снижать нагрузку на окружающую среду, развивать мониторинг и проектировать устойчивые пространства. В просветительском — через формирование экологической культуры не лозунгами, а пониманием причин и последствий. В управленческом — через превращение экологических инициатив в часть развития территорий. Если после таких площадок молодые люди начинают видеть себя не наблюдателями, а соавторами развития России, значит, экологическая повестка работает не как мода, а как государственная политика будущего. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

День дружбы и единения славян Об укреплении единства словенских народов в непростой геополитической обстановке – Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК: — 25 июня в России и других странах Восточной Европы отмечается День дружбы и единения славян. Некогда народная инициатива, направленная на развитие культурных и гуманитарных контактов между славянскими народами, стала настоящим символом единства в условиях внутренних кризисов и внешних конфликтов. Идея единства славянских народов основана на многовековой исторической традиции. На протяжении столетий славянские народы Европы ощущали свою общность, принадлежность к единому культурному, языковому, цивилизационному пространству. Несмотря на государственные границы между славянскими народами не прекращались интенсивные контакты. Русская культура, начиная со времен Кирилла и Мефодия, в значительной степени формировалась под перекрестным влиянием многих культур, в то же время оказывая колоссальное воздействие на формирование культурного наследия других славянских народов. — На протяжении многих веков Российская государственность для угнетенных в своих государствах славян являлась маяком, дарующим надежду на спасение и свободу. Сотни тысяч русских воинов погибли, защищая свободу «братушек славян». Не случайно в современной государственной символике многих славянских народов отражена государственная символика России – русский триколор стал основой государственных флагов Сербии и Словакии, Словении, Хорватии и Чехии, флага Республики Сербской, а в государственной символике Республики Беларусь продолжена советская государственная традиция. — Наши геополитические противники не раз за последние столетия пытались уничтожить единство славянских народов, провоцируя в XIX веке враждебные России действия польских националистов, а в XX веке разрушая Югославию и усилия антагонизм между южными славянами. Сегодня – под ударом оказалась дружба и единство восточнославянских народов. Агрессивные действия киевского режима при полной поддержке со стороны Запада, направленные на уничтожение на территории Украины русского языка, русской культуры, забвение нашей общей истории, стремление разрушить тысячелетие единство, являются настоящей трагедией для наших народов. Однако история расставит все по своим местам. Имена современных врагов славянского единства, так же, как и их идейных предков, навсегда останутся символами предательства национальных интересов собственного народа. Будущее – за дружбой и единством. Только в этом – залог свободы и развития, успехов и процветания наших народов. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Три вызова, требующие философского осмысления Во время выступления на международной научно-практической конференции «Философия Будущего: идеи и смыслы» заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко отметил, что избежать некой «цивилизационной какафонии» во время философского осмысления образа будущего помогут те ценности, на которые опирается российское общество и которые закреплены в Указе Президента №809. Именно они станут фундаментом для диалога философов, который позволит удержать фокус на человеке в эпоху перемен.

Тот факт, что государство, наука и бизнес сегодня говорят о философии, это в своем роде возвращение ее из научного обихода в центр общественного внимания. Это признание, что без нее не обойтись в решении главных вопросов человеческого бытия. И важнейшая тема, которую мы выбрали: «Образ будущего». В 20 веке мир искал единственную правильную версию будущего и для индивидуума, и для всего человечества. Это была вера в единую траекторию прогресса. Однако сегодня становится абсолютно понятно, что таких версий много. Мы живем в исторический момент слома глобальных структур, которые ранее казались совершенно незыблемыми. Наш Президент сказал, что большую роль играет культурная, историческая, цивилизационная специфика разных стран. Надо искать точки соприкосновения, совпадения интересов.

Кроме того, он выделил несколько глобальных вызовов, которые требуют философского осмысления: Первый вызов— это сохранение преемственности. Цивилизация жива пока передает новым поколениям свою идентичность. Она ее передает через образование, культуру, семью. Второй вызов — это субъектность человека в эпоху глобальных технологических изменений, в том числе и технологии ИИ. Нам, нашим детям, и внукам предстоит жить в условиях ранее невиданного парадокса, когда человеческий разум больше не является единственным на планете. И искусственный интеллект не нейтрален, он обучен на чьих-то данных, и несет в себе культурный код того, кто его создал и развивает. Философия способна дать новой экономической эпохе важнейшую экономическую рампу. И если нам предстоит жить рядом с искусственным разумом, то, конечно, нужно философски осмыслить и предложить принципы гармоничного сосуществования. Третий вызов — это вопрос выживания человечества за счет изменения потребительского отношения к нашей планете, к Земле, в условиях нарастающих экологических вызовов. И одно из передовых направлений российской науки – это развитие природоподобных технологий. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

О значении философского осмысления современных вызовов — Первый заместитель Руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко: — Вопросы, которые извечно ставила философия — вопросы о смысле жизни, о познании, о справедливости, о месте человека — остаются неизменными. А вот окружающая среда меняются необратимо, мир становится сложным. Становятся доступны уникальные технологии, искусственный интеллект, новая информационная среда, новые возможности медицины, биологии. Ни одному предыдущему поколению не были доступны такие возможности. Но с другой стороны, с каждым новым технологическим открытием увеличиваются и вызовы. Да, эти технологии могут намного больше, чем нам приходилось даже мечтать. Но как использовать эти технологии, эти решения все равно принимать людям. Помимо опоры на традиции, на культуру, нас всегда объединяет образ будущего: в каком мире мы хотим жить. И важно понимать, что это будущее (будущее человечества), оно одно на всех. И от того, как мы ответим на сегодняшние вызовы, зависит будущее не только каждого отдельного человека, каждой семьи, каждой страны, но и будущее мира. Не случайно в этот век фундаментальных технологических прорывов, когда каждый день мир узнает что-то принципиально новое в технологиях, увеличивается запрос на философию, логику, осмысление фундаментальных основ и принципов человеческой жизни. Крупные коммерческие компании начинают охотиться за философами. Они становятся для них гораздо более ценным стратегическим ресурсом, чем классические программисты, технологи, инженеры. И это абсолютно не случайная вещь. Это, с одной стороны, уникальный вызов, а с другой стороны, удивительные возможности. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Приветственное слово участникам, гостям и организаторам Международной научно-практической конференции «Философия Будущего: идеи и смыслы» направил Президент России Владимир Путин: — Для серьёзного, обстоятельного обсуждения гуманитарных, цивилизационных проблем, имеющих важное значение для будущего России, человечества в целом, конференция объединила на площадке Инновационного научно-технологического центра МГУ имени М.В.Ломоносова «Воробьёвы горы» ведущих учёных, экспертов, представителей аналитических центров, высших учебных заведений из нашей страны и других государств. Сегодня, в эпоху стремительных технологических, социальных, культурных перемен, ценность гуманитарного знания, гуманитарных наук неуклонно возрастает. Растёт потребность в глубоком, ответственном философском анализе происходящих событий и современных вызовов. Размышляя о будущем, мы пытаемся спрогнозировать, как будет чувствовать себя человек в мире цифровых технологий, как изменятся наши представления о жизни, на каких основаниях будет строиться взаимодействие между людьми и культурами. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Философия будущего как инструмент стратегического развития 26–27 июня в Москве пройдет научно-практическая конференция «Философия будущего: идеи и смыслы», которая объединит более 600 ученых, исследователей, представителей бизнеса и технологического сообщества из России и трех десятков стран мира. В Москве соберутся представители различных интеллектуальных школ и научных традиций — от Китая и Индии до Европы и США. Среди ключевых международных участников — один из наиболее известных китайских политических мыслителей Чжан Вэйвэй, британский политолог Ричард Саква, индийский исследователь постсоветсткого пространства Санджай Кумар Пандей, а также философ и теоретик технологий Ник Лэнд. Россию на конференции представят директор учебно-научного центра «ВПШ имени И. Ильина» Александр Дугин, один из известнейших историков русской философии, и.о. декана философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Козырев, президент Российского общества политологов Андрей Шутов, создатель проекта ДНК России, проректор Президентской академии Андрей Полосин, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ – крупнейшего социогуманитарного факультета в Европе – Феликс Ажимов, заместитель председателя Комитета ГД Олег Матвейчев, доктор политических наук, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Сергей Володенков, и многие другие. Итогом работы конференции станет коллективное заявление участников, направленное на укрепление международного сотрудничества в сфере гуманитарных исследований. В условиях глобальной турбулентности именно такие площадки способны формировать пространство содержательного диалога и совместного поиска ответов на ключевые вызовы современности. 👍 Следить за ходом конференции и ее итогами можно на ресурсах ЭИСИ в Телеграм и МАКС

Молодёжь – драйвер суверенного развития России 25 июня в пресс-центре ТАСС прошёл круглый стол ЭИСИ «Молодёжь России: новые лидеры, новые технологии, новые смыслы». Главные заявления спикеров: Владислав Головин, Герой России, Начальник Главного Штаба Движения «ЮнАрмия», выпускник Президентской программы «Время героев»:

— Наше общество значительно отличается от западного. Наш приоритет – патриотическое воспитание. Это даёт возможность формировать интеллектуальный потенциал страны, когда человек в первую очередь осознает себя гражданином Российской Федерации, патриотом своей страны, профессионалом своего дела. Наша задача – помочь выбрать этот верный путь.

Анна Косарева, продюсер Экспертного клуба «Дигория»:

— Сегодня Россия находится в точке исторического перелома, когда формируется образ нашего будущего. Все эти годы в стране создавалась целостная экосистема поддержки молодёжных инициатив. Важно не просто отвечать на внешние угрозы и внутренние ожидания, а формировать собственную повестку, создавать новые смыслы и ценности.

Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей»:

— Социальный архитектор – это конструктор, который умеет заглянуть в многовариативность завтрашнего дня, имеет инструменты, чтобы определить "наш" ли это путь, построить дорожку и шаг за шагом сверять: "туда ли мы идём" – вместе с молодым поколением. Это лидеры, небезразличные, с твёрдыми ценностями.

Стивен Баскервиль, профессор Collegium Intermarium, научный сотрудник Говардского университета (США), отметил кризис института семьи на Западе:

— Ключевой кризис на Западе – это разрушение отношений между мужчинами и женщинами. Брак давно не стоит на первом месте у западной молодежи, он уступает место дейтинг-приложениям, которые заменяют многие мероприятия для молодых людей, заменяют церковь, заменяют другие отношения.

Михаил Мухин, член Экспертного клуба «Дигория», директор Малой академии государственного управления Пермского края:

— Наша общая задача сделать так, чтобы молодые люди не боялись приходить на государственную и муниципальную службу, становились учителями, врачами, воспитателями детских садов. Важно развивать дополнительное образование.

Александр Назаров, член Правления РАПК, директор по маркетингу «Добро.РФ»:

— Задача любой системы поддержки – навигация молодого человека от первичного запроса к нарративу, который отвечает его интересам в плане развития. Президент поставил задачу, чтобы 45% молодых людей были вовлечены в волонтерскую деятельность. На «Добро.РФ» уже 10 миллионов пользователей.

👍 Подробнее – в нашем релизе

Наша общая задача — чтобы молодые люди не боялись приходить на госслужбу Михаил Мухин, кандидат экономических наук, член Экспертного клуба «Дигория», директор Малой академии государственного управления Пермского края, председатель Общественного совета при Агентстве по делам молодёжи Пермского края; — Мы говорим про молодое поколение, про будущее, про развитие. Я хотел бы посмотреть на вопрос молодежи и их адресных предпочтений со стороны системы муниципальных служб. Их роль — это формирование гармонично развитой личности, которая делает выбор в пользу государства и будущего. Наша общая задача сделать так, чтобы молодые люди не боялись приходить в государственную муниципальную службу, быть учителями, врачами, воспитателями детских садов. Уже 20 лет назад были созданы «Малые академии государственного управления», которые были нацелены на поиск и выявление талантливых молодых людей разных специальностей для их будущего участия в деятельности государственного хозяйства. Когда мы говорим со студентами, то видим, что многие считают, что только закончив профильное образование, можно стать государственными служащими. Но статистика показывает обратное. Очень важный момент — поддерживать дополнительное образование людей, которые учатся на врача, но хотели бы работать, например, в Министерстве здравоохранения. Для этого сегодня реализуются курсы по Основам российской государственности, все студенты в стране изучают очень важную дисциплину, которая формирует общее понимание развития страны. Это важный шаг в формировании субъектности, понимания того, какое у нас прошлое, какое настоящее и какое будущее мы можем создать вместе. Мы видим, как сегодня развивается и ЮНАРМИЯ, и Движение первых. Эти организации формируют у ребят осознание того, что нашу страну нужно любить и развивать, и все возможности для этого есть. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

«Молодой человек сегодня думает о России и делает ее сильной» Александр Назаров, член Правления РАПК, директор по маркетингу платформы «Добро.РФ»: — Можно сказать, что задача любой системы поддержки развития молодежи сейчас, это в первую очередь навигации молодого человека от первичного запроса к нарративу, который отвечает интересам человека, в плане его развития, повышения компетентности. Сейчас в стране 37% людей так или иначе уже участвовали в добровольческой деятельности. При этом на старте развития современного добровольчества в России, во время Олимпиады в Сочи, таких было всего 13%. И Президент поставил задачу, чтобы 45% молодых людей были вовлечены в волонтерскую деятельность. Сейчас на Добро РФ, как в основном навигаторе экосистемы добровольчества, уже 10 миллионов пользователей с различными программами, которые подхватывают человека в период его первичной социализации, с 7 лет. Это необходимо, чтобы человек развивался, чувствовал свою пользу, полезность в обществе, мог находить единомышленников. Человек взрослеет, и вместе с ним взрослеет предложение для его гражданского активности, вплоть до преклонного возраста. Мы стараемся сопровождать человека, передавая его от проекта к проекту. Именно в этом мы видим свою миссию, в том числе историческую, по формированию образа будущего. Будущее сегодня действует через человека, как он мыслит, как он чувствует себя по отношению к своей стране. Можно сказать, что сегодняшний молодой человек активен, компетентен, проявляет чувство сопричастности по отношению к своей стране. Мы видим, как изменилось наше общество за 5 лет, когда идет специальная военная операция, люди разных социальных групп, разных взглядов на мир, находят точки соприкосновения и помогают стране. Молодой человек сегодня думает о России и делает Россию сильной, участвует в её жизни, в её будущем. Помогать молодежи в этом — наша основная задача. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Человек будущего, — абсолютно не влияющий на происходящее, сидящий на диване, потребляющий поток сгенерированного контента Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH: — Сегодня мы массово отдаём задачи искусственному интеллекту. И это не про «он помог написать статью». Я на десятках и сотнях мероприятий слышу мантру: «ИИ — это всего лишь инструмент». Хотелось бы, чтобы так и было. Но получается, что это человек — инструмент в руках искусственного интеллекта. Потому что человек нажимает кнопку, там происходит вычисление, на выходе — фотография с котом или текст. А авторства нет, субъектности нет. Со стороны внешнего наблюдателя по форме всё похоже на результат, но человеческого мышления там всё меньше. И вот один из сценариев, каким будет человек будущего, — абсолютно не влияющий на происходящее, сидящий на диване, потребляющий поток сгенерированного контента. Его дофаминовые петли раскручиваются, он, скорее всего, абсолютно счастлив, потому что управление идёт на уровне биохимии мозга. От того, как расширился зрачок или дёрнулась рука, алгоритм даст дополнительный стимул. Хотим ли мы жить в таком обществе? Хотим ли, чтобы будущее у общества, у которого нет воли, течёт по реке времени, а может быть, какой-то техношаман этой рекой управляет? А может, мы просто отпустили вожжи и стали сторонними наблюдателями? Есть и альтернативный путь. Он тяжёлый, трудный, требует постоянных выборов, осмысления, иногда — выбирания меньших зол. Это ситуация, когда мы осознанно, понимая вызовы, принимаем решения, чтобы не потерять человека в себе и человечество в целом. Humanitas. И здесь возникает главный вопрос: останутся ли в мире и в России кузнецы своего счастья? Или кузнецы счастья для общества? Те, кто горит огнём, у кого есть стержень, пассионарность, длинные горизонты планирования и ответственность за всё, что происходит вокруг — от подъезда до страны. Социальная архитектура — это новая профессия, рождающаяся на глазах, как раз во многом отвечает на вопросы выше. Социальный архитектор, на мой взгляд, — это творец, осмысленный конструктор, который умеет заглянуть в многовариативность завтрашнего дня, имеет инструменты, чтобы определить «наш» ли это путь, построить дорожку и шаг за шагом сверять: туда ли мы идём, не пора ли скорректировать курс. На таких людях лежит огромная ответственность, потому что некоторые уже потеряли свою субъектность. Это лидеры, небезразличные, с твёрдыми ценностями. Когда они упадут — встанут, отряхнутся и пойдут дальше. Будут взбивать молоко в сметану, пока не выйдет масло — и всем достанется. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ