ЭИСИ - Повестка дня

«Территория смыслов»: как социальная архитектура укрепляет общество 🔹 На форуме «Территория смыслов — 2026» прошла пленарная сессия «Социальная архитектура как способ укрепления фундамента российского общества. Диалог о настоящем и будущем политических и социальных технологий». Участники обсудили концептуальные основы социальной архитектуры, типы проектов, профессиональные инструменты и подходы к работе с будущим. 🔹 Директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Сергей Володенков представил социальную архитектуру как новую парадигму профессионального управления социальными изменениями.

«Суть социальной архитектуры заключается в переходе от реактивных практик к созданию социальных экосистем, способных к саморазвитию. Человек здесь не объект управления и не винтик системы, а равноправный субъект — сотворец, соучастник и созидатель социальной реальности и нашего общего будущего. Задача социального архитектора — не проектировать поведение человека, а создавать условия, расширяющие возможности для самореализации личности и сообщества», — отметил Сергей Володенков.

🔹 Начальник отдела проблемно-ориентированных проектов ИСА Никита Сетов рассказал, что социально-архитектурные проекты могут быть проблемно-ориентированными («Лидеры России», «На Севере — жить!») и ценностно-ориентированными («Бессмертный полк», выставка-форум «Россия»). Их результат — не само мероприятие, а устойчивые изменения, которые сохраняются после его завершения. 🔹 Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко показал, что истоки социальной архитектуры можно найти уже в античности: философы формировали картину будущего и создавали сообщества, ориентированные на долгосрочные цели и устойчивые модели поведения. 🔹 Руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования ИСА Руслан Юсуфов обратил внимание на долгосрочные социальные последствия технологических решений. По его словам, при работе с будущим важно оценивать не только возможности новой технологии, но и те модели поведения и взаимодействия, которые она формирует. Модератором сессии выступил директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов. 👍 Совместно с Институтом социальной архитектуры

День ВМФ – праздник силы, традиций и воинской чести В рубрике «Наследники традиций» о вековой славе российского флота – Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК: — В последнее воскресенье июля мы отмечаем День военно-морского флота — один из самых любимых праздников для россиян. С ним связаны многие сложившиеся в нашем обществе традиции и ритуалы. А парады военных кораблей, проходящие в крупных военно-морских портах страны, являются символом мощи нашей страны. Возникнув на равнинах Евразии, наша страна стала великим государством только тогда, когда вышла к морю и стала первоклассной морской державой, создав мощный военно-морской флот и обеспечив защиту своих рубежей и своих экономических интересов от внешней агрессии. С момента своего создания в начале XVIII века российский военно-морской флот стал надежным стражем рубежей нашей Родины. Победы русского флота при Гангуте и Гренгаме, в Чесменской битве и Синопском сражении являются образцом военно-морского искусства. Подвиг военных моряков при обороне Севастополя, Кронштадта и Петропавловска-Камчатского в годы Крымской войны, Одессы и Севастополя, Мурманска и Ленинграда, Новороссийска и Керчи в годы Великой Отечественной войны стали примером истинного героизма и беззаветного служения Отечеству. Имена адмиралов Апраксина и Ушакова, Истомина и Корнилова, Макарова, Кузнецова и Октябрьского навсегда вписаны в летопись воинской славы России, а великий русский флотоводец Павел Нахимов дал свое имя целой системе подготовки будущих офицеров военно-морского флота. Тысячи российских моряков с гордостью называют себя «нахимовцами». Сегодня российские военные моряки с честью поддерживают славные традиции своих предков, защищая нашу землю в ходе СВО. Символом мужества и преданности Родине является подвиг дважды Героя России заместителя главкома ВМФ России Михаила Гудкова. Военно-морской флот России надежно охраняет морские рубежи нашей страны, являясь одним из главных элементов ядерного щита России и обеспечивая наше присутствие на просторах мирового океана. Наша страна по праву входит в число великих морских держав, а российский военно-морской флот обладает оружием, не имеющим аналогов в мире. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Как санкции США подталкивают мир к развитию региональных финансовых механизмов Инна Рудая, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»: — Опасения администрации Трампа относительно потенциальной дедолларизации понятны: чрезмерно агрессивное применение санкций и тарифов способно ускорить отход ряда стран от долларовой инфраструктуры и подтолкнуть их к развитию альтернативных механизмов торговли и расчётов. Американские санкции против России действуют уже более десяти лет. При Трампе к ним добавилось тарифное давление, в том числе на отдельные государства, продолжающие сотрудничество с Россией. Иностранным банкам и компаниям важно учитывать не только первичные, но и вторичные санкционные риски, которые могут ограничивать доступ к американскому рынку и долларовой инфраструктуре. Это заставляет государства и бизнес диверсифицировать риски и снижать зависимость от американской финансовой системы. В Вашингтоне, судя по всему, осознают эту проблему. Санкции и тарифы могут быть эффективным инструментом давления, но только при стратегическом и взвешенном применении. Если использовать их слишком широко, они способны работать против долгосрочных интересов США, стимулируя другие страны сокращать зависимость от доллара, американских банков и платёжных механизмов. При этом говорить о скором глобальном отказе от доллара было бы преждевременно. Хотя доля расчётов в национальных валютах растёт — например, в торговле между Россией и Китаем, — доллар остаётся глубоко встроенным в мировую экономику. В нём номинируются цены на многие товары, компании привлекают финансирование и проводят международные операции. Поэтому в ближайшие пять–десять лет радикального демонтажа долларовой системы, на мой взгляд, ожидать не стоит. Одновременно продолжат развиваться региональные торгово-финансовые механизмы. Страны БРИКС обсуждают расширение расчётов в национальных валютах и развитие платёжной инфраструктуры. В Африке действует Панафриканская платёжно-расчётная система PAPSS, позволяющая проводить трансграничные расчёты в местных валютах. Китай расширяет применение юаня во внешней торговле и развивает систему трансграничных межбанковских платежей CIPS. Поэтому рано говорить о замене доллара другой глобальной валютой. Скорее, формируется более фрагментированная и многополярная система: пока доллар сохранит роль универсальной валюты, но государства будут параллельно развивать региональные платёжные инструменты, расчёты в национальных валютах и альтернативную финансовую инфраструктуру. Цель этого процесса — не полный отказ от доллара, а снижение уязвимости и большая свобода в управлении экономическими и политическими рисками. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Россия — неотъемлемая часть олимпийского движения! 23 июля в пресс‑центре Медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ «Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России». Главные заявления: Михаил Дегтярев, министр спорта, председатель Олимпийского комитета России: «Стратегия возвращения наших спортсменов на мировую арену — это прежде всего задача, поставленная Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и мы ее выполняем. Нам важно оставаться частью международного олимпийского и спортивного движения. Это аксиома. При этом мы не уподобляемся западным "товарищам" с их бойкотами и ограничениями на участие спортсменов и официальных лиц — такие бойкоты, кроме испорченных карьер и репутации, ни к чему не приводят». Николай Яременко, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финуниверситета при Правительстве РФ: «Изначально МОК выдвигал обвинения к структуре ОКР, и наше Министерство спорта провело серьезную реорганизацию. Конечно, ещё предстоит проделать долгий путь. Задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов». Мария Киселёва, трёхкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, депутат Московской городской Думы: «Спорт — это гораздо больше, чем медали и рекорды. На занятиях в секциях дети учатся ставить перед собой цели, работать в команде, преодолевать трудности и достойно принимать поражения. Эти качества остаются с человеком на всю жизнь, независимо от того, станет он профессиональным спортсменом или выберет другую профессию». Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: «Спорт — это одна из немногих сфер, где должна быть прямая связь между усилием и результатом: спортсмен выполнил норматив, прошёл отбор, а значит получил право участвовать. Когда к спортивным требованиям добавляются политические условия, возникает вопрос, насколько справедливы эти международные институты, действительно ли правила одинаковые для всех?» Тарас Хтей, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион: «В спорте, безусловно, патриотизм закладывается с юношеского возраста. Вместе с ним молодые люди впитывают такие прекрасные черты, как воля к победе, морально-волевые качества, гордость за свой флаг и гимн. У них есть всё, чтобы развиваться: спортивные площадки, арены, тренеры...». 👍 Подробнее – в релизе ЭИСИ

Мы — часть олимпийского движения! Михаил Дегтярев, министр спорта, председатель Олимпийского комитета РФ:   — Стратегия возвращения наших спортсменов на мировую арену — это прежде всего задача, поставленная Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и мы ее выполняем. Нам важно оставаться частью международного олимпийского и спортивного движения. Это аксиома. При этом мы не уподобляемся западным "товарищам" с их бойкотами и ограничениями на участие спортсменов и официальных лиц — такие бойкоты, кроме испорченных карьер и репутации, ни к чему не приводят.   Олимпийские игры в 2028 году в Лос-Анджелесе — исторический шанс, потому что двое предыдущих ОМ в 1932-м и в 1984-м прошли без нас. Теперь у России есть возможность впервые выступить там как национальная команда с флагом и гимном. Мы готовимся к Лос-Анджелесу, программы по каждому виду утверждены, деньги есть, спортсмены есть, календарь утверждён.   Вторая важная составляющая стратегии нашей работы консолидация власти и денег, которая привела к жёсткости в управлении. Есть единая позиция, мы её озвучиваем и уже ничего не сбоит, как было раньше. Сейчас всё сконцентрировано в одних руках. Это даёт нам управляемость в системе спорта. Такое единоначалие в международной повестке, позволило нам проводить наступательную дипломатическую операцию.   Мы запустили комплексную госпрограмму «Спорт России», собираем данные о всех средствах, которые вертятся в спорте, — а это 630 миллиардов рублей в год, включая федеральный и региональные бюджеты, частные средства, госкорпорации, общественные организации и Олимпийский комитет, который раскрывает свои расходы. Впервые ввели параметры для регионального программирования бюджета на спорт, их уже применяют две трети регионов. И Российский спортивный фонд как консолидатор букмекерских отчислений. Всё это даёт нам возможность пространственно смотреть на развитие спорта, вкладываться в инфраструктуру и чистить систему соревнований от ненужной бюрократии.

«Спортивный диктант — это возможность узнать историю нашей страны через историю спорта» Мария Киселева, трехкратная олимпийская чемпионка, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы: — Спорт — это гораздо больше, чем медали и рекорды. На занятиях в секциях дети учатся ставить перед собой цели, работать в команде, преодолевать трудности и достойно принимать поражения. Эти качества остаются с человеком на всю жизнь, независимо от того, станет он профессиональным спортсменом или выберет другую профессию. Россия является неотъемлемой частью мирового спортивного сообщества. И сегодня, когда наши спортсмены вновь возвращаются на мировую арену под флагом и гимном, особенно важно сохранить и приумножить традиции отечественной спортивной школы, которые сделали ее одной из сильнейших в мире. Особую роль здесь играет просвещение. Чтобы люди знали историю отечественного спорта, помнили имена и гордились великими чемпионами, в 2025 году мы с Министерством спорта и Олимпийским комитетом России запустили «Всероссийский спортивный диктант». В нём приняли участие более 250 000 человек, работали свыше 800 площадок во всех регионах страны. В этом году мы продолжаем просветительскую акцию. Приглашаю всех присоединиться к диктанту 4 октября. Уверена, он объединит людей всех возрастов и откроет для каждого увлекательный мир спорта. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

«Наша молодёжь прекрасно укомплектована. У них есть всё, чтобы развиваться» Тарас Хтей, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион: — Проделана колоссальная работа по возвращению наших атлетов на международную арену. И это прямо касается патриотизма нашей молодёжи. В спорте, безусловно, патриотизм закладывается с юношеского возраста. Вместе с ним молодые люди впитывают такие прекрасные черты, как воля к победе, морально волевые качества, гордость за свой флаг и гимн. Я совместно с Народным фронтом постоянно взаимодействую с молодёжью, мы проводим мастер-классы, организуем встречи со спортсменами по всей стране. Это и Белгород, и Смоленск, и Воронеж, и многие другие регионы. Ребята все ждут возвращения на международные арены. Наша молодёжь прекрасно укомплектована. У них есть всё, чтобы развиваться: спортивные площадки, арены, тренеры... Уверен, что в скором времени мы полностью вернёмся в элиту международного спорта и в очередной раз докажем, что Россия — это спортивная держава. Кроме того, восстановление полноценного участия России в мировых спортивных состязаниях станет сильной мотивацией для дальнейшего увеличения числа людей, которые регулярно занимаются спортом в нашей стране. С флагом и гимном ещё больше ребят захотят прославить свою страну спортивными победами. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

«Важно, чтобы политика не подменяла спортивные критерии» Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: — При обсуждении спортивных событий существуют три главные темы: справедливые правила, национальное представительство и спортивный суверенитет. Спорт — это одна из немногих сфер, где должна быть прямая связь между усилием и результатом: спортсмен выполнил норматив, прошёл отбор, а значит получил право участвовать. Когда к спортивным требованиям добавляются политические условия, возникает вопрос, насколько справедливы эти международные институты, действительно ли правила одинаковые для всех? Поэтому формула «спорт вне политики» не должна пониматься буквально. Большой спорт всегда был и всегда будет связан с государствами и с международными отношениями. При этом важно, чтобы политика не подменяла спортивные критерии, иначе международный спорт перестанет быть пространством общих правил и становится продолжением текущей политической борьбы. Почему важен флаг и гимн? За результатом спортсмена стоит целая система. Это и тренер, и спортивная школа, и федерация. Нейтральный статус позволяет выступить отдельному человеку, но страна при этом остаётся за пределами, поэтому допуск спортсмена решает личный вопрос, а возвращение флага возвращает всю страну в целом. Поэтому полноценное возвращение — это и участие национальных команд, и возможность выступления под российским флагом, и права федерации, и участие России в международных органах управления. На мой взгляд, главное сегодня — это изменение самого подхода. Раньше мы в большей степени реагировали на уже принятые ограничения, теперь начали работать с основаниями, на которых эти ограничения были построены. Важно не приспосабливаться, а последовательно менять условия, на которых Олимпийский комитет России был исключён. Уже по трём видам спорта процесс пошёл, но по таким массовым, как, например, футбол и хоккей, ещё предстоит большая работа. Российская система подготовки сохранила высокий уровень, несмотря на ограниченный доступ к международным соревнованиям. Однако необходимо возвращаться в традиционные международные институты и развивать собственную систему соревнований. Таким образом, спортивный суверенитет не означает самоизоляцию, это способность страны одновременно развивать массовый спорт, готовить национальный резерв, добиваться полноценного возвращения в международные институты, а также проводить собственные сильные международные соревнования. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов Николай Яременко, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — Нужно поблагодарить и Министерство спорта, и Олимпийский комитет России за то, что ведётся очень разумная политика. Мы не погрязли в сонме заявлений про альтернативные игры, бойкоты и прочее. Сегодня идёт очень последовательное возвращение России в мировой спорт и восстановление российских спортсменов в правах. Изначально МОК выдвигал обвинения к структуре ОКР, и наше Министерство спорта провело серьезную реорганизацию. Конечно, этот путь долгий, ещё предстоит проделать долгий путь. Мы знаем, что был исключен такой рудимент прежних времён, как олимпийские советы. Реальной работы они практически не вели, сейчас это приведено в соответствие с олимпийской хартией. Во многом именно такая структурная деятельность ОКР и Минспорта РФ и привела к восстановлению статуса России в МОК. Мы понимаем, что рекомендации Международного олимпийского комитета не являются приказом. Поэтому задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов. Работа по полному возвращению нашей страны на международную спортивную арену должна продолжаться, ведь спортсмен тогда развивается, когда он соревнуется с сильнейшими. Так как политические мотивы отстранения россиян сохраняются, нужно создавать систему, при которой наши спортсмены все равно могут тренироваться и выступать, не опасаясь временных запретов. Спортивная инфраструктура обновляется, чтобы талантливые дети из любой точки страны имели доступ и к качественному образованию, спортивному, и к современным условиям. Потому что спорт — это составная часть того, что называется национальной гордостью. Такой подход гарантирует долгосрочную конкурентоспособность независимо от меняющейся внешнеполитической ситуации. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Спорт — это история нашей страны Мария Киселёва, трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы: — Спорт — это не только "спорт высших достижений", это многогранная конструкция, включающая массовый, детский и любительский спорт, и наша задача — не забывать ни одно из направлений. Именно на пути к высоким достижениям, делая первые шаги, мы приобретаем огромное количество навыков, и это крайне важно для наших детей и подрастающего поколения. Неважно, стал ты чемпионом или посвятил спорту определённое время, — в твоей жизни появляются сила воли, характер, стержень, здоровье и закалка. Дисциплина — без неё ничего не добьёшься, правильно ставь приоритеты, живи по графику и учись ставить цели, достигать их в жизни. Каждый легендарный спортсмен говорит: трудиться, трудиться, трудиться, любить то, что делаешь, и дисциплина — из этого складывается успех, и, научившись этому в спорте, ты можешь продвигать это в любом направлении. Президент поставил перед нами задачу: повышать количество занимающихся спортом, и все структуры и регионы над этим работают. Есть и такая форма, как соединение спорта и искусства — этим занимается наш Русский театр на воде — уже 23 года. Спектакль «Люблю и верю» объединяет спортсменов разных видов спорта, привлекает все слои населения и все возрасты, и посвящён 80-летию Победы в Великой Отечественной войне — это крайне важное патриотическое направление. Мы понимаем, что живьём спектакль не смогут увидеть все, поэтому сделали телевизионную версию и показываем во всех регионах и даже — в Китае. Люди, которые смотрели спектакль, выходили со слезами на глазах, никто не остаётся равнодушным. Через такую форму мы объединяем любовь к стране и вовлекаем в спорт — и это все тоже вклад в спортивный суверенитет страны. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Круглый стол «Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России» стартовал. Присоединяйтесь к трансляции: https://pressria.ru/ 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России Спорт – гордость России. Сегодня наши спортсмены преодолевают серьёзные вызовы: от политизированных решений международных организаций до вопросов сохранения национальных спортивных традиций и воспитания патриотизма у юного поколения. В 2023 году МОК лишил Олимпийский комитет России статуса. В 2026 году — статус был восстановлен, что открыло новую главу в развитии отечественного спорта. Какое будущее ждёт олимпийское движение в России? На этот вопрос – 23 июля в 11:00 – в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» ответят: 1. Михаил ДЕГТЯРЁВ, Министр спорта Российской Федерации, председатель Олимпийского комитета России; 2. Константин ЛИСТРАТОВ, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов; 3. Мария КИСЕЛЁВА, трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы; 4. Николай ЯРЕМЕНКО, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финансового университета при Правительстве РФ; 5. Тарас ХТЕЙ, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион. Модератор – Алексей МАРТЫНОВ, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ. Продолжительность – 1 час. Вы можете следить за дискуссией онлайн или посетить студию лично. Для аккредитации журналистов необходимо прислать заявку на press@eisr.ru или по телефону +79162800323. Аккредитация открыта до 9:00 час., 23 мая 2026 г. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Социальная архитектура — в риторике «своих не бросаем» Политолог, член РАПК, Анна Фёдорова — о том, как общественная солидарность подвергается испытаниям — и какие социально-архитектурные выводы можно из этого сделать: — Каждая атака врага на наши НПЗ, склад, населенный пункт — это не только акт террора и попытка нанести экономический ущерб. За каждым действием такого порядка в современном мире следует информационная волна. Обращали внимание, как во время осложнений с отпуском ГСМ раскачивали тему «Москва забирает бензин из регионов»? Главная задача противника — обострение противоречий между разными социальными группами, между обществом и государством, регионами и Москвой и т.д. В свете идущей избирательной кампании это создает политтехнологически-этическую развилку С одной стороны, политик (или партия) может пытаться такие противоречия использовать и зарабатывать на этом очки. Классика политпиара: «давайте вместе не любить вон тех людей». С другой стороны, в нынешнее время обострять противоречия — буквально работать на стороне врага. В такой момент и становится очевидно, зачем развивается социально-архитектурный подход. Чтобы на каждый такой конфликт интересов смотреть через оптику «что ситуация может дать нашему обществу в целом и как выйти из него сильнее и с укрепленными ценностями». В частности, атаки противника на НПЦ с точки зрения нашей российской готовности-к-солидарности многое доказали. На всю огромную страну случились буквально несколько инцидентов (как враги ни старались найти побольше), в остальном — только поддержка и взаимопомощь. Хочется верить, что и с проблемами малого бизнеса, пострадавшего от атак противника, получится так же. Уверена, произойдет взаимодействие государства, маркетплейсов и продавцов, и в итоге случится то самое «своих не бросаем», которым россияне справедливо гордятся. Лучший момент, чтобы показать, что в циничном мире позднего капитализма Россия выглядит как исключительная страна! 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Сквозь столетия — одно стремление: поддержать тех, кто защищает страну Владимир Шаповалов, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ, член РАПК — для рубрики «Наследники традиций»: — 13 июля Президент России Владимир Путин принял участие в Форуме Народного фронта «Всё для Победы!». В своем выступлении он подчеркнул, что при помощи НФ наши граждане отправили на цели СВО почти 70 млрд рублей. Только в рамках одной из последних акций на производство дронов-перехватчиков собрано уже 20 млн рублей. Среди участников акций – миллионы россиян, представители всех регионов, национальных, профессиональных и возрастных групп. Всенародный охват и массовый характер свидетельствуют о непреклонной воле народа России к Победе. Готовность пожертвовать ради ее достижения своим имуществом, внести посильный вклад в защиту Родины, является настоящим проявлением ценности служения Отечеству и ответственности за его судьбу. Помощь воинам, защищающим Родину, – часть нашей исторической традиции, основанной на цивилизационном коде нашей страны Во все времена, когда России грозила опасность от внешнего врага, защита Отечества становилась всенародным делом. Те, кто мог, брал в руки оружие и пополнял ряды вооруженных сил или народного ополчения, другие работали в тылу и жертвовали часть своего достояния, зачастую последнее имущество, на нужды воинов.

Каждому россиянину хорошо известны слова жителя Нижнего Новгорода Кузьмы Минина: «Мое имение, всё, что есть, без остатка, готов я отдать в пользу и сверх того заложа дом мой, жену и детей, готов все отдать в пользу и услугу Отечеству, и готов лучше со всею моей семьёю в крайней бедности умереть, нежели видеть Отечество в поругании».

В годы Отечественной войны 1812 года жители нашей страны пожертвовали на нужды армии 100 млн рублей, что сопоставимо с расходами государственной казны. В сборах участвовали представители всех сословий – дворяне и купцы, городские обыватели и крестьяне. Только преподаватели Московского университета собрали на снаряжение ополчения 8 тысяч рублей! Историк Николай Карамзин на свои средства снарядил 70 ратников, а крестьянин Назар Бетин закупил и передал армии 150 холстинных рубах. Примером самопожертвования, приближающего победу над фашизмом, является добровольная помощь фронту со стороны советских граждан Писатель Михаил Шолохов пожертвовал в Фонд обороны 100 тысяч рублей. Певица Лидия Русланова из своих средств оплатила создание двух батарей «Катюша», крестьяне Мария и Илья Ширмановы из Чувашии оплатили постройку танка Т-34, а волгоградский пчеловод Василий Конев – постройку истребителя, на котором совершал свои подвиги трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб. Каждый шестой советский танк и самолёт были построены на частные средства советских граждан. Сегодня, участвуя в волонтерской деятельности, направленной на помощь военнослужащим и мирным жителям, сквозь столетия мы отвечаем на призыв организатора русского ополчения, подтверждая приверженность ценностям Русского мира, готовности поставить интересы Отечества выше своих личных нужд и интересов! 👍 Помощь тыла фронту – наша традиция!

МУС: реформирование или ликвидация? Гарник Туманян, куратор Экспертного клуба «Дигория», заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ: — Анонсированная Рубио гипотетическая ликвидация МУС — не симптом деградации и без того «мертворожденной организации», а потенциально правильное решение, которое соответствует тренду на трансформацию миропорядка. По сути своей, МУС был «зачат» как бесперспективный юридический инструмент из-за ряда факторов. Отсутствие поддержки со стороны полюсов силы Россия, США, Китай и Индия в разное время проявляли различный уровень заинтересованности Римским статутом. Однако на сегодняшний день ни одна из этих стран не является стороной, ратифицировавшей его. Полюсы силы довольно трепетно относятся к своему юридическому суверенитету и воспринимают любые посягательства на национальные правовые институты со стороны МУС как вмешательство во внутренние дела. Расплывчатая юрисдикция Здесь надо отдать должное «отцам-основателям» суда, которые ввели один из основных столпов работы организации — принцип комплиментарной юрисдикции. В рамках этого принципа суд признаёт, что может вмешиваться во внутренние дела государств в случаях, когда правительства не способны или не желают проводить «справедливое» судебное разбирательство. Интересно, что формулировки крайне аморфны, а уровень справедливости определится судом и группами лоббистов, имеющих влияние на эту организацию. Кроме того, здесь важно учитывать и то, что Римский статут в принципах работы суда не содержит не менее спорную, но более весомую «доктрину последствий», которая закрепляла бы за судом юрисдикцию исходя из эффекта, полученного действиями или бездействиями, а не воззрениями судей на справедливость, добро и зло. И отсутствие доктрины в принципах работы суда не случайно: это продуманный шаг, который увеличил количество подписантов Римского статута за счет расплывчатости формулировок и, как следствие, уменьшения опасений национальных элит по части потенциального вмешательства во внутренние дела государств. Однако, надо отдать должное функционерам МУС, которые не раз намекали на то, что доктрина последствий не закреплена как принцип работы, но используется как дополнительный инструмент. Отсутствие обеспечительных механизмов Исполнение решений МУС странами-подписантами никак не регулируется и не регламентируется. Такая правовая коллизия создаёт ситуацию, когда сотрудничество конкретной страны по конкретному делу является вопросом «доброй воли» действующих властей. Именно факт отсутствия собственных сил принуждения у МУС создаёт крайне разрушительную почву для формирования политики двойных стандартов и опускает авторитет суда до уровня «чуть выше плинтуса». Наличие межгосударственных соглашений и устных гарантий, нивелирующих решения МУС Если выше мы говорили о двойных стандартах, зависящих от «настроения» и непубличных договоренностей элит, то сейчас речь идет о вполне конкретных нормативных актах и неюридических публичных гарантиях неисполнения конкретных решений МУС или о неисполнении любых решений МУС, направленных против граждан конкретных государств. Очевидно, что такое избирательное «правосудие» накапливает некоторый уровень недовольства и разочарованности у подписантов Римского статута. Как сатирически писал Оруэлл: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». В целом, МУС настолько дискредитировал себя, став репрессивным правовым инструментом в руках глобалистских групп влияния и лоббистов, что никакие реформы уже не смогут спасти организацию. Единственно правильным решением здесь может стать именно упразднение суда с пересмотром Римского статута и формированием альтернативных правовых инструментов, которые соответствовали бы духу времени. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Экспертный анализ партийных списков на выборах в Государственную Думу 16 июля в пресс‑центре медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ – 2026: лидеры и структура списков как отражение стратегий партий». Главные заявления: Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ: «Партии подошли к формированию списков по-разному — как с точки зрения количественного состава, так и с точки зрения качественного наполнения. Кандидаты из верхней части списка кандидаты из верхнего списка – политический капитал партии политический капитал партии». Константин Костин, координатор экспертного совета партии «Единая Россия», президент Фонда развития гражданского общества: «Несмотря на все обстоятельства, "Единая Россия", конечно же, собирается получить конституционное большинство — 300 депутатов в следующем созыве Государственной Думы». Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: «КПРФ сталкивается с системной проблемой отсутствия смены поколений. Жёсткая партийная дисциплина, идеологические рамки не позволяют молодым политикам продвигать свои свежие идеи. Это контрастирует с ЛДПР, которые делают ставку на обновление». Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава и основатель «Минченко консалтинг»: «Ключевая удача партии "Новые люди" — они неожиданно остались новыми. Избиратели по-прежнему считают, что да, это новые люди. Почему? Яркий и свежий стиль, который сильно отличается от других. Характеристики: молодые, энергичные, профессиональные, теперь добавилось два — технологичные и патриотичные». Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»: «"Справедливая Россия" пока лучшая партия в главном тренде, который касается почти всех партий, — в выборе стратегии политического дзена, потому что исходит из того, что есть 4% и главное — их "не расплескать", не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по одномандатным округам». Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог»: «С точки зрения эффективности коммуникации лидируют "Новые люди". Дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлечённости людей, которые их читают. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаковое количество». 👍 Подробнее — в нашем релизе.

О медийной эффективности лидеров партийных списков оппозиционных парламентских партий Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR: — По подписчикам среди кандидатов лидирует Владислав Даванков, а среди партий – ЛДПР. Самое интересное – ни один представитель КПРФ, включая Геннадия Зюганова, не преодолевает барьер в 10 тысяч. Суммарная аудитория коммунистов отстает более чем в 10 раз, хотя темы, которые они поднимают, могли бы найти аудиторию. С точки зрения эффективности коммуникации лидируют «Новые люди», причём дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлеченности тех, кто их читает. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаково. Качество работы в соцсетях у «Новых людей» пока на первом месте. Мы разделили лидеров партийных списков на четыре кластера: Доминантные медиалидеры, которые «тащат» партию за счет себя. Но это и риск зависимости: партия должна уметь жить и без своего «паровоза». Есть федеральные медийные кандидаты, которые генерируют инфоповоды. Тематические спикеры, двигающие профильные темы, и нишевые кандидаты (чаще всего у КПРФ), представляющие отдельные социальные группы, но с охватами у них сложности. Итоговые выводы: «Новые люди» — первые по эффективности коммуникации и на партийном, и на индивидуальном уровне. ЛДПР — первая партия по аудитории в Telegram. У «Справедливой России» прирост аудитории на 12,5%, но есть прямая зависимость от Миронова. У КПРФ высокий охват в СМИ, но в Telegram качество коммуникации оставляет желать лучшего. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

О стартовой позиции «Справедливой России» и непарламентских партий Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»: — «Справедливая Россия» пока лучшая партия в главном тренде, который касается почти всех партий, — в выборе стратегии политического дзена, потому что исходит из того, что есть 4% и главное — их не расплескать, не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по одномандатным кругам. Непарламентские партии. Есть три партии с самыми сильными политическими брендами, не в части истории, а в части спонтанной реакции избирателей на это слова — «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». Слова, которые обречены на то, чтобы нравиться человеку, который первый раз в жизни видит избирательный бюллетень. «Родина» продолжает опираться на слой политических радикалов, которые и без того немногочисленные, на которых претендует и «Справедливая Россия», и отчасти «Единая Россия» в некоторых своих фракциях. Другой мастер политического дзена — «Яблоко». Здесь есть двойственность. У Явлинского есть мастерство в течение тридцати лет продавать образ «я хотел, а мне не дали». Сегодня «Яблоко» идет в сторону борьбы за репутацию. Но все-таки репутация в политике — это инструмент, а не цель. И в данном случае нет до конца понимания, во что репутацию конвертировать. У «Зеленых» тоже есть двойственность, потому что тема всегда популярная. Но казалось бы, одни экологи с другими объединились, должны усилиться, однако все равно повестка 26-го года не бьется с классической экологической повесткой, которая есть в мире. Ну, и «Партия прямой демократии». Форма — важная штука в политике, но отсутствие контента смущает. Конечно, в течение ближайших недель будет конкуренция между желанием самопрезентации и способностью ставить задачи на послевыборный период. И в повестке будет сохраняться важный фон конкуренции между двумя вопросами: «что будет в сентябре?» и «что будет после сентября?». 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Маленькая партия с большими планами Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава и основатель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: — Ключевая удача партии «Новые люди» – они неожиданно остались новыми, избиратели по-прежнему считают, что да, это новые люди. Почему? Первое — яркий и свежий стиль, который сильно отличается от других. Второе – характеристики: молодые, энергичные, профессиональные, теперь добавилось два — технологичные и патриотичные. НЛ воспринимаются как партия активных людей, позитивных, ярких, — про будущее, а не про прошлое. Это люди со своими личными проектами, причём сделали не опираясь на административный ресурс, а сами организовывая других. Открытая партия – искренние и честные, молодая, потому что много молодых, отмечается, что больше женщин. Можно сказать, «чистые и неиспорченные», с горящими глазами. Поддерживают женщин — сыграл манифест Ксении Горячевой, удачный ход. Воспринимаются как более образованные и подготовленные, несмотря на молодость. У них высокая результативность: маленькая фракция, всего 15 человек, но предлагают конкретные точечные проекты, которые поддерживают и другие партии. Например, Елена Панова — экологическая повестка, глубокое знание. Алексей Казановский — предприниматель, создающий роботизированные беспилотные системы для СВО, которые спасают жизни и доставляют грузы на линию боевого столкновения. Это патриотичная и технологичная повестка, инициатива снизу, а не бюрократического аппарата. Уникальная ниша партии — молодые, энергичные, профессиональные, технологичные и патриотичные, они не конкурируют с другими партийными проектами. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

КПРФ и ЛДПР: два подхода к формированию списков Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — Зюганов в 33-й раз возглавил список. И рейтинг партии за это время показывал разные колебания. Сейчас он составляет от 9% до 10%. Общая федеральная часть списка КПРФ — 15 человек. Причем, если в первой тройке мы не можем сказать, что у КПРФ одни пенсионеры — туда вошли глава Хакасии Валентин Коновалов и первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Но дальше идут заслуженные товарищи, которых мы помним еще по 90-м годам. КПРФ, судя по этим спискам, сталкивается с системной проблемой отсутствия смены поколений. Жесткая партийная дисциплина (дисциплина функционеров), идеологические рамки, которые не позволяют молодым политикам продвигать свои свежие идеи. Новые лица, даже попадая в парламент, остаются в тени старшего поколения. Это контрастирует с ЛДПР, которые делают ставку на обновление. ЛДПР идет на выборы «под знаменем отца-основателя». Леонид Слуцкий возглавил общефедеральную часть списка, первую тройку вместе с ним сформировали участник СВО Алексей Верещагин и первый заместитель руководителя Центрального аппарата ЛДПР Мария Воропаева. Всего в общефедеральной части списка 10 человек. У ЛДПР рейтинг сейчас колеблется на одном уровне с коммунистами. 👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ