ЭИСИ - Повестка дня

«У российско-африканских отношений большое практическое будущее, которое формируется в духе справедливого многополярного мира» Мария Прокофьева, политолог, соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», эксперт АНО «Институт гуманитарных программ» Экономический и гуманитарный форум «Россия — Африка» открылся с впечатляющим размахом: в Москве собрались делегации 48 из 54 африканских государств, причем 22 страны представлены главами государств. Такой масштаб в очередной раз демонстрирует, что любые заявления о международной изоляции России разбиваются об устойчивый интерес стран Глобального большинства к сотрудничеству с нашей страной. По демографии и темпам экономического роста Африка – регион будущего, молодое население, растущие рынки, огромные потребности в инфраструктуре, энергетике, сельском хозяйстве и технологиях открывают беспрецедентные возможности для партнерства, и Россия предлагает такое партнерство без диктата и двойных стандартов. Наши отношения со странами Африки не отягощены колониальным наследием. Напротив, Советский Союз внес огромный вклад в становление африканских государств, помогая в борьбе за независимость, подготовке национальных кадров, создании промышленных объектов и инфраструктуры. Россия продолжает эту логику, мы предлагаем африканским партнерам полноценную платформу суверенного развития – технологии в сфере сельского хозяйства, энергетики, медицины, цифровизации – в противовес западным неоколониальным практикам. Недаром девиз форума звучит как «Технологии и безопасность во имя суверенного развития на благо человека». Хочу подчеркнуть, что, несмотря на значительную разницу менталитета, африканцы совершенно искренне тянутся к России, уважают наше политическое руководство и стремятся лучше узнать нашу страну, ее культуру и язык. Этот запрос огромен: только в 2025 году на российские бюджетные места подали около 40 тысяч заявлений из стран Африки, при том что было выделено более 5 тысяч мест. Россия стремится эффективно отвечать на этот интерес, по итогам текущего форума создана отдельная АНО «Россия – Африка», которая будет заниматься углублениям экономических и гуманитарных отношений. Ключевую роль играет Россотрудничество, которое постоянно расширяет сеть партнерских «русских домов», открываются дополнительные образовательные и культурные центры, увеличиваются квоты на обучение. Например, ЦАР ежегодно получает 75 мест в российских вузах, а русский язык уже включен в школьную программу страны. Форум доказывает, что у российско-африканских отношений большое практическое будущее, которое формируется в духе справедливого многополярного мира, где каждая страна сама определяет свой путь развития. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

X Юбилейный Конгресс РАПК 2–3 декабря 2026 года в Москве состоится X Юбилейный Конгресс Российской ассоциации политических консультантов. Два дня пройдут в формате программных выступлений и панельных дискуссий. Профессия политического консультанта давно не ограничивается избирательными кампаниями. Работа с доверием, смыслами и коммуникацией, управление рисками и стратегическое планирование востребованы далеко за пределами электорального цикла. Главный капитал нашей профессии – умение говорить с любой аудиторией. Пять тематических блоков Конгресса будут посвящены сферам, в которых политический консультант эффективно реализует себя:

🔴Медиа и технологии. Как строить работу с аудиторией в среде алгоритмов и новых форматов, как меняется медиапотребление у разных поколений и что это значит для консультанта; 🔴Бизнес. Как навыки консультанта применять для построения корпоративной стратегии, решения репутационных и коммуникационных задачах; 🔴Общество. Как вести долгосрочные проекты, где главный показатель успеха – доверие людей: социальная архитектура и общественные проекты; 🔴Государство. Как консультант участвует в управлении и какие технологии помогают органам власти и политическим институтам взаимодействовать с обществом и принимать решения; 🔴Мир. Как работать на зарубежных рынках и с иностранными аудиториями и чем российский политконсалтинг может быть там полезен.

Мы впервые посвящаем Конгресс профессии в её многогранности. Приглашаем вас составить полную картину вместе! Зарегистрироваться для участия в Конгрессе можно на сайте Ассоциации. 🔴3 декабря в рамках Конгресса состоятся презентации проектов номинантов и торжественная церемония награждения победителей XII Национальной премии РАПК «ВЫБОР». Мы напоминаем, что приём заявок продлится до 15 ноября.

Международный центр исследований будущего представит первые результаты в 2027 году Об этом рассказали участники круглого стола ЭИСИ «Социальная архитектура: стандарты и практика» 29 октября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня». Эксперты подвели итоги II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая собрала более 600 ученых из 35 стран. Среди ее результатов – первый в мире учебник по социальной архитектуре для студентов, стандарт проектной деятельности и поддержка создания Международного центра исследований будущего. Вектор этой работы задан Президентом. В приветствии участникам конференции Владимир Путин отметил, что в России «воплощаются значимые социоархитектурные проекты, направленные на повышение качества жизни людей», и подчеркнул готовность делиться идеями и опытом с зарубежными партнерами. Мнения наших экспертов: Никита Сетов: «Социальная архитектура из сферы научной концепции переходит в практическую плоскость. Продукт, который Россия представляет на международном рынке, вызывает абсолютно здоровый интерес просто потому, что очевидна его полезность». Сергей Володенков: «Качество проекта определяется тем, насколько он изменил жизнь людей и сделал их участниками изменений. Это универсальный стандарт, который может быть применим в любой стране. По итогам конференции мы подтвердили значимость и востребованность российской парадигмы социальной архитектуры для всего мира». Валерий Федоров: «Будущее выглядит асинхронным: в нем окажутся все, но для разных групп и стран оно будет очень разным. Первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от асинхронного будущего, – заняться реинжинирингом государства». Александр Асафов: «ИИ расширяет возможности проектирования будущего, но алгоритм не может быть про ответственность. Решение остается только за человеком после проверки». Елена Ильина Никлассон: «Главный результат международного диалога – возможность совместно создавать новые подходы, не отказываясь от национальной специфики. Участники конференции выразили заинтересованность в дальнейшем изучении российских подходов к социальной архитектуре». Руслан Юсуфов: «85% экспертов из 35 стран поддержали идею создания Международного центра исследований будущего. Россия выступает инициатором создания такой площадки, однако ее содержание должно формироваться совместно. В планах на 2027 год – провести первое исследование и представить его результаты на третьей международной конференции по социальной архитектуре». Дарья Кислицына: «По данным ВЦИОМ, более 80% жителей поддерживают мастер-планы в тех регионах, где они реализуются. Такие цифры свидетельствуют о том, что мы как страна научились вовлекать людей в большие мегапроекты, где люди сами определяют параметры своего будущего». Степан Степанов: «Социальная архитектура может стать новой формой общественной дипломатии, в которой молодые люди из разных стран не просто обсуждают будущее, а вместе проектируют его. Именно эта идея легла в основу международного молодёжного сообщества мечтателей «Клуб Гагарина», созданного при участии Института социальной архитектуры». Подробнее – в нашем релизе.

Международный центр исследований будущего представит первые результаты в 2027 году Об этом рассказали участники круглого стола ЭИСИ «Социальная архитектура: стандарты и практика» 29 октября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня». Эксперты подвели итоги II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая собрала более 600 ученых из 35 стран. Среди ее результатов – первый в мире учебник по социальной архитектуре для студентов, стандарт проектной деятельности и поддержка создания Международного центра исследований будущего. Вектор этой работы задан Президентом. В приветствии участникам конференции Владимир Путин отметил, что в России «воплощаются значимые социоархитектурные проекты, направленные на повышение качества жизни людей», и подчеркнул готовность делиться идеями и опытом с зарубежными партнерами. Мнения наших экспертов: Никита Сетов: «Социальная архитектура из сферы научной концепции переходит в практическую плоскость. Продукт, который Россия представляет на международном рынке, вызывает абсолютно здоровый интерес просто потому, что очевидна его полезность». Сергей Володенков: «Качество проекта определяется тем, насколько он изменил жизнь людей и сделал их участниками изменений. Это универсальный стандарт, который может быть применим в любой стране. По итогам конференции мы подтвердили значимость и востребованность российской парадигмы социальной архитектуры для всего мира». Валерий Федоров: «Будущее выглядит асинхронным: в нем окажутся все, но для разных групп и стран оно будет очень разным. Первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от асинхронного будущего, – заняться реинжинирингом государства». Александр Асафов: «ИИ расширяет возможности проектирования будущего, но алгоритм не может быть про ответственность. Решение остается только за человеком после проверки». Елена Ильина Никлассон: «Главный результат международного диалога – возможность совместно создавать новые подходы, не отказываясь от национальной специфики. Участники конференции выразили заинтересованность в дальнейшем изучении российских подходов к социальной архитектуре». Руслан Юсуфов: «85% экспертов из 35 стран поддержали идею создания Международного центра исследований будущего. Россия выступает инициатором создания такой площадки, однако ее содержание должно формироваться совместно. В планах на 2027 год – провести первое исследование и представить его результаты на третьей международной конференции по социальной архитектуре». Дарья Кислицына: «По данным ВЦИОМ, более 80% жителей поддерживают мастер-планы в тех регионах, где они реализуются. Такие цифры свидетельствуют о том, что мы как страна научились вовлекать людей в большие мегапроекты, где люди сами определяют параметры своего будущего». Степан Степанов: «Социальная архитектура может стать новой формой общественной дипломатии, в которой молодые люди из разных стран не просто обсуждают будущее, а вместе проектируют его. Именно эта идея легла в основу международного молодёжного сообщества мечтателей «Клуб Гагарина», созданного при участии Института социальной архитектуры». Подробнее – в нашем релизе.

О значении социальной архитектуры в разрезе развития регионов Дарья Кислицына, депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики: — Ключевое, о чём важно говорить с точки зрения регионов в социальной архитектуре, это об учёте регионального разнообразия. В некоторых регионах цена ошибки неправильного прогнозирования может быть фатальна, и наоборот, правильное моделирование будущего дает гораздо более долгосрочную стратегию жизни регионов. Есть некие разные образы будущего у разных стран, но зачастую у регионов они тоже могут быть разные, несмотря на общую национальную рамку, общие национальные приоритеты, проекты развития. Горизонты развития у регионов действительно разные. Средний срок планирования — 13,5 лет. И только несколько наших региона, которые где-то фантазийно, но попробовали себя помыслить в горизонте более 50 и в горизонте 100 лет. Понятно, что мы не увидим результаты воплощения этих проектов. Но тем не менее, вот эта большая рамка «посмотреть за горизонт того, что будет превозмогать нас» — это смелая задумка. Проект «Формирование комфортной городской среды», в котором в этом году поучаствовал каждый шестой взрослый житель нашей страны, говорит об очень крутом эффекте вовлечения. По данным ВЦИОМ, более 80% жителей поддерживают идею мастер-планов в тех регионах, где они реализуется, и более 53% хотели бы участвовать. Такие цифры свидетельствуют о том, что мы как страна научились вовлекать людей в большие мегапроекты, где люди сами определяют параметры своего будущего. Что касается проектов на земле. Помимо федеральных проектов, огромное количество и разнообразие проектов, связанных с программами поддержки местных инициатив. Классный проект, который реализуется у меня в родной Кировской области, — «Вятские дворики». Отдельно взятый проект, связанный с благоустройством дворов, вырастает в целую экосистему взаимодействия жителей города на предмет проектирования жизни в своём микрорайоне. На мой взгляд, сейчас самый интересный инструмент пространственного и регионального развития — мастер-планы. Они реализуются в регионах и городах Дальнего Востока и Арктики. Задача депутатов Госдумы сделать так, чтобы в ближайшее время реализация мастер-планирования была распространена на всю страну. И тут моя рабочая гипотеза заключается в том, что в Арктике и на Дальнем Востоке мастерпланирование сопрягалось с социоархитектурными элементами. Нам важно, чтобы не просто появился документ, а чтобы появился реалистичный образ развития региона, в котором люди будут выбирать этот регион как место жизни. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

«Социальная архитектура может стать новой формой общественной дипломатии» Степан Степанов, координатор проектов Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», победитель Конкурса социальных архитекторов: Социальная архитектура может стать новой формой общественной дипломатии, в которой молодые люди из разных стран не просто обсуждают будущее, а вместе проектируют его. Именно эта идея легла в основу международного молодёжного сообщества «Клуб Гагарина», созданного при участии Института социальной архитектуры. Имя Юрия Гагарина выбрали не случайно. Его мечта вышла далеко за пределы личной истории и изменила представление человечества о возможном. Лётчик-космонавт Сергей Рязанский поддержал инициативу и согласился стать амбассадором сообщества. Вторая форсайт-сессия под брендом «Клуб Гагарина» объединила около 90 участников, в том числе победителей конкурса социальных архитекторов. Участники выбрали для обсуждения реальные проблемы: финансовую безопасность, борьбу с буллингом, сохранение исторической памяти. Почему именно мечта становится отправной точкой социальной архитектуры? Потому что любое созидание начинается с образа желаемого результата. Мечта задаёт направление, а работа социального архитектора помогает превратить её в конкретный проект и оценить его влияние на жизнь людей. В условиях международной турбулентности совместное проектирование будущего способно создавать новые точки соприкосновения между странами. Когда молодые люди с разным опытом и культурными установками вместе разрабатывают проект, доверие возникает не только из диалога, но и из общей работы, распределённой ответственности и стремления к результату. Россия может стать площадкой, где молодёжь из разных стран учится находить общие цели и воплощать их в международных проектах. Как сказал Юрий Гагарин перед своим полётом: «Поехали!», а молодым социальным архитекторам можно добавить: «поехали — и будем мечтать ответственно, вместе». 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

«Россия выступает инициатором равного международного диалога об образах будущего» Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH: 85% экспертов из 35 стран поддержали идею создания Международного центра исследований будущего. Центр задуман как площадка равного диалога, где каждая страна сохраняет право на собственный образ будущего, никто не навязывает другим единую модель. Исследование Института социальной архитектуры, проведенное на полях конференции, показало что 88% участников опроса считают образ будущего необходимым для развития страны. Однако только 20% отмечают, что ясный образ будущего разделяет большинство. Это означает, что существует запрос на согласование целей — внутри обществ и между странами. Людям важно понимать, куда ведут изменения, как они отразятся на их жизни и какой вклад каждый может внести. При этом различия не исключают международного сотрудничества. 89% опрошенных допускают взаимодействие государств с разными образами будущего при условии сохранения собственных ценностей. Диалог необходим не для того, чтобы сделать всех одинаковыми, а чтобы заранее выявлять противоречия, находить точки совпадения и договариваться о совместных действиях. Ответом на этот запрос может стать именно Международный центр, который мог бы объединить российских и зарубежных учёных для изучения ценностей, общественных ожиданий и сценариев будущего в разных странах. Результатом станут не только научные публикации, но и практические инструменты, например, сравнительные профили общественных ожиданий, позволяющие выявлять общие запросы и находить основу для совместных проектов. Россия выступает инициатором создания такой площадки, однако её содержание должно формироваться совместно — на основе равноправного участия учёных из разных стран и уважения к национальным традициям. В планах на 2027 год провести первое исследование и представить его результаты на третьей международной конференции по социальной архитектуре. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Четыре основания социальной архитектуры для минимизации рисков при внедрении ИИ Александр Асафов, депутат Государственной Думы РФ, член комитета по науке и высшему образованию: — ИИ расширяет возможности проектирования будущего. Это и анализ информации, и разработка сценариев, и объяснение сложных понятий, и научный поиск. Риски тоже существуют. Они наглядны. Что же нужно, чтобы на эти риски отвечать? Это четыре довольно понятных основания: Доверие к человеку, доверие человека к себе, доверие к своим силам. В рамках постановки задачи перед ИИ важно, чтобы это происходило через доверие. Например, к людям, которые могут выступить критиками самой концепции задачи, поскольку часто человек и саму формулировку задачи отдаёт на откуп ИИ. Позиция ИИ сформирована на разных ценностных основаниях, а ведь ценностный суверенитет — это тоже важнейшая часть социальной архитектуры и жизни нашего общества. И ответ ИИ той или иной модели может быть специфизирован другими ценностными основаниями, и такое регулярно происходит. Второй момент — участник, собеседник, со-работник, который может указать на ошибку, чтобы эту ошибку вместе поправить. Понятно, что ИИ обладает определённой угодливостью, это зашито в его коммерческую модель. Он будет стараться подобрать те самые ответы, которые пользователь готов принять без проверки. И тут второе основание — проверка человеком тех результатов, в какой бы области они ни находились. Третье — принятие решения. Решение остаётся только за человеком после проверки. Работа с ИИ может дать некие для этого основания. Четвертое — ответственность за принятое решение. Алгоритм не может быть про ответственность. И здесь неуместны отсылки к алгоритму о том, что «это не я придумал» с точки зрения специалиста, ответственного за будущее, за принятие управленческих решений, которые это будущее формируют. Это важно учитывать, потому что есть такие особенности человеческого восприятия, которые эту ответственность перекладывают и на алгоритмы, и в целом на машину. Я уверен, что работа по социальной архитектуре будет продолжаться. И те наработки, которые были достигнуты солидарным трудом большого количества специалистов со всех точек нашей планеты, придадут следующий импульс, и уже через какое-то время мы выйдем на новые результаты. Ну и, конечно, увидим реализуемые в нашей стране проекты социальной архитектуры не только на макроуровне, но и на уровне районов или внутри социальных групп. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Прикладные задачи социальной архитектуры для конструирования будущего Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ: — Сегодня будущее выглядит асинхронным. В этом будущем окажутся все, но оно будет очень разным для разных групп и стран. Это лучшее будущее, но для абсолютного меньшинства мирового населения. В этом проблема. Несколько драйверов этой рассинхронизации: Беспрецедентный прогресс технологий. ИИ уже привел к огромному дисбалансу. Дальше эти дисбалансы будут только увеличиваться и на физическом уровне, если говорить о вычислительных мощностях, и на уровне распределения возможностей. Демография. В ней тоже происходят тектонические изменения. Выделились полюсы быстрого роста — Африка, Центральная Азия и Южно-Азиатский субконтинент. На Глобальном Севере происходит процесс ультрастарения ускоренными темпами. Рынок труда. Он приобретает облик песочных часов. То есть рабочие места, предназначенные для среднего класса, резко уменьшаются в количестве. В результате социальная структура приобретает очень неустойчивый вид, возвращается к тому, что было до начала XX века. Культурный драйвер тоже не внушает большого оптимизма, при том, что все богатства человеческих знаний, опыта становятся технически гораздо более доступными, чем раньше. Мы наблюдаем прогрессирующее оглупление широких масс населения. И есть резонные опасения, что дальше этот разрыв будет только укрепляться. Надо нам всем серьёзно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое. Из самых прикладных задач назову основные: Архитектура доверия. Доверия в нашем мире всё меньше, потребность в нём всё больше. И здесь чудеса науки и технологий, увы, доверия не прибавляют. Следующая задача касается наших городов и напрямую связана с демографической катастрофой, которая происходит. Очевидно, что все усилия по восстановлению рождаемости на Глобальном Севере пока успехов не приносят. Поэтому, кроме поиска стратегических путей, надо заниматься адаптацией наших городов к новой реальности. Приспособлять города к совсем другой возрастной структуре, прежде всего к доминированию населения старшего возраста. Третье направление связано с трансформацией образования. Школа как инструмент трансляции знаний, очевидно, давно уже не конкурентоспособна. Знания обновляются гораздо быстрее, есть и другие способы получения этих знаний. Энергетическая справедливость. Нас ждёт минимум десятилетие циклопических построек, тех самых дата-центров, на которых будет держаться дальнейшее развитие ИИ. Этот период совершенно точно изменит лицо планеты. Но, скорее всего, он приведёт к ещё большей несправедливости, в том числе энергетической. Последний момент связан с государственным аппаратом. Сегодня государство меняется, как и все другие общественные институты. Но государство — это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от того самого асинхронного будущего — она должна заняться реинжинирингом государства. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

«Российский опыт социальной архитектуры актуален для мирового сообщества» Елена Ильина Никлассон, исследователь, Институт социальных инноваций Университета Филдинга, доктор философии: — Социальная архитектура становится новым направлением научной мысли и практики государственного управления в России. Она опирается на знания и методы разных дисциплин. Именно поэтому международный диалог в этой сфере открывает возможности для обмена опытом и поиска решений, учитывающих особенности разных стран. У многих государств сегодня есть общие вызовы: сбалансированное региональное развитие, энергетическая обеспеченность, рациональное использование ресурсов и экологическая устойчивость. Решать их необходимо с учетом ценностей и потребностей конкретного общества, одновременно понимая, что происходящее в одной стране может влиять на жизнь людей в других частях мира. Отдельный вопрос — подготовка специалистов, способных работать с такими задачами. Участники конференции отметили интерес к развитию образования в области социальной архитектуры, в том числе на уровне магистратуры. Перевод российских учебников открывает большие перспективы для изучения опыта социальной архитектуры в мире. Важно, что международное сотрудничество предполагает не механический перенос готовых моделей, а обмен идеями и методами с уважением к ценностям, историческому опыту и представлениям каждого общества о будущем. Главный результат международного диалога — возможность совместно создавать новые подходы, не отказываясь от национальной специфики. Участники конференции выразили заинтересованность в продолжении сотрудничества и дальнейшем изучении российских подходов к социальной архитектуре. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

«Стандарт социально-архитектурных проектов позволяет достигать реальных результатов» Сергей Володенков, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», профессор МГУ имени М. В. Ломоносова: — Масштаб проведенной конференции подтверждает высокий интерес к социальной архитектуре как в России, так и в мире. На полях конференции собралось более 600 учёных из 35 стран мира. Мы можем говорить о том, что представители более чем 90 городов России, представители более 120 ведущих университетов и институтов нашей страны собрались для того, чтобы обсудить проблематику социальной архитектуры в Санкт-Петербурге. Ключевым событием конференции стало приветствие Президента России. Президент подчеркнул важную роль социальной архитектуры в повышении качества жизни людей и раскрытии потенциала российских регионов. Кроме того, Владимир Путин отметил, что Россия готова делиться своими идеями и опытом с миром. Мы готовы вместе осуществлять перспективные инициативы с зарубежными партнёрами. Важным итогом стал запуск профильных магистерских программ и реализацию социально архитектурных проектов. Реальных положительных эффектов позволяет достичь стандарт социально-архитектурных проектов, разработанный в нашем институте. Этот стандарт задаёт рамку. Качество проекта определяется тем, насколько он изменил жизнь людей и сделал их участниками изменений. Если говорим про социально-архитектурные проекты, то это проекты вместе с людьми. Применять такой стандарт можно в любой сфере от государственного управления до развития территорий и сообществ. Это универсальный стандарт, который, может быть применим в любой стране. Социальная архитектура становится новой парадигмой управления по ценностям. Сегодня одной из важнейших задач в России является формирование устойчивой социальной среды, основанной на доверии, солидарности, традиционных ценностях и ответственности за будущее России. Социальная архитектура — это парадигма, которая представляет собой принципиальный переход к управлению по ценностям. И главный критерий эффективности управления сегодня в рамках парадигмы социальной архитектуры — это реальные позитивные изменения в жизни людей. В нашем институте создаётся научная методологическая база, формируются профессиональные стандарты, развиваются образовательные программы, международное сотрудничество и практические инструменты социального проектирования. По итогам конференции мы подтвердили значимость и востребованность российской парадигмы социальной архитектуры для всего мира. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Социальная архитектура из сферы научной переходит в практическую плоскость Никита Сетов, заместитель генерального директора по работе с органами государственной власти КГ «Полилог», член РАПК, руководитель департамента социального проектирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей»: — Прошла II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Она состоялась 23-24 октября в Санкт-Петербурге на площадке музейного комплекса «Россия — моя история». ИСА и конференция показали, что массив данных о социальной архитектуре велик, поэтому нужно его ещё раз декомпозировать и посмотреть, какие результаты мы сегодня имеем. Во-первых, мы видим, что социальная архитектура из сферы научной концепции переходит в практическую плоскость. Появился стандарт проектной деятельности, который указывает на то, как отличить социально-архитектурный проект от проекта, который таковым не является. И главным критерием здесь выступает реальное улучшение качества жизни и наличие социального эффекта. На конференции шла речь о том, что социальная архитектура призвана не только предвидеть будущее, но и показать, каким образом можно в движении к нему сделать жизнь людей лучше. И ещё один важный итог — это то, что мы на этой конференции увидели, что социальная архитектура прочно занимает своё место в международной повестке. Продукт, который Россия представляет на международном рынке, вызывает абсолютно здоровый интерес просто потому, что очевидна его полезность. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Круглый стол «Социальная архитектура: стандарты и практика» стартовал. Трансляция: https://pressria.ru/20261029/959494963.html 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

⚡️ Еженедельный дайджест по молодёжной политике — эксклюзивно от «Полилог. Экспертизы» — Главное за неделю. Во Владивостоке прошёл 6-й Молодёжный саммит Россия — АСЕАН, объединивший более 150 молодых лидеров из России и стран Юго-Восточной Азии. Участники работали по четырём направлениям: искусственный интеллект, креативные индустрии, мировой океан и международное молодёжное сотрудничество. Итогом стала совместная декларация о молодёжном сотрудничестве, создающая основу для совместных проектов. — Анонс недели. Движение Первых и Добро.рф открыли приём заявок на детскую программу форума #МЫВМЕСТЕ. Школьники и студенты колледжей 14–17 лет могут подать заявку до 29 октября включительно, 80 лучших участников приедут в Москву. В одном из направлений отбора подросткам предлагают разработать решения против выгорания волонтёров, интернет-зависимости или безответственного использования ИИ. Программа помогает юным добровольцам развивать навыки социального проектирования. — Региональный кейс. В Тверской области запустили молодёжный дискуссионный проект «Личное дело». Более 100 старшеклассников и студентов без присутствия педагогов задают 100 неудобных вопросов эксперту. Первая встреча прошла с сотрудником управления по контролю за оборотом наркотиков. В отличие от лекций такой формат позволяет получить ответы на волнующие вопросы напрямую от первоисточника. — Дипломатия молодых. В Москве 28–29 октября на площадке МГИМО проходит Молодёжный форум Россия — Африка. В программе II Форум молодых дипломатов и первое заседание Российско-Африканского молодёжного союза, призванного объединить молодёжные организации для совместной работы. Такой формат позволяет развивать связи между молодыми специалистами и совместные инициативы. — Исследование недели. ВЦИОМ представил исследование развития детско-юношеского футбола. 53% взрослых россиян считают приоритетной мерой поддержки молодых талантов увеличение числа бесплатных школьных секций. При этом хотя бы об одной программе развития детского футбола знают только 45% опрошенных. Исследование показывает важность информирования семей о возможностях, которые уже существуют в регионах.

Социальная архитектура: от концептуального осмысления к практическим инструментам В Санкт-Петербурге завершилась II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». В декабре 2025 года здесь же состоялась первая международная конференция, посвященная этому направлению. За столь короткое время научная и экспертная повестка заметно эволюционировала. При этом речь идет не о смене исследовательских приоритетов, а об их последовательном развитии: вопросы, которые еще недавно рассматривались преимущественно в концептуальной плоскости, сегодня приобретают более конкретное профессиональное и прикладное измерение. В чем проявляются эти изменения? 🔹 От моделирования будущего - к субъектности его создателей. В декабре 2025 года важное место в научной дискуссии занимали концептуальные и методологические подходы к моделированию будущего, его ценностные и цивилизационные основания. Исследователи стремились определить, каким может быть желаемое будущее и какие факторы влияют на траектории общественного развития. На второй конференции акцент сместился на другой вопрос: кто и каким образом способен участвовать в формировании этого будущего? В центре обсуждения оказалась субъектность человека, общества и государства, их способность самостоятельно определять цели развития и действовать для их достижения. 🔹 От осмысления социальных изменений - к критериям качества их проектирования. На первой конференции эксперты уделяли значительное внимание методологии социального прогнозирования и моделирования, подходам к социальному проектированию и анализу существующих практик. В октябре 2026 года эти вопросы получили более прикладное продолжение. Одной из самостоятельных тем стало обсуждение стандарта проектной деятельности в социальной архитектуре. Если ранее в центре внимания находились прежде всего подходы и инструменты проектирования, то теперь все более актуальным становится вопрос о требованиях к качеству социо-архитектурных проектов и оценке их результатов. 🔹 От определения профессионального поля - к формированию требований к специалистам. В декабре 2025 года обсуждение социальной архитектуры как новой научной и практической области знания закономерно сопровождалось вопросами о ее месте в системе научного знания, высшего образования и профессиональной деятельности. Сегодня дискуссия стала более предметной: на второй конференции была представлена компетентностная модель социального архитектора, а отдельный круглый стол посвятили международным практикам подготовки профильных специалистов. Если на первоначальном этапе важно было определить специфику деятельности социального архитектора, то сегодня на первый план выходят вопросы о том, какими знаниями, навыками и компетенциями он должен обладать, как их формировать и какие требования должны быть общими для разных образовательных программ. Это важный шаг к становлению профессионального сообщества, объединенного не только общим понятийным аппаратом, но и согласованными представлениями о содержании и качестве профессиональной деятельности. Что показывает опыт двух конференций? За десять месяцев социальная архитектура не просто расширила круг обсуждаемых тем. Изменилась глубина постановки исследовательских и практических задач. От осмысления будущего - к исследованию субъектов его формирования. От разработки подходов к социальному проектированию - к определению критериев качества социальных изменений. От обсуждения новой профессиональной деятельности - к формированию компетенций и инструментов профессиональной подготовки. При этом методологические и ценностные основания социальной архитектуры не теряют своего значения. Напротив, именно они становятся основой для дальнейшего развития профессионального инструментария. Разговор о социальной архитектуре продолжится уже в этот четверг, 29 октября, на круглом столе ЭИСИ «Социальная архитектура: стандарты и практика».

Социальная архитектура: стандарты и практика Социальная архитектура помогает выстраивать среду, в которой людям удобно жить, работать и взаимодействовать друг с другом, вместе двигаться к желаемому будущему. Прошедшая в Петербурге II международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» показала, что наша страна входит в число лидеров в этой сфере. Президент РФ Владимир Путин в своем приветствии к участникам конференции отметил, что социальная архитектура позволяет повышать качество жизни людей и раскрывать значимый потенциал регионов, городов и поселков, а Россия готова делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнёрами и вместе осуществлять перспективные инициативы. Ключевые итоги конференции и будущее новой профессии на очередном круглом столе ЭИСИ, который пройдет 29 октября, обсудят: ● Александр АСАФОВ, депутат Государственной Думы РФ, член комитета по науке и высшему образованию; ● Сергей ВОЛОДЕНКОВ, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», профессор МГУ имени М. В. Ломоносова; ● Елена НИКЛАССОН, исследователь, Институт социальных инноваций Университета Филдинга, доктор философии; ● Дарья КИСЛИЦЫНА, депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики; ● Степан СТЕПАНОВ, координатор проектов Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», победитель Конкурса социальных архитекторов. ● Валерий ФЕДОРОВ, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ; ● Руслан ЮСУФОВ, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH. Модератор – Никита СЕТОВ, заместитель генерального директора КГ «Полилог». Продолжительность: 1,5 часа Вы можете следить за дискуссией онлайн или посетить студию лично. Для аккредитации необходимо оставить заявку на странице анонса или направить на press@eisr.ru, или – по телефону +79120707013.

Люди создают будущее региона Как инициативы помогают объединять людей, сохранять культурные традиции и создавать новые возможности для молодёжи? Разбираемся на примере Удмуртской Республики вместе с Институтом социальной архитектуры. О практиках региона будущим социальным архитекторам рассказала Дарья Сунцова, исполняющая обязанности Постоянного представителя Главы Удмуртской Республики при Президенте РФ, заместителя Председателя Правительства Удмуртской Республики. Подробнее — в карточках. Встреча прошла в рамках первого в России межвузовского курса «Архитектура социальных изменений: практики управления общественными процессами». Программу проводят Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Центр социальной архитектуры ГУУ.

О главных итогах второго дня II Международной научно‑практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» Никита Сетов, руководитель департамента социального проектирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей»: — На круглом столе «Стандарт проектной деятельности в социальной архитектуре: субъектность как критерий качества изменений» экспертному сообществу были представлены стандарт проектной работы и функциональная модель социально-архитектурного подхода. Это не жесткие предписания, а основанные на реальном опыте правила, способствующие совместно с людьми и в их интересах решать проблемы для развития общества и государства. Важно и то, что социальное проектирование позволяет заблаговременно купировать возможные риски и социальные разрывы и, основываясь на общественном запросе, приближает желаемое будущее, меняя жизнь людей к лучшему. Кроме того, участники конференции обсудили модель компетенций социального архитектора и ядро образовательных программ по новой специальности, которые станут основой для выработки единых подходов к профессиональной подготовке специалистов. Ключевую объединяющую роль в этом процессе играет Институт социальной архитектуры. Важная новость для всего профессионального сообщества социальных архитекторов – анонс введения должности вице-губернатора по социальной архитектуре в одном из регионов, который прозвучал во время выступления начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. Также стало известно, что крупные корпорации планируют создание департаментов по социальной архитектуре. В завершение конференции были представлены результаты международного исследования о том, каким жители разных стран видят будущее своих государств и как формируются эти представления. По итогам исследования озвучена инициатива создания Международного прогнозно-аналитического центра по изучению образов будущего. Россия предлагает новый уровень международного сотрудничества — вместе с другими странами формировать пути практического воплощения желаемого образа будущего. 👍Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

О конкурсе социальных архитекторов и стандарте новой профессии На II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, поделился своим видением стандарта новой профессии социальных архитекторов: — Впервые формулировка «социальные архитекторы» появилась чуть раньше, чем Сергей Владиленович Кириенко объявил о конкурсе социальных архитекторов. Тогда же возникло некое движение участников, руководителей и авторов проектов, которые увидели в этом для себя новое звучание. Эту инициативу поддержали ключевые профессиональные ассоциации — Российская ассоциация политконсультантов и Российская ассоциация по связям с общественностью. Они были в числе организаторов конкурса и в числе экспертного совета. Безусловно, это стало той самой отправной точкой, которая позволила начать осмыслять этот процесс. И одним из обязательных элементов появление профессионального стандарта потенциально новой профессии. В создании стандарта профессии социальных архитекторов вдохновляет, что это движение к тому, чтобы профессия институтизировалась, чтобы в ней появлялись элементы, которые позволяли бы формировать внутреннюю экспертизу. Чтобы мы чётко провели разницу между проектами по набору мероприятий и проектами, которые отвечают на запросы общества и государства. Это, на мой взгляд, как раз путь к появлению этого стандарта, путь к тому, чтобы появилась некая метрика, которая позволила бы к этому деятельно отнестись. Мы, безусловно, продолжаем обучение тех коллег, кто победил в конкурсе социальных архитекторов. Многих я видел среди участников конференции. Мы откликнулись на предложение коллег из Института социальной архитектуры максимально подробно поработать над практико-применимостью подобного рода стандарта с победителями конкурса социальных архитекторов, разложить возможность использования этого стандарта на текущие проекты. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Мы переходим от настройки оптики к становлению новой профессии Дарья Кислицына, депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики: Международная конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в этом году стала важным этапом в рефлексии институционализации социальной архитектуры как конкретного направления научно-практической работы. Мы переходим от настройки оптики, определения понятий и поиска методологии к конкретным прикладным задачам, внедрению решений и становлению новой профессии. Так сегодня социальная архитектура выходит из научной дискуссии в плоскость практического инструментария для тех, кто проектирует общественные изменения. У этой работы есть и важное международное измерение. В конференции приняли участие исследователи из 35 стран. Президент в приветственном слове подчеркнул, что Россия готова делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнерами, вместе разрабатывать и реализовывать перспективные инициативы. На конференции впервые был представлен учебник по социальной архитектуре для студентов — еще один шаг к систематизации знаний и подготовке специалистов нового направления. Нам действительно есть чем делиться. В России накоплен опыт масштабных проектов, в которых общественный запрос становится основой конкретных изменений. Например, в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» только в 2026 году 15,8 млн человек проголосовали за объекты благоустройства. В Мурманской области в рамках проекта «На Севере — жить» собрано более 72 тысяч предложений жителей при обновлении плана развития региона. Так получает развитие и важный принцип государственной политики: люди должны быть не просто получателями готовых решений, а участниками формирования будущего своих городов и регионов. Именно так укрепляется доверие, формируется ответственность за общее пространство и появляются изменения, которые действительно отвечают потребностям общества. Наша задача — не только развивать и масштабировать лучшие практики внутри страны, но и выстраивать международный обмен опытом, адаптировать эффективные решения к разным контекстам и вместе искать ответы на общие вызовы. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ