ru
Feedback
Лингвошутки

Лингвошутки

Открыть в Telegram

Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+ Шутки за 300: @lingvodor Не продаю рекламу

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала Лингвошутки

Канал Лингвошутки (@lingvojokes) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 20 894 подписчиков, занимая 261 место в категории Лингвистика и 31 903 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 20 894 подписчиков.

Согласно последним данным от 01 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 32, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 33.64%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 20.94% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 7 030 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 4 375 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 301.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как нейронка, глагол, газета, лингвист, метель.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+ Шутки за 300: @lingvodor Не продаю рекламу

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 02 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Лингвистика.

20 894
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+3230 день
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+4
в 0 каналах
июль '26
+167
в 18 каналах
Get PRO
июнь '26
+111
в 10 каналах
Get PRO
май '26
+257
в 28 каналах
Get PRO
апрель '26
+222
в 29 каналах
Get PRO
март '26
+181
в 18 каналах
Get PRO
февраль '26
+92
в 6 каналах
Get PRO
январь '26
+204
в 19 каналах
Get PRO
декабрь '25
+138
в 17 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+247
в 22 каналах
Get PRO
октябрь '25
+316
в 36 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+229
в 23 каналах
Get PRO
август '25
+244
в 18 каналах
Get PRO
июль '25
+220
в 17 каналах
Get PRO
июнь '25
+193
в 10 каналах
Get PRO
май '25
+331
в 25 каналах
Get PRO
апрель '25
+344
в 25 каналах
Get PRO
март '25
+288
в 19 каналах
Get PRO
февраль '25
+307
в 13 каналах
Get PRO
январь '25
+176
в 12 каналах
Get PRO
декабрь '24
+283
в 20 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+216
в 9 каналах
Get PRO
октябрь '24
+241
в 15 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+320
в 29 каналах
Get PRO
август '24
+273
в 15 каналах
Get PRO
июль '24
+173
в 18 каналах
Get PRO
июнь '24
+235
в 34 каналах
Get PRO
май '24
+188
в 23 каналах
Get PRO
апрель '24
+202
в 16 каналах
Get PRO
март '24
+226
в 17 каналах
Get PRO
февраль '24
+656
в 14 каналах
Get PRO
январь '24
+326
в 10 каналах
Get PRO
декабрь '23
+288
в 22 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+238
в 20 каналах
Get PRO
октябрь '23
+265
в 16 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+123
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+160
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+180
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+150
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+376
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+516
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+171
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+241
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+187
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+131
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+218
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+231
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+362
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+238
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+348
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+179
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+292
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+214
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+300
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+175
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+193
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+169
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+193
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+229
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+211
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+329
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+254
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+126
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+162
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+184
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+189
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+141
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+168
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+16 401
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
02 августа0
01 августа+4
Посты канала
Прислал автор канала @somuchwork
Прислал автор канала @somuchwork

2
Схороню великолепный текст от, к сожалению, покойного Гунтера: «Кстати на тему англосаксонских мер и весов. Все эти баррели, пинты, градусы по Фаренгейту, бушели, давление в фунтах на квадратный дюйм и прочие галлоны - совершенно недостаточны! Передайте кто-нибудь Трампу следующее: Следует ввести отдельные единицы времени! Все эти банальные секунды, минуты и часы - БЕСЯТ! Вот Алексей Архипов предлагает, чтобы все они были исключительно дробными - для вашего же удобства. Например американская минута (назовем её в честь первого президента вашингтоном) должна состоять из 87 и 1/3 линкольнов. 54 и 1/7 вашингтонов составляют одного рузвельта. 24 и 7/8 рузвельта дают один кеннеди. Больше того, должен быть "длинный линкольн" и "короткий линкольн" с разницей в две тридцать седьмых - для разных часовых поясов. До кучи - "техасский вашингтон" (разница в одну семьдесят седьмую линкольна) и "кукурузный вашингтон" (для центральных штатов типа Небраски). Задача: за сколько вашингтонов одна американская жидкая пинта (не путать с сухой пинтой) перетечет из стакана в стакан по трубочке диаметром 0,237 дюйма?»
4 727
3
Подержите мою корюшку
Подержите мою корюшку
6 579
4
А в Питере и такие наращения можно встретить 😱
4 988
5
Кстати, еще немного занудных наблюдений об истории русского языка в метро: ✳️Сейчас число с наращением выглядело бы как «2-я»
Кстати, еще немного занудных наблюдений об истории русского языка в метро: ✳️Сейчас число с наращением выглядело бы как «2-я» (не 2-ая) ✳️В интервале не было бы пробела: 1935–1938 (и на фото дефис, а сейчас поставили бы короткое тире) ✳️ А сокращение было бы «гг.», «г.г.» сейчас считается устаревшим Здорово, что ради таких деталей не обязательно открывать старые книги, изданные, например, до реформы правописания, — достаточно просто перемещаться по городу
5 294
6
Помните наше грандиозное исследование жадин-говядин? Данные для него мы собирали среди вас, читатели N + 1, и нам снова нужна
Помните наше грандиозное исследование жадин-говядин? Данные для него мы собирали среди вас, читатели N + 1, и нам снова нужна ваша помощь — предлагаем вспомнить продолжение «рельсы-рельсы, шпалы-шпалы…» Ваши ответы помогут установить, существуют ли у этой массажной игры устойчивые региональные варианты, а также когда произведение появилось и как эволюционировало #Антропология | *1.1 🙄 Подпишитесь на N + 1, чтобы не пропустить выход этого исследования
4 867
7
+2
Нет текста...
4 928
8
Как в метро появился Вениамин Франклин вместо Бенджамина Часто ли вы обращаете внимание на детали в московском метро? А меж т
Как в метро появился Вениамин Франклин вместо Бенджамина Часто ли вы обращаете внимание на детали в московском метро? А меж тем они хранят историю не только искусства или общества, но и русского языка. Например, недавно наш читатель обратил внимание на то, что Бенджамин Франклин на станции метро «Электрозаводская» подписан инициалом «В» 👀 — по нормам того времени его имя в русском языке передавалось как Вениамин. При этом, несмотря на существовавшую в прошлом традицию, сейчас Бенджамина Франклина будет уже некорректно назвать Вениамином. 📍 Для фамилий правила не такие строгие. Если человек стал известен не так давно, при передаче его фамилии скорее будет использован «современный» вариант, например, Эмма Уотсон, но её однофамилец, друг Шерлока Холмса, может быть как доктором Уотсоном, так и доктором Ватсоном. Второй вариант, как говорит нам Национальный корпус русского языка, встречается даже чаще. 💡Это изменение традиции сказалось даже на том, как мы запомнили некоторых известных родственников. Так, прозванный бульдогом Дарвина биолог-эволюционист Томас Гексли был дедом писателя Олдоса Хаксли, автора романа «О дивный новый мир». В английском языке фамилия при этом, конечно же, одна и та же. 🔹Впрочем, в некоторых особенных случаях традиционные формы сохранились и для имён: например, принц Чарльз после восшествия на престол стал королём Карлом III. #Грамота_интересное
4 994
9
#Сегодняяузнал, что «окстись» изначально означало «перекрестись» https://t.me/lang_witch/7172
5 635
10
Нет текста...
6 099
11
+9
Нет текста...
7 666
12
Лестница в Витебском художественном музее, где недавно открылась выставка «Шагал. Над городом» с одноименной картиной из Трет
Лестница в Витебском художественном музее, где недавно открылась выставка «Шагал. Над городом» с одноименной картиной из Третьяковки
6 045
13
Наверное, картавые люди чаще других обращают внимание на слова, в которых больше одной буквы «р». Вокруг одного такого слова,
Наверное, картавые люди чаще других обращают внимание на слова, в которых больше одной буквы «р». Вокруг одного такого слова, в котором букв «р» аж четыре, в 2008 году выросла шуточная песня Андрея Косинского. Припев ее звучит так: Маленький цифровой ревербератор с регулятором уровня волюме Реверберировал, реверберировал, да не выревербировал Ревербератор — это устройство, которое позволяет при записи аудио создавать реверберацию, т.е. постепенное затухание звука от того, что звуковые волны многократно отражаются от поверхностей. Друзья из канала «Лингвошутки» рассказали, что у этого слова интересная история: слово reverberacioun, означавшее «отражение света или тепла, отражение звука», пришло из старофранцузского reverberacion — «яркая вспышка света; интенсивное качество». Оно же, в свою очередь, перешло во французский из латинского, от глагола reverberare — «отражать, отбивать, отталкивать, заставлять что-то отскакивать». Приставка re в этом слове означает «назад», а verberare — «ударять, бить». Этот глагол, кстати, происходит от verber — «кнут, плеть, палка» — и родственен слову verbena — «листья и ветви лавра». #Ножословие
8 140
14
Нет текста...
7 508
15
Простите
Простите
9 967
16
В выходные случились страсти по глаголу «езжать». Возможно, вы скажете, что его нет. Инфинитив действительно выглядит непривычно, формы настоящего времени отсутствуют, но прошедшее время точно есть: оно признается словарями и встречается в текстах XVIII-XIX веков для обозначения повторяющегося действия. 🪶 Цирикские студенты ездят ныне за патриотизмом, как прежде езжали за умом. [Д. И. Фонвизин. Рассуждения о национальном любочестии (1785)] 🪶 Кто не езжал зимой по нашим степям, тот не может составить себе никакого понятия о степной метели. [В. А. Соллогуб. Метель (1849)] Постепенно эти употребления сошли на нет. Но в современном языке встречаются другие, а именно, в косвенной речи в том месте, где в прямой речи было бы повелительное наклонение: 🖊️ Колька Суханов сказал, чтобы я езжал домой, а машину он заберет завтра. [Н. Н. Козаков. Дневник (1962)] 🖊️ Дочка сразу предупредила, что их питомец, мягко говоря, очень хорошо кушает. Но мать не обратила на это внимание, уж прокормит как-нибудь его. И добавила потом, чтоб езжали и не волновались за своего хвостатого. [ВКонтакте, ноябрь 2019 г.] И вот как раз с повелительным наклонением есть две проблемы. 🔎 Первая, нормативно-стилистическая: являются ли формы езжай, езжайте частью литературного языка? Вроде бы да — они снабжены в словарях пометой разг., а разговорная речь входит в стандартный русский язык (он же литературный). Но можно ли считать их частью нормы? Вроде бы не совсем, поскольку строгая норма такие формы не признает. Это, в частности, означает, что их нельзя использовать при выполнении заданий ЕГЭ. В то же время форма езжай (на мой вкус) принципиально отличается от форм ехай, ездий или едь, которые справедливо считаются неправильными и просторечными. 🔎 Вторая проблема: если мы считаем, что формы езжай, езжайте существуют, то к какому глаголу они относятся? Согласно одной из точек зрения, это не сомнительный глагол езжать (который обладает подходящей морфологией, но при этом имеет только формы прошедшего времени), а частотный и совершенно нормальный глагол… ехать! Раз ему не повезло и у него есть лакуна в императиве (формы ехай и едь не годятся), ее можно заполнить формой езжай. Тем более что оба глагола ехать и езжать несовершенного вида. 👉 А как тогда породить императив от ехать, оставаясь в пределах строгой нормы? На этот случай есть одна рекомендация, с которой согласны все авторитетные источники и которую приходится соблюдать всем сторонникам строгих правил: нужно говорить поезжай, поезжайте. Но это же глагол другого вида — так обычно не бывает… Мне такая подмена кажется искусственной, а значит, не исключено, что формы езжай, езжайте когда-нибудь утратят помету разг. и станут нормой-нормой. Когда-нибудь, не сейчас!
6 592
17
Прислала создательница канала @shadobro
Прислала создательница канала @shadobro
7 204
18
Нет текста...
6 277
19
Нет текста...
6 998
20
- Что-то здесь напутано в узоре... - Это ошибка вышившего!
8 076