Лингвошутки
Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+ Шутки за 300: @lingvodor Не продаю рекламу
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Лингвошутки
تُعد قناة Лингвошутки (@lingvojokes) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 20 898 مشتركاً، محتلاً المرتبة 264 في فئة Linguistics والمرتبة 31 906 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 20 898 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 21 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 31، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 32.77%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 20.56% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 6 847 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 4 295 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 317.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل нейронка, глагол, газета, лингвист, метель.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+
Шутки за 300: @lingvodor
Не продаю рекламу”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 22 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة Linguistics.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 22 يوليو | +6 | |||
| 21 يوليو | +6 | |||
| 20 يوليو | +8 | |||
| 19 يوليو | +3 | |||
| 18 يوليو | +3 | |||
| 17 يوليو | +1 | |||
| 16 يوليو | +2 | |||
| 15 يوليو | +5 | |||
| 14 يوليو | +8 | |||
| 13 يوليو | +3 | |||
| 12 يوليو | +2 | |||
| 11 يوليو | +9 | |||
| 10 يوليو | +12 | |||
| 09 يوليو | +3 | |||
| 08 يوليو | +11 | |||
| 07 يوليو | +6 | |||
| 06 يوليو | +3 | |||
| 05 يوليو | +9 | |||
| 04 يوليو | +3 | |||
| 03 يوليو | +4 | |||
| 02 يوليو | +6 | |||
| 01 يوليو | +12 |
| 2 | В выходные случились страсти по глаголу «езжать». Возможно, вы скажете, что его нет. Инфинитив действительно выглядит непривычно, формы настоящего времени отсутствуют, но прошедшее время точно есть: оно признается словарями и встречается в текстах XVIII-XIX веков для обозначения повторяющегося действия.
🪶 Цирикские студенты ездят ныне за патриотизмом, как прежде езжали за умом. [Д. И. Фонвизин. Рассуждения о национальном любочестии (1785)]
🪶 Кто не езжал зимой по нашим степям, тот не может составить себе никакого понятия о степной метели. [В. А. Соллогуб. Метель (1849)]
Постепенно эти употребления сошли на нет. Но в современном языке встречаются другие, а именно, в косвенной речи в том месте, где в прямой речи было бы повелительное наклонение:
🖊️ Колька Суханов сказал, чтобы я езжал домой, а машину он заберет завтра. [Н. Н. Козаков. Дневник (1962)]
🖊️ Дочка сразу предупредила, что их питомец, мягко говоря, очень хорошо кушает. Но мать не обратила на это внимание, уж прокормит как-нибудь его. И добавила потом, чтоб езжали и не волновались за своего хвостатого. [ВКонтакте, ноябрь 2019 г.]
И вот как раз с повелительным наклонением есть две проблемы. 🔎 Первая, нормативно-стилистическая: являются ли формы езжай, езжайте частью литературного языка? Вроде бы да — они снабжены в словарях пометой разг., а разговорная речь входит в стандартный русский язык (он же литературный). Но можно ли считать их частью нормы? Вроде бы не совсем, поскольку строгая норма такие формы не признает. Это, в частности, означает, что их нельзя использовать при выполнении заданий ЕГЭ. В то же время форма езжай (на мой вкус) принципиально отличается от форм ехай, ездий или едь, которые справедливо считаются неправильными и просторечными.
🔎 Вторая проблема: если мы считаем, что формы езжай, езжайте существуют, то к какому глаголу они относятся? Согласно одной из точек зрения, это не сомнительный глагол езжать (который обладает подходящей морфологией, но при этом имеет только формы прошедшего времени), а частотный и совершенно нормальный глагол… ехать! Раз ему не повезло и у него есть лакуна в императиве (формы ехай и едь не годятся), ее можно заполнить формой езжай. Тем более что оба глагола ехать и езжать несовершенного вида.
👉 А как тогда породить императив от ехать, оставаясь в пределах строгой нормы? На этот случай есть одна рекомендация, с которой согласны все авторитетные источники и которую приходится соблюдать всем сторонникам строгих правил: нужно говорить поезжай, поезжайте. Но это же глагол другого вида — так обычно не бывает… Мне такая подмена кажется искусственной, а значит, не исключено, что формы езжай, езжайте когда-нибудь утратят помету разг. и станут нормой-нормой. Когда-нибудь, не сейчас! | 3 875 |
| 3 | Прислала создательница канала @shadobro | 4 697 |
| 4 | لا يوجد نص... | 4 628 |
| 5 | لا يوجد نص... | 4 955 |
| 6 | - Что-то здесь напутано в узоре...
- Это ошибка вышившего! | 6 056 |
| 7 | Выставка в Музее чувашской вышивки, Чебоксары | 5 796 |
| 8 | Сенкью у англичан, данке у немцев, дякую в украинском — они от одного источника?
(рубрика: вопрос от подписчика)
Так точно.
Немецкое "danke" и английское "thank(s)" происходят от глаголов "danken" и "to thank" ("благодарить"). Оба идут от прагерманского *þankaz ("благодарность, воспоминание, мысль") от праиндоевропейского *teng ("мысль, думать").
От него же, кстати, происходит и английское "think" ("думать").
Получается, что значение этого корня развивалось примерно следующим образом: я мыслю - в моих мыслях есть воспоминание о том, что ты сделал мне добро - я благодарен.
От немцев слово подцепили поляки — у них "dziękuje", а от них украинцы, у которых получилось "дякую". | 5 111 |
| 9 | Посмеялась сегодня с поста Оли и вынесла из коментов свою историю на ту же тему:
У моей учительницы по русскому фамилия Буряк. Покупала билеты в кассе, надо было назвать фамилию. Говорит:
- Буряк.
Кассир пишет: Бурят. Учительница ей:
- Ка! (Имея ввиду К вместо Т)
Кассир записала: Бурятка.
Богат и причудлив русский язык. | 5 146 |
| 10 | Под окнами у нас вот уже месяц какой-то шумный дорожный ремонт.
Завтракаем сегодня с Федей:
Ф: Опять бурят!
Я: Какой бурят?
Ф: Под окном.
Я: Что?
Ф: Что? | 4 978 |
| 11 | От автора канала @shadobro | 5 969 |
| 12 | ⚡️На Руси набирает популярность новый тренд под названием «Кельтушка для скифа»
Суть заключается в том, что великовозрастный скиф (ираноязычный кочевник) наконец-то нашел молодую кельтушку (представительницу индоевропейских племен) для отношений | 5 086 |
| 13 | 🍓 Креативный ситуэйшеншип
Американское агентство Leo New York запустило летнюю кампанию для Coffee Mate, бренда сливок, который принадлежит компании Nestle. Ролик с участием Карла Радке, звезды реалити-шоу "Summer House", демонстрирует каламбур в названии лимитированного вкуса. Situation-Sip — отсылает на сленговый термин, означающий легкие, ни к чему не обязывающие отношения.
😀 Пожалуй, лучший канал о маркетинге в Telegram и в MAX | 5 047 |
| 14 | Позвать оператора
Все мы стремимся позвать оператора, но я бы не назвал это профессией. Хотя...
#пятничное от подписчика Ильи | 5 566 |
| 15 | Ни для кого не секрет, что сегодня, в эпоху гипердинамичной трансформации, когда каждый байт информации борется за внимание пользователя, важно выделяться флагманом качественного контента. Не шаблонного, а резонирующего. Настоящего. Живого.
*
*
*
Саечка за испуг! Попросила ИИ написать максимально ужасный заштампованный текст о копирайтинге и позаимствовала у него несколько формулировок.
Мне кажется, даже при наличии этого вашего Клода (ну или Дипсика, кому что), важно отличать плохой текст от хорошего и уметь допиливать иишное руками (ну или писать с нуля — если вы за старую школу или это, например, личный блог).
Тренировать этот навык можно, например, в симпатичном проекте «Антишкола незлословия» — это закрытое сообщество, где учатся формулировать и превращать опыт в тексты, которые интересно читать. Несколько постов с канала Антишколы:
Почему умные люди иногда пишут скучно (спойлер: проклятие знания)
Что такое талантливое чтение и почему читать быстро — не значит читать хорошо
Какие вопросы нужно задавать себе при редактуре | 6 292 |
| 16 | لا يوجد نص... | 6 425 |
| 17 | لا يوجد نص... | 6 412 |
| 18 | Вчера радио Москва FM интересовалось, когда же наконец «до Медведково» станет нормой. А то указатели «до Медведкова» очень всех раздражают своей «неправильностью».
Рассказала за три минуты про старую строгую норму и допустимый новый вариант: говорить-то можно и не склоняя, если нравится, а писать и объявлять пока что придется по-старому.
Но вот что удивительно: многим не нравятся заимствования, все хотят вернуться к истокам. Но ведь по-русски окно, стекло, зеркало, небо, лицо, веретено склоняются. А не склоняются как раз заимствованные метро, пальто, какао, трюмо и кино. Русские топонимы на –ово/–ино по всем признакам должны склоняться, потому что русский язык вообще любит словоизменение и приделывает разные окончания где только можно (вспомним «кина не будет» или «кофе с какавой»). И притяжательные прилагательные (Машино ожерелье, Кучково поле) прекрасно изменяются по падежам.
Почему тогда, спрашивается, с несчастными топонимами народ не хочет обращаться по-русски? Загадка. | 5 970 |
| 19 | 💔 | 7 314 |
| 20 | Mои любимые слова в латинском — это глаголы, у которых в прошедшем времени происходит редупликация. Так, «кусает» будет mordit, а «укусил» — momordit; «весит» pendit, a «весил» pependit; «бежит» currit, «бежал» cucurrit, и так далее. Меня они бесконечно смешат, и я с тех пор как узнала первый из этих глаголов, momordit, кота Мерлина все чаще называю Мемерлин. Это не совсем грамматически верно, потому что кот существует в настоящем времени, не оглядываясь в прошлое и ничего не ожидая от будущего (кроме еды). Но очень ему подходит! Посудите сами. Вот наш с Лёвой канал с фотографиями котят Мерлина и Лакрицы: @merlinlicorice | 6 183 |
