es
Feedback
Лингвошутки

Лингвошутки

Ir al canal en Telegram

Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+ Шутки за 300: @lingvodor Не продаю рекламу

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Лингвошутки

El canal Лингвошутки (@lingvojokes) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 20 895 suscriptores, ocupando la posición 263 en la categoría Lingüística y el puesto 31 921 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 20 895 suscriptores.

Según los últimos datos del 30 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 41, y en las últimas 24 horas de -5, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 34.23%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 20.69% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 153 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 323 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 327.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como нейронка, глагол, газета, лингвист, метель.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Веселое и занятное про языки (в основном русский): игра слов, переводы, этимология, мысли о современном русском. Чат @lingvojokeschat, мемы можно в личку @leno4kova. 18+ Шутки за 300: @lingvodor Не продаю рекламу

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 31 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Lingüística.

20 895
Suscriptores
-524 horas
-57 días
+4130 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+166
en 18 canales
junio '26
+111
en 10 canales
Get PRO
mayo '26
+257
en 28 canales
Get PRO
abril '26
+222
en 29 canales
Get PRO
marzo '26
+181
en 18 canales
Get PRO
febrero '26
+92
en 6 canales
Get PRO
enero '26
+204
en 19 canales
Get PRO
diciembre '25
+138
en 17 canales
Get PRO
noviembre '25
+247
en 22 canales
Get PRO
octubre '25
+316
en 36 canales
Get PRO
septiembre '25
+229
en 23 canales
Get PRO
agosto '25
+244
en 18 canales
Get PRO
julio '25
+220
en 17 canales
Get PRO
junio '25
+193
en 10 canales
Get PRO
mayo '25
+331
en 25 canales
Get PRO
abril '25
+344
en 25 canales
Get PRO
marzo '25
+288
en 19 canales
Get PRO
febrero '25
+307
en 13 canales
Get PRO
enero '25
+176
en 12 canales
Get PRO
diciembre '24
+283
en 20 canales
Get PRO
noviembre '24
+216
en 9 canales
Get PRO
octubre '24
+241
en 15 canales
Get PRO
septiembre '24
+320
en 29 canales
Get PRO
agosto '24
+273
en 15 canales
Get PRO
julio '24
+173
en 18 canales
Get PRO
junio '24
+235
en 34 canales
Get PRO
mayo '24
+188
en 23 canales
Get PRO
abril '24
+202
en 16 canales
Get PRO
marzo '24
+226
en 17 canales
Get PRO
febrero '24
+656
en 14 canales
Get PRO
enero '24
+326
en 10 canales
Get PRO
diciembre '23
+288
en 22 canales
Get PRO
noviembre '23
+238
en 20 canales
Get PRO
octubre '23
+265
en 16 canales
Get PRO
septiembre '23
+123
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+160
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+180
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+150
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+376
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+516
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+171
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+241
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+187
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+131
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+218
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+231
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+362
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+238
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+348
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+179
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+292
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+214
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+300
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+175
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+193
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+169
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+193
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+229
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+211
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+329
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+254
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+126
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+162
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+184
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+189
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+141
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+168
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+16 401
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
31 julio0
30 julio+1
29 julio+5
28 julio+9
27 julio+10
26 julio+1
25 julio+2
24 julio+2
23 julio+6
22 julio+11
21 julio+6
20 julio+8
19 julio+3
18 julio+3
17 julio+1
16 julio+2
15 julio+5
14 julio+8
13 julio+3
12 julio+2
11 julio+9
10 julio+12
09 julio+3
08 julio+11
07 julio+6
06 julio+3
05 julio+9
04 julio+3
03 julio+4
02 julio+6
01 julio+12
Publicaciones del Canal
Repost from N/a
Схороню великолепный текст от, к сожалению, покойного Гунтера: «Кстати на тему англосаксонских мер и весов. Все эти баррели, пинты, градусы по Фаренгейту, бушели, давление в фунтах на квадратный дюйм и прочие галлоны - совершенно недостаточны! Передайте кто-нибудь Трампу следующее: Следует ввести отдельные единицы времени! Все эти банальные секунды, минуты и часы - БЕСЯТ! Вот Алексей Архипов предлагает, чтобы все они были исключительно дробными - для вашего же удобства. Например американская минута (назовем её в честь первого президента вашингтоном) должна состоять из 87 и 1/3 линкольнов. 54 и 1/7 вашингтонов составляют одного рузвельта. 24 и 7/8 рузвельта дают один кеннеди. Больше того, должен быть "длинный линкольн" и "короткий линкольн" с разницей в две тридцать седьмых - для разных часовых поясов. До кучи - "техасский вашингтон" (разница в одну семьдесят седьмую линкольна) и "кукурузный вашингтон" (для центральных штатов типа Небраски). Задача: за сколько вашингтонов одна американская жидкая пинта (не путать с сухой пинтой) перетечет из стакана в стакан по трубочке диаметром 0,237 дюйма?»

2
Подержите мою корюшку
Подержите мою корюшку
5 842
3
А в Питере и такие наращения можно встретить 😱
4 366
4
Кстати, еще немного занудных наблюдений об истории русского языка в метро: ✳️Сейчас число с наращением выглядело бы как «2-я»
Кстати, еще немного занудных наблюдений об истории русского языка в метро: ✳️Сейчас число с наращением выглядело бы как «2-я» (не 2-ая) ✳️В интервале не было бы пробела: 1935–1938 (и на фото дефис, а сейчас поставили бы короткое тире) ✳️ А сокращение было бы «гг.», «г.г.» сейчас считается устаревшим Здорово, что ради таких деталей не обязательно открывать старые книги, изданные, например, до реформы правописания, — достаточно просто перемещаться по городу
4 739
5
Помните наше грандиозное исследование жадин-говядин? Данные для него мы собирали среди вас, читатели N + 1, и нам снова нужна
Помните наше грандиозное исследование жадин-говядин? Данные для него мы собирали среди вас, читатели N + 1, и нам снова нужна ваша помощь — предлагаем вспомнить продолжение «рельсы-рельсы, шпалы-шпалы…» Ваши ответы помогут установить, существуют ли у этой массажной игры устойчивые региональные варианты, а также когда произведение появилось и как эволюционировало #Антропология | *1.1 🙄 Подпишитесь на N + 1, чтобы не пропустить выход этого исследования
4 469
6
+2
Sin texto...
4 501
7
Как в метро появился Вениамин Франклин вместо Бенджамина Часто ли вы обращаете внимание на детали в московском метро? А меж т
Как в метро появился Вениамин Франклин вместо Бенджамина Часто ли вы обращаете внимание на детали в московском метро? А меж тем они хранят историю не только искусства или общества, но и русского языка. Например, недавно наш читатель обратил внимание на то, что Бенджамин Франклин на станции метро «Электрозаводская» подписан инициалом «В» 👀 — по нормам того времени его имя в русском языке передавалось как Вениамин. При этом, несмотря на существовавшую в прошлом традицию, сейчас Бенджамина Франклина будет уже некорректно назвать Вениамином. 📍 Для фамилий правила не такие строгие. Если человек стал известен не так давно, при передаче его фамилии скорее будет использован «современный» вариант, например, Эмма Уотсон, но её однофамилец, друг Шерлока Холмса, может быть как доктором Уотсоном, так и доктором Ватсоном. Второй вариант, как говорит нам Национальный корпус русского языка, встречается даже чаще. 💡Это изменение традиции сказалось даже на том, как мы запомнили некоторых известных родственников. Так, прозванный бульдогом Дарвина биолог-эволюционист Томас Гексли был дедом писателя Олдоса Хаксли, автора романа «О дивный новый мир». В английском языке фамилия при этом, конечно же, одна и та же. 🔹Впрочем, в некоторых особенных случаях традиционные формы сохранились и для имён: например, принц Чарльз после восшествия на престол стал королём Карлом III. #Грамота_интересное
4 700
8
#Сегодняяузнал, что «окстись» изначально означало «перекрестись» https://t.me/lang_witch/7172
5 311
9
Sin texto...
5 811
10
+9
Sin texto...
6 838
11
Лестница в Витебском художественном музее, где недавно открылась выставка «Шагал. Над городом» с одноименной картиной из Трет
Лестница в Витебском художественном музее, где недавно открылась выставка «Шагал. Над городом» с одноименной картиной из Третьяковки
5 788
12
Наверное, картавые люди чаще других обращают внимание на слова, в которых больше одной буквы «р». Вокруг одного такого слова,
Наверное, картавые люди чаще других обращают внимание на слова, в которых больше одной буквы «р». Вокруг одного такого слова, в котором букв «р» аж четыре, в 2008 году выросла шуточная песня Андрея Косинского. Припев ее звучит так: Маленький цифровой ревербератор с регулятором уровня волюме Реверберировал, реверберировал, да не выревербировал Ревербератор — это устройство, которое позволяет при записи аудио создавать реверберацию, т.е. постепенное затухание звука от того, что звуковые волны многократно отражаются от поверхностей. Друзья из канала «Лингвошутки» рассказали, что у этого слова интересная история: слово reverberacioun, означавшее «отражение света или тепла, отражение звука», пришло из старофранцузского reverberacion — «яркая вспышка света; интенсивное качество». Оно же, в свою очередь, перешло во французский из латинского, от глагола reverberare — «отражать, отбивать, отталкивать, заставлять что-то отскакивать». Приставка re в этом слове означает «назад», а verberare — «ударять, бить». Этот глагол, кстати, происходит от verber — «кнут, плеть, палка» — и родственен слову verbena — «листья и ветви лавра». #Ножословие
7 935
13
Sin texto...
7 396
14
Простите
Простите
9 716
15
В выходные случились страсти по глаголу «езжать». Возможно, вы скажете, что его нет. Инфинитив действительно выглядит непривычно, формы настоящего времени отсутствуют, но прошедшее время точно есть: оно признается словарями и встречается в текстах XVIII-XIX веков для обозначения повторяющегося действия. 🪶 Цирикские студенты ездят ныне за патриотизмом, как прежде езжали за умом. [Д. И. Фонвизин. Рассуждения о национальном любочестии (1785)] 🪶 Кто не езжал зимой по нашим степям, тот не может составить себе никакого понятия о степной метели. [В. А. Соллогуб. Метель (1849)] Постепенно эти употребления сошли на нет. Но в современном языке встречаются другие, а именно, в косвенной речи в том месте, где в прямой речи было бы повелительное наклонение: 🖊️ Колька Суханов сказал, чтобы я езжал домой, а машину он заберет завтра. [Н. Н. Козаков. Дневник (1962)] 🖊️ Дочка сразу предупредила, что их питомец, мягко говоря, очень хорошо кушает. Но мать не обратила на это внимание, уж прокормит как-нибудь его. И добавила потом, чтоб езжали и не волновались за своего хвостатого. [ВКонтакте, ноябрь 2019 г.] И вот как раз с повелительным наклонением есть две проблемы. 🔎 Первая, нормативно-стилистическая: являются ли формы езжай, езжайте частью литературного языка? Вроде бы да — они снабжены в словарях пометой разг., а разговорная речь входит в стандартный русский язык (он же литературный). Но можно ли считать их частью нормы? Вроде бы не совсем, поскольку строгая норма такие формы не признает. Это, в частности, означает, что их нельзя использовать при выполнении заданий ЕГЭ. В то же время форма езжай (на мой вкус) принципиально отличается от форм ехай, ездий или едь, которые справедливо считаются неправильными и просторечными. 🔎 Вторая проблема: если мы считаем, что формы езжай, езжайте существуют, то к какому глаголу они относятся? Согласно одной из точек зрения, это не сомнительный глагол езжать (который обладает подходящей морфологией, но при этом имеет только формы прошедшего времени), а частотный и совершенно нормальный глагол… ехать! Раз ему не повезло и у него есть лакуна в императиве (формы ехай и едь не годятся), ее можно заполнить формой езжай. Тем более что оба глагола ехать и езжать несовершенного вида. 👉 А как тогда породить императив от ехать, оставаясь в пределах строгой нормы? На этот случай есть одна рекомендация, с которой согласны все авторитетные источники и которую приходится соблюдать всем сторонникам строгих правил: нужно говорить поезжай, поезжайте. Но это же глагол другого вида — так обычно не бывает… Мне такая подмена кажется искусственной, а значит, не исключено, что формы езжай, езжайте когда-нибудь утратят помету разг. и станут нормой-нормой. Когда-нибудь, не сейчас!
6 394
16
Прислала создательница канала @shadobro
Прислала создательница канала @shadobro
7 107
17
Sin texto...
6 175
18
Sin texto...
6 950
19
- Что-то здесь напутано в узоре... - Это ошибка вышившего!
8 014
20
Выставка в Музее чувашской вышивки, Чебоксары
Выставка в Музее чувашской вышивки, Чебоксары
7 868