Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой
Канал ведет аллерголог-иммунолог, к.м.н. Ольга Жоголева ❌я НЕ консультирую онлайн.❌ http://zhogoleva.com Возглавляю @everyday_clinic Регистрация в РКН https://tinyurl.com/3fuapxer
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой
Канал Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой (@allergo_doc) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 39 358 подписчиков, занимая 458 место в категории Медицина и 16 251 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 39 358 подписчиков.
Согласно последним данным от 12 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 436, а за последние 24 часа — 9, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 11.34%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 4.19% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 465 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 651 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 170.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как аллергия, дерматит, аллерген, аллерголог, вебинара.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Канал ведет аллерголог-иммунолог, к.м.н. Ольга Жоголева
❌я НЕ консультирую онлайн.❌
http://zhogoleva.com
Возглавляю @everyday_clinic
Регистрация в РКН https://tinyurl.com/3fuapxer”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 13 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Медицина.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 12 июля | +10 | |||
| 11 июля | +17 | |||
| 10 июля | +10 | |||
| 09 июля | +4 | |||
| 08 июля | +4 | |||
| 07 июля | +6 | |||
| 06 июля | +3 | |||
| 05 июля | +10 | |||
| 04 июля | +30 | |||
| 03 июля | +8 | |||
| 02 июля | +6 | |||
| 01 июля | +5 |
| 2 | 4 июля в рамках форума «Ученые против мифов. Содержит НЛО» прошёл финал конкурса научно-популярного видео «Хрустальный пингвинопитек».
Читайте подробный отчет о финале: https://telegra.ph/Kak-istoriki-lovyat-prizrakov-07-10
____________________________
В номинации «Дебют» (для начинающих авторов) победило видео:
Ложь| Как «историки» вас обманывают?
https://youtu.be/5s3RU-Ts0ew
https://vkvideo.ru/video-237018072_456239018
Канал: MALLEGORY
Автор: Иван Малега
В номинации «Мастер» (для опытных авторов) большинство членов жюри отдали голоса ролику
Ловец призраков | Маска Крохалёва [Mindhunter]
https://youtu.be/QtpU6Ho4td0
https://vk.ru/video-226966386_456239035
Канал: SAVELEV
Автор: Константин Савельев
В народном голосовании «Фаворит конкурса» победило видео:
Как сражается Геральт? Правда о технике боя Ведьмака | разбор Фехт-Археолога
https://www.youtube.com/watch?v=kfohl9HYbuY
https://vk.com/video63332618_456244817
Канал: Артем ЗВЕРЬКО
Автор: Артем Абрамов | 1 557 |
| 3 | Немного отчета с форума | 1 409 |
| 4 | 8 июля отмечается Всемирный день борьбы против аллергии.
По данным ВОЗ, во всем мире наблюдается устойчивый рост распространенности этого состояния: сегодня его выявляют у 30–40% детей и взрослых. И цифры продолжают неуклонно расти. Основные причины — факторы окружающей среды, урбанизация и изменения микробиоты.
Можно ли предотвратить развитие аллергии уже в детстве? И как понять, что у ребенка именно аллергия, а не что-то другое?
Рассказывает Ольга Жоголева — врач аллерголог-иммунолог, кандидат медицинских наук, а также основательница и главный врач медицинского центра Everyday Clinic и старший преподаватель Научно-практического и образовательного центра аллергологии Медицинского института СПбГУ. | 2 448 |
| 5 | Вот такую иллюстрацию сделала слушательница форума к нашей с Алексеем дискуссии | 2 998 |
| 6 | На трансляцию (не Жужи, а Водовозова) еще можно попасть: https://uch.pm/ | 3 235 |
| 7 | Еду в Сколково на второй день УПМ. Буду сейчас злобным оппонентом Алексея Водовозова. А вам я тем временем хочу показать, возможно, самое милое, что вы увидите сегодня. Георгий Соколов, один из организаторов УПМ, и его сын нашли личинки на даче и вырастили двух жуков-носорогов: Жужу и Жучика. И теперь носороги едут в Краснодарский край на историческую родину. | 3 212 |
| 8 | Сижу на первом дне УПМ, слушаю великолепного Михаила Сергеевича Гельфанда про генетические исследования на службе у антропологов.
Кто про что, а лысый про расческу. Посмотрите про гены, отвечающие за склонность к аллергии: еще у неандертальцев обнаружены. Понятно, что мы говорим про рост распространения аллергии за счет эпигенетических влияний. Но важно не упрощать выражение «аллергия - цена цивилизации» до «раньше вообще аллергий этих не было». Были. Даже у неандертальцев. | 5 972 |
| 9 | Дорогие все, спасибо, что продолжаете быть подписанными на канал. Стараюсь постить хоть что-то, несмотря ни на что. Сейчас сложный период, но мы прорвемся, куда денемся. Завтра еду в Москву, в выходные проходит юбилейный форум Ученых против мифов, где я вовсю участвую. Буду в жюри Хрустального пингвинопитека, злобным оппонентом горячо любимого Алексея Водовозова и разбирать медицинские косяки в нежно любимом мной сериале «Тест на беременность».
А вам хочу сказать спасибо за то, что несмотря не то, что я стихийный автор, вы все еще здесь. | 3 265 |
| 10 | Сегодня был эфир на Маяке про аллергию на амброзию и полынь https://smotrim.ru/audio/6010901 | 4 619 |
| 11 | Нет текста... | 4 239 |
| 12 | Друзья, совершенно случайно никто не летит в ближайшее время из Праги в Москву или Петербург? Организую доставку лекарства Моте (моей пуделице с аллергией) | 5 570 |
| 13 | Друзья, совершенно случайно никто не летит в ближайшее время из Праги в Москву или Петербург? Организую доставку лекарства Моте (моей пуделице с аллергией) | 80 |
| 14 | Как будет запись, пришлю ссылку | 5 035 |
| 15 | Срочная информация для тех, кому срочно нужна моя очная консультация (онлайн я по-прежнему не консультирую) | 6 225 |
| 16 | Видеосообщение | 5 713 |
| 17 | Видеосообщение | 4 838 |
| 18 | Видеосообщение | 4 969 |
| 19 | Мой краш и бунтарь Michael Levin говорит о том, что эпидемия аллергии, возможно, связана с действиями врачей и лабораторий.
Его статья о врачебной терминологии и общем языке врачей и пациентов
Главная идея: неверное восприятие слов врача и тестов
🟠положительный тест на IgE воспринимается как подтверждение аллергии,
🟠слово «сенсибилизация» - как эквивалент слова аллергия.
Майкл: «Аллерготесты воспринимаются как тест на беременность»
Цитирую его дальше:
“Однако тест на аллерген означает только то, что иммунная система образовала к нему антитела, но это требует клинической интерпретации. То, что иммунная система заметила белок еще не означает, что случилась аллергия. Сам по себе IgE «не токсичен»”
➡️Он предлагает поменять текст в тестах и нашу терминологию с отрицательно/положительно на «маловероятно» «высоко вероятно»
Слово «перекрестно-реактивный» может иметь
✔️1 - иммунологический смысл «два белка схожи для иммунной системы»,
✔️2 - лабораторный смысл «антитела в тесте связались с двумя белками» = 2 положительных результата к схожим белкам в анализе
✔️3 - клинический смысл = два схожих белка вызывают симптомы аллергии.
Только в последнем случае нужно исключить оба белка.
Возможно, нужны соответствующие 3 разных термина.
1 - кросс-связывание,
2 - кросс-сенсибилизация,
3 - кросс-реактивность (замените кросс на перекрестное)
Финальное сообщение от Майкла:
Как уменьшить гипердиагностику пищевой аллергии: что нужно изменить
Лабораториям
🟢Лабораторные заключения должны отражать вероятность клинической значимости результата, а не создавать иллюзию готового диагноза.
🟢Отказаться от упрощённых формулировок «положительный» и «отрицательный».
🟢Использовать более информативные категории:
«не определяется»;
«выявлена реактивность»;
«высокая прогностическая ценность».
🟢Добавлять к каждому аллергологическому исследованию комментарий о том, что результат требует клинической интерпретации и не может использоваться для постановки диагноза изолированно.
Врачам
🟢Диагностика должна начинаться с клинического вопроса, а не с назначения панели анализов.
🟢Не проводить тестирование без чёткой диагностической цели.
🟢Использовать точечные исследования вместо широких скрининговых панелей.
🟢Объяснять пациентам, что сенсибилизация не равна аллергии.
🟢Не ставить пожизненный диагноз пищевой аллергии только на основании лабораторных тестов.
🟢По возможности подтверждать диагноз пищевой аллергии с помощью провокационной пробы.
Пациентам
🟢Важно понимать ограничения лабораторных исследований.
🟢Положительный тест сам по себе не означает наличие аллергии.
🟢После получения результата стоит задавать вопрос:
«У меня действительно аллергия или моя иммунная система просто распознаёт этот продукт?»
🟢Следует помнить, что исключение продуктов из рациона имеет последствия:
пищевые и нутритивные;
социальные;
психологические.
Поэтому длительные ограничения должны быть обоснованы подтверждённым диагнозом.
Преподавателям и медицинским образовательным программам
🟢Необходимо менять подход к обучению врачей.
🟢Обучать навыкам объяснения вероятностей и неопределённости как одной из ключевых клинических компетенций.
🟢Учить врачей переводить сложные иммунологические и статистические концепции на понятный пациенту язык.
🟢Формировать понимание того, что результаты тестов являются частью диагностического процесса, а не самостоятельным диагнозом.
Основной вывод
🟠Проблема современной аллергологии заключается не только в недостаточной диагностике пищевой аллергии, но и в её гипердиагностике.
🟠Для её решения необходимо изменить язык лабораторных заключений, подход к назначению тестов, обучение врачей и представления пациентов о том, что означает «положительный анализ».
🟠Пищевую аллергию следует диагностировать на основании клинической картины и подтверждающих исследований, а не только по факту наличия сенсибилизации. | 8 491 |
| 20 | В дискуссии Graham Roberts подчеркивает, что когда мы говорим про раннее введение смысл состоит в регулярном полноценном употреблении, а не хаотичном/разовом контакте | 3 363 |
