Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой
Канал ведет аллерголог-иммунолог, к.м.н. Ольга Жоголева ❌я НЕ консультирую онлайн.❌ http://zhogoleva.com Возглавляю @everyday_clinic Регистрация в РКН https://tinyurl.com/3fuapxer
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой
Канал Аллергология для чайников с Ольгой Жоголевой (@allergo_doc) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 39 328 підписників, посідаючи 458 місце в категорії Медицина та 16 273 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 39 328 підписників.
За останніми даними від 08 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 466, а за останні 24 години на -4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 11.11%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 5.51% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 370 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 166 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 122.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як аллергия, дерматит, аллерген, аллерголог, вебинара.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Канал ведет аллерголог-иммунолог, к.м.н. Ольга Жоголева
❌я НЕ консультирую онлайн.❌
http://zhogoleva.com
Возглавляю @everyday_clinic
Регистрация в РКН https://tinyurl.com/3fuapxer”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 09 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Медицина.
Триває завантаження даних...
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 09 липня | 0 | |||
| 08 липня | +4 | |||
| 07 липня | +6 | |||
| 06 липня | +3 | |||
| 05 липня | +10 | |||
| 04 липня | +30 | |||
| 03 липня | +8 | |||
| 02 липня | +6 | |||
| 01 липня | +5 |
| 2 | Вот такую иллюстрацию сделала слушательница форума к нашей с Алексеем дискуссии | 2 443 |
| 3 | На трансляцию (не Жужи, а Водовозова) еще можно попасть: https://uch.pm/ | 2 520 |
| 4 | Еду в Сколково на второй день УПМ. Буду сейчас злобным оппонентом Алексея Водовозова. А вам я тем временем хочу показать, возможно, самое милое, что вы увидите сегодня. Георгий Соколов, один из организаторов УПМ, и его сын нашли личинки на даче и вырастили двух жуков-носорогов: Жужу и Жучика. И теперь носороги едут в Краснодарский край на историческую родину. | 2 550 |
| 5 | Сижу на первом дне УПМ, слушаю великолепного Михаила Сергеевича Гельфанда про генетические исследования на службе у антропологов.
Кто про что, а лысый про расческу. Посмотрите про гены, отвечающие за склонность к аллергии: еще у неандертальцев обнаружены. Понятно, что мы говорим про рост распространения аллергии за счет эпигенетических влияний. Но важно не упрощать выражение «аллергия - цена цивилизации» до «раньше вообще аллергий этих не было». Были. Даже у неандертальцев. | 5 554 |
| 6 | Дорогие все, спасибо, что продолжаете быть подписанными на канал. Стараюсь постить хоть что-то, несмотря ни на что. Сейчас сложный период, но мы прорвемся, куда денемся. Завтра еду в Москву, в выходные проходит юбилейный форум Ученых против мифов, где я вовсю участвую. Буду в жюри Хрустального пингвинопитека, злобным оппонентом горячо любимого Алексея Водовозова и разбирать медицинские косяки в нежно любимом мной сериале «Тест на беременность».
А вам хочу сказать спасибо за то, что несмотря не то, что я стихийный автор, вы все еще здесь. | 3 054 |
| 7 | Сегодня был эфир на Маяке про аллергию на амброзию и полынь https://smotrim.ru/audio/6010901 | 4 243 |
| 8 | Немає тексту... | 4 002 |
| 9 | Друзья, совершенно случайно никто не летит в ближайшее время из Праги в Москву или Петербург? Организую доставку лекарства Моте (моей пуделице с аллергией) | 5 570 |
| 10 | Друзья, совершенно случайно никто не летит в ближайшее время из Праги в Москву или Петербург? Организую доставку лекарства Моте (моей пуделице с аллергией) | 80 |
| 11 | Как будет запись, пришлю ссылку | 5 035 |
| 12 | Срочная информация для тех, кому срочно нужна моя очная консультация (онлайн я по-прежнему не консультирую) | 6 225 |
| 13 | Відеоповідомлення | 5 713 |
| 14 | Відеоповідомлення | 4 838 |
| 15 | Відеоповідомлення | 4 969 |
| 16 | Мой краш и бунтарь Michael Levin говорит о том, что эпидемия аллергии, возможно, связана с действиями врачей и лабораторий.
Его статья о врачебной терминологии и общем языке врачей и пациентов
Главная идея: неверное восприятие слов врача и тестов
🟠положительный тест на IgE воспринимается как подтверждение аллергии,
🟠слово «сенсибилизация» - как эквивалент слова аллергия.
Майкл: «Аллерготесты воспринимаются как тест на беременность»
Цитирую его дальше:
“Однако тест на аллерген означает только то, что иммунная система образовала к нему антитела, но это требует клинической интерпретации. То, что иммунная система заметила белок еще не означает, что случилась аллергия. Сам по себе IgE «не токсичен»”
➡️Он предлагает поменять текст в тестах и нашу терминологию с отрицательно/положительно на «маловероятно» «высоко вероятно»
Слово «перекрестно-реактивный» может иметь
✔️1 - иммунологический смысл «два белка схожи для иммунной системы»,
✔️2 - лабораторный смысл «антитела в тесте связались с двумя белками» = 2 положительных результата к схожим белкам в анализе
✔️3 - клинический смысл = два схожих белка вызывают симптомы аллергии.
Только в последнем случае нужно исключить оба белка.
Возможно, нужны соответствующие 3 разных термина.
1 - кросс-связывание,
2 - кросс-сенсибилизация,
3 - кросс-реактивность (замените кросс на перекрестное)
Финальное сообщение от Майкла:
Как уменьшить гипердиагностику пищевой аллергии: что нужно изменить
Лабораториям
🟢Лабораторные заключения должны отражать вероятность клинической значимости результата, а не создавать иллюзию готового диагноза.
🟢Отказаться от упрощённых формулировок «положительный» и «отрицательный».
🟢Использовать более информативные категории:
«не определяется»;
«выявлена реактивность»;
«высокая прогностическая ценность».
🟢Добавлять к каждому аллергологическому исследованию комментарий о том, что результат требует клинической интерпретации и не может использоваться для постановки диагноза изолированно.
Врачам
🟢Диагностика должна начинаться с клинического вопроса, а не с назначения панели анализов.
🟢Не проводить тестирование без чёткой диагностической цели.
🟢Использовать точечные исследования вместо широких скрининговых панелей.
🟢Объяснять пациентам, что сенсибилизация не равна аллергии.
🟢Не ставить пожизненный диагноз пищевой аллергии только на основании лабораторных тестов.
🟢По возможности подтверждать диагноз пищевой аллергии с помощью провокационной пробы.
Пациентам
🟢Важно понимать ограничения лабораторных исследований.
🟢Положительный тест сам по себе не означает наличие аллергии.
🟢После получения результата стоит задавать вопрос:
«У меня действительно аллергия или моя иммунная система просто распознаёт этот продукт?»
🟢Следует помнить, что исключение продуктов из рациона имеет последствия:
пищевые и нутритивные;
социальные;
психологические.
Поэтому длительные ограничения должны быть обоснованы подтверждённым диагнозом.
Преподавателям и медицинским образовательным программам
🟢Необходимо менять подход к обучению врачей.
🟢Обучать навыкам объяснения вероятностей и неопределённости как одной из ключевых клинических компетенций.
🟢Учить врачей переводить сложные иммунологические и статистические концепции на понятный пациенту язык.
🟢Формировать понимание того, что результаты тестов являются частью диагностического процесса, а не самостоятельным диагнозом.
Основной вывод
🟠Проблема современной аллергологии заключается не только в недостаточной диагностике пищевой аллергии, но и в её гипердиагностике.
🟠Для её решения необходимо изменить язык лабораторных заключений, подход к назначению тестов, обучение врачей и представления пациентов о том, что означает «положительный анализ».
🟠Пищевую аллергию следует диагностировать на основании клинической картины и подтверждающих исследований, а не только по факту наличия сенсибилизации. | 8 491 |
| 17 | В дискуссии Graham Roberts подчеркивает, что когда мы говорим про раннее введение смысл состоит в регулярном полноценном употреблении, а не хаотичном/разовом контакте | 3 363 |
| 18 | Havard Skjerven рассказывает про данные, полученные в ходе исследования PreventADALL.
Он и его команда сосредоточились на вопросе:
Почему одни дети формируют иммунную толерантность, а другие идут по пути атопии?
Они анализируют:
ранние иммунные сигнатуры;
микробиом;
барьерные функции кожи;
питание и сроки введения аллергенов;
инфекции;
взаимодействие между этими факторами.
Их общий вывод за последние годы можно сформулировать так:
Аллергия не возникает из-за одного события
Не существует одного «виновника»:
🟠не только микробиом;
🟠не только кожа;
🟠не только питание;
🟠не только инфекции.
Риск формируется в результате взаимодействия нескольких систем в первые месяцы жизни. | 35 127 |
| 19 | Еще дисклеймер, чтобы расставить точки над i | 2 683 |
| 20 | Липидный профиль кожи у детей с пищевой аллергией и без нее существенно отличается. Это может быть связано и с генетикой и с усваиванием жиров из пищи (и, возможно, с характером липидов пищи) | 2 948 |
