5 945
مشترکین
-424 ساعت
-47 روز
-130 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+19
در 12 کانالها
سپتامبر '26
+56
در 12 کانالها
Get PRO
اوت '26
+25
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+50
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+18
در 3 کانالها
Get PRO
مه '26
+88
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+110
در 12 کانالها
Get PRO
مارس '26
+1 180
در 22 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+105
در 20 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+72
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+74
در 9 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+358
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+22
در 6 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+31
در 9 کانالها
Get PRO
اوت '25
+543
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+373
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+38
در 13 کانالها
Get PRO
مه '25
+41
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+117
در 15 کانالها
Get PRO
مارس '25
+249
در 25 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+88
در 15 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+197
در 14 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+124
در 12 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+117
در 8 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+60
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+128
در 11 کانالها
Get PRO
اوت '24
+639
در 19 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+350
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+2 335
در 12 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 26 اکتبر | 0 | |||
| 25 اکتبر | 0 | |||
| 24 اکتبر | +2 | |||
| 23 اکتبر | +1 | |||
| 22 اکتبر | 0 | |||
| 21 اکتبر | 0 | |||
| 20 اکتبر | +1 | |||
| 19 اکتبر | +1 | |||
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | 0 | |||
| 15 اکتبر | 0 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | +2 | |||
| 11 اکتبر | +1 | |||
| 10 اکتبر | +3 | |||
| 09 اکتبر | +3 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | +1 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | 0 | |||
| 02 اکتبر | +2 | |||
| 01 اکتبر | +1 |
پستهای کانال
Z nášho archívu:
📬 Ľudovít Makó o Ondrejovi Repovi
Ľudovít Makó vypovedal o svojom čase na NAKA toto:
“Ešte počas môjho pobytu vo väzbe som bol predvedený na 1. poschodie na NAKE, kde ma postavili do výsluchovky v strede chodby a nechali ma tam sedieť samého.
Asi o pol hodiny na to došiel Ondrej Repa a začal mi dávať otázky v súvislosti s Očistcom, Bernardom Slobodníkom a Františkom Bohmom.
Asi po 15 min.rozprave odišiel. Vrátil sa za nejakých 30-40 min. povedal, že v tých veciach som mal pravdu lebo Slobodník sa práve rozplakal (!!!) a priznal (!!!) ako to bolo.
Zároveň sme prebrali ďalšie nejaké otázky, po určitom čase sa vrátil a povedal mi, že Fero Bohm tvrdil určitú skutočnosť, ktorá sa nemohla zakladať na pravde, a že pravdu som mal ja, čo potvrdil aj Bernard Slobodník.
Toto trvalo približne 2 hodiny - 2,15 hod a po chvíli som si uvedomil, že sme naraz vypočúvaní, ja som bol vyťažovaný, v rovnakom čase na rovnakom mieste tri osoby, Fero Bohm, Slobodník a ja.
Neviem čo robili na tých dvoch miestach, či išlo o výsluchy alebo tiež len vyťažovanie.
Tieto vyťažovania sa týkali všetkého Očistca, Lučanský, stretnutia, a pod. muselo to byť medzi 29.9. - 13.11..
Nemám vedomosť, že by som v tom čase mal nejaký procesný výsluch.”
——
Takže prokurátor špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa mal vedomosť o tom, že kajúcnici Slobodník a Böhm nie sú spoľahliví svedkovia.
Bude zaujímavé zistiť, či túto svoju vedomosť pretavil do info do spisu a teda aj pre objahobu v Očistci, kde svedčili títo jeho kajúcnici, alebo či si to nechal ako sladké tajomstvo len pre seba.
Ale domnievame sa, že do Očistca túto info nevložil, lebo pán Makó vypovedal ako istý Repa tlačil na to, aby Makó potvrdzoval aj to, čo objektívne nevedel, lebo bolo potrebné, aby Böhmove svedectvá napríklad proti Kaliňákovi niekto “potvrdil”. Repa Makóa informoval o detailoch skutku, ktoré Makó pred tým nepoznal, lebo Böhm mu o nich nevravel. Böhm sa totiž pod tlakom z tých mesiacov zastrelil a jeho výpoveď ostala osamotená a Repa pracoval na tom, aby neostala osamotená.
Ale aby neostal pán Makó vo svojom tvrdení, že Repa pracoval na vzájomnom “potvrdzovaní” výpovedí kajúcnikov osamotený, tak disponujeme odposluchom, kde samotné čurilly riešia v inom prípade, že Repa hovorí, že Béďa “stále nepotvrdzuje” veci, ktoré mu hovoril Peter Petrov.
Zlý, zlý Béďa.
Zlý, zlý Repa.
A takýto prokurátor dozoroval kauzu Očistec.
| 2 | Čurillovci vyhrávajú spory na základe statusu chránených oznamovateľov, no ich návrat do práce pri trvajúcom stíhaní koliduje so záujmami štátu.
Zákon o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru pri obvinenom policajtovi výslovne predpokladá jeho dočasné postavenie mimo výkonu funkcie.
🔗 Kliknite sem a prečítajte si celý článok | 460 |
| 3 | Petrov:
👆Norbert Bödör nemal možnosť dosadiť ľudí na PZ a FS, Slobodníkov človek nebol dosadený do Nitry, ako to Slobodník prezentoval | 506 |
| 4 | Petrov:
👆S Čurillovcami som pri výsluchoch zažil neštandardné postupy:
Ďurka išiel na chodbu, počul som, ako hovorí: 'Nechce mi to potvrdiť...' (kauza Štecko, Hanniker)
👆Keď som Sabotovi spomenul Makóa, povedal, že ho to nezaujíma
👆Parovi: O vás sa vyjadrovali hanlivo, povedali, že vás musia zastaviť. Chceli veci aj na Košča a Švarca, zato, ako vypovedali vo vzťahu ku Kováčikovi...
👆Povedali, že ich poslal Šúrek, že mám prestať vypovedať na Makóa | 495 |
| 5 | Petrov:
👆"Slobodník opisoval Tibora Gašpara ako blízkeho známeho: On je moje srdiečko, keď pôjde do dôchodku, pôjdem aj ja."
👆"Slobodník nemal previerku, nemal prístup k informáciám..."
👆"Jemu sa striedali každý týždeň fázy a nálady, každý týždeň bol ináč naladený..."
👆"Zo spolupráce som nemal žiadne výhody" | 490 |
| 6 | Marek Para zas válčí s prokurátorom, pripomína mu, že senát namietal jeho otázku, prokurátor si furt melie svoje...😎🤭 | 479 |
| 7 | Peter Petrov: Nemôžem potvrdiť, že to, čo hovoril Bernard Slobodník, bola pravda.
Prokurátor Čelovský sa Petrova vkuse pýta na Bödöra. Petrov nevie nič potvrdiť, keďže o týchto veciach počúval od Slobodníka, ktorému neverí.. | 408 |
| 8 | Norbert Bödör, Tibor Gašpar a Róbert Krajmer chcú, aby Špecializovaný trestný súd v kauze Očistec rozhodol aj o skutkoch, ktoré sa medzičasom premlčali. Ide o šesť korupčných skutkov, pričom až štyri z nich sa týkajú Krajmera. Ak by ich súd aj uznal za vinných, potrestať by ich už nemohol.
https://iden.sk/bodor-gaspar-a-krajmer-chcu-aby-sud-v-kauze-ocistec-rozhodol-aj-o-premlcanych-skutkoch/ | 481 |
| 9 | Pondelková rutinka...dnes Peter Petrov alias Tiger 🐯 #ocistec | 458 |
| 10 | 📬 Keď nepoznajú mieru
Onkologička Jana Ďurková dostala info o tom, že vďaka “elitným” policajtom sa onkologický pacient nedostal na kontrolu po troch mesiacoch, ako nariadil onkológ, ale dorazil z väzby skrvavený tak, že onkológ mal slzy v očiach, po ôsmich mesiacoch.
Onkologička Jana Ďurková bola požiadaná, aby sa ako onkologička vyjadrila k takémuto nehoráznemu odsunutiu kontroly na onkológii a pani onkologička Jana Ďurková sa NEVEDELA vyjadriť, lebo že ona nevie…
Je súčasťou etiky v niektorých profesiách, že ak neviete odpovedať ako odborník, odporučíte kontakt na odborníka, ktorý má o danej problematike vedomosti, alebo si danú problematiku doštudujete. Ja to tak robÍm roky. Pani onkologička Ďurková ani po získaní návodu, ako si chúďatko môže overiť a získať detaily prípadu, kde vďaka “elitným” policajtom sa onkologický pacient nedostal osem mesiacov na onkológiu, sa k prípadu nevyjadrila a ani nedala kontakt na onkológa, ktorý by sa k potrebnosti či nepotrebnosti absolvovať nariadenú kontrolu u onkológa dokázal narozdiel od nej kvalifikovane vyjadriť.
Nič v zlom, ale k tomu, či sú kontroly onkologických pacientov na onkológii potrebné, by sa vedela iste kvalifikovane vyjadriť aj predsedníčka Súdnej rady, na ktorú minule onkologička Ďurková vyskakovala, že by sa od nej rada nechala poučiť o onkológii. Keďže Ďurková zjavne nevie napísať občanom o onkologickej prevencii ani úplné základy, nedivíme sa, že zháňa info z onkológie kde kade… aj pani Kosová by v takomto prípade mohla byť relevantný zdroj info.
V tomto kontexte nás teda vyslovene teší, že pani Ďurková bola zvolená v posledných voľbách a dúfame, že bude mať menej času na tú jej formu “onkológie” a odbornosti, ktorú verejne predvádza.
——
No a ešte pár poznámok.
Sme radi, že nie sme ako pani Ďurková.
Nevieme si predstaviť, že by sme akokoľvek podporovali napríklad chlapa (aj taký exemplár nájdete medzi čurillovcami), ktorý píše svojim deťom, z ktorých jedno nebolo ani plnoleté, napríklad o chuti spermií alebo o tom, že si neplnoleté dieťa má otvoriť fľašu alkoholu, kým sú rodičia preč z domu,
pričom…
poučenie pre pani onkologičku Ďurkovú na dnes:
alkohol je karcinogén.
Peknú nedeľu, priatelia. 😉 | 3 652 |
| 11 | Erik Magál, Jakub Križan: V kauze Očistec sa míňajú prokurátori
https://youtu.be/Qz3PuH5J620?is=4W7gfR9o7s2VhcG0 | 634 |
| 12 | ‼️ Dozvedeli sme sa, že niektorí politici žijú v sladkej nevedomosti o tom, čo je s Jánom Kaľavským.
Veria totiž hoaxu, že Ján Kaľavský je v domácom väzení s rodinou.
Je to lož.
Kuk priložené video z pondelka.
Takto sa z/do domáceho väzenia v putách s eskortou a vo väzenskom murdúre naozaj nechodí.
Ján Kaľavský je naďalej vo väzení v Bratislave v Justičnom paláci.
Zdroj: https://t.me/mimisramova/73638 | 2 274 |
| 13 | https://youtube.com/shorts/h3i-I0caMfA?si=nPI1bF0ddtIO4rDu | 1 601 |
| 14 | Smerák Susko sa naďalej neponáhľa. 👎 | 1 |
| 15 | Adel, veď povedz celú pravdu, čučíš na každom pojedku, tak prečo mlžíš a zavádzaš verejnosť??
👆Zastavenie stíhania žiadal prokurátor, nie obvinení
👆Novela TZ prebehla pred 2 rokmi, tak prečo sa zrazu prokurátor zobudil??
👆Skutok č.7 Váhostav dokazovali na súde 3dni, nič nedokázali, Stahl všetko poprel, Slobodník nakoniec všetko odvolal, odmietol odpovedať na Parove otázky!
👆Gašparovi zastavenie stíhania nijak nepomôže
👆Nie je to náhodou len zásterka, aby mohla prebehnúť politická hantírka, že novela TZ pomohla Gašparovi?
👆Čo keď budú obvinení žiadať riadne prejednanie a nebudú súhlasiť so zastavením stíhania?
👆Prečo kryješ čurillovcov a nehovoríš vašim divákom celú pravdu? Veď si najdôležitejšie veci zamlčal!
👆Informuj plnohodnotne a exaktne, ty expert na trestné právo v NATO mikine 🤭😎 | 975 |
| 16 | 👉 Erik Magál
(Nájdete na fb.)
‼️MANIPULÁCIE S VÝSLUCHMI V PRÍPADOCH DUŠANA KOVÁČIKA‼️
1️⃣Dnes je už dôkazne zachytené, že trestné veci Dušana Kováčika, ktoré vyšetrovali tzv. čurillovci, podliehali nezákonným dôkazným manipuláciám. Uznesenie o vznesení obvinenia z 05.11.2020, ktorým bol Dušan Kováčik obvinený v trestnej veci OČISTEC, sa opieralo ako o ťažiskový dôkaz o výpoveď svedka Makóa, ktorá bola uskutočnená na ÚŠP pred prokurátormi Ondrejom Repom a Michalom Šúrekom. Zápisnicu z tohto výsluchu predložil súdu prokurátor Michal Šúrek v kauze OČISTEC ako súčasť vyšetrovacieho spisu. Podľa zápisnice sa výsluch začal 27.10.2020 o 08.15 hod. a skončil 29.10.2020 v čase o 16:13 hod.. Dňa 29.10.2020 už v čase o 10.27 hod. - niekoľko hodín predtým, ako je výsluch podľa zápisnice oficiálne ukončený, Pavol Ďurka poslal Jánovi Čurillovi e-mail, ktorého prílohou bol súbor označený ako ,,svedok LM.docx“. Súbor je neštandardne zabezpečený heslom v znení ,,Moby Dick“. Ide o spomínanú zápisnicu o výsluchu svedka Makóa. Porovnanie elektronickej verzie zápisnice a podpísanej verzie zápisnice (ktorú prokurátor Michal Šúrek predložil súdu) ukazuje zásadné rozdiely, a to napríklad:
- v podpísanej a súdu predloženej verzii zápisnice sú doslovne prekopírované niektoré časti z predošlej zápisnice o výsluchu Ľudovíta Makóa ako oznamovateľa ešte zo dňa 08.10.2020, ktorý absolvoval pred prokurátorom Ondrejom Repom.
- v podpísanej a súdu predloženej verzii zápisnice chýbajú práve časti týkajúce sa napríklad trestnej činnosti Františka Böhma.
- v podpísanej a súdu predloženej verzii zápisnice sú zvýraznené časti opisujúce údajný vplyv Norberta Bödöra na obsadzovanie vrcholných pozícii v NAKA.
- podpísaná a súdu predložená verzia zápisnice je redukovaná v tom smere, aby bola zmiernená závažnosť daňovej trestnej činnosti Andreja Kisku a aby bola zvýraznená údajná politická motivácia jeho vyšetrovania.
❗️Pokiaľ by niekto chcel zmanipulovať zápisnicu o výsluchu svedka Makóa tak, aby navodil falošný dôkazný dojem o zločineckej skupine v kauze OČISTEC, nevyzeralo by to inak.❗️
2️⃣Vyšetrovací spis v trestnej veci, v ktorej bol Dušan Kováčik nezákonne stíhaný vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom za údajný úplatok vo veci prepustenia Ľubomíra Kudličku z väzby na slobodu, neobsahoval zápisnicu z prvého výsluchu Ľudovíta Makóa z 18.09.2020. Je to práve tá zápisnica, kde Ľudovít Makó poprel spáchanie trestnej činnosti a vysvetľoval, prečo sa jej nedopustil. Z vyšetrovacieho spisu teda zmizla práve tá výpoveď Ľudovíta Makóa, ktorá vyviňuje Dušana Kováčika. Zmizla doslovne. Fyzicky. Doposiaľ nevedno kam.
❗️Pokiaľ by mal niekto zámer ,,utopiť“ a ,,zlikvidovať“ kľúčový dôkaz v prospech Dušana Kováčika, ktorý ho zbavoval viny, nevyzeralo by to inak.❗️
3️⃣Dňa 14.10.2020 sa František Böhm nachádza na NAKA. Pavol Ďurka v komunikácii APAČI píše operatívcom Dunčkovi a Magulovi: ,,chalani nebehajte do vysluchovky ok za bohmom...Budem tam ja a jano“. Na ďalší deň 15.10.2020 už František Böhm zázračne vypovedá ,,ku skutku bodu 2 uznesenia...jedná sa o pomoc pri prepustení Ing. Ľubomíra Kudličku z väzby“. Pozor. Uznesenie o vznesení obvinenia pre skutok označený bodom 2 bolo ale oficiálne vydané až o týždeň neskôr 22.10.2020. František Böhm bol teda buď jasnovidec, alebo došlo k manipulácii s jeho výpoveďou tak, aby táto zapadala do kontextu obvinenia Dušana Kováčika.
❗️Pokiaľ by mal niekto zámer ,,navodiť“ a ,,skresliť“ dôkaznú situáciu tak, aby bolo možné nezákonne obviniť a uväzniť Dušana Kováčika, nevyzeralo by to inak.❗️ | 3 452 |
| 17 | Aspoňže Pravda píše celkom objektívne:
👆"Monika Jankovská a kauza Búrka: Súd vrátil obžalobu pre vážne chyby, po šiestich rokoch prišiel ďalší zvrat
Viac ako šesť rokov od jednej z najväčších policajných akcií v slovenskej justícii sa očakávaný súdny proces opäť vzďaľuje. Obžaloba na bývalú štátnu tajomníčku ministerstva spravodlivosti Moniku Jankovskú a sudkyňu s pozastaveným výkonom funkcie Gabrielu Buľubašovú narazila na prekážky ešte pred začiatkom hlavného pojednávania."
👆Chýbajúce doručenky a porušené právo na obhajobu
Jedným z najzávažnejších problémov sa podľa rozhodnutia, ktoré získal týždenník PLUS 7 DNÍ, stalo porušenie práva Jankovskej na obhajobu. Vyšetrovateľka totiž podľa samosudcu nevytvorila dostatočný časový priestor na prípravu na záverečné preštudovanie vyšetrovacieho spisu, ktorý obsahoval takmer 19-tisíc strán. Sudca Repkovský zdôraznil, že jeho úlohou pri predbežnom preskúmaní obžaloby je posúdiť, či „poskytuje spoľahlivý podklad na ďalšie konanie“.
👆Otázniky nad kajúcnikmi. Súd upozornil na nejasné výhody aj chýbajúce podpisy
Ďalšie pochybnosti sa týkajú postavenia spolupracujúcich osôb, predovšetkým bývalých sudcov Vladimíra Sklenku a Miriam Repákovej. Samosudca upozornil, že vyšetrovací spis neobsahuje úplný prehľad výhod, ktoré im orgány činné v trestnom konaní poskytli, a na niektorých dokumentoch chýbajú podpisy. Tie sú dôležité na preukázanie, že dotknuté osoby poznali obsah záznamov o spolupráci a súhlasili s ním. Osobitnú pozornosť venoval Sklenkovi, ktorému sa v apríli 2026 skončila lehota dočasného odloženia vznesenia obvinenia. Zo spisu podľa sudcu nebolo zrejmé, či tento postup zostával v platnosti aj v auguste, keď prokurátor podával obžalobu. Význam Sklenkovho procesného postavenia podčiarkuje aj jeho vystupovanie v ďalších kauzách. Agentúra SITA začiatkom septembra informovala, že v procese s bývalým predsedom bratislavského krajského súdu Ľubošom Sádovským odmietol vypovedať pre obavy z vlastného trestného stíhania." | 815 |
| 18 | 👉 Erik Magál
(Nájdete na fb.)
⏳6 rokov⏳
‼️Dnes uplynulo presne 6 rokov, odkedy štruktúrovaná skupina viac ako troch osôb koordinovane zaútočila na Dušana Kováčika, a to s jediným cieľom – nezákonne ho obviniť, nezákonne ho uväzniť a nezákonne ho odstaviť z funkcie špeciálneho prokurátora. Práve v pondelok sme v kauze OČISTEC počuli dôležitú výpoveď svedka Jána Kaľavského, ktorá odzrkadlila, že Dušan Kováčik bol v očiach tejto skupiny lovenou zverou. Skupiny, ktorej mentálny svet bol založený na pasovaní sa do pozície posádky lode, ktorá na čele s kapitánom Achabom lovila harpúnami mobydicka. Presne ako v románe o 14 člennej posádke lode Pequod. Výpoveď Jána Kaľavského má zrkadlový odraz v mnohých dôkazoch. Jedným z nich je aj skupinová komunikácia APAČI, ktorú sme včera čítali v kauze OČISTEC ako jeden z dôkazov.
☝️25.10.2020 (deň rozhodovania o vzatí Dušana Kováčika do väzby)
Pavol Ďurka: ,,A prišiel kapitan“ (prikladá obrázok kapitána Achaba)
Ján Čurilla: ,,Ave Achab“
Ján Čurilla: ,,A kto vlastne robí eskortu? Koľkí ste?“
Róbert Magula: ,,7 riadnych chlapov“
Roman Staš: ,,7 ludi“
Pavol Ďurka: ,,A kto sú tí riadni chlapi? Tí zvysní štyri. Asi na to sa pýta Jano či?“
Róbert Magula: ,,Pipo gerec melicharek a Zolo“
Pavol Ďurka: ,,A teda vas tam je 14?“
Roman Staš: ,,Jano a palo cestou do bb sa este aj pre vas zastavime“
Pavol Ďurka: ,,Ale este nam piati chybaju“
Róbert Magula: ,,Končím. Idem dnu s Dušanom K“
Pavol Ďurka: ,,Nabruste harpúny. Aaaaaaŕŕŕŕ“
Roman Staš: ,,Je predmetom zaujmu novinarskeho lyncovania ale on sa nepodda“
Ján Čurilla: ,,Novinárom možno odolá...ale Paľovi...NIKDY“
Pavol Ďurka: ,,Musím sa zase opakovať. Aaaaaŕŕŕŕ.“
☝️12.11.2020 po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR o ponechaní Dušana Kováčika vo väzbe
Branislav Dunčko: ,,Smrť Moby Dickovi. Boh nás potrestá ak neuženieme Moby Dicka na smrť.“
💪Ubehlo 6 rokov. Dušan Kováčik sa nepoddal. Odolal aj ,,Paľovi“. Netreba ale zabúdať na to, ako román skončil: mobydick zvíťazil, loď išla ku dnu a z posádky zostali len zúfalé stroskotané duše.‼️ | 3 844 |
| 19 | Špecializovaný trestný súd odmietol obžalobu na bývalú štátnu tajomníčku ministerstva spravodlivosti Moniku Jankovskú a bývalú sudkyňu Gabrielu Buľubašovú a vrátil vec prokurátorovi. Samosudca Michal Repkovský našiel v prípravnom konaní viacero procesných chýb. Najvážnejšie sa týkajú práva Jankovskej na obhajobu a výhod, ktoré dostal kľúčový svedok Vladimír Sklenka.
https://iden.sk/sud-vratil-obzalobu-na-jankovsku-prokuratorovi-vysetrovatelka-nedodrzala-lehotu-vyhody-pre-sklenku-nie-su-riadne-zdokumentovane/ | 1 105 |
| 20 | Pozor, pozor! Bratislava, tu sa začínajú hrať nebezpečné hry o hlasy voličov. | 1 294 |
