fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

Capitalist Invest

Capitalist Invest

رفتن به کانال در Telegram

Інвестиційна команда @OstanniyCapitalist. capitalistinvest.com Питання й пропозиції – @CapInvest_Admin info@capitalistinvest.com Минулі результати не є гарантією майбутніх. Ми не надаємо жодних рекомендацій чи порад щодо інвестицій.

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Capitalist Invest

کانال Capitalist Invest (@capitalistinvest) در بخش زبانی اوکراینی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 17 621 مشترک است و جایگاه 6 852 را در دسته اقتصاد و امور مالی و رتبه 3 489 را در منطقه أوكرانيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 17 621 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 15 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 287 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 13 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 120.99% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 102.91% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 21 317 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 18 132 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 21 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند інвестор, сценарій, портфель, оцінка, попит تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Інвестиційна команда @OstanniyCapitalist. capitalistinvest.com Питання й пропозиції – @CapInvest_Admin info@capitalistinvest.com Минулі результати не є гарантією майбутніх. Ми не надаємо жодних рекомендацій чи порад щодо інвестицій.”

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 16 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته اقتصاد و امور مالی تبدیل کرده‌اند.

17 621
مشترکین
+1324 ساعت
+527 روز
+28730 روز
جذب مشترکین
اکتبر '26
اکتبر '26
+271
در 1 کانال‌ها
سپتامبر '26
+599
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+560
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+401
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+660
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+807
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+553
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+510
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+980
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+1 748
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+1 374
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+1 225
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+909
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+569
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+694
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+230
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+177
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+430
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+295
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+239
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+582
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+1 203
در 4 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+640
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+615
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+542
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+435
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+701
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+378
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+1 016
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+411
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+698
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+201
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+193
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+227
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+105
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+336
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+392
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+1 052
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+4 928
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
16 اکتبر+6
15 اکتبر+27
14 اکتبر+9
13 اکتبر+15
12 اکتبر+9
11 اکتبر+29
10 اکتبر+13
09 اکتبر+11
08 اکتبر+18
07 اکتبر+22
06 اکتبر+4
05 اکتبر+26
04 اکتبر+18
03 اکتبر+18
02 اکتبر+23
01 اکتبر+23
پست‌های کانال
Коли закінчиться кредитне свято? Якщо прибрати з AI-історії токени, гігавати й слайди про окупність, лишається простий ланцюж
Коли закінчиться кредитне свято? Якщо прибрати з AI-історії токени, гігавати й слайди про окупність, лишається простий ланцюжок: немає боргу – немає капексу, немає капексу – немає зростання, немає зростання – немає рекордних прибутків в індексі. Боргом зараз фінансується від третини до половини майбутнього AI-капексу🤩. Масштаб змінився швидше, ніж встигли перебудуватися моделі. Випуск боргу гіперскейлерами: менше $20 млрд у 2024 році, близько $100 млрд у 2025-му, $250 млрд у 2026-му і прогнозні $420 млрд на 2027-й. Якщо ж брати оцінку капексу на 2027 рік у $1,4 трлн і те саме правило «35% фінансується боргом», виходить близько $485 млрд. Тобто $420 млрд це нижня межа, а не очікування. Чому боргом, а не акціями?👋 Чиста арифметика. Вартість боргу після податку близько 5%, вартість акціонерного капіталу понад 11%, а зовнішнього фінансування до 2030 року треба близько $1,2 трлн. Далі починається найцікавіше. Oracle і Amazon уже посідають п'яте й шосте місця в індексі облігацій інвестиційного рівня, вище за них лише чотири великі банки. Коли доларовий ринок почав насичуватися, гіперскейлери вийшли ще в п'ять валют, а одна американська компанія тепер важить 8% японського ринку облігацій і посідає друге місце у британському. Але головне не в самому випуску. Позабалансові зобов'язання гіперскейлерів разом із двома найбільшими виробниками чипів перевищують $3,4 трлн🤑: $1,10 трлн ще не початої оренди і $1,85 трлн зобов'язань з купівлі. Проти $250 млрд облігацій це різниця більш ніж на порядок. І жодна з цих сум не входить у боргове навантаження, доки не спрацює. Тепер питання, яке зазвичай пропускають. Кредитні свята закінчуються не тоді, коли позичальники перестають позичати, а коли кредитори перестають кредитувати. Подивіться, з чого складається дохідність інвестиційного індексу в 5,95%: спред це лише 13,5% від неї, найменше за десять років. Тобто покупці цієї хвилі купують дохідність, а не кредит. І така схема працює рівно доти, доки сукупна дохідність додатна. Вона вже мінус 3% за рік. Відповідь на ключове питання виявляється не конкретною датою, а послідовністю. І ця послідовність уже триває. Повний текст: хто вже заплатив і хто платить зараз, ринок облігацій під дата-центри з розкидом ставок удвічі за того самого орендаря, виробники чипів у ролі кредитних посередників, зламана кореляція ставок і спредів, чотири позиції щодо того, чи це взагалі проблема, і де стояти, поки це триває: 👉 Повне дослідження доступне за посиланням.

2
Свято закінчується по черзі Індекс додав 1,15%, індекс чипів віддав 4,30%, Корея – 5,39%. Жодна макроціна проти ризику не змі
Свято закінчується по черзі Індекс додав 1,15%, індекс чипів віддав 4,30%, Корея – 5,39%. Жодна макроціна проти ризику не змінилася: змінився власник. Гроші не виходили з ринку, а перекладалися в нудне – комунальні +3,97% при технологіях у мінусі. Вперше за сім тижнів середня акція обігнала гігантів, і сплачено це просадкою лідера😁. Найгірше ціну ризику видно в боргах. Ними фінансується від третини до половини AI-капексу: $466 млрд від початку року проти $216 млрд за весь 2025-й. Головні суми поза борговою статистикою: $3,4 трлн позабалансових зобов'язань проти $250 млрд облігацій🫥. А покупець бере дохідність, а не кредит – спред становить 13,5% від неї, мінімум за десять років. Тому відповідь не дата, а черга: граничний позичальник уже заплатив, граничний кредитор платить зараз, AA-гіперскейлери підуть останніми. Європа в цьому циклі не учасник, а платник: 10% приросту потужностей і 0,10 п.п. зростання, у дев'яносто разів менше за Тайвань. Більше половини навіть цієї десятої вона заробляє на чужому будівництві, а за довгі ставки платить як США. Арктика – зворотний випадок: ризик уже є, ціни на нього ще немає. Суден +40%, миль +95%, держави оплатили 17 криголамів майже на $15 млрд. Але 57% комерційного флоту тримає одна країна, а в модельній премії за рейс очікуваний збиток – лише 10–20% суми. 💰 Це невеликі саммарі ключових блоків нашого сьогоднішнього дослідження ринків, яке вже доступне за посиланням.
35 753
3
Атом повертається, але повільніше, ніж будуються дата-центри Європа двадцять років закривала реактори🤷‍♂️. З 133 ГВт на поча
Атом повертається, але повільніше, ніж будуються дата-центри Європа двадцять років закривала реактори🤷‍♂️. З 133 ГВт на початку 2000-х залишилося 98 ГВт, і це досі 24% усієї електроенергії ЄС. А тепер попит розвернувся, і розвернув його не енергетика, а технології. Базовий сценарій Брюсселя до 2050 року: 109 ГВт. Тобто плюс 11 ГВт нетто за двадцять п'ять років, бо під ці 11 ГВт потрібно побудувати близько 60 ГВт нових блоків, поки старі виходять з експлуатації. Ціна питання 241 млрд євро, затримка на п'ять років додає ще 45 млрд. Тепер факт, який ламає всю риторику про ренесанс⚰️. У Європі реально в будівництві чотири блоки, близько 5,1 ГВт. У Китаї 38 блоків і 43 ГВт. Різниця приблизно у вісім разів. Польща заявляє 13,9 ГВт проєктів, не маючи жодного працюючого реактора. Причина спішки зовсім не в енергетиці. Споживання дата-центрів у Європі зростає з ~70 ТВт-год до ~115 ТВт-год до 2030 року, і головне тут не обсяг, а характер попиту: великий, стабільний, 24/7. Сонце і вітер такий профіль не закривають, атом закриває. І тут починається найцікавіше😏. Анонсований пайплайн дата-центрів у Європі на кінець 2025 року це 66,1 ГВт проти 10,8 ГВт діючих. У шість разів більше. Реалістична оцінка на 2030 рік близько 22,5 ГВт, тобто подвоєння, а не шестикратний ріст. Різницю з'їдає мережа: підключення займає від 2 до 10 років, а в старих хабах 7–10. Центр ваги при цьому переїжджає. Іберія і Скандинавія забирають близько 45% усього приросту попиту до 2030 року, хоча сьогодні вони не хаби. Саме там електроенергія найдешевша. І саме там уже є експортні зобов'язання: Франція віддає 93,8 ТВт-год нетто, Швеція 33,7, Норвегія 22,8. Одна й та сама електроенергія не може піти у два місця. А наскільки це серйозно, показують не прогнози, а ціни. Техкомпанії🤢 підписують 18–22-річні контракти на атомну генерацію з премією 60–119% до форвардів. Питання в тому, за що саме вони переплачують і що з цього взагалі можна купити сьогодні. 😏 Повний текст з розбором форвардних кривих по країнах, реальним станом SMR, класифікацією угод і двома різними ставками на атом за посиланням.
33 664
4
⚡️ Не просто «шукаю бізнес». Ось за якими критеріями покупці вже готові розглядати пропозиції Через Ugoda вже є конкретні зап
⚡️ Не просто «шукаю бізнес». Ось за якими критеріями покупці вже готові розглядати пропозиції Через Ugoda вже є конкретні запити від людей, які готові розглядати купівлю діючого бізнесу. Їм потрібні не загальні «цікаві варіанти», а конкретні пропозиції з містом, бюджетом, показниками та зрозумілою моделлю. ➡️01 / Два покупці: Уся Україна - до $60 000 | Київ - $50 000-100 000 - Окупність: до 3 років. - Сфера або ніша не принципова. - Перший покупець шукає ще один бізнес у портфель і планує долучатися лише до стратегії та розвитку. - Другому потрібен бізнес із підтвердженими показниками, зрозумілою моделлю та потенціалом розвитку. ➡️02 / Івано-Франківськ - до $50 000 - Бажаний чистий прибуток: $2 000-3 000 на місяць. - Окупність: 2-3 роки. - Покупець готовий особисто керувати та розвивати бізнес. ➡️03 / Стоматологія або beauty-сфера - Пріоритетні міста: Чернігів, Житомир, захід України та інші міста в радіусі 150-200 км від Києва. - Розглядаються діючі стоматології, дитячі клініки та бізнеси у beauty-сфері. - Покупець має досвід у стоматології та готовий розглянути релевантні пропозиції. - Київ наразі не є пріоритетом, але цікаві варіанти також готові розглянути. ➡️Ваш бізнес відповідає одному з цих запитів? ✅Переходьте в канал за посиланням у цьому дописі та надсилайте свої пропозиції - можливо, саме на вашу вже є потенційний покупець.
4 762
5
Бонди, бонди... Дохідності облігацій продовжують зростати, а індекс стоїть на місці, рахунок оплатив метал – золото мінус 3,7
Бонди, бонди... Дохідності облігацій продовжують зростати, а індекс стоїть на місці, рахунок оплатив метал – золото мінус 3,7%, срібло мінус 6,6%. Більше новин і аналізу тижня в нашому свіжому дослідженні ринків. Як рахується окупність AI-капексу від протилежного: 1,7 трлн другої хвилі дають 41 гігават, яким потрібно 1,4 трлн виручки до 2030 року🫤. 59% цього вже лежить у хмарних беклогах, але запас різний: Microsoft законтрактував у два з половиною рази більше за потрібне, Alphabet – лише на чверть. Вартість чипів і бетону на відповідь майже не впливає, уся невизначеність – у планці дохідності. 5% на десятирічці – три різні угоди на трьох горизонтах. На рік арифметика жорстка: тримісячні папери дають 4,5%, тож дохідність може зрости лише на 10 базисних пунктів, перш ніж довгий папір програє короткому🤣. Реальна частина 2,8% виглядає нормально, інфляційна 2,4% – занизько. Атом повертається повільніше, ніж будуються дата-центри: Європа пройшла шлях з 133 до 98 гігаватів, а план на 2050 рік додає лише одинадцять нетто. У будівництві чотири блоки, у Китаї – тридцять вісім. Заявлений трубопровід дата-центрів 66 гігаватів проти 11 діючих, і різницю з'їдає мережа, а не гроші: підключення триває від двох до десяти років. Ланцюжок «підняли ставку – знизили інфляцію» розривається раніше, ніж здається😝. Шок попиту вже від'ємний, шок пропозиції нормалізується сам, базовий тренд 3,2% від ставки не залежить: підняття до п'яти відсотків додає мінус 15 базисних пунктів. Усе вирішують очікування: при нинішніх 2,53% інфляція за два роки повзе до 3,62%. ⚠️ Ще більше про ефективні інвестиційні рішення від нашої команди за посиланням.
34 691
6
Чому майнери золота в гіршій позиції за саме золото? Одне з ключових питань для компаній, які займаються золотом, які складаю
Чому майнери золота в гіршій позиції за саме золото? Одне з ключових питань для компаній, які займаються золотом, які складають $GDX – вартість дизеля, який вони реально купують. І компанії вже змушені фіксувати вищі витрати. Якщо дизель лишиться липким😁, а золото втратить момент, у злитка раптом з'являється важлива перевага перед майнерами: у нього немає паливного рахунку. Ринок поступово уже починає розрізняти злиток і майнерів. На початку року шахтарі масово випереджали золото, але цей відносний трейд почав розвертатися, коли злетіли американські реальні дохідності. Золотодобувники серед секторів, що найсильніше постраждали від останнього руху ставок. Співвідношення GDX/GLD – саме те, за чим варто стежити🤔. Нагору шахтарі мали леверидж. Леверидж працює в обидва боки. $ABX каже, що вищі витрати на паливо зробили внесок у зростання виробничих витрат у 2 кварталі – поряд із нижчими вмістами й вищими роялті. Гайденс компанії на 2026 рік закладає WTI $70, і кожні $10 зростання нафти додають приблизно $12 на унцію прямих дизельних витрат. Тобто навіть з ідеєю нормалізації вартості нафти (у чому я сумніваюсь, вже багато разів обговорювали чому) чутливість маржі нікуди не зникла: дешевша нафта допомагає лише тоді, коли дешевше паливо реально доходить до копальні. Ще цікавіший приклад – $AEM. Компанія закупила приблизно 70% своїх потреб у дизелі для Нунавута через річне постачання 2027 року за цінами приблизно на 30% вище власного бюджету 2026-го – уже після хеджів. Забезпечивши постачання палива, вона заразом забезпечила собі й вищий паливний рахунок. Agnico все ще очікувала, що волатильність залишиться в межах гайденса 2026 року, але ширша теза важливіша: нафта може впасти сьогодні, а шахтар, який уже купив дорогий дизель, вигоди сьогодні не отримає. Якщо золото й далі рватиме вгору😋, шахтарі все одно здатні перекрити вищі витрати операційним левериджем. Але якщо злиток загальмує, а дизель лишиться дорогим, відносна конструкція змінюється: шахтарі втрачають допомогу від вічно зростаючої ціни золота, продовжуючи нести операційні витрати, яких у злитка просто немає. Це повертає фокус на $GLD проти $GDX. Якщо золото піде вбік, а дизель залишиться липким, злиток може виявитися чистішим способом володіти золотою історією❗️.
32 561
7
1,42 трильйона за три роки: скільки має заробити AI, щоб витрати окупилися Питання про AI-капекс за останній рік непомітно зм
1,42 трильйона за три роки: скільки має заробити AI, щоб витрати окупилися Питання про AI-капекс за останній рік непомітно змінилося. Ще навесні сперечалися, скільки взагалі витратять. Але залишилося питання складніше – що має статися в економіці, щоб ці гроші повернулися💰. Ми спробували порахувати це від протилежного: не «скільки заробить AI», а скільки AI мусить заробити, щоб уже вкладене не виявилося збитковим. Спершу про масштаб. Друга хвиля будівництва, 2026–2027 роки, – це $1,73 трлн проти $633 млрд за 2023–2025💸. І земля під ногами хитка: ще наприкінці 2025-го консенсус чекав від п'ятірки $1,14 трлн, через дев'ять місяців – уже $1,89 трлн. Плюс дві третини без жодної нової компанії в переліку. Логіка розрахунку зворотна до звичної: беремо капекс, закладаємо цільову дохідність 15%, додаємо амортизацію, операційні витрати й поправку на завантаження. Планка свідомо занижена – якщо не сходиться навіть при 15%, розмова про 25% уже не потрібна. Відповідь: $1,73 трлн перетворюються на 41 гігават, які мають принести близько $1,42 трлн виручки за 2028–2030 роки, або $11,6 млрд з кожного гігавата на рік. І ось тут починається найцікавіше. Бо ця цифра майже не залежить від того, скільки коштують чипи, – зате втричі змінюється від одного іншого припущення. А перевірка реальним беклогом на $1,69 трлн показує, що більшу частину вже продано наперед – але запас міцності в Microsoft, Amazon і Alphabet відрізняється разюче. 👉 Повний розбір – на платформі: що саме рухає цю цифру, розклад по кожній з шести компаній, п'ять ризиків і чому той самий результат читається і оптимістично, і скептично.
4 695
8
🔵Створіть свій сімейний капітал! Акції, ETF, облігації, ОВДП є а якісної консервативної української частини в ньому бракує?
🔵Створіть свій сімейний капітал! Акції, ETF, облігації, ОВДП є а якісної консервативної української частини в ньому бракує? А як щодо фонду, який працює з реальним українським бізнесом і допомагає створювати сімейний капітал! Рішення - Advance Finance Alliance  🔵 AFA - це обʼєднання компаній, у якому професіонали з 18-річним досвідом роботи з інвестиціями, нерухомістю, фінансуванням бізнесу допомагають створювати систему збереження та примноження сімейного капіталу. Компанія пройшла Огляд на каналі Чумацький Шлях! Запишіться на безкоштовну консультацію-знайомство: https://www.afa.ua/ Фундамент сімейного капіталу починається сьогодні!🔵 #розміщення
4 563
9
Половина індексу проти індексу Нижче короткі підсумки нашого свіжого щотижневого дослідження ринків, яке вже доступне на наші
Половина індексу проти індексу Нижче короткі підсумки нашого свіжого щотижневого дослідження ринків, яке вже доступне на нашій платформі. Порожній календар виявився не відсутністю події, а відсутністю попередження: тиждень переоцінив не акції, а вартість грошей🫣. Індекс додав 1,21%, середня акція в ньому закрилася в мінусі – п'ятий тиждень поспіль. Ринок боргу підняв ціну страховки на 19%, ринок акцій не зрушив: два ринки дивляться на ту саму ставку і бачать різне. Другий китайський шок – не про дешевий імпорт, а про витіснення у високовартісних галузях, тому старі інструменти проти нього безсилі: мита на електромобілі обійшли гібридами з тих самих заводів і субсидій😔. Близько 75% приросту китайського експорту з кінця 2023-го дає надвиробництво, а не попит. Відповідь Брюсселя вперше системна, і її недооцінений побічний ефект – правила локального вмісту перекривають витік фіскального стимулу за кордон. Європа програє в капексі на AI, але приз історично дістається не творцю технології, а тому, хто краще її впровадив. Тут і проблема: щодня AI користуються🫠 15% американських працівників проти 6% європейських. Але європейські компанії, які вже впровадили, дають такий самий приріст продуктивності, як американські, – отже питання не в якості, а в кількості й швидкості. Половину розриву пояснює не регулювання, а якість менеджменту. Дохідність 5% на десятирічці – не аномалія: середня за 250 років 4,7%. Аномальним був попередній цикл, і саме до нього звикло ціле покоління. Дохід облігаціям повернувся, страховка – ні, тому 60/40 не відновлюється автоматично. Натомість хеджем стають самі акції: 42–45% імен індексу мають від'ємну бету, рекорд від 1990 року проти 17% на піку доткомів. Конкретні сценарії, цілі та ідеї вже доступні за посиланням.
34 962
10
Китайський шок 2.0: як цього разу Європа відповідає Перший китайський шок Європі, за іронією, допоміг: дешеві товари, дешева
Китайський шок 2.0: як цього разу Європа відповідає Перший китайський шок Європі, за іронією, допоміг: дешеві товари, дешева інфляція і величезний ринок збуту. Другий влаштований інакше. Він не про дешевий імпорт – він про витіснення у високовартісних галузях, рівно тих, на яких тримається промислова модель Європи. Масштаб: експорт Китаю з 2021 року зріс більш ніж на 55%🤐, торговий профіцит прямує до 1% світового ВВП. Але головна цифра інша – близько 75% динаміки експорту з кінця 2023-го пояснюється надлишковим виробництвом, проти менш ніж 10% у 2018–2022 роках. Експорт росте не тому, що світ захотів більше китайських товарів, а тому, що вироблене всередині нікуди дівати. Європа грає однією рукою: субсидії промисловості – 0,5% виручки проти 3% у Китаї. Товарний дефіцит ЄС із Китаєм близько €400 млрд. А індекс подібності експорту піднявся до ~55%: колишня взаємодоповнюваність перетворилася на пряму конкуренцію. Найпоказовіший кейс – автопром🚘. Експорт авто з ЄС до Китаю впав з ~€37 млрд до ~€17 млрд, зустрічний потік зріс до ~€30 млрд. А щойно запрацювали мита на китайські електромобілі, різко зріс експорт гібридів – ті самі заводи, ті самі субсидії. Товарно-специфічний захист проти держави, яка субсидує цілу галузь, не працює в принципі. Що змінилося: Європа вперше відповідає системно, а не точково. Сталевий тариф 50% понад квоту, Акт про промислове прискорення (доступ до ринку в обмін на технології), обов'язковий скринінг інвестицій. Найцікавіший побічний ефект – правила локального вмісту перекривають витік фіскального стимулу за кордон і роблять держвитрати ефективнішими. Ціна – кінець дезінфляції😀: чутливі до Китаю товари це близько 40% непаливного промислового кошика європейського CPI. У повному дослідженні: чому Китай втратить від цього протистояння більше за Європу, чому ризик на рівні індексу менший, ніж підказує інтуїція, що може зламати тезу – і чим це можна відіграти, з розділенням на бенефіціарів першого та другого порядку і конкретними іменами. 👉 Повна версія нашого дослідження – на нашій платформі.
35 425
11
Відʼємна ширина ФРС підняли ставку підняли до 3,75–4,00%, і реакція вийшла нетиповою: короткий кінець угору, 30-річка з 5,35%
Відʼємна ширина ФРС підняли ставку підняли до 3,75–4,00%, і реакція вийшла нетиповою: короткий кінець угору, 30-річка з 5,35% до 5,29%, беззбитковість вужча на 3 б.п. S&P –0,08% за тиждень, ширина від'ємна четвертий тиждень поспіль. Розбираємо актуальні новини в свіжому дослідженні риночків. Саудівські НПЗ: Jazan на 400 тис. б/д стоїть із 27 липня, західний обхід королівства демонтовано😳, російський дизель майже не експортується. Грудень коштує дорожче за спот: VIX 17,2 проти 19,25 у грудні й 20,65 у березні, відкритий інтерес у листопадових 60-колах зріс зі 159 до 218 тисяч. Критичні мінерали: ринок рідкоземів невеликий, але частка Китаю росте вглиб ланцюга – 59% видобутку, 90% металу, 99% важких магнітів. Перемир'я зняло жовтневі обмеження, але не ліцензування, і дешевий китайський матеріал тисне маржу західних виробників. Японія відв'язувалася 15 років і дійшла лише до 60%. Борг США: 123% ВВП до 2035 року, і весь приріст дає первинний дефіцит, а не різниця ставки й зростання. Ризик тут не дефолт, а тиск на ФРС та інфляція😫; вікно, коли вистачить консолідації на 3 в.п. ВВП, відкрите близько десятиліття. $420 млрд боргу під AI у 2027-му проти ~$250 млрд цього року, плюс ~$300 млрд проєктного фінансування. Спреди перевернулися: AI тепер ~120 б.п. проти ~90 у решти ринку, а 65–75% випуску доведеться абсорбувати USD IG, де AI уже 12% індексу. Глобальна нерухомість: –22,6% капітальної вартості були переоцінкою ставки, а не проблемою орендарів. Премія до держпаперів 340 б.п. проти 500 після 2008-го, нове будівництво стало, і віддачу дає дохід, а не переоцінка. Понад 90% експозиції сидить у менш ніж 3% світового ринку. 👉 Це коротке саммарі, а з повним дослідженням кожної теми вже можна ознайомитись на нашій платформі.
34 331
12
Критичні мінерали: вузьке місце не в надрах, а в переробці Ринок рідкісноземельних металів коштує приблизно $5–15 млрд – менш
Критичні мінерали: вузьке місце не в надрах, а в переробці Ринок рідкісноземельних металів коштує приблизно $5–15 млрд – менше за капіталізацію середньої компанії😂. І при цьому саме він став одним із центральних пунктів торгової угоди між США й Китаєм. Це найкраща ілюстрація того, що відбувається з перехідними мінералами: їхнє економічне значення на порядки більше за власний розмір, бо вони – вхідний ресурс для цілих галузей. Дефіцит тут не спекулятивний, а прорахований. Мідь, літій, нікель, кобальт прямують до розривів між попитом і пропозицією до 2035 року: найбільші в літії (~40%) і міді (~30%). Щоб закрити ці розриви, потрібно близько $500 млрд додаткових інвестицій – це вже інвестиційний суперцикл, а не циклічна історія. Але головне не це🤔. Формально попит на рідкісноземельні виглядає покритим – і ця цифра оманлива. Бо якщо розкласти ланцюжок на етапи, частка Китаю зростає з кожним кроком углиб переділу: видобуток – 59%, розділення оксидів – 69%, очищення металу – 90%, магніти – 93%, важкі магнітні рідкісноземельні – 99%. Руду можна видобути в кількох країнах. Перетворити її на готовий важкий магніт – поки що майже тільки в одній. Під найбільшим ударом три сектори, і всі три залежать саме від цієї ланки: чиста енергетика, оборона й AI-залізо. Паралельно прискорюється ресурсний націоналізм – кількість експортних обмежень зросла приблизно вп'ятеро за 15 років. Перемир'я США й Китаю змінює менше, ніж здається. Обмеження для оборонного застосування лишилися, жоден мінерал не виведено з-під ліцензування, а дешева китайська сировина, що повертається, тисне на маржу західних виробників саме тоді, коли вони будують потужності. Обидві сторони отримали час, а не розв'язок😲. Про терміни варто пам'ятати: Японія почала відв'язуватися від китайських рідкісноземельних ще після заборони 2010 року – і за півтора десятиліття знизила залежність лише до 60%. 🫡 Ринок тему вже тему помітив, тому в тексті за посиланням для клієнтів розповідаємо додатково про імена які можуть бути на вашому радарі.
32 441
13
Коли купує агент: онлайн-торгівля перед зміною правил Онлайн-торгівля перестала бути історією про швидке зростання. Світові о
Коли купує агент: онлайн-торгівля перед зміною правил Онлайн-торгівля перестала бути історією про швидке зростання. Світові онлайн-продажі – близько $4,5 трлн, далі приблизно +6% на рік до 2031-го. Проникнення онлайну додає лише ~0,5 в. п. щороку, тоді як у 2020-му воно стрибало на кілька пунктів за раз. Легкі відсотки вже зібрані, і питання «наскільки швидко зростає онлайн» стало нудним. Цікавими лишилися два інші: хто забирає маржу і що буде, коли купувати почнуть не люди, а їхні AI-агенти🤖. Простір для зростання розподілений дуже нерівно. Корея і Китай уперлися у стелю – понад третину доступного ритейлу вже онлайн. США на 24%, Європа 19%, Індія лише 10% і росте на +18% на рік. Але в абсолютних доларах основний приріст усе одно дають Китай і США – просто через масштаб бази. Друга структурна риса – консолідація. Поза Китаєм п'ять найбільших платформ тримають близько половини ринку і йдуть до 54% у 2028-му; у Китаї п'ятірка контролює понад 90%, і боротьба вже йде всередині неї. Найважливіша зміна – не темпи, а модель. Платформи перетворилися з магазинів на екосистеми: гроші приходять із надбудов – логістики, платежів, підписок, сервісів для продавців і особливо реклами😮. Різниця в економіці разюча: роздріб власного товару дає 2–5% маржі, рекламні мережі – 60–80%. Тому навіть невелика частка виручки від retail media приносить непропорційно велику частку прибутку. У MELI реклама вже дає близько двох третин операційного прибутку. Тепер про агентів. Тут варто бути тверезим: AI дає поки менш ніж 1,5% трафіку великих майданчиків. Але зростання – майже +400% р/р, і цей трафік якісніший, бо людина приходить глибше в лійці, вже звузивши вибір. Справжнє вузьке місце – не технологія, а довіра😬. 58% американців комфортні з тим, щоб AI порівнював ціни, і лише 27% – щоб він купував сам. Аналогія з мобільним переходом доречна: це багаторічний тренд, а не перемикач. Сектор торгується біля нижнього краю історичних мультиплікаторів, але вся ця знижка пояснюється повільнішим зростанням – з поправкою на темп дешевизни немає. Фаворити за регіонами: $AMZN, $BABA і $JD, $CPNG, $MELI, $ZAL.DE, $ETERNAL.NS. Головний ризик спільний: два інвестиційні цикли одночасно – логістика й AI – тиснуть на маржу вже зараз, а віддача від агентної комерції прийде не скоро. 👉 Повноцінне дослідження доступно за посиланням.
6 239
14
📌 Міф: бізнес-картка потрібна лише для витрат Насправді ФОП може офіційно та відповідно до чинного законодавства приймати на
📌 Міф: бізнес-картка потрібна лише для витрат   Насправді ФОП може офіційно та відповідно до чинного законодавства приймати на бізнес-картку Visa від monobank оплату за товари та послуги.   А головна зручність — для покупця. Замість довгого IBAN оплатити можна так само просто і звично, як переказати кошти на картку. При цьому важливо: приймання оплати на бізнес-картку не змінює порядок ведення обліку та не звільняє ФОП від фіскалізації. Якщо конкретна операція потребує фіскалізації, чек залишається обов’язковим — так само, як при післяплаті чи інших способах оплати через чинного партнера. Для цього можна використовувати Checkbox, Вчасно.Каса, Cashalot, СОТА, Е-Чек, SM POS та інші доступні сервіси.   👉 Деталі: https://monobank.ua/business #реклама #ФОП #monobank #Visa
2 368
15
Ринок почав прокидатись? Тиждень, у якому переоцінили не нафту, а ціну грошей. S&P 500 −0,80%, 10Y +17 б.п. до 4,95% – і 12 з
Ринок почав прокидатись? Тиждень, у якому переоцінили не нафту, а ціну грошей. S&P 500 −0,80%, 10Y +17 б.п. до 4,95% – і 12 з них дала реальна ставка, а не інфляційна компенсація. Brent +8,65% до $104,61💰, а енергетичний сектор забрав з цього менше п'ятої частини. Як довгий кінець кривої дохідностей нарешті почав прокидати ринок? Все у свіжому дослідженні ринків. Газова зима Європи: TTF +75% за два місяці, запаси по периметру — 64%, найнижче за 15 років, Німеччина 53%. Європа закрила втрату катарського СПГ не скороченням попиту, а тим, що не закачувала. Базовий сценарій – €85/МВт·год у середньому за зиму і вихід із зими на ~23%🤓. Онлайн-торгівля на $4,5 трлн перед зміною правил. Проникнення додає лише ~0,5 п.п. на рік, тому гроші перемістилися на другий поверх: рітейл-медіа з $77 до ~$170 млрд при маржі 60–80% проти 2–5% у самій торгівлі. Трафік з AI-платформ – 1,3% в Alibaba, але +393% р/р; 58% американців готові дати AI порівняти ціни і лише 27% – купити. Волатильність у точці перелому. Денний стредл S&P доходив до 30 б.п., а режим «спот вгору – вола вгору» тримався на структурних нотах: коли AI-кошики вибиваються, змушений продавець волатильності зникає разом з амортизатором. Керрі й тренд зібрані на низькій волі, і вола-скейлінг вимикає їх за правилами ризик-менеджменту, а не через паніку. Детальні дослідження кожної теми від нашої команди вже доступні для наших клієнтів за посиланням, зареєструватись на платформі і почати використовувати наш функціонал можна абсолютно безкоштовно🍔.
32 465
16
Резервна підтримка, вересневий CPI, що покриває місяць Brent в зоні $97–101, закінчення терміну байбеків 4 листопада та голосування 3 листопада все ще попереду. Розклад встановлює календар, а новинний потік його лише наздоганяє.
1
17
Середньострокові трейди продовжують реалізовуватись. Невелике саммарі угод влітку, які ви могли пропустити і в які вже заходити набагато гірше, ніж у час коли вони були згадані😢. У випуску 14 червня я писав, що ринок закладає поступове підвищення ставки на нижньому діапазоні правила Тейлора, що реальним ставкам дозволяли падати під носом яструба, і що це фінансова репресія, яка живить танення вгору без жодного укриття під ним. (10-річна дохідність тоді була 4.12%. Я сказав, що динаміка фізичного ринку нафти гарантує інфляційний вибух, коли резервний буфер вичерпається, і що ФРС буде змушена підвищувати ставки швидше, ніж закладено в ціну.) 14 липня я писав, що липневий CPI виглядатиме "приборканим" на поверхні і приспить ринок, і що справжній сигнал прийде з серпневими принтами у вересні, коли перевернеться базовий ефект бензину і з'явиться енергетичне ре-прискорення. Липневий принт вийшов на рівні 3.4% і core +0.2%, тоді шанси на вересневе підвищення впали до 42%, і ринок за розкладом заснув знову. Далі 30 липня я вказував на урівноваження ринку після завершення вивльнення з центральною зоною на $98–104 з буферної ціни $86, говорив про Червоне море та саудівський обхід як тригер, що штовхає дефіцит до верхньої межі мого діапазону, і поставив рецидив або продовження порушень до середини грудня на 55–75%. Також 30 липня, прочитавши заяву Уорша, я пояснив, що він говорив про зміну інструменту, а не стилю, і написав, що ФРС не штовхатиме дохідності вниз і не буде підтримувати ринок облігацій, тому що діапазон прийняття визначений на рівнях, а не причинах. Потім 23 серпня я писав, що байбеки Бессента на $4 мільярди – це трюк Мінфіну який не може встановити рівень, і що якщо Уорш підтвердить дисципліну довгого кінця на Jackson Hole – стіпенер знову в грі. 30 серпня я писав, що виступ перетворив підвищення на базовий сценарій, а утримання – на ризик, і що єдиний справжній ведмежий сценарій – це керована дохідностями кровотеча, де $VIX не спалахує. Тепер можна проаналізувати результати портфелю виключно на основі цих текстів, сподіваюсь ви читали їх і використали практично. Мова про позиції у нафті, золоті й путах на TLT. Звичайно, що не всі ідеї можна ідеально втілити на невеликому портфелі, тому частина з них потрапила в Портфель Риночку, як от покупка нафти, а частина пішла тільки в мій особистий портфель, так як потрібно адекватно зважувати за різними класами активів свій портфель. Отже Sharpe 3.3 з негативною бетою $SPX -0.51, skew 0.07, і це достатньо добре диверсифікований портфель тез, ноги якої не спрацювали одночасно. Золото покрило липневе просідання нафти; нафта та пут $TLT покрили серпневий злив золота; у вересні спрацювали всі три. Бета $SPX -0.51 означає, що час портфеля справді настав. Ці позиції більше не дешеві. Тоді вони були. На жаль, зараз вже пізно, тому і можна їх обговорити детальніше. Сьогодні серпневий PPI показав 0.4% м/м і 5.4% р/р з core на 4.6% і без їжі, енергії та торгівлі на 4.7%, тому аргумент «немає ефектів другого раунду» мертвий на власних умовах. Brent на $106, верхній діапазон липневої зони, принесений раніше заданої дати точно другим тригером вузького місця, про яке я писав, з транзитом близько 10 кораблів на день. 10-річна дохідність на 4.91%, +79 б.п. з червня і +26 б.п. з подвоєння buyback, і перша розширена операція пройшла вчора в розпродаж. Передній кінець закладає ~70% вересневого підвищення і ~1.7 підвищення до грудня. Бета $SPX/дохідності становила ~−1% на 10 б.п., тому дюраційний хедж провалюється, і канал дохідності несе рух акцій. Спот-вол бета була близько −1.8, впорядковано, $VIX 17.6, без сплеску, і $SPX на 7600. Це варіант кровотечі, а не краху. Експірації 0DTE та CPI несуть важкий пут-skew, тоді як книга опціонів на 10-річні облігації до 18 вересня симетрична з ~13 б.п. 1-сигма і без яструбиного хвоста, тому асиметрія живе повністю в акціях. $TLT пройшов з 84.5 до 81 з моменту липневої нотатки. Повільний рух вгору, про яке я казав, забрало $SPX від зони вище 7700, що є режимом репресії, який я описував, і моє вікно для переходу завжди було листопадом.
5 948
18
⚡️ Покупець заплатив $25 000, але отримав 75% бізнесу. І це було свідоме рішення У продовження розмови про спільне інвестуван
⚡️ Покупець заплатив $25 000, але отримав 75% бізнесу. І це було свідоме рішення У продовження розмови про спільне інвестування та партнерство в бізнесі - https://t.me/ugoda_platform/117. Два тижні тому через Ugoda закрили цікавий кейс. ➡️E-commerce бізнес за $25 000 - окупність до року та можливість масштабування в кілька разів. Під час переговорів покупець запропонував власниці не виходити з бізнесу після продажу, а залишитися в ньому партнером. У результаті покупець сплатив $25 000 і отримав 75% бізнесу. За ним - ключові рішення, подальше фінансування та основні ризики. Власниця залишила собі 25% і продовжила керувати бізнесом. І саме ця модель нам сподобалася. - Покупець отримав не лише актив, а й людину, яка побудувала бізнес і знає його зсередини. А у продавця залишилася пряма фінансова мотивація розвивати його далі. - Ми допомогли сторонам оформити цю модель і сподіваємося через деякий час повернутися до них уже з коротким інтерв’ю про результати. 👇 А ви погодилися б на таку угоду - купити 75% бізнесу, але залишити попереднього власника партнером ? 📲 Більше готових бізнесів, інвестиційних пропозицій і таких кейсів - у Telegram-каналі Ugoda. Підписуйтеся, щоб не пропускати нові можливості.
3 770
19
Газова зима Європи: запас міцності зник За два місяці TTF додав 75% і в кінці серпня вперше з січня 2023-го пробив €70/MWh. А
Газова зима Європи: запас міцності зник За два місяці TTF додав 75% і в кінці серпня вперше з січня 2023-го пробив €70/MWh. Але головне не саме ралі, а те, що зачинилося вікно: катарський Ras Laffan уже не встигне повернутися на ринок до зими. Найважливіше – як саме Європа пережила літню втрату постачання🥲. Вона поглинула її не скороченням споживання, а відмовою від закачки в сховища. Покупці все літо діяли за принципом «почекаємо й побачимо», сподіваючись докупити газ дешевше просто перед холодами, а на кривій не було звичного сезонного контанго – стимулу заповнювати сховища просто не було. Вільні обсяги пішли в Азію, де попит виявився стійкішим, ніж очікувалося. Результат: сховища заповнені лише на 64% 🤯 – найнижче для початку вересня за 15 років, на 20 в. п. нижче десятирічної середньої. Картина дуже нерівна: Італія, яка платила за закачку, підійшла до зими з ~80%, Німеччина з 53% і без жодних стимулів. Але ринок взаємопов'язаний: високі національні запаси нікого не рятують, якщо в сусідів порожньо – газ просто піде туди, де премія вища. Чому це критично саме зараз? 👀. Відбір зі сховищ дає близько 30% зимового постачання, а в січні – до 44%. Раніше гнучкість забезпечував російський трубопровідний газ, тепер основне плече – американський LNG, який іде 2–3 тижні. Здатність імпорту швидко реагувати впала, тож сховища стали важливішими, ніж будь-коли. Далі все впирається у дві речі поза чиїмось контролем: чи повернеться Катар і чи буде зима м'якою. Головна надія – сильний Ель-Ніньо, який може зрізати зимовий попит на 4%+ від норми. Але Ормуз залишається ключовим вузлом, нові LNG-заводи гальмують саме взимку, а з січня додається заборона ЄС на російський LNG. Базовий сценарій: TTF у середньому торгуватиметься за €85/MWh і вихід із зими на ~23% запасів. Але більш критичний бичачий сценарій, за умови, що Катар випадає на всю зиму: €100+, у крайньому випадку до €130. Ризик ми тримаємо зміщеним угору. Досить одному припущенню не справдитися – і прихованих балансирів у ринку вже немає. 🍽 Окрім самих фʼючерсів на газ TTF обговорюємо у свіжому дослідженні компанії, які найбільше виграють від цього. І ще детальніше обговорюємо свої погляди на формування ціни газу.
6 283
20
Хто перестав купувати захист Індекс за тиждень додав 0,09% – і в цій цифрі немає інформації. Уся вона в складі: Brent пройшов
Хто перестав купувати захист Індекс за тиждень додав 0,09% – і в цій цифрі немає інформації. Уся вона в складі: Brent пройшов $95 і закрився на $96,28, крива прийняла це інфляційною компенсацією, а реальна ставка не зрушила з 2,42%. Широта другий тиждень поспіль від'ємна у зростаючому тижні. Де лежить ключовий тест на ринку в найближчі тижні – в свіжому щотижневому аналізі ринків. $NVDA вперше показала розмір власної тіні🧐: $530,5 млрд позабалансових зобов'язань і гарантій за обрій 2032 року. Зобов'язання купити пам'ять зросли з $119 до $279 млрд за три місяці. Прибуток за квартал – $56 млрд, операційний кеш — $24 млрд; різниця осіла в дебіторці, 70% якої дають п'ять компаній. Всередині: як продавець фінансує власний попит і чому CDS на максимумі при плечі 0,4×. Тримісячна волатильність малих компаній – на 0,2 перцентиля за всю історію, і впала вона по всій кривій саме тоді, коли ринок сповзав униз. Наш детальний аналіз: хто перестав купувати захист, чому серпень дав удвічі більше руху в зростанні, ніж у падінні, і де в ставках сидить негативна опуклість😍. $RHM: −49% від піку при виручці +39% за півріччя і портфелі €80,5 млрд. Модель дає €1,045 при ціні €1,034 – чесно, але без запасу. Зона входу €840–920, три тригери з датами до 9 грудня і −€1,6 млрд потоку як головне питання. Три найбільші позиції фонду «вартості» $IWD – Amazon, Apple і Microsoft; у $VLUE🤨 одна акція важить 21%. Чотири методології, 14 позицій із власними цінами входу і три пастки, де мультиплікатор порахували з прибутку, якого не буде. З конкретними метриками ризику і нашими очікуваними сценаріями, все і навіть більше вже доступно для наших клієнтів.
35 777