BAKTYGALIYEV BLOG

Есть ли в РФ геронтократия?! Решил сравнить возраст депутатов Курылтая и уходящего состава Госдумы РФ. Получились интересные данные, вскоре надо будет провести такое же сравнение уже после ближайших выборов в РФ. Итак, средний возраст депутата Курултая – 46 лет . В действующей Госдуме — уже около 56 лет, то есть почти на десять лет больше. Даже на старте созыва в 2021 году показатель составлял 53,1 года. Но это не самое интересное. Депутаты, родившиеся в 1980–1990-е годы, составляют 52,4% Курултая и лишь 13,3% Думы. Зато 28% российских депутатов родились до 1961 года. В Курултае таких нет вообще. Старейшим депутатам Курултая по 65 лет. В российском парламенте 48 человек уже старше 70, а Владимиру Ресину в феврале исполнилось 90. Забавно, что самые молодые депутаты двух парламентов – ровесники, оба родились в 1999 году. Показательны и фракции. Самая «возрастная» фракция Курылтая – «Ауыл» со средним возрастом 49,3 года — всё равно моложе трёх из пяти думских фракций. В Казахстане разница между самой молодой и самой возрастной фракциями составляет семь лет, в России – почти 22 года. Там возраст уже фактически стал частью партийной идентичности, от «Новых людей»(Которые внезапно, реально посвежее) со средним показателем 37,6 года до СРЗП с 59,2. За восемь созывов прошедших с 1993 года, средний возраст Госдумы вырос примерно с 45 до 56 лет. Курултай сейчас находится практически в той же точке, что первая Госдума в 1993 году, и поколенческое обновление у нас надо признать происходит заметно удачнее. Правда, главное тут сохранить его и не получить в будущем собственную геронтократию. Но пока контраст какой есть. Если мы в Казахстане парламентскую политику уже преимущественно передали поколениям 1970–1990-х, то в России политическая система всё ещё не может проводить на пенсию даже поколение заставшее Иосифа Сталина. Выводы делайте сами.