BAKTYGALIYEV BLOG
Open in Telegram
Авторский блог Бактыгалиева Ильяса. Много пишу о политике, истории и культуре Казахстана и не только. Для сообщений и вопросов автору: https://t.me/baktygaliyev?direct Почта: VersioGorel@gmail.com
Show more1 303
Subscribers
-3124 hours
-827 days
+8930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+216
in 0 channels
August '26
+241
in 1 channels
Get PRO
July '26
+261
in 4 channels
Get PRO
June '26
+32
in 4 channels
Get PRO
May '26
+31
in 4 channels
Get PRO
April '26
+42
in 0 channels
Get PRO
March '26
+39
in 22 channels
Get PRO
February '26
+42
in 1 channels
Get PRO
January '26
+46
in 2 channels
Get PRO
December '25
+26
in 2 channels
Get PRO
November '25
+13
in 2 channels
Get PRO
October '25
+30
in 5 channels
Get PRO
September '25
+46
in 4 channels
Get PRO
August '25
+57
in 9 channels
Get PRO
July '25
+56
in 5 channels
Get PRO
June '25
+72
in 8 channels
Get PRO
May '25
+37
in 0 channels
Get PRO
April '25
+48
in 10 channels
Get PRO
March '25
+26
in 5 channels
Get PRO
February '25
+80
in 3 channels
Get PRO
January '25
+42
in 2 channels
Get PRO
December '24
+47
in 11 channels
Get PRO
November '24
+75
in 11 channels
Get PRO
October '24
+33
in 4 channels
Get PRO
September '24
+46
in 5 channels
Get PRO
August '24
+127
in 15 channels
Get PRO
July '24
+19
in 2 channels
Get PRO
June '24
+22
in 1 channels
Get PRO
May '24
+23
in 3 channels
Get PRO
April '24
+14
in 0 channels
Get PRO
March '24
+79
in 7 channels
Get PRO
February '24
+34
in 1 channels
Get PRO
January '24
+42
in 5 channels
Get PRO
December '23
+425
in 3 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 11 September | 0 | |||
| 10 September | +1 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +6 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +203 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
Repost from kzlg.media
Что там по IQ?
Новые результаты PISA дают нам возможность рассчитать этот показатель.
Для Казахстана — 88,59 балла. Мы взяли модель из исследования Леонардо Парры и Эмиля Киркегора и обновили в ней результаты PISA.
• Эстония — 101,07.
• Украина, 17 из 27 регионов — 92,14.
• Монголия — 89,67.
• Казахстан — 88,59.
• Кыргызстан — 77,25.
• Таджикистан (Душанбе) — 82,83
| 2 | Помимо «нашей» печально известной сетки российских телеграм-каналов, писать про задержание Анастасии Ахметовой и Эльмиры Вайс активно стали и многие другие Российские ЛОМы.
Преимущественно представляя все так, будто в Казахстане их начали преследовать исключительно за пророссийские взгляды, борьбу с русофобией и национализмом.
В действительности взгляды Ахметовой во многом совпадали с тем, что совершенно легально годами декларировали Народная партия Казахстана и тот же Ермухамет Ертысбаев. Вся эта советская ностальгия, интернационализм, защита русского языка и критика националистов, и почему-то уголовных дел на них не возникает.
А вот градус истеричности на почве этих тем между всеми ними был сильно разный. Если ты хоть немного не соответствовал ценностям условного ЦК ВКП(б), то автоматически превращался у Анастасии в нациста и врага народа.
Ну и представьте российского блогера, который столь же последовательно воспроизводит политическую повестку соседнего государства, выступает против российской внешней политики и всячески критикует действующую власть и огромную часть граждан.
Думаю, все прекрасно понимают, что при риторике даже вполовину такой же этот человек в РФ давно получил бы как минимум статус иноагента. И это ещё наиболее благоприятный вариант.
Это если хоть немного попробовать просто отзеркалить ситуацию и не выдавать инцидент за зверства "казахского нацизма" против пророссийской журналистики, как-то некоторые так пытаются выставить
Так что не стоит заниматься самообманом | 212 |
| 3 | Во мраке невежества или о специфике традиционной медицины
Этнограф А. Ягмин в своем труде дал интересное краткое описание некоторым из распространенных способов народного врачевания и целительства ходившие среди казахского населения. Занятно, что среди откровенно варварских практик, встречались и вполне разумные в реалиях своего времени способы лечения.
"Эти бахши, почти без исключения, шарлатаны, похожие на сибирских шаманов и врачей других восточных наций.
Многие болезни бахши приписывают присутствию и игре злого духа в больном теле, представляют себя людьми, имеющими власть над злым духом посредством разных магических жестикуляций. Гадание на костях животных о будущности больного также в употреблении.
Больные достаточные делают жертвоприношения, например режут лошадь и мясо раздают бедным. Чтение Алкорана над больными также считается действительным средством против болезней.
При всём том, независимо от сих кабалистических операций, киргизы имеют некоторую эмпирическую терапию и хирургию. Бахши берёт больного за руку, щупает пульс и, без расспроса, возвышенным голосом рассказывает сам признаки болезни и всю будущность больного.
Телосложение разделяют на холодное, тёплое, сухое и влажное. Лекарства здесь чаще всего приготовляются из растений и разделяются на крепительные, горячительные, освежающие и слабительные.
В острых грудных болезнях дают пить кровь из свежезарезанного скота, что и делают до тех пор, пока не последует рвота. В хронических же грудных болезнях пользуются преимущественно лакрицею и кумысом.
В брюшных болезнях употребляют ревень; в слабом пищеварении — трилистную вахту (Menyanthes trifoliata); в хронических поносах — ир (Acorus calamus); в перемежающихся лихорадках — ивовую кору и кору гороховника (Robinia frutescens); в водяной болезни и задержании мочи — обыкновенный можжевельник (Juniperus communis); в нервических болезнях — пион (Paeonia officinalis); в ломотах — волчец (Carduus cyanoides); в сифилитической болезни — сарсапариль.
Всё это известно в некоторых только семействах, содержится у них в тайне и передаётся в наследие от родителей детям.
Хирургия киргизов состоит в знании больших подкожных вен, из которых, особенно в острых и трудных болезнях, делают кровопускание. Таковы три большие подкожные жилы локтевого сгиба, вена головная (Vena cephalica pollicis) и вена лобная (Vena frontalis).
Сама операция производится особенным, похожим на флицу Шпенера ножиком, который ставится на жилу и ударяется деревянною ложкою. Местное кровопускание производится посредством глубоких насечек, без банок. Количество выпускаемой таким образом крови бывает большое.
Пиявки им тоже не чужды; но как тамошние озёра изобилуют врачебными пиявицами (Hirudo medicinalis), то больные летом погружаются в воду, где впиваются в тело по двести и более пиявиц.
Е
сли страждет один только член или одно какое-либо место тела, то этот член или место оставляются нагими, а всё остальное тело закутывается в простыню.
Весьма естественно, что такое сильное противовоспалительное средство, ежели оно употреблено кстати, способствует во многих болезнях скорому излечению.
В отвердениях, злокачественных ранах и язвах киргизы прикладывают к ним свежие тёплые внутренности животных.
В переломах длинных костей больной член обкладывают верблюжьею шерстью и, намочив её холодною водою, обвязывают бичевкой. После нескольких дней бичевка снимается, а шерсть образует плотное влагалище, в котором член остаётся до совершенного сращения.
Из этого видно, что их метода лечения переломов сходна с клейстерными повязками Сетина".
Источник: «Киргиз-кайсацкие степи и их жители» 1845 год. | 239 |
| 4 | Как мне кажется, попыткав своё время создать в Казахстане несколько своеобразных образовательных «либеральных зон», где школы могли бы добровольно получать больше свободы от обязательных форм отчётности, дала бы более осязаемый и интересный для работы опыт. А если Министерство опасается, что сокращение контроля обрушит наши МОДО, PISA (будто они показывают какие-то триумфы) или другие показатели, то это, опять-таки, решается масштабом внедрения. Если эксперимент не даёт видимых результатов, или среда в которой он тестировался не может быть легко масштабирована(как в случае с НИШ) его ошибочный опыт можно не распространять на четыре миллиона школьников, как это, увы, было нами сделано. | 3 |
| 5 | СОР и СОЧ — ВСЁ
(ну почти)
С этого учебного года в начальной школе отменили СОР и СОЧ.
А недавно министр просвещения Сулейменова сообщила, что со следующего учебного года СОР и СОЧ начнут поэтапно отменять в средних классах, а в 2028 году пересмотр дойдёт и до 10–11 классов. Завершается
один из самых масштабных экспериментов над нашим школьным образованием, которому в этом году исполнилось 10 лет.
Напомню, ещё с 2016 года Казахстан начал переводить школы на обновлённую систему образования по опыту НИШ. Сначала новая программа внедрялась в начальные классы, затем поэтапно распространилась на весь школьный курс.
Сначала эту систему разработали и испытали в НИШ при участии Cambridge Assessment и факультета образования Кембриджского университета. При подготовке изучался опыт Великобритании, Сингапура и Финляндии, но готовую модель какой-либо одной страны Казахстан не копировал. Для НИШ собрали собственную версию критериального оценивания. Подробнее о ней можно прочесть тут.
При этом сами представители Cambridge отмечали, что даже внутри НИШ переход потребовал серьёзной подготовки учителей и методистов. В масштабах всей страны те же практики пришлось одновременно внедрять уже в тысячах совершенно разных школ.
И, конечно же, всё это натолкнулось на старое и дуболомное государственное регулирование. Довольно консервативная и неповоротливая машина сделала ровно то, что она обычно делает с любой хорошей идеей. СОРы и СОЧи, разумеется, не заменили прежнюю бюрократию, а ещё больше всё забюрократизировали. Учителя продолжили вести журналы и поурочные планы, но дополнительно получили графики суммативных работ, составление и адаптацию заданий, критерии, дескрипторы, занесение баллов, модерацию и т. д. То есть реформа создала новый набор обязательных процедур — это вам расскажет любой преподаватель, хорошо помнящий свой опыт работы до введения реформы.
Все последующие попытки разрядить бюрократию тоже не дали сильных результатов.
Так, по данным TALIS-2024, с 2018 года время казахстанских учителей на подготовку к урокам и проверку работ вообще не сократилось, причём на проверку казахстанские учителя тратят 5,3 часа против 4,6 часа в среднем по ОЭСР. Административная нагрузка уменьшилась лишь на 0,4 часа в неделю. Надо ли говорить, что для значительной части педагогов весь этот избыток административной бумажной работы остаётся заметным источником стресса.
(Общая рабочая неделя казахстанского учителя при этом действительно сократилась до 35 часов.)
Здесь стоит также понимать, что текущая отмена СОР и СОЧ сама по себе решением проблемы не становится. Можно вводить СОР, отменять СОР, переименовывать его в промежуточное оценивание, а затем через несколько лет снова придумать новую аббревиатуру. Принципиально погоды это не сделает, если учитель продолжит тратить время на обслуживание системы со всем её формализмом.
Показательно, что недавно Президенту вновь пришлось отдельно требовать избавить педагогов от «бумажной волокиты, бесконечных отчётов» и бесполезных проверочных процедур. Значит, несмотря на все предыдущие кампании по дебюрократизации, вопрос никуда не исчез, как и показывают приведённые мною данные.
Мы вообще как-то слишком любим заимствовать слишком модерновый опыт богатых и хорошо администрируемых государств. Но забываем, что их педагогические эксперименты опираются на подготовленных учителей и более устойчивые институты. Подобные эксперименты в наших условиях — роскошь, и если их проводить, то только с реально продуманной подготовкой. | 276 |
| 6 | Посмотрел сегодняшний так-называемый рейтинг самых влиятельных женщин страны от Forbes.
Уровень непрофессионализма c которыми к рейтингу подошли его составители мало чем отличается от недавнего абсурдного и смешного списка Time про 100 влиятельных людей в AI, куда включили Пэррис Хилтон и Бена Аффлека, но главу NVidia например нет.
Думаю еще круче было бы добавить Никонет в рейтинг самых влиятельных женщин РК, наверняка Форбс исправит эту оплошность в следующем году. | 306 |
| 7 |  Статистика убийств среди возрастных групп в РК
(или как «жестокая» интернет-среда и компьютерные игры НЕ радикализируют молодёжь)
Решил достать данные о лицах, совершивших уголовные правонарушения и посмотреть, как за последние 15 лет менялся возраст людей, совершивших убийство в Казахстане. Картина крайне показательна.
С 2010 по 2025 год число лиц, совершивших убийство, сократилось с 1420 до 455, то есть почти втрое. Но по возрастным группам это падение распределилось крайне неравномерно.
Самые большие изменения произошли среди людей младше 30 лет. Число убийц среди них обвалилось с 765 до 102 человек – почти в 7,5 раза, а доля уменьшилась с 53,9 до 22,4%.
Ещё в 2010 и 2012 годах молодые составляли больше половины всех лиц совершивших убийство. Уже в 2019 году их доля составляла 33,9%, а в 2025-м – до 22,4%.
Причём внутри этой группы сильнее всего сократилось число убийств лицами в возрасте 18–20 лет – с 217 до 17 человек, более чем на 92%. Среди 21–29-летних показатель снизился с 490 до 75, почти на 85%.
В целом если в 2010 году самой многочисленной группой среди совершавших убийства были люди 21–29 лет. То теперь больше половины совершивших убийство приходится на возраст от 30 до 49 лет.
Немаловажный сдвиг учитывая, что молодежи априори более свойственна горячность и все вытекающие за ней последствия.
Ещё показательнее ситуация с людьми старше 50. Их количество за 15 лет практически не изменилось: 114 человек в 2010 году и 110 в 2025-м. Но доля выросла с 8 до 24,2%, поскольку молодых стало несопоставимо меньше.
Иронично, конечно, насколько новое поколение заметно более сдержанное и менее разрушительное, чем принято о нём думать поколением старшим, статистически куда менее сдержанным.
Очередная моральная паника пережила собственные прогнозы.
Учитывая эти тренды(частично свойственные и остальному миру ) попытки мейнстрим присхолухов и коллективных бабок срак наплодить все больше новых возрастных рейтингов и ограничений на любой медиаконтент также видятся бессмысленными если не вредительскими. | 350 |
| 8 |  +1Есть ли в РФ геронтократия?!
Решил сравнить возраст депутатов Курылтая и уходящего состава Госдумы РФ. Получились интересные данные, вскоре надо будет провести такое же сравнение уже после ближайших выборов в РФ.
Итак, средний возраст депутата Курултая – 46 лет . В действующей Госдуме — уже около 56 лет, то есть почти на десять лет больше. Даже на старте созыва в 2021 году показатель составлял 53,1 года.
Но это не самое интересное. Депутаты, родившиеся в 1980–1990-е годы, составляют 52,4% Курултая и лишь 13,3% Думы. Зато 28% российских депутатов родились до 1961 года. В Курултае таких нет вообще.
Старейшим депутатам Курултая по 65 лет. В российском парламенте 48 человек уже старше 70, а Владимиру Ресину в феврале исполнилось 90. Забавно, что самые молодые депутаты двух парламентов – ровесники, оба родились в 1999 году.
Показательны и фракции. Самая «возрастная» фракция Курылтая – «Ауыл» со средним возрастом 49,3 года — всё равно моложе трёх из пяти думских фракций. В Казахстане разница между самой молодой и самой возрастной фракциями составляет семь лет, в России – почти 22 года. Там возраст уже фактически стал частью партийной идентичности, от «Новых людей»(Которые внезапно, реально посвежее) со средним показателем 37,6 года до СРЗП с 59,2.
За восемь созывов прошедших с 1993 года, средний возраст Госдумы вырос примерно с 45 до 56 лет.
Курултай сейчас находится практически в той же точке, что первая Госдума в 1993 году, и поколенческое обновление у нас надо признать происходит заметно удачнее. Правда, главное тут сохранить его и не получить в будущем собственную геронтократию.
Но пока контраст какой есть. Если мы в Казахстане парламентскую политику уже преимущественно передали поколениям 1970–1990-х, то в России политическая система всё ещё не может проводить на пенсию даже поколение заставшее Иосифа Сталина.
Выводы делайте сами. | 617 |
| 9 | No text... | 294 |
| 10 | Игры кочевников в этот раз оказались ещё и весьма эффективным дипломатическим инструментом. Кыргызстан очень удачно поставил их открытие рядом с юбилейным саммитом ШОС и празднованием 35-летия собственной независимости.
На несколько дней в одной точке сошлись лидеры крупнейших государств Евразии, Генеральный секретарь ООН, многочисленные иностранные делегации, не считая еще 3 тысяч спортсменов.
Для Казахстана наиболее интересными пока стали встречи Токаева с Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым.
Показательно, что в обоих разговорах отдельно обсуждались результаты выборов в Курултай.
Путин связал итоги выборов с поддержкой курса Токаева и сохранением внутриполитической стабильности. В ответ Президент Казахстана отметил:
«Реформы ради реформ ни в коем случае нельзя проводить».
Высокая оценка была дана уровню гуманитарного взаимодействия. В российских вузах учатся 60 тысяч казахстанцев, а в Омске недавно открылся филиал ведущего казахстанского университета. Путин назвал отношения: «дорогой с двусторонним движением практически по всем вопросам».
С Алиевым отдельно обсудили взаимодействие нового Курултая с Милли Меджлисом. Казахстан и Азербайджан развивают Средний коридор, энергетику, логистику и цифровые проекты, а значит, договорённостям президентов потребуется парламентское сопровождение что собственно понятно.
Приведу несколько цитат с саммита ШОС без контекста:
«Мы должны сделать всё, чтобы исключить из мировой практики любое провоцирование вооружённых конфликтов. Убеждён, что наша работа к этому как раз и ведёт».
«Банк развития ШОС должен быть максимально независимым от финансовых систем стран, которые используют финансы как оружие».
– Владимир Путин
«Наши отношения успешно развиваются, носят союзнический характер и наполняются конкретикой день ото дня».
– Ильхам Алиев | 367 |
| 11 | Интернет без несовершеннолетних(или нет?)
Недавно Meta согласилась выплатить до $16,7 млрд в рамках урегулирования претензий 47 американских штатов, округа Колумбия и нескольких территорий.
Соглашение предусматривает постепенное изменение работы Instagram и Facebook для пользователей младше 18 лет. В планах общий двухчасовой дневной лимит, который сможет изменить родитель, блокировка доступа с полуночи до шести утра, отключение уведомлений во время уроков, скрытие лайков и реакций, ограничения на некоторые фильтры и усиленная проверка возраста.
Все более часто подобные ограничения появляются в разных странах и стали вполне себе международным трендом.
Наша страна понятное дело движется в том же направлении. Правительство ещё в июне внесло законопроект о запрете регистрации в социальных сетях пользователей младше 16 лет, а Токаев поддержал эту инициативу. Параллельно Президент поручил расширить применение детских SIM-карт и проработать фильтрацию контента.
Нечто похожее уже реализовала Австралия, с декабря 2025 года крупнейшие платформы там стали принимать меры, чтобы не допускать к аккаунтам детей младше 16 лет.
Думаю что черпать вдохновение наше государство может не только у западных стран, но и у КНР. Там «детский режим» уже связывает между собой смартфон, приложения, магазин приложений и родительский контроль. Для пользователей младше 16 лет рекомендуемый лимит составляет один час в сутки, с 16 до 18 лет два часа, а ночью большинство сервисов по умолчанию отключается. Пологаю, отдельные элементы такого подхода будут прослеживаться и в дальнейших казахстанских решениях.
Главная проблема всех подобных ограничений(а соответственно и окно возможностей) заключается в исполнимости. Полностью отделить кого-то от социальных сетей практически невозможно, остается слишком много механизмов обхода. А чем надёжнее проверка, тем сильнее она требует привязки к документам, SIM-карте, устройству или биометрии, а значит, затрагивает уже приватность всех пользователей.
Именно опыт Австралии показывает одновременно эффективность и предел(ну пока что) подобных мер. После запретов, через три месяца доля детей 10–15 лет с собственными аккаунтами снизилась с 52% до 42%.
То есть ограничения работают, но выстроить непроницаемую стену понятное дело не получилось.
Мне, как человеку, которого во многом сформировал либеральный интернет нулевых и начала десятых, наблюдать за этим несколько печально.
Открытый и плохо регулируемый интернет давал подростку возможность самостоятельно добраться практически до любой информации. В нём хватало мусора и опасного контента, но вместе с этим существовало огромное пространство свободы.
Однако тот интернет постепенно уходит в прошлое. Причём не только из-за государств. Открытая сеть сама превратилась в несколько гигантских платформ с алгоритмами, специально настроенными на постоянное удержание внимания. Видимо, эпоха, когда детям предоставляли практически тот же интернет, что и взрослым, действительно заканчивается. | 385 |
| 12 | Сегодняшние кадровые решения ожидаемо породили массу обсуждений.
Что-то было более ожидаемым, что-то оказалось сюрпризом. Самое важное как я думаю, что на ключевые позиции были поставлены люди с серьезным опытом, и в полном смысле слова вписывающихся в пресловутое определение меритократов.
Ерлан Карин назначен Вице-Президентом, Олжас Бектенов переназначен Премьер-министром, Аида Балаева стала заместителем председателя Совета Безопасности.
Для Ерлана Карина должность Вице-Президента станет первым этапом формирования самого института, закрепленного новой Конституцией. За его плечами годы работы в Администрации Президента, в том числе Государственным секретарем и Государственным советником, а до этого – руководящие позиции в сфере политических исследований и общественно-политического развития. В новой должности ему предстоит взаимодействовать с Курултаем и Правительством, участвовать в реализации стратегического курса Президента и заниматься вопросами внутренней политики.
Назначение Аиды Галымовны многим могло показаться менее очевидным, поскольку она не является классическим «силовиком». Но опрометчиво расценить её неподходящей кандидатурой, все-таки она работает в системе государственной службы с 1999 года, Прошла внутреннюю политику Алматы и Астаны, была заместителем акима столицы, заведовала отделом внутренней политики Администрации Президента, работала помощником Президента по обращениям граждан, министром, заместителем руководителя Администрации и заместителем Премьер-министра. То есть человек понимает государственную систему практически на всех уровнях.
Олжас Бектенов продолжит возглавлять Правительство. До этого он работал в органах юстиции, акимате Акмолинской области, Агентстве по противодействию коррупции, Администрации Президента. С февраля 2024 года он руководит Кабмином, поэтому переназначение позволяет сохранить непрерывность в реализации экономического курса. Перед ним стоят задачи по наращиванию роста экономики, реализации инфраструктурных и социальных проектов, привлечению инвестиций, цифровизации и внедрению искусственного интеллекта.
Все трое фигур за годы работы успели хорошо себя показать. Теперь для них начинается новый этап с еще большим объемом полномочий и ответственности. | 350 |
| 13 | Вице-президент избран!
На пост вице-президента Главой государства была предложена кандидатура Карина Ерлана Тынымабевича.
После чего Курултай почти единогласно поддержал это решение.
"Он долгие годы работал в системе государственного управления. Можно сказать, что это человек широких взглядов, с богатым опытом, истинный патриот. Он принимал активное участие в качественной реализации масштабных реформ. Хорошо понимает стратегический курс и план развития государства.
Отметил глава государства на встрече с лидерами парламентских комитетов.
На посту премьер-министра также уже с согласия Курултая остается Олжас Бектенов.
Текущие два согласования, напомню, являются первыми рабочими решениями для избранных депутатов Курултая, с чем всех их можно поздравить! | 403 |
| 14 | Роман Юнеман тут подметил широкую этническую представленность будущей фракции «Әділет».
21 из 110 депутатов – представители других этносов, то есть 19,1%. Действительно место нашлось и Евгению Больгерту из объединения казахстанских немцев.
По всему Курултаю, вместе с малыми партиями доля будет действительно ниже, но совсем незначиельно. ЦИК этнический состав не публикует, поэтому по окончательным спискам сам я насчитал в малых фракциях ещё пятерых лиц из числа нацменьшинств– двоих у Respublica и по одному у «Ауыл», ОСДП и «Ақ жол».
Итого 26 из 145, или 17,9%.
Ну и важная поправка, никакой этнической квоты в законодательстве у нас нет. Есть одна совокупная 30-процентная квота для женщин, молодёжи и людей с инвалидностью. Отдельную квоту Ассамблеи народа Казахстана, мы, наоборот, упразднили еще в 2022 году.
Тут работает скорее негласная норма, где список, претендующий на общенациональную представительность, не должен выглядеть полностью моноэтничным. Определённого рода политический рефлекс на представительность у нас остался.
Ну и надо все-таки учитывать реальный фактор конкуренции и способности представителей нацменьшинств вполне себе пробиваться куда-то наравне с титульным этносом за счет своих личных компетенций, а не по велению квот. | 588 |
| 15 | Вышеназванной логике соответствует и партийный список «Әділет», причем тут прибавляется еще ощутимый потенциал с региональной работой.
Все-таки решение проблем на местах всегда упирается в качество обратной связи между центром и регионами. Частая практика когда законы у нас пишутся в столичных кабинетах, а потом неизбежно разбиваются о суровую реальность районных центров и сел.
В этом плане партийный список «Әділет» предлагает вполне хорошее решение и внушает оптимизм: сразу 26 кандидатов имеют прямой опыт работы депутатами маслихатов.
Надо понимать что депутаты маслихатов в первую очередь практики, которые годами вручную разбирали проблемы изношенных инженерных сетей, дефицита питьевой воды, нехватки школ, точечной застройки и распределения местных бюджетов.
Они точно знают, на каком этапе республиканские субсидии и государственные программы теряют свою эффективность при спуске в регионы.
Поэтому присутствие такого пула в Парламенте повышает вероятность на более жесткий и пристрастный аудит межбюджетных трансфертов и целевого расходования средств в областях.
Но региональная привязка разумеется лишь часть широкой институциональной конструкции партии.
Общий баланс списка «Әділет» выстроен так, чтобы закрывать задачи на всех уровнях государственного управления. Основной вес обеспечивают 24 экс-депутата Парламента (20 мажилисменов и 4 сенатора), готовые сразу включиться в законотворческий процесс, а потенциальный приток свежих идей могут гарантировать 10 резервистов ПМКР, 4 IT-специалиста и 3 эколога.
Отмечу что была хорошо соблюдена и инклюзия - 33,6% женщин (37 человек), 19,1% представителей других этносов (21 человек), люди с инвалидностью, в общем пока все формирует образ компетентной технократической команды. | 534 |
| 16 | Курултай для меритократов
Если присмотреться к окончательным спискам будущих депутатов Курултая, легко обнаружить одну закономерность.
Практически все наиболее скандальные и чисто медийные фигуры, присутствовавшие в предвыборных списках, мандатов в итоге не получили.
Притом что в ушедшем созыве Мажилиса таких персонажей было предостаточно.
Формировать состав первого Курултая все-таки решили из наиболее компетентных и экспертных персон, плюс на мой взгляд избавились от некоторого "токсичного" балласта, который был уместен на время электрольной компании и привлекал внимание, но для самого Курултая в итоге "не вышел мордой характеристикой".
Самый показательный пример – «Ауыл». За бортом остались Каракат Абден, Жигули Дайрабаев и Ерболат Саурыков. Из четырёх бывших депутатов Мажилиса место сохранил только Серик Егизбаев. Вместо наиболее популистской части списка в Курултай направили бывшего первого вице-министра сельского хозяйства, специалистов АПК, учёного-биотехнолога, аграрного профессора и менеджера.
Respublica не дала мандаты блогеру Бейбиту Алибекову и Азамату Марклену из «Ирины Кайратовны». Зато пять из девяти мест сохранили бывшие депутаты Мажилиса, остальные получили предприниматели и депутаты маслихатов с опытом работы в промышленности, строительстве и нефтяной отрасли.
«Ақ жол» отправился в новый Парламент без Азата Перуашева и Казыбека Исы. ОСДП не дала мандат даже своему бывшему кандидату в президенты Нурлану Ауесбаеву. Обе партии предпочли действующих депутатов, руководителей аппарата и региональных филиалов, аналитиков и представителей бизнеса.
В общем всевозможные певцы ртом, блогеры популисты, и бывшие серийные генераторы скандалов и ипфоподов остались не у дел, что я думаю к лучшему. Электоральное шоу теперь завершилась, а Курултаю предстоит большая работа. | 462 |
| 17 | О "патриотическом" контенте
Характерной особенностью основного пласта нашего так скажем «патриотичного» контента является то, что он устроен на редкость токсично, несмотря на то что наоборот скорее должен декларировать какую-то любовь к стране а не истеричному перечислению тех кто, когда и как нас обидел.
Это архетипичная проблема, когда открываешь Threads или TikTok, и там обязательно обнаружится очередной спор, в котором во всех нынешних проблемах(и не всегда даже действительно актуальных) обвиняют соседние государства, другие народы, Российскую империю, Советский Союз или просто неудачно сложившиеся исторические обстоятельства.
Надо всегда понимать, что быть жертвой конкретной политики в конкретный исторический период и сделать свое положение жертвы вечной основой собственной национальной идентичности – далеко не одно и то же.
У позиции жертвы вообще есть одно большое удобство. Она практически гарантирует моральную невиновность. Если все наши проблемы всегда приходили извне, значит нам самим не нужно разбирать собственные ошибки, качество институтов, решения политического класса и ответственность конкретных людей.
И несмотря на это мнимое удобство, увы, успешная нация не может быть вечным нытиком и бесконечно «ларпить» из себя жертву.
Более того, подобное восприятие прошлого постепенно начинает искажать отношение к настоящему. В социальной психологии существует даже целое понятие постоянной внутригрупповой жертвенности. Это убеждение, что собственная группа на протяжении всей истории регулярно становилась целью чужой враждебности. Если вы задумаетесь на этим подольше, то хорошо вспомните как много социальных групп подвержено такой логике.
В одной серии из четырех исследований люди с более выраженной установкой на постоянную жертвенность чаще воспринимали другие группы как враждебные и чаще приписывали им злые намерения даже в неоднозначных ситуациях, тем самым порождая замкнутый круг, где чем сильнее общество убеждено, что вокруг него всегда были враги, тем больше новых врагов оно начинает замечать. Подобная фиксация на своей ущемленности у нас, в сочетании с карикатурно раздутой романтизацией собственного исторического величия, создает в итоге какую-то ментальную химеру, способствующей дальнейшей инфантилазации всего мироощущения.
На это фоне я считаю весьма уместными слова Президента об отказе от образа «вечно горюющей нации».
Рациональный и прагматичный взгляд на историю и наше прошлое дал бы куда больше ценной рефлексии чем все эти попытки за что-то отыграться.
Оптимистичный взгляд на прошлое при этом не должен превращаться в противоположную крайность и какое-то фэнтези. Сегодня Президент отдельно напомнил, что в школьных учебниках было обнаружено более 700 грубых ошибок, а детям продолжают рассказывать о мнимых героях и несуществующих подвигах.
В идеале нация то совершенно не нуждается в подобном мифотворчестве, более того оно дает ложную картину миру создавая заблуждения, из которых уже проистекает ряд других наших проблем. | 415 |
| 18 |  Такие вот партийные фракции теперь будут у нас в Парламенте.
Для справки, вот какого числа голосов фракциям будет достаточно для инициирования или принятия отдельных решений:
29 голосов, 1/5 состава: инициировать вотум недоверия Правительству.
49 голосов, 1/3 состава: инициировать обвинение Президента в государственной измене и процедуру импичмента.
49 голосов, 1/3 состава: потребовать заслушать отчет отдельного члена Правительства.
73 голоса, большинство состава: принять обычный закон, выразить вотум недоверия Правительству, дать согласие на ряд ключевых назначений.
97 голосов, 2/3 состава: принять конституционный закон, преодолеть вето Президента на обычный закон, потребовать увольнения члена Правительства.
109 голосов, 3/4 состава: отрешить Президента от должности в рамках процедуры импичмента,
преодолеть вето на конституционный закон.
Для проведения заседания Курултая необходим кворум в 97 депутатов, то есть не менее 2/3 от общего состава. | 496 |
| 19 | Как-то излишне много внимания привлеки слова Токаева о рукопожатиях и «тёплой котлетке».
Видимо кому-то могло показаться что это попытка в излишнее регулирование общения между людьми.
Но именно эта реплика натолкнула меня на размышления об особенностях коммуникации в различных культурах.
В существующих исследованиях невербальной коммуникации давно используется разделение на более контактные и более дистанцированные культуры. Оно не абсолютно, однако определённая эмпирическая основа всего этого есть.
Например, в исследовании 1995 года авторы проанализировали видеозаписи естественного общения людей в семи европейских странах. Итальянские и греческие пары касались друг друга заметно чаще, чем английские, французские и нидерландские.
То есть да, более высокая тактильность южноевропейцев не просто популярный стереотип, а действительно наблюдаемая и доказанная особенность их поведения.
Ещё более интересное исследование было опубликовано в 2017 году. Авторы опросили 8943 человека из 42 стран, включая 120 участников из Казахстана, и сравнили предпочитаемую дистанцию при общении с незнакомцами, знакомыми и близкими людьми. Одними из наиболее коротких оказались дистанции в Аргентине и Перу. На противоположном конце находились Румыния и Венгрия. В Аргентине комфортная дистанция от незнакомца составляла около 77 сантиметров, а в Румынии – почти 140. Авторы также обнаружили, что в более тёплых странах люди в среднем подпускают незнакомцев ближе.
Ещё Роберт Шутер, изучавший дистанцию и тактильность в Коста-Рике, Панаме и Колумбии, обнаружил заметные различия даже между самими латиноамериканскими странами. Значение имели и страна, и пол участников общения.
Так что то, что органично смотрится в одной культурной среде, совершенно не обязательно будет так же восприниматься в другой.
В казахской традиции всегда заметную роль играли сдержанность, уважительное отношение к собеседнику и определённая дистанция. Рукопожатие между мужчинами оставалось и во многом остается наиболее привычной формой приветствия, которая не требует лишней демонстративности.
Это, конечно, не означает, что объятия вдруг стали чем-то неправильным или что людям необходимо объяснять, как общаться с друзьями и родственниками. Но уместность той или иной формы приветствия все-таки во многом определяется обстоятельствами.
А обстоятельства такие, что в дипломатии традиционно рассматривают рукопожатия, приветствия, рассадку и обмен подарками как ритуалы политического взаимодействия.
Именно в этом контексте, на мой взгляд, стоит воспринимать слова Токаева. Они были адресованы прежде всего политическому и государственному классу.
Президент отдельно упомянул людей в военной форме и официальные мероприятия. Здесь человек представляет уже не только себя, но и государственный институт. Поэтому от него вполне можно требовать большей сдержанности, понимания собственного статуса и соблюдения протокола.
Надо учитывать и то, что Президент является кадровым дипломатом. Для человека с таким опытом порядок приветствия, дистанция между собеседниками и внимание к деталям никогда не были чем-то второстепенным. За десятилетия дипломатической работы формируется особое чувство такта и довольно тонкий взгляд на вещи, которые для других могут показаться незначительными.
Поэтому я бы не стал воспринимать его слова как попытку регулировать личное общение между гражданами. Думаю речь шла больше о культуре публичного поведения и понимании того, что официальная обстановка предполагает свои правила.
Ну и наличие экономических, инфраструктурных или социальных проблем само по себе не означает, что все остальные вопросы должны перестать существовать. Обсуждать культуру общения можно одновременно с решением куда более масштабных задач. | 376 |
| 20 |  Немного об итогах выборов и «правом повороте»
(уж какой есть, извините)
Предварительные результаты ЦИК дают нам понять каким будет политический баланс внутри нового Курултая.
В парламент проходят пять партий. «Әділет» получает 71,17% голосов, «Ауыл» –6,26%, Respublica – 5,56%, «Ақ жол» – 5,21%, ОСДП –5,11%. НПК со своим 3,11% пятипроцентный барьер не преодолевает. Аутсайдером остается и «Байтақ», но этим хотя бы не привыкать.
Но здесь хочу обратить внимание на изменение идеологического баланса.
Теперь левый фланг, ранее заметно доминировавший среди малых партий, фактически теряет свое преимущество.
В прошлом Мажилисе «Ауыл», НПК и ОСДП вместе имели 17 депутатов, избранных по партийным спискам. У Respublica и «Ақ жол» было только 12. Разница не критическая, но вполне заметная.
Теперь условно левый блок в лице «Ауыл» и ОСДП получает 18 мест, тогда как Respublica и «Ақ жол» вместе будут располагать 17 мандатами.
При этом речь, конечно, не идет о каком-то классическом противостоянии европейских социал-демократов и либералов. Наши партии все-таки довольно сложно загнать в строго определенные идеологические рамки.
«Ауыл», например, можно отнести к левому флангу прежде всего по экономической повестке. Но по ряду других вопросов партия остается достаточно традиционалистской.
То есть линии здесь местами условны, но сама общая перестановка вполне очевидна. С уходом НПК левый фланг больше не обладает прежним численным преимуществом, а партии, ориентированные на предпринимательство, практически сравниваются с ним по представительству.
Отдельно стоит учитывать и реальный масштаб большинства «Әділет». При 110 мандатах партия сможет самостоятельно принимать не только обычные законы, для которых необходимы 73 голоса, но и конституционные, требующие поддержки как минимум 97 депутатов.
Соответственно, никакой арифметической необходимости договариваться с другими фракциями для принятия основных решений у нее не будет. Все четыре малые партии вместе получают только 35 мест. | 433 |
