Сабина Садиева

С интересом наблюдаю за опросами egova. Там уже видно какие-то очертания, всегда за несколько дней отвечают порядка 20000 человек. Чтобы вы понимали, это огромная масса информации, которая при обычных опросах очень дорого стоит исследователям. С этим экспериментом нельзя торопиться. Потенциал очень классный -- от опросов в стиле про День победы и Наурыз они могут перейти к очень тонко настроенным инструментам диагностики для политик. Например, скрининг населения: опросить очень структурированную выборку женщин до 35 лет по регионам. Это даст необходимую степень рандомизации, даст хорошую управленческую информацию (по районам и регионам, а не общая температура по больнице), а также может работать как nudging для самих респондентов. Для принципа адресности госполитики это очень ценный инструмент.

​​⚽ Нужно ли финансировать профессиональный футбол за счет государства? 💰 В свете оптимизации государственного бюджета, сегодня актуальным становится пересмотр бюджетных расходов, как на республиканском, так и на местном уровне в части их продуктивности и целесообразности. ▪️ В первую очередь следует оценить масштаб финансирования государством тех или иных направлений. 🏢 Если исключить рассмотрение вопроса по выполнению государством социальных обязательств, а также реализацию инфраструктурных проектов (как первостепенные направления государственных расходов), на первый план выходят те направления, которые в целом должны находиться в конкурентной среде. ✔️ Однако как показывает практика, некоторые направления все же финансируются государством, в первую очередь речь идет о содержании в Казахстане профессиональных футбольных клубов. 📝 Данные открытых источников показывают, что в стране имеется 14 профессиональных футбольных клубов, которые прямо или косвенно поддерживаются государством. Бюджеты данных клубов варьируются от 600 млн. тенге до почти 6 млрд. тенге ежегодно, и в общей сложности речь идет о 31 млрд. тенге.  💶 Больше половины данных клубов содержатся местными исполнительными органами, то есть за счет государственных средств. ✔️ Следует также отметить тот факт, что в Казахстане начиная с текущего года, отменили лимит на легионеров в футбольных клубах. Следовательно, отсутствие лимита может привести к полному отсутствию на поле отечественных игроков. И такой состав команды будет содержаться в основном за счет местного бюджета и соответственно налогоплательщиков. 🌐 В данном вопросе необходимо обратить внимание на международный опыт, где многие страны (развитые и развивающиеся) поддерживают профессиональный футбол исключительно за счет частных средств. Во многих странах профессиональный футбол не только «не просит денег» у государства, но и является весомой статьей налоговых поступлений. 🔎 Так, согласно исследованию CIES Football Observatory, Бразилия является мировым лидером по экспорту – 1289 футболистов за сезон 2022-2023 гг. 🏃🏻 Экспорт бразильских футболистов и футбол в целом ежегодно формирует порядка 0,72% ВВП (или порядка 10 млрд. евро), ее доля в общей структуре всех налоговых поступлении Бразилии составляет – 1,4%.  👦🏻 Не секрет, что для бразильских детей из социально-уязвимых слоев населения, футбол является «социальным лифтом» и его развитие начинается именно с уличных дворов. 🟦 Проводя аналогию с Казахстаном, возникает мысль о целесообразности поддержки массового спорта в регионах страны. ▪️ Как известно, не все регионы Казахстана могут «похвастаться» наличием современных детских площадок и футбольных полей, которые помимо досуга детей, формирует более «здоровую нацию». ➕🟰 Немного арифметики: 🔹Средний размер дворового футбольного поля составляет – 192 квадратных метра (16 метров в длину и 12 метров в ширину).  🔹Средняя стоимость услуг по строительству дворового футбольного поля в 192 квадратных метра составляет – 1,9 млн. тенге (было проанализировано более 8 поставщиков услуг). 🔶 Средняя стоимость затрат на строительные материалы дворового футбольного поля в 192 квадратных метра составляет 4,4 млн. тенге: 🔸Искусственный газон с высотой ворса 40 мм – 432 тыс. тенге; 🔸Футбольные ворота 2 единицы – 106,8 тыс. тенге; 🔸Сетка для ворот 2 единицы – 74,5 тыс. тенге; 🔸Ограждение высотой 5 метров – 3819 тыс. тенге. 💶 Итого с учетом строительных работ и расходов на материалы для строительства одного небольшого футбольного поля во дворе потребуется – 6,3 млн. тенге. ✅ Теоретически на деньги профессионального футбола в объеме 31 млрд. тенге можно оборудовать почти 5 тыс. дворов футбольными полями. 👨🏻‍💻 Даулет Жамбайбеков, ведущий эксперт ЦРИ #КачествоЖизни  #ӨмірCапасы  #LifeQuality #ЭкспертноеМнение #МаманПікірі

В своем канале Айтмагамбетов пишет про новые надбавки для учёных за степени и так далее. Видимо, моя будущая степень доктора в госполитике так только и будет окупаться))) А вообще, я немного придавлена объемом накопленных знаний по всем вопросам --- где взять столько времени, чтобы все прочесть и осмыслить? Google Scholar это какая-то кроличья нора, туда проваливаешься - по статьям и цитируемым источникам. Пока рекомендую книгу про welfare state Линды Кук, ссылка на флип ниже. Дочитаю, сделаю обзор.

Как понять, что фильм сделали россияне: "А потом Казахское ханство распалось на три джуза". Фильм Пивоварова очень интересный, "Казахстан для чайников". Очень интересно было послушать рассуждения по моменту трансфера власти от елбасы действующему президенту. Это очень интересно проанализировать. Был ли это классический pacted transfer of power? Сможет ли Казахстан не застрять в петле передачи власти, когда власть переходит открыто и элиты с этим соглашаются? Сможем ли мы перейти к полноценной политической либерализации и консолидировать новый дизайн политической системы? Пока что Токаев единолично проводит нас через классический two turn-over test по Хантингтону, когда власть в недемократической системе дважды переходит к новому лидеру -- через преодоление заговора, через ограничение своего собственного срока.

👨‍💼 Все чаще замечаю, пожилые люди, получившие свой капитал нерыночным путем, например на обслуживании коррупционного капитала, от которого в стиле Паниковского отщипывали себе кусочки, стали ультрарыночниками, сторонниками дикого капитализма. Монополии на мнение нет, каждый имеет право на свою точку зрения. Но демонстративное выражение рыночной позиции новых пикейных жилетов больше похоже на защиту интересов олигархата. Всем рынок, себе лоббизм. А как вы думаете, из-за чего может быть такая позиция?

У нас сейчас такие рассуждения выдают противники политики возврата незаконно приобретенных активов. Мол, ну что же вы не уважаете права собственности, жана казахстанцы.

​​А и Б сидели на трубе, а осталась в итоге Польша Проведение неестественных границ, то есть сложившихся не долгим историческим путём, а в результате договорённостей третьих государств, приводит к довольно интересным и необычным итогам, которые мы можем увидеть только благодаря экспертам и энтузиастам электорально-картографического дела. На первой карте цветом отмечена Польша в современных границах, которые сформировались по итогам Второй мировой войны. Её территория наложена на территорию Германской империи. Мы видим, что около половины территории современной Польши входило ранее в состав Германской империи. Но примечательно, конечно, не это, а то, что бывшая германская территория политически разительно отличается от собственно польской территории на примере итогов парламентских выборов 2007 года. На бывшей германской территории – Польше А – практически везде, за исключением одного избирательного округа, преобладают демократические политические взгляды, которые тогда и сегодня отражает партия Дональда Туска «Гражданская платформа». А вот практически на всей собственно польской территории – Польша Б (или В) – преобладают популистские, антидемократические, политические взгляды, выразителем которых тогда и сегодня является партия братьев Качиньских «Право и справедливость». При этом «приграничная» территория между Польшей А и Польшей Б более демократически настроена. И также виден «демократический остров» в центре Польши Б, который является Варшавой и её окрестностями. Если не брать в расчёт отдельные демократические избирательные округа в Польше Б, то видна разница между частями современной Польши. И можно было бы это списать на то, что так получилось случайно – один пример ещё не показатель. И я согласился бы, если такая ситуация не была бы многократно повторяемой. Даже учитывая то, что антидемократическая «Право и справедливость» на протяжении последних примерно 10 лет стояла у правительственного руля в Польше, разделение на две Польши сохраняется на примере множества парламентских выборов. Например, это видно на карте парламентских выборов 2011 года, 2015 года, отчасти 2019 года (правда, тогда «Право и справедливость» победила практически везде и пример не совсем подходящий, но все равно видно, что основные демократические очаги сосредоточены именно в Польше А) и, конечно, это видно также на выборах 2023 года. Как можно было бы объяснить такое территориально-электоральное разделение? Проще всего и, скорее всего, более правильно, объяснять через политическую культуру и историко-экономические особенности. С одной стороны, разница Польши А и Польши Б связана с историко-экономическими особенностями развития: если Германия преимущественно на территории Пруссии развивала тяжелую индустрию, то Россия, в состав которой входила Польша Б, преимущественно развивала сельское хозяйство. Развитие тяжелой индустрии в целом видно и на примере карты железнодорожных дорог Польши от 1953 года, на которой прекрасно проиллюстрировано, что та территория, которая была ранее германской, является не просто более развитой, а она разительно отличается от собственно польской территории. С другой стороны, также стоит учитывать и религиозные особенности: Польша является католической страной, а вот Восточная Пруссия, которая и составляет Польшу А, была территорией лютеранских и кальвинистских общин. Благодаря Максу Веберу мы знаем, что протестантская этика сыграла важную роль в развитии капиталистических отношений. А за ними подтянулись и более демократические взгляды. Отсюда и экономическая, и культурная, и политическая разница двух Польш. В итоге, сколько не перекраивай границы, культура всё же имеет значение. ♦️ Подписаться на Маяк Коуза