ABISHEV ANALYTICS

Процесс над Куандыком Бишимбаевым подходит к концу. Сам подсудимый несколько раз в ходе дачи показаний и судебных прений признавал свою вину в смерти Салтанат Нукеновой, концентрируясь на деталях - предположительном отсутствии предварительного умысла, истязаний и прочего. Наиболее актуальный вопрос - каким будет наказание, если Бишимбаева всё же признают виновным. Раздаются разные голоса. Сторона Бишимбаева склоняет к нанесению телесных повреждений, приведших к смерти. 10-15 лет с правом условно-досрочного освобождения. Через 7-8 лет можно будет выходить на свободу. Противники Бишимбаева хотели бы пожизненного наказания - чтобы наказать вызывающего у части публики антипатию бывшего чиновника, и напугать прочих потенциальных убийц. Первый вердикт не сильно вероятен - слишком много доказательств жестокого обращения, предшествующего убийству, и отказа помогать в критический период. С другой стороны, пожизненное заключение чаще применяется к убийцам двух и более лиц, убийцам малолетних детей и преступникам, совершим акты, представляющие большую общественную опасность. Не исключено, что в реальности вердикт остановится где-то посередине - между 20 и 25 годами тюремного заключения. Если, учётом всех факторов, не будет права на досрочное освобождение - это наказание на практике будет мало чем отличаться от пожизненного. Если представить - 44-летний полный сил, имеющий возможность покупать за деньги всевозможные физические удовольствия Бишимбаев присаживается на четверть века. Смотрит в закрытое решётками окно камеры - и там проносится жизнь. Месяц за месяцем, год за годом. Выходит в 2049 году в 69-летнем возрасте, отдав лучшие годы жизни тюремным баракам. Годы жизни рядом с родителями, детьми, друзьями - безвозвратно обнулены. Подобное наказание - довольно-таки изощрённое наказание.

Если отрешиться от содержания суда над Бишимбаевым, и рассмотреть выступления представителей сторон процесса на судебных прениях с чисто риторической точки зрения, то необходимо взять три ключевых параметра - "манера выступления", "структура речи" и "работа с аргументами". Допустим, что в рамках риторического анализа все три показателя равноценны. Если оценить каждый показатель по 10-балльной шкале и затем просуммировать три оценки, то получится итоговый спикерский балл каждого выступающего. Так вот, по субъективным ощущениям, сторона обвинения по спикерским баллам сильно отстала от потерпевшей стороны и стороны защиты. Ещё раз - речь не о содержании дела, но о риторических качествах выступающих. Адвокаты Вранчев и Газымжанов оказались на порядок лучшими спикерами, чем прокурор Аймаганова. Что в некотором смысле неудивительно. Уличным котам нужно выживать по-настоящему, потому они всегда готовы к реальной драке. Внутришкольные экзамены по математике тем и отличаются от городских олимпиад - их сдают в родной школе дружелюбным учителям, в противовес нейтральной территории и незнакомым педагогам. Соответственная разница между отличником и призёром олимпиады.

Как отмечалось, Казахстан - оптимальный посредник в переговорах о мире между Азербайджаном и Арменией. Общая история, схожие геополитические вызовы, сохраняемая сквозь десятилетия принципиальная позиция Астаны. Не зря президента Токаев слетал этой весной в Баку и Ереван - очевидно выполнял, в том числе, дипломатическую миссию. 1 мая глава казахстанского государства выступил с официальным заявлением. Поддержал согласие внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении провести по предложению казахстанской стороны переговоры по подготовке мирного договора между двумя странами. Место переговоров - Алматы. "Символично, что это важное мероприятие состоится в Алматы, где в декабре 1991 года была подписана историческая Алма-Атинская декларация, закрепившая основы независимого развития стран СНГ и утвердившая принципы определения межгосударственных границ", - отметил Токаев. Это не просто так сказанная фраза, в таких делах взвешивается каждое слово. Это отсылка к основам международного права. В 1991 году странам было нелегко выезжать из советского общежития в отдельные квартиры. Но они понимали, что на кону судьба их исторической государственности, а потому в большинстве своём проявили волю к цивилизованному разводу. Однако, спустя десятилетия, тот настрой сошёл на нет, очень тяжело вернуться к гибким, конструктивным, дружелюбным подходам. Быть может, пришло время вновь нащупать нить прагматизма в интересах народов и простых людей.

Экс-министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев задержан по статье 362 УК РК: "Превышение власти или должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия". Тургумбаев был назначен на должность главы МВД в феврале 2019 года, накануне отставки правительства Сагинтаева и запуска трансферта верховной власти. При нём случились Кордайские события, "дело врачей" в Алматы, ну и пытки задержанных во время Кантара. После январских событий Тургумбаева уволили не сразу, но всё же сравнительно быстро - в феврале 2022 года. Согласно мейнстримной версии, в период силового кризиса главный чекист Масимов проявил излишнюю политическую прыть ("Государственная измена", "Насильственный захват власти" и "Превышение власти и должностных полномочий"), главный военный Бектанов оказался чересчур нерешителен ("Бездействие власти"). А что же главный полицейский Тургумбаев? Одна из версий в следующем. Если Тургумбаеву вменяют только "Превышение власти и должностных полномочий", то он не бездействовал. Но и (пока что) не изменял и захватывал. А именно превысил данную ему власть, причинив кому-то или чему-то тяжкие последствия. Если в деле и дальше не появятся госизмена и захват, то можно будет сделать вывод, что Тургумбаев просто действовал неоправданно жёстко в период алматинских беспорядков, допустив нескрываемое и некупируемое насилие, оставившее до известной степени токсичный след в общественном сознании. Его сначала аккуратно отодвинули с должности, помариновали, неспеша во всём разобрались - и спустя два года взяли в оборот. Впрочем, по ходу следствия могут всплыть новые факты - и это уже будет совсем другая история.

"Мировоззрение подрастающего поколения должно быть свободно от исторических травм и обид, догматизма и застарелых культурных стереотипов", - говорит президент Токаев на заседании Ассамблеи народа Казахстана. Это ведь очень простая идея. Целый ряд общественных деятелей продолжают ковырять раны прошлого, диспропорционально преувеличивая одно, и закрывая глаза на другое. Временами странно видеть совсем молодых людей, ни секунды не видевших Казахстан до обретения Независимости, но пламенно занимающих ту или иную чёрно-белую позицию. Представим молодую пару, которая решила пожениться. В этом году им удастся зачать ребёнка, и родится он только в следующем году. Но, согласно дискурсу сторонников исторической злопамятности, этот ребёнок, ещё не будучи даже зачатым, уже обязан кого-то ненавидеть, обязан нести в себе бремя исторических обид, обязан испытывать эмоциональные страдания. Выстраивается общественный механизм искусственного нанесения новым поколениям виртуальных душевных социально-исторических травм, чтобы они носили в себе злость и обиду, на которых и должен строиться "истинный патриотизм". Дело не в том, чтобы забывать историю. Её ни в коем случае нельзя забывать, но нужно продолжать исследовать и выносить необходимые уроки. Дело в конструктивной интерпретации, хладнокровном анализе и аккуратной трансляции вытекающих идей в сегодняшние реалии.

Согласно показаниям свидетельницы из Шымкента, Куандык Бишимбаев обращался к ней с просьбами разложить карты таро, принимая серьёзные решения по бизнесу. Интересно, что Бишимбаеву не пришло в голову провести простой эксперимент. Нанять хотя бы 5 надёжных экспертов в тарологии, рассадить их в 5 разных комнат и дать 5 идентичных новых запечатанных карточных колод. И задать один и тот же комплексный вопрос по конкретной ситуации, раскладываемый на серию ответов "да/нет", попросив дать расклад по картам. А затем сличить предсказания всех пятерых специалистов. По логике Бишимбаева, у всех пяти тарологов должны были получиться идентичные расклады. Ну или очень похожие, позволяющие дать одинаковую интерпретацию. Допустим, что внутри задания три вопроса, на которые можно ответить "да/нет". У первого таролога получилось "да, нет, да". Вероятность, что у всех пятерых сложится "да, нет, да" - 1/4096, то есть 0,02%. Если уж такое бы случилось, тогда ещё можно было бы о чём-то говорить. Впрочем, этот мысленный эксперимент сам по себе всё объясняет, не так ли.

Тут все по факту говорит Отар Кушанашвили. Нравственное разложение элиты Древнего Рима рядом не стояло с тем, что творят казахстанские высокопоставленные чиновники. Это не просто грязь, наркомания, лудомания и прочее, а моральная дегенерация. У меня от этих историй обычно физическая тошнота и отвращение. И еще страх, что эти люди принимают важные решения, обладают безграничной властью и доступом к любым деньгам. Еще заметила, что чем больше грязи рассказывают о похождениях чиновника, тем больше он публично выступает про духовность, нравственность, гордость, божью благодать и "традиционные ценности". Так что Бишимбаев не аномалия, Бишимбаев такой же, как все там. Просто он пойман, а про других молчат.

В Казахстан прибывает бывший премьер-министр, а ныне глава внешнеполитического ведомства Великобритании лорд (барон) Дэвид Кэмерон. Это часть большого тура по столицам пяти стран Центральной Азии и Монголии. Понятно, что главный вопрос на повестке - роль ЦА в противостоянии коллективного Запада и России. Правительство Соединённого Королевства, находящееся на острие западной поддержки Украины, планирует заняться вопросом обхода РФ санкционного режима посредством своих центральноазиатских партнёров. Действовать придётся деликатно. С одной стороны, на Британию много что завязано в международных финансах, британская дипломатия и разведка чрезвычайно активны и в случае необходимости могут быть чрезвычайно настойчивы в своём прицельном давлении на международных партнёров. С другой стороны, важно не перегнуть палку, испортив отношения со странами ЦА, и, тем самым, ещё глубже толкнув их в объятия России и Китая. Тем более, что Казахстан активно вовлекается в международные экономические схемы, развивая сотрудничество с Германией, Францией, Турцией и странами Залива, привлекая к себе интерес запасами редкоземельных металлов и прочих ресурсов. Потому упор будет делаться не только и не столько на дипломатическое давление в витиеватых формулировках, но и на мягкую силу. Великобритания собирается выделить £50 млн. на три года на "поддержку суверенитета и независимости" стран региона ЦА+Монголия. Выходит в среднем примерно по £2,7 млн на страну в год. Не исключено, что деньги будут направляться как на развитие экономических связей, так и в неправительственный сектор с целью укрепления воли гражданских обществ в защите суверенитета и территориальной целостности от чьих бы то ни было посягательств. Ещё одно направление - развитие и укрепление роли английского языка в регионе, а также расширение образовательных возможностей для жителей региона в британских ВУЗах. Долгосрочная подготовка иностранных элит - известный инструмент британской дипломатии. Которым пренебрегают многие другие страны. И которому можно было бы поучиться и Казахстану (к вопросу рекрутинга одарённых центральноазиатских абитуриентов в казахстанские университеты). Ну и конечно же, правительство Великобритании заинтересовано в поиске новых выгодных направлений инвестиций для британского бизнеса.

"Надо запретить Тik Ток, там много всякого непотребства" - это, скорее всего, начальная переговорная позиция. На фоне ограничений, которыми вообще все соцсети обложены в Китае, и давления, которое оказывается на Тiк Ток в США - удобный момент пригласить компанию к диалогу. Претензия тут, видимо, многосоставная. Мошенники, разврат, экстремистская пропаганда. Не последнюю роль в числе напрямую неназываемых тактических триггеров сыграло далеко не всегда "благонадёжное" массовое обсуждение ситуации в стране на фоне паводков. Однако, проблема тут в том, что короткий формат - основной масс-формат современности - присутствует уже не только в Тik Tok, но и в Instagram, Facebook и YouTube. Вода, если она есть, найдёт, где протечь. Да и как попытка ограничить Tik Tok повлияет на "креативную индустрию", на развитие которой направляются деньги налогоплательщиков - отдельный вопрос. Казахи реально раскрывают свой творческий потенциал в формате Tik Tok. Но продуктивное творчество - это всегда часть большого свободного потока, а не ручеек по высеченному в граните желобку.

Суд по делу Бишимбаева сегодня разрешил журналистам вернуться в зал заседания. Сегодня же в суде была замечена российская журналистка Ксения Собчак. Будем надеяться, что это просто совпадение, и что суд вновь открылся перед масс-медиа не потому, что в Астану прибыла госпожа Собчак. Это не камень в огород Собчак, она профессионально выполняет свою работу. Дело в очевидных принципиальных акцентах.