اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Карягин
رفتن به کانال در Telegram
О политике и политической науке Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Создатель проекта "Неполитолог" Обратную связь или предложения можно направить сюда - https://vk.com/polit_karyagin
نمایش بیشتر1 004
مشترکین
-224 ساعت
-67 روز
-3430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+5
در 5 کانالها
مه '26
+207
در 8 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+5
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '26
+141
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+13
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+156
در 17 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+15
در 24 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+17
در 26 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+12
در 6 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+6
در 9 کانالها
Get PRO
اوت '25
+6
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+212
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+17
در 28 کانالها
Get PRO
مه '25
+107
در 7 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+9
در 12 کانالها
Get PRO
مارس '25
+16
در 16 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+24
در 31 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+23
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+15
در 48 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+10
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+28
در 59 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+28
در 23 کانالها
Get PRO
اوت '24
+28
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+17
در 54 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+176
در 28 کانالها
Get PRO
مه '24
+44
در 45 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+44
در 41 کانالها
Get PRO
مارس '24
+17
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+135
در 60 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+78
در 45 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+630
در 48 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+60
در 25 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+50
در 13 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+321
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+88
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+251
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+66
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+129
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+29
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+31
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+435
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+44
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+34
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+233
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 ژوئن | 0 | |||
| 20 ژوئن | 0 | |||
| 19 ژوئن | +2 | |||
| 18 ژوئن | 0 | |||
| 17 ژوئن | 0 | |||
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | +1 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | +1 |
پستهای کانال
Repost from Полилог. Экспертиза
📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Старт избирательной кампании — 2026: пять главных вызовов для российской политической системы» — круглый стол ЭИСИ, модератором которого выступил доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа Павел Данилин. Ключевые выводы экспертов: фактическая явка прогнозируется на уровне 50-60%; силовики уже отрабатывают сценарии отражения комплексных атак; волна ИИ-фейков и манипуляций усилится к августу. Главная интрига — способность непарламентских партий преодолеть 5%-й барьер. Подробности — по ссылке.
♦️ «Жильё мечты по-русски» — экспертно-аналитический доклад ВЦИОМ, посвящённый восприятию россиянами собственного жилья. 64% россиян хотят жить в своём доме, но реально так живут лишь 31%. 72% уверены, что наличие собственного жилья — это ключевой фактор для принятия решения о рождении детей. Подробности — по ссылке.
♦️ «Охота на Охотный ряд» — книга политконсультанта Павла Склянчука, посвящённая сущности Государственной Думе РФ. Труд состоит из трёх частей: авторских наблюдений, анализа ключевых стенограмм и главных статей регламента.
♦️ «Европейская инициатива «Глобальные врата» как инструмент политического влияния» — авторская колонка руководителя Центра макроэкономических исследований Института Европы РАН Натальи Невской. В центре внимания — анализ реализации геополитических интересов и инвестиционной стратегии ЕС в программе, которая представлена как альтернатива китайскому и американскому проектам.
♦️ «Второе президентство Д. Трампа и возрождение канадского национализма» — статья Ведущего научного сотрудника Института США и Канады РАН; члена Российского общества изучения Канады Евгении Исраелян, опубликованная в новом номере электронного научного журнала «Россия и Америка в XXI веке». В статье рассматриваются основные формы, исторические и современные проявления национализма в Канаде и их взаимосвязь с американским фактором. Особое внимание уделено кампании «Локти вверх».
♦️ «Кибер-айсберг: на встречном курсе» — доклад Центра политической конъюнктуры в рамках серии докладов «Кибер-айсберг». В центре внимания — анализ влияния составных элементов большой ИИ-повестки на выборы, а также ключевых акторов и их умения справляться с новыми вызовами. Полный текст доклада — на сайте.
♦️ «Культурный код 2026: как брендам выжить в эпоху тревоги и ИИ» (первая и вторая части) — перевод и резюме отчёта Horizon Futures «Top Trends 2026» от телеграм-канала «ОГОНЬ». Главное — названы восемь культурных сдвигов, которые изменяют поведение аудитории: формирование нового креативного класса; рост ценности hand-made товаров; усиление приверженности традиционным семьям в условиях хаоса и переход от мест встреч к «местам силы» — гибридным экосистемам, объединяющим онлайн-чаты, офлайн-встречи и игровые платформы.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
| 2 | Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (12-19 июня)
📌Официальный старт кампании. Публикация 16 июня указа президента о назначении выборов в Госдуму – важный организационный этап. На прошедшем сразу после этого заседании ЦИК уже утверждены дни голосования, расставлены значимые организационные акценты: трехдневное голосование, выборы в новых регионах, перечень потенциальных участников, вопросы безопасности на выборах.
📌Программные интервью. В «Ведомостях» начали появляться программные интервью лидеров парламентских партий. Уже вышли тексты с Г.Зюгановым и В.Даванковым. Формат традиционный и во многом консервативный. Пока, если честно, ничего нового, откровений нет. В КПРФ ищут варианты актуализации своей оппозиционности. В «Новых людях» ищут точки опоры в своей кампании, на простом эффекте новизны второй раз не уедешь.
📌Подготовка к съездам. В СМИ появляются инсайды о федеральных списках партий. Скоро пройдет серия съездов ключевых игроков (с 20 июня по 4 июля). Коллеги уже отметили, на что обратить внимание на съездах партий. Пока все указывает на то, что сюрпризов не будет, но всякое может случиться.
📌Безопасность и тревога. Социологи ФОМ зафиксировали новый рост тревожных настроений в обществе, с 48 до 51 п.п.. Тема обстрелов российских территорий также остается в топе. При том, что опрос проводился до массированной атаки ВСУ на Москву. Поэтому вероятен дальнейший рост тревожных настроений, а запрос на безопасность в рамках кампании будет усиливаться.
📌Международная повестка. На неделе проходят крупные международные форматы – саммит G7 и заседание Совета Европы. Пока партии слабо отрабатывают эту повестку. Содержательных сигналов не много.
На следующей неделе – важные символические даты (День памяти и скорби). День молодежи и выпускные – актуализация молодежной повестки. И, конечно, партийные съезды. | 883 |
| 3 | Матрица вмешательства. Инверсия и мультипликация
Основные выводы и прогнозы:
🟥Вмешательство приобретает комбинированный и многоуровневый характер. Электоральные циклы в ряде стран (в особенности в Европе) демонстрируют устойчивую тенденцию к сочетанию влияния, давления, вмешательства и интервенций в рамках единой логики внешнего воздействия на внутренние политические процессы.
🟥Искусственный интеллект усиливает существующие угрозы и масштабирует методы воздействия. ИИ-технологии повышают эффективность поиска уязвимостей, выбора целей и проектирования стратегий вмешательства. К 2027 году интенсивность вмешательства и скорость подготовки и проведения операций будут возрастать. Сейчас ИИ выступает прежде всего как мультипликатор существующих практик и не может рассматриваться в качестве полноценной замены всех процессов и технологий воздействия. Однако развитие автономных ИИ-агентов повышает риски автоматизации деструктивных практик и размывает границы между инструментом и актором вмешательства.
🟥Вызовы вмешательства приобрели межплатформенный характер. Проблема вмешательства в цифровой среде не сводится к отдельным платформам, социальным сетям или ИИ-моделям. Вмешательство разворачивается в рамках широкой экосистемы угроз, а операции влияния быстро адаптируются к различным форматам и наборам инструментов.
🟥Жесткие ограничения и регулирование позволяют снижать риски прямого воздействия (давление и интервенции), но не решают проблем с влиянием и вмешательством. Исследования по искусственному интеллекту и политическим коммуникациям показывают, что синтетический контент и генерация на основе больших языковых моделей способны производить правдоподобные материалы, которые значительная часть аудитории воспринимает как естественный контент. Следовательно, регулирование способно уменьшить прямые риски для политических процессов и процедур, но не ликвидирует мягкую непрямую работу по изменению восприятия повестки и психологических рамок реакции на политические события.
🟥Для защиты от непрямых форм воздействия необходимо развитие коммуникационных стратегий и навыков профессионального общения. Навыки коммуникации, медиаграмотность, мониторинг и анализ рисков становятся самостоятельными направлениями защиты. В условиях, когда вмешательство все чаще опирается на дешевый, массовый и персонализированный контент, устойчивость общества определяется качеством внутренних связей, уровнем доверия к институтам и способностью аудитории к критическому восприятию контента и цифровой среды в целом.
🟥В европейской политике развивается феномен инверсии вмешательства. Обвинения во вмешательстве всё чаще используются как технология внешней легитимации нужного политического результата. Это проявляется в трех формах: делегитимация неудобных кандидатов, давление на цифровые платформы и оправдание институциональных решений, меняющих конфигурацию выборов.
Полный текст доклада доступен на нашем сайте. | 342 |
| 4 | Кибер-айсберг: на встречном курсе
Анализ развития темы ИИ в повестке партий
На старте официального этапа кампании мы запускаем спецсерию докладов «Кибер-айсберг», в которой мы будем анализировать не стратегические макро-тренды, а ситуативные аспекты того, как разные составные элементы большой ИИ-повестки влияют на выборы, и как ключевые акторы справляются с новыми вызовами.
В первом выпуске мы проанализировали то, как парламентские партии встраивают тему ИИ в свою повестку: какие предложения по нормативному регулированию выдвигаются, какие риски выделяют те или иные политические акторы, как сами партии позиционируют себя по отношению к будущему развитию нейросетей.
Основные выводы и прогнозы
🟥Высокая конкуренция за тему. Все парламентские партии так или иначе используют тему развития нейросетей в своей повестке. Пока наблюдается явное доминирование «Единой России» по числу упоминаний в контексте развития ИИ, однако показатели парламентской оппозиции находятся в более узком коридоре значений.
🟥Партии в поисках собственной ниши. Тематический спектр упоминаний партий в контексте развития ИИ остается широким. Ключевые игроки продолжают искать собственные ниши и программные предложения, за счет чего покрывается значительное число отраслевых подтем.
🟥Инструментальный подход доминирует. Парламентские партии рассматривают вопросы развития нейросетей в прикладной плоскости, а не как самоцель. Проекты в сфере ИИ предлагается развивать в сфере медицины, образования и других отраслях.
🟥Технологии для людей. Анализ источников, в которых партии упоминаются в контексте развития ИИ, показывает широкую целевую аудиторию темы. То есть нейросети обсуждаются не в нишевых профессиональных изданиях, а на крупных федеральных площадках.
🟥Баланс технооптимизма и анализа рисков. Несмотря на явное доминирование оптимистичных ожиданий от внедрения нейросетей в привычные техпроцессы, в повестке также остается место для предупреждения о рисках и угрозах, которые несет в себе неконтролируемый технологический прогресс.
Полный текст доклада доступен на нашем сайте | 388 |
| 5 | ИИ как стратегический ресурс
Вчера состоялся громкий анонс в сфере ИИ. «Правительство США, сославшись на органы национальной безопасности, издало директиву по экспортному контролю, предписывающую приостановить доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, как находящихся на территории США, так и за их пределами, включая сотрудников Anthropic, являющихся иностранными гражданами», – заявила администрация сервиса.
Это важный прецедент в сфере использования ИИ с потенциальными долгосрочными последствиями для всего рынка. Конечно, не исключено, что сами Anthropic в преддверии IPO таким методом набивают себе цену. Сигнал – «наша модель настолько мощная, что ее экспорт воспринимается властями США как угроза национальной безопасности», но вряд ли перед нами такая манипуляция.
Похоже, все указывает на то, что LLM действительно продвигаются к качественному переходу на новый уровень. И властные субъекты опасаются, что новая реальность может сыграть против них. Процесс регулирования будет ускоряться, а конкуренция – расти. | 466 |
| 6 | Roblox как сигнал
Разблокировка Roblox — это сигнал взрослым россиянам, что если они будут себя хорошо вести, то им тоже разблокируют какой-нибудь сервис 😉
Ну, а если серьезно, то позитив в повестке очень нужен. Интересно, как далеко зайдет антизапретительная риторика, и насколько жесткой будет волна отката после выборов. | 449 |
| 7 | Все ударились в ИИ
Сегодня был в аттестационной комиссии, студенты родной 4 курса родной ВШЭ защищали свои ВКР. Либо мне так повезло, либо сейчас действительно везде волна работ по изучению искусственного интеллекта как хайп-темы года. Довольно странно, так как тренд на ИИ начал прослеживаться давно, суперинтерес фиксируется с 2021 года. В любом случае, есть несколько моментов, которые можно зафиксировать:
📌Методологически работы растут. Опять же, может, мне так повезло с моей группой (6 работ), но качество работ в ВШЭ заметно выросло. Хорошая работа с данными, применение современных методов (QCA и других), качественные обзоры литературы и удачные теоретические рамки.
📌Теоретизация усиливается. Как говорится: «проблема не в тебе, проблема во мне», но все попавшиеся мне работы сугубо теоретические. Конечно, ВКР не должна быть прикладной, но разве студентам самим не интересна практическая значимость исследования. С другой стороны, с таким прикладным политпроцессом, я бы тоже, быть может, ушел в теорию.
📌Мы знаем, что ничего не знаем. Ключевой проблемой вызовов ИИ является слабая прогнозируемость угроз. Разные работы затрагивали широкий спектр вопросов, но общее у них было то, что с ИИ, в конечном итоге, ничего не понятно.
Такие дела. | 496 |
| 8 | Глобальная эскалация: ключевые линии напряжения
Нервозность информационного поля в начале лета заметно растет. Активизируются разные треки: конфликт на Украине, Ближний Восток, Тайвань. Какие из них могут стать наиболее напряженными, и за какими аспектами необходимо особо следить:
📌Дальнобойные удары. В.Зеленский в последнем интервью заявляет, что у ВСУ вот-вот появятся баллистические ракеты. Военные эксперты указывают на то, что это действительно возможно. Это спровоцирует новую гонку ответов и радикальное повышение ставок в дальнобойных ударах России и Украины. Очевидно, что в большом объеме Украина производить такие ракеты не сможет, однако даже единичное применение спровоцирует жесткую ответную реакцию Москвы, что в свою очередь снова актуализирует дискуссию о выделении дальнобойного вооружения Украине со стороны стран Запада.
📌Расширение географии конфликта. Рост числа инцидентов с дронами на территории стран, которые не являются прямыми участниками конфликта, формирует устойчивую кризисную ситуацию. Решение пока не просматривается. Происшествия перестали быть единичными. Вспомните, к какому всплеску напряженности привело падение украинской ракеты в Польше 15 ноября 2022 года. Теперь падение или сбитие дронов в воздушном пространстве третьих стран стали практически еженедельными. Это, с одной стороны, указывает на адаптивность участников, а с другой, – что риски резонансных происшествий с человеческими жертвами становятся все выше.
📌Ближний Восток. Сделка Трампа рассыпается на глазах. Главный интересант – Израиль. Пока не все потеряно, но новый виток эскалации показывает, насколько все хрупко. Важно, что перемирие, которое продавливает Трамп, на самом деле, ничего не меняет. Одна атака – ответ – повторная атака – еще более жесткий ответ. И по такому сценарию конфликт может вспыхнуть в любую минуту после подписания сделки. Причина – ни одна из сторон не будет удовлетворена ее результатами. Особенно Израиль.
📌Энергетическая эскалация. Ближний Восток важен не только сам по себе, но и как потенциальный триггер нового энергетического шока. Удары по энергетической инфраструктуре стран региона уже бьют по нефтяному рынку, а дальнейшее закрытие Ормузского пролива превращает региональный конфликт в глобальный экономический кризис. Нефть, кстати, уже отреагировала на обострение ситуации. За прошедшие месяцы рынок хоть и адаптировался, но проблемы сохраняются.
📌Теневой флот РФ. Судя по поступающим сигналам, отношения между Россией и ЕС могут радикально обостриться, так как страны Евросоюза разрешили своим кораблям в Средиземном море в рамках операции IRINI задерживать для досмотра иностранные танкеры, которые в ЕС считают частью российского теневого флота. Отдельные инциденты случались и ранее, но теперь эта практика институционализируется, существенно повышаются риски прямого столкновения в случае сопровождения судов российскими военными.
Лето будет жарким во всех смыслах. | 447 |
| 9 | 📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий» — круглый стол в рамках ПМЭФ-2026, посвящённый новым проектам в регионах и эволюции института социальных архитекторов. Участники обсудили, как превратить отдельные инициативы — от региональных практик до крупных бизнес-проектов — в систему развития территорий, работающую на доверие, человеческий капитал и устойчивость. Модератором выступила член ОП РФ, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, кандидат политических наук Дарья Кислицына.
♦️ «Контентные предпочтения юных зрителей» — первые результаты совместного исследования ИРИ и ВЦИОМ «Специфика выбора и потребления фильмов и сериалов (в т.ч. анимационных) среди семей с детьми дошкольного и школьного возрастов». Ключевые выводы: с возрастом структура медиапотребления меняется, родительский контроль снижается, всё более важную часть занимают короткие видео.
♦️ «О ведении бизнеса в Китае — 2026» — руководство для инвесторов, подготовленное совместно ИКСА РАН и юридической компанией Ingvarr Zhong Yin. Оно призвано дать российскому бизнесу базовое представление об особенностях китайского рынка и помочь отечественным компаниям на практике. В документе последовательно разбираются специфика китайского права, структура рыночного регулирования, основные формы юридического присутствия, особенности найма сотрудников и т.д.
♦️ «3 paths to stability in a conflict-ridden world» — статья ЦЭМИ РАН Альберта Бахтизина в одном из ведущих англоязычных изданий Азии South China Morning Post. В центре внимания — пути стабилизации мировой системы в условиях роста международной турбулентности. Автор выделяет три сценария дальнейшего развития: восстановление доминирования США, усиление Китая как ведущего центра новой системы или формирование двухконтурного мирового порядка с американским и китайским полюсами притяжения. Полный текст — по ссылке.
♦️ «Выборы в Госдуму: топ-10 интриг кампании» — аналитическая статья политолога Михаила Карягина. Автор в преддверии официального старта выборов рассматривает возможные факторы нестабильности: турбулентность общественных настроений, усталость общества от повестки, летняя военная кампания и глобальная экономическая неопределенность. Полный текст — на сайте АК.
♦️ «Бразилия: активное неприсоединение» — анализ интервью Селсу Аморима, главного советник президента Бразилии, от телеграм-канала «ОГОНЬ». Ключевые тезисы: международное право перестало работать, многополярность выродилась в новую форму глобальной гегемонии, важность БРИКС как альтернативы существенно выросла, необходимо строить новый миропорядок, стратегия Бразилии — «активное неприсоединение».
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ | 412 |
| 10 | Письмо Зеленского: что оно означает
Президент Украины в последнее время открыл для себя формат открытого письма. То попросит у Трампа ракет для систем ПВО, то в очередной раз предложит Путину встретиться лично, чтобы что-то обсудить. Варианты трактовок у такого обращения несколько:
🟥 Зеленского игнорируют. Дипломатия любит тишину. Основные каналы коммуникации остаются закрытыми. В публичное поле редко попадают несогласованные вещи, а если это происходит (сливы, утечки, инсайды), то их необходимо воспринимать как инструмент давления одного из интересантов.
Тот факт, что Зеленский уже второй раз обращается в формате открытого письма, может указывать на проблемы в субъектности президента Украины, которого не слышат или не хотят слышать по закрытым каналам связи.
Просил ли Зеленский у Трампа ракеты в непубличном формате? Конечно. Получил ли он их? Судя по реакции сторон – нет. Поэтому президент Украины и обратился в открытом письме, чтобы увеличить публичное давление на Трампа. Эффект может быть диаметрально противоположным. Американцы вообще проигнорировали этот сюжет. Вряд ли кому-то понравится, когда его пытаются выставить в невыгодном свете.
Москва тоже реагирует холодно. Песков заявил, что письмо видели, но Путин с ним не ознакомился. Схема похожая. Зеленский неоднократно и по закрытым, и открытым каналам связи посылал сигналы о том, что он хочет личной встречи с Путиным. Российская сторона неоднократно разъясняла свою позицию: встреча лидеров возможна, но на финальном этапе переговоров.
🟥 Технология волнореза. Зеленскому (как и всегда, но сейчас особенно) нужно как больше внимание - актер хочет быть главным героем повестки. Он хочет быть главным на этой войне. Для этого хороши все способы. Может статься, что это письмо - всего лишь техничный эпистолярный способ попытаться перебить ожидаемое выступление Путина.
🟥 Попытка отодвинуть США. Между пафосных заявлений Зеленского в письме может затеряться несколько фраз, раскрывающих суть этого обращения:
«Мы видим, что Соединенные Штаты полностью сосредоточены на вопросе Ирана, и было бы неправильно просто ждать, пока война в Европе снова окажется в центре их внимания»
«Мы слышали, что на Аляске вам обещали решение некоторых вопросов, касающихся Украины и Европы. Но вы сами видите, что украинские и европейские вопросы не решаются в Анкоридже»
Они указывают на некоторые важные моменты. Путин и Трамп, вероятно, действительно договорились в Анкоридже о знаковых решениях, и Москва свою часть сделки выполняет, проблема действительно в Украине.
Украина, явно не желая идти на компромиссы, о которых договорились России и США, пытается воспользоваться отвлечением внимания Вашингтона на Ближний Восток и пересобрать переговорный формат, заменив американцев европейцами. В этой логике активизация Брюсселя о восстановлении контактов с Москвой становится все более прозрачной.
Путин подтвердил приверженность договоренностям, которые были достигнуты на Аляске. Москва такие действия не оценит. Вряд ли такие мелкие уловки понравятся и Трампу, считающему, что у Зеленского нет карт. Теперь же президент Украины пытается сменить игровой стол, что, конечно, может не понравиться другим игрокам.
🟥 Проявление слабости. Письмо выглядит как явная просьба о переговорах. Буквально вчера Путина в рамках общения с иностранными журналистами указывал на кризисное положение Украины как в экономическом, так и в военном плане. И открытое письмо Зеленского – лучшее подтверждение этих слов.
Конечно, президент Украины не может прямо просить о переговорах. Предварительно нужно выставить все так, будто это Москва загнана в угол, поэтому вся первая половина письма посвящена тому, как все плохо в России. Но тогда почему с открытым письмом выступает Зеленский, а не Путин? Что-то в духе «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Зеленский боится проявить слабость, опасаясь, что его сомнет внутренняя аудитория. Опасения эти не безосновательные.
Какой вариант окажется верным, определим по последующим действиям сторон.
Понаблюдаем. | 760 |
| 11 | Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (29 мая – 5 июня)
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Запрос на милитаризацию. Согласно данным ФОМ, рейтинги ключевых властных акторов – в уверенном плюсе. А «Бомбардировка Украины “Орешником”» – одно из ключевых событий недели, по мнению россиян (опрос проводился 29-31 мая). Сама СВО со всеми треками полностью доминирует в повестке – 41% россиян считают тему главной. Судя по общественной реакции, жесткие удары по Украине находят поддержку у граждан. Это сигнал для «ястребов», которые могут попытаться воспользоваться ситуацией.
📌Итоги праймериз ЕР. В партии стремились закрепить позитивный информационный шлейф по итогам предварительного голосования: большое число проголосовавших (пусть и меньше, чем в 2021 году), значительное число участников СВО победили на праймериз, сама практика является устойчивой – такие сигналы доминировали в повестке. Теперь в фокусе внимания программа и подготовка к съезду.
📌Антисистемщики активизируются. Это видно и по росту публикационной активности ФБК*, и по росту конкуренции со стороны других проектов. Например, И.Яшин** анонсировал съезд своей новой партии, правда почему-то в полузакрытом режиме. Все это указывает на то, что к официальному старту кампании антисистемщики пытаются заявить о себе. Причем в первую очередь в рамках своих информационных пузырей. Внутренних конфликтов будет больше.
📌Завершение дискуссии по ДЭГ. Верховный суд 4 июня признал законным утвержденный ЦИК Порядок проведения дистанционного электронного голосования. Это можно считать финальной точкой в дискуссии о законности ДЭГ. КПРФ и ряд других партий, конечно, могут и дальше игнорировать инструмент или выступать против него, но в таком случае они просто будут недобирать голоса тех, кто по тем или иным причинам готов голосовать только дистанционно. Например, дачники, которые 20 сентября предпочтут закрыть летний сезон шашлыками, чем идти на участок по месту регистрации.
📌Давление на выборы растет. Фиксируется явная информационная кампания по связыванию темы второй волны мобилизации с выборами. Вбросы различных источников о том, что она случится сразу после голосования, имеют две ключевые цели: перенос негатива с темы мобилизации на выборы, второе – провоцирование роста тревожных настроений в обществе и дестабилизация повестки.
На следующей неделе ожидается информационный шлейф по итогам ПМЭФ, борьба интерпретаций вокруг результатов парламентских выборов в Армении, вопросы допуска российских спортсменов на международные соревнования на фоне старта ЧМ-2026 по футболу. Ну, и конечно, поиск различными акторами своей ниши в контексте празднования Дня России.
* Включен в перечень террористических и экстремистских организаций
**Включен в реестр физических лиц, признанных иностранным агентом | 1 412 |
| 12 | Деполитизация экономики
Ключевой проблемой дискурса вокруг вопросов развития российской экономики является его длительная и намеренная деполитизация, которая сознательно велась длительное время. Есть некий пул экономических вопросов, которые рассматриваются в вакууме, в отрыве от политического контекста. Это две прямые, которые не пересекаются.
Экономические вопросы в такой рамке сводятся к техническим решениям: на сколько поднять налоги, какие статьи расходов сократить, где найти дополнительные доходы, какой должна быть ключевая ставка, чтобы соблюсти баланс между инфляционными рисками и замедлением экономического роста. Минфин и ЦБ выполняют функцию бухгалтера сверх огромной компании.
Конечно, политические аспекты так или иначе остаются в экономической повестке, но носят второстепенный характер. Они не относятся к policy (формированию политического курса), а лишь к отдельным маркерам: риски сокращения соцпроектов, недовольства граждан уровнем инфляции и прочие частные моменты.
Поэтому и повестка вокруг одного из главных экономических событий года выглядит пустовато. Все ждут главных сигналов от В.Путина 5 июня, пока же ничего особо интересного на форуме не произошло. | 434 |
| 13 | Новости из Санкт-Петербурга
Солнце над Невой.
Дроны тенью над форумом.
Бензин пока есть. | 429 |
| 14 | Выборы в Госдуму: топ-10 интриг кампании
Приближение официального старта выборов (публикация президентского указа ожидается до 21 июня) актуализирует тему интриг предстоящей кампании, среди которых особенно выделяются следующие:
📌Повышенная турбулентность общественных настроений. Социологи фиксируют рост тревожных настроений, незначительное, но снижение рейтингов ключевых властных акторов. Летом, как правило, уровень интереса к политической повестке снижается, и если бы не предвыборный период, следовало бы ожидать стабилизации ситуации. Однако теперь, даже в случае проведения кампании в фоновом режиме, интенсивность повестки и внимание к ней в любом случае будут выше обычных показателей.
📌Явная усталость общества из-за несменяемости повестки. Одним из ключевых вызовов кампании является закостенелость повестки. Это видно по данным социологов, СВО редко смещается с первого места в рейтинге событий недели, однако сущностных изменений в последние месяцы происходит не так много: переговорный трек буксует, а динамика линии фронта заметна только специалистам. Кроме того, явно чувствуется усталость общества от запретительной риторики. Видно, как разные игроки пытаются играть на этих трудностях, интрига в том – кому это удастся сделать лучше.
📌Ситуация на линии фронта и летняя военная кампания. Динамика боевых действий будет значимым фактором, влияющим на восприятие политических событий. По данным ФОМ, СВО, по мнению россиян, продолжает оставаться главным событием информационного поля. Любые заметные изменения на линии фронта: продвижение, остановка, эскалация дальнобойных ударов, рост угроз приграничным регионам, переговорные сигналы или, наоборот, демонстрация затяжного характера конфликта, будут менять тональность кампании.
📌Глобальная неопределенность: нефть, валюты и санкции. Внешняя среда будет постоянно вмешиваться во внутреннюю кампанию. Ближний Восток, цены на нефть, валютные колебания, санкционные ограничения и другие треки будут напрямую влиять на повестку. Как ключевые игроки смогут встроить глобальную турбулентность в свои кампании – это одна из интриг предстоящих выборов. И как будет решаться вопрос борьбы с внешнем вмешательством.
📌Климатический фактор: Эль-Ниньо и риски аномальной жары. Климатическая интрига выглядит нетипично для избирательной кампании, но летом 2026 года она может оказаться политически значимой. Эксперты в мае оценивал вероятность скорого формирования Эль-Ниньо в 82% в период май–июль 2026 года. Риски аномальной жары, пожаров, повышенной нагрузки на энергосистему, здравоохранение, ЖКХ и сельское хозяйство кратно увеличатся, если прогнозы сбудутся. И это тот самый случай, когда неполитические факторы будут оказывать вполне реальное воздействие на политпроцесс.
Остальное — в моем комментарии специально для АК | 1 831 |
| 15 | 📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Страна, где хочется расти: дети как основа общества и — национальный приоритет России» — круглый стол ЭИСИ, участники которого обсудили реализацию государственной молодёжной политики, а также защиту детей и молодёжи от беспрецедентного внешнего давления и попыток вовлечения в террористическую деятельность.
«Образ предпочтительного кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации в 2026 году» — экспертный доклад рабочей группы членов РАПК. Портрет кандидата: финансово успешный, женатый, верующий мужчина 40-50 лет с двумя детьми, высшим образованием, работающий в реальном секторе, имеющий реализованные проекты и обладающий харизмой и даром убеждения.
♦️ «Армянский титаник» — очередной выпуск подкаста «Чистота понимания», в котором Семён Уралов, Алексей Чадаев и Иван Князев обсудили ситуацию в Армении в контексте грядущих парламентских выборов в местный парламент. В центре внимания — перспективы разных политических сил, вероятные нарушения и возможные последствия для российско-армянских отношений.
♦️ «Репрессии — это механизм ротации элит» — большое интервью доктора философских и политических наук Александра Дугина Ксении Собчак. В разговоре он охарактеризовал природу западной цивилизации, дал трактовку геополитических доктрин Макиндера и Бжезинского, описал образ «Крестьянской России будущего» и поделился подробностями трагической гибели своей дочери Дарьи — журналистки и общественной активистки.
♦️ «Христианизация Балкан: прерывность и континуитет» — монография от Санкт-Петербургского государственного университета. Итог масштабной работы отечественных историков, специализирующихся на славянских и балканских странах. Исследование предлагает свежий взгляд на распространение христианства в регионе и на преемственность античных и средневековых традиций.
♦️ «Конфликт на Украине: почему повышаются ставки» — авторская колона политолога Михаила Карягина. Автор отмечает, что в эскалации заинтересовано большинство акторов: Россия ищет новый импульс, Украина пытается проводить ремобилизацию, а ЕС стремится к консолидации. Полный текст — на сайте АК.
♦️ «Почему товарный феминизм перестаёт работать для поколения Z» — статья телеграм-канала «ОГОНЬ», в которой анализируется резкое падение влияния риторики «товарного феминизма» на зумеров. Авторы подчёркивают: в эпоху тотальной прозрачности и громких скандалов на первый план выходят реальные дела, и одного-единственного разоблачения достаточно, чтобы разрушить репутацию бренда, годами эксплуатировавшего феминистскую повестку.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ | 423 |
| 16 | 📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о том, почему эскалация становится удобной формой существования конфликта.
Автор отмечает, что нынешняя динамика вокруг Украины поддерживается не вопреки интересам участников, а во многом благодаря им. Рост напряженности позволяет сохранять мобилизационный эффект, удерживать внимание союзников и откладывать необходимость политически сложных решений. В итоге сама эскалация постепенно превращается не в исключение, а в рабочий режим международной политики.
🔷 Илья Гераскин — о распаде прежней архитектуры мирового порядка.
Текст фиксирует переход к эпохе, в которой больше не действует универсальная система правил и гарантий. Международные институты теряют способность обеспечивать единые нормы поведения, а государства все чаще опираются на ситуативные союзы и собственные ресурсы. На этом фоне глобальная политика становится менее предсказуемой, но более гибкой и фрагментированной.
🔷 Павел Данилин — о том, как Россия изменила конфигурацию мирового противостояния.
По мнению автора, конфликт с Западом уже привел к последствиям, выходящим далеко за пределы российской повестки. Страны, ранее ориентировавшиеся на безусловное доминирование западной модели, увидели возможность проводить более самостоятельную политику. Это усиливает тенденцию к формированию многополярной системы, где прежние центры влияния больше не обладают монополией на принятие глобальных решений.
🔷 Глеб Кузнецов — о превращении морали в инструмент политической борьбы.
Автор показывает, что современная политика все чаще использует моральные категории не для поиска компромисса, а для разделения пространства на «правильных» и «неприемлемых». Апелляция к этике становится способом оправдания давления, ограничений и исключения оппонентов из нормального политического диалога. В результате язык морали начинает выполнять функцию политического оружия. | 424 |
| 17 | Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (22-29 мая)
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Рекордные праймериз ЕР. Фоновой темой недели остается предварительное голосование «Единой России». В партии используют формат как для внутренней мобилизации, так и для прогрева ядерного электората. В информационном поле фокус стандартный – в ежедневном режиме сообщается о числе проголосовавших, вчера их было более 7 млн. Остались финализирующие форматы и подведение итогов. Понедельник для кого-то действительно будет днем тяжелым.
📌ЦИК уполномочен заявить. 28 мая прошло совещание по вопросам подготовки к выборам в Госдуму, на котором представителей партий ознакомили с особенностями предстоящей кампании. Ключевые сигналы следующие – голосование будет трехдневным; практика электронного голосования непосредственно на участках, которая была апробирована на московских выборах, признана успешной и будет масштабироваться; контроль за применением нейросетей на выборах будет пристальным. Здесь пока без сюрпризов. Проброс Э.Памфиловой о том, что могут состояться новые отставки глав регионов, считаю лишь предположением, но, конечно, все может быть.
📌Тематическое фреймирование. В начале недели была заметной серия публикаций о Всероссийском электоральном экспертном форуме, в ходе которого властными администраторами были зафиксированы ключевые вызовы кампании - ужесточение информационной войны, террористическая угроза, резкое усиление влияния новых технологий, включая искусственный интеллект, и рост уровня тревоги в обществе. Формат можно считать эффективным инструментом калибровки повестки и фокусировки на относительно безопасных темах.
📌Статус участника СВО. Было очевидным, что некоторые кандидаты попытаются использовать фейковый статус участника СВО для собственной капитализации. На этой неделе это подтвердилось. Важно, что такие кейсы быстро раскрываются, последствия для жуликов в репутационном смысле катастрофические. Не исключено повторение ситуации и в рамках официальной кампании. И не только по линии участия/неучастия в СВО, но и по теме реальности волонтерской помощи, оказанной или не оказанной участникам СВО.
📌Турбулентность рейтингов. Повышенная волатильность ключевых показателей общественного мнения и рейтингов основных политических акторов сохраняется. По данным ФОМ, рейтинг и уровень доверия Путину после падения на прошлой неделе растет, показатели правительства и Мишустина практически не изменились. Рейтинг ЕР с запозданием снизился на 3 п.п., но никто из конкурентов не воспользовался падением, только рейтинг НЛ прибавляет 1 п.п., но он давно находится в коридоре 5-6%. Заметно выросла доля тех, кто заявляет об отказе участвовать в выборах (с 8 до 13%), что можно считать косвенным ответом на расширение предвыборной повестки.
На следующей неделе ожидается активизация темы защиты детей: школы, летние каникулы, помощь многодетным семьям. Заметным будет информационный шлейф праймериз «Единой России». Начинается ожидание официального объявления выборов – с 1 по 21 июня. | 1 433 |
| 18 | Про футбол в России
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл пари, уместив всю драму всего в шесть слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Журналисты «Коммерсанта» справились с задачей за один абзаца:
Сборная России по футболу потерпела поражение в товарищеском матче с командой Египта, который прошел в Каире. Все решил один гол, забитый хозяевами во втором тайме. Теперь россиянам предстоит сыграть дома со сборными Буркина-Фасо и Тринидада и Тобаго, а египтяне отправятся на стартующий 11 июня чемпионат мира… | 430 |
| 19 | Нейросети в рамках ЕАЭС
Тема развития ИИ становится одной из центральных на площадке Евразийского экономического форума в Астане, обсудил перспективы с коллегами.
Подчеркну, что одна из ключевых сложностей на сегодняшний день — это доступ к передовым техническим решениям. С этой проблемой сталкивается не только Россия и Казахстан, но, например, и Китай (ограничения на поставки чипов NVIDIA очень чувствительны).
Несмотря на технические ограничения, у стран ЕАЭС есть возможности для кооперации в этой сфере. | 447 |
| 20 | Конфликт на Украине: почему повышаются ставки
Намечающийся новый виток эскалации в конфликте на Украине стремительно закручивается по причине того, что в новом обострении заинтересовано большинство прямых и косвенных участников конфликта. Такие ситуации за последние четыре года повторялись несколько раз, это фиксировали коллеги по ЦПК, и каждый раз подобные обстоятельства выводили конфликт на новый уровень.
📌Россия в поисках нового импульса. Снижение динамики продвижения ВС РФ на линии фронта отмечается множеством российских военкоров. По данным ФОМ, россияне все чаще отмечают обстрелы российских территорий, а не продвижение военных. Уровень тревоги растет, рейтинги ключевых властных акторов с начала года снизились.
Российские власти заинтересованы в перефокусировке повестки вокруг СВО. Сообщения о жестких дальнобойных ударах по военной инфраструктуре Украины, судя по реакции россиян в соцсетях и тг-каналах, воспринимаются позитивнее, чем анонсы об освобождении малых населенных пунктов на линии фронта. Внутриполитический контекст тоже играет не последнюю роль.
📌Украина в поисках точек опоры. Появляющиеся сигналы в СМИ о том, что Зеленский приказал готовиться к еще «двум-трем годам войны», хоть и опровергаются украинскими источниками, фактически раскрывают настрой украинского руководства. Кредит от ЕС согласован, поставки вооружений продолжаются, новые дроны проектируются и строятся. Зеленский по-прежнему надеется перетерпеть, полагая что у него есть для этого все необходимые ресурсы. Все, кроме людского. Усталость в обществе нарастает – это видно и по все чаще проводимым акциям протеста, и по росту недовольства относительно властных инициатив, и по реакции на коррупционные скандалы.
Ремобилизовать общество Зеленский пытается посредством неприемлемых для России дальнобойных ударов, которые ожидаемо провоцируют ответные жесткие удары. Руководство Украины заинтересовано в эскалации, чтобы продолжать боевые действия и легитимировать жесткие решения во внутриполитическом контуре.
📌Европа в поисках консолидации. Брюссель пока тоже демонстрирует готовность к новому этапу эскалации. С одной стороны, публично заявляется отказ отзывать послов стран ЕС из Киева. С другой, через западные СМИ (WSJ) усиливаются сигналы о том, что Россия якобы готовится напасть на Европу. Также активизируется повестка вокруг Калининграда и роли стран Балтии в пролете украинских БПЛА.
Европейские чиновники за счет обострения внешних угроз пытаются сгладить внутренние проблемы в преддверии важного заседания Европейского совета, запланированного на вторую половину июня.
Ключевой проблемой является то, что все участники процесса уверены в управляемости и контролируемости обострения. Что эскалация может быть дозированной, и в случае чего стороны смогут маневрировать в новых условиях. Однако эскалация неминуемо провоцирует рост нервозности и риски появления «черных лебедей» - непрогнозируемых инцидентов, которые серьезно сократят пространство для маневра всех участников, отбросив перспективы мирного урегулирования еще дальше.
Специально для АК | 1 594 |
