اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Чеснаков
رفتن به کانال در Telegram
Политическая экспертиза, комментарии на актуальные темы, политтехнологии и консалтинг. Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz Сайт chesnakov.ru
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Чеснаков
کانال Чеснаков (@chesnakov) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 16 793 مشترک است و جایگاه 3 375 را در دسته سیاست و رتبه 39 962 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 16 793 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 22 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -744 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -31 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 57.28% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 24.37% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 9 632 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 4 097 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 9 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند кризис, чеснаков, зеленский, социолог, вашингтон تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Политическая экспертиза, комментарии на актуальные темы, политтехнологии и консалтинг.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 23 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
16 793
مشترکین
-3124 ساعت
-1457 روز
-74430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+21
در 42 کانالها
مه '26
+12
در 46 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+4
در 24 کانالها
Get PRO
مارس '26
+193
در 42 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+1 013
در 28 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+2 037
در 39 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+1 844
در 109 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+715
در 46 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+1 471
در 55 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 560
در 129 کانالها
Get PRO
اوت '25
+1 689
در 119 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+2 337
در 46 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+1 933
در 80 کانالها
Get PRO
مه '25
+3 329
در 103 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+687
در 64 کانالها
Get PRO
مارس '25
+2 297
در 84 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+2 044
در 98 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+900
در 70 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+1 034
در 132 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+434
در 49 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+117
در 88 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+292
در 54 کانالها
Get PRO
اوت '24
+328
در 76 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+42
در 112 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+170
در 124 کانالها
Get PRO
مه '24
+737
در 122 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+307
در 97 کانالها
Get PRO
مارس '24
+769
در 98 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+320
در 107 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+107
در 103 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+198
در 118 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+209
در 75 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+280
در 61 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+300
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+272
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+726
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+1 021
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+81
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+120
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+69
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+1 182
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+859
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+276
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+93
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+441
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+183
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+94
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+153
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+74
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+184
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+368
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+333
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+159
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+68
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+110
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+121
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+71
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+122
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+142
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+163
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+261
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+87
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+201
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+662
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+995
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+436
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+12 277
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 23 ژوئن | +1 | |||
| 22 ژوئن | +3 | |||
| 21 ژوئن | 0 | |||
| 20 ژوئن | 0 | |||
| 19 ژوئن | 0 | |||
| 18 ژوئن | +5 | |||
| 17 ژوئن | +3 | |||
| 16 ژوئن | 0 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | +1 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | +2 | |||
| 02 ژوئن | +5 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
Госрегулирование ИИ
Поддержка вместо изоляционизма
Новая редакция проекта ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» меняет фокус внимания регуляторов, а также смягчает ряд спорных формулировок.
Это, с одной стороны, указывает на значительный прогресс: не просто так ведется коммуникация с экспертами и лидерами рынка. С другой, четче проявляет приоритеты государства в развитии ИИ. На что следует обратить особое внимание:
🟥 Риск-ориентированный подход. Сохранение такого подхода – маркер сущностных особенностей позиции регулятора. Технологии ИИ воспринимаются как возможность, однако и угрозы не игнорируются. Риски не могут перевешивать потенциальную выгоду от развития и внедрения ИИ. Тем не менее важно отметить, что в новой редакции механизм реализации этого подхода не сохранился.
🟥 Меры поддержки. Больше говорится не об ограничительных мерах для создателей моделей (особенно в вопросах обеспечения суверенитета), а задаются границы допустимого взаимодействия. Для крупных игроков это создает больше вариантов для международного сотрудничества. Кроме того, новая редакция регулирует именно большие фундаментальные модели с 1 и более млрд. параметров, а не все технологии ИИ. Это тоже снижает регуляторную нагрузку.
🟥 Мягкие требования маркировки. Здесь два варианта. Либо этот вопрос отложен вовсе, чтобы не создавать проблемы как для владельцев моделей, так и для пользователей, которые по каким-то причинам не проставили бы отметку на сгенерированный контент. Либо этот вопрос вывели из рамочного законопроекта, и будет отдельный регламент.
🟥 Ценностная нагрузка. От закрепления в законопроекте темы традиционных духовно-нравственных ценностей, на основе которых и должны работать большие фундаментальные модели, решили не отказываться, что остается одной из потенциальных трудностей для разработчиков. Как их зашивать в модели – не совсем понятно. Как дополнительные условия повлияют на качество выдачи? Как показывают исследования, скорее, негативно.
В целом, законопроект стал менее жестким, что, с одной стороны, развязывает руки разработчикам, а в такой конкурентной и быстроразвивающейся среде это крайне важно. С другой – пространство серых зон увеличилось, а это повышает потенциальную конфликтогенность.
Понаблюдаем.
| 2 | Решающая зима: почему конфликт на Украине не закончится в 2026 году
Огромное множество противоречивых сигналов вокруг конфликта на Украине затрудняет прогнозирование перспектив его мирного урегулирования. Брюссель сначала заявляет о том, что собирается восстановить диалог с Москвой, но следом делает шаги в сторону милитаризации и обострения противостояния с Россией. Трамп меняет свою позиции и оценки чаще, чем сменяются времена года за окном. Российские официальные лица одновременно говорят о готовности к диалогу с Европой, но при этом сами признают, что таковой невозможен. Однако, если посмотреть на действия стороны, все указывает на то, что и Россия, и Украина нацелены на использование зимнего периода для создания таких условий в тылу оппонента, которые вынудят его пойти на уступки.
Летняя кампания. Несмотря на регулярные сообщения о продвижении ВС РФ в рамках летней военной кампании, пока нет сообщений о том, что ситуация на линии фронта может радикальным образом измениться. Различные военные эксперты указывают на то, что при текущих темпах наступления ВС РФ так называемый «пояс крепостей» ВСУ за лето-осень освободить не удастся. На фоне отсутствия вариантов для прорыва фронта как с одной, так и с другой стороны участники конфликта перефокусировались на взаимные дальнобойные удары по объектам в тылу.
Запас прочности. Судя по официальным заявлениям украинской стороны, Киев полагает, что за счет появления новых дронов находится в сильной позиции и сможет в зимний период 2026-2027 создать внушительные проблемы за счет ударов по российской энергетической инфраструктуре. Учитывая недавний вброс Зеленского с прогнозами рейтингов российских властей цель кристаллизуется еще сильнее — власти Украины рассчитывают, что перебои с отоплением, электроэнергией и топливом приведут к внутриполитическому кризису в России, который вынудит Москву пойти на уступки.
Москва, в свою очередь, также рассчитывает на то, что в зимний период 2026-2027 критическая инфраструктура Украины окончательно будет уничтожена, а негативные тенденции в общественных настроениях, наметившиеся в последние месяцы, выведут усталость от конфликта на новый уровень, что вынудит Киев пойти на условия России.
Реализация этих стратегий основана на предположении, что запас прочности оппонента ниже, чем свой собственный. И из этого следует три ключевых вывода:
• Конфликт в 2026 году не завершится, так как стороны будут пытаться усилить свои переговорные позиции за счет радикального ухудшения внутриполитического положения оппонента.
• Одна из сторон или обе стороны ошибаются в оценках как собственного запаса прочности, так и готовности оппонента к продолжению войны на истощение. Это усиливает вероятность капитуляционного сценария, когда мирное соглашение заключено не посредством компромисса, а за счет продавливания воли одной из сторон.
• Значимость ВПК и инноваций в военной технике становится выше, так как именно они способны изменить ситуацию в дальнобойной дуэли.
Косвенным следствием такой конфигурации конфликта, на которое также следует обратить внимание, является рост значимости информационной составляющей. Если цель сторон — спровоцировать внутриполитический кризис, значит каждая дальнобойная атака, и каждая линия напряжения должна максимально раскручиваться и тиражироваться в инфополе противника. Турбулентность информационного поля будет расти, а фокус внимания смещаться с линии боевого соприкосновения, на внутренний контур.
Мой комментарий специально для АК | 287 |
| 3 | Власть и деньги всегда рядом.
На сайте журнала ЧТИВО благодаря главному редактору Сергею Минаеву и его блестящей команде появились некоторые мои наблюдения на эту тему. Наслаждайтесь! | 388 |
| 4 | https://chtv.ru/na-odnoy-storone-monety | 1 |
| 5 | Власть неопределенности
Политика, как известно, есть искусство возможного (неопределенно возможного).
Власть же воспринимается как инструмент управления неопределенностью, который позволяет достичь желаемого возможного.
В этом смысле и политик, и руководитель крупного бизнеса похожи, так как и тот и другой стремятся управлять этой самой неопределенностью. Речь не идет о намеренной систематизации.
Порой как раз неопределенность являются инструментом управления, а создание и поддержка хаоса - сознательной технологией по пересборке не устраивающей конфигурации. Иногда речь даже заходит о постоянном создании хаоса в организации как стиле управления.
Неопределенность опасна в первую очередь для слабых игроков и одновременно расширяет пространство действия для сильных.
В стабильной системе все понятно и систематизировано. Власть институтов гарантирует вам минимальный результат и защиту от произвола права сильного. Вы не едете на красный свет, рассчитывая, что и другие будут поступать так же. Эту аналогию использовал Адам Пшеворский для объяснения самовоспроизводства демократических институтов. В США демократы отдают власть республиканцам после поражения на выборах, полагая, что те поступят точно так же, если проиграют в будущем. И вся эта система работает в стабильных, нормальных условиях. Но что, если кто-то попытается захватить Капитолий после поражения? А что, если кто-то посчитает, что он хочет пойти на третий срок? Пока институты эти стресс-тесты выдерживали. Но если нет? Тогда и формируется пространство власти неопределенности.
Ее суть не в том, чтобы просто разрушить порядок, а в том, чтобы стать главным интерпретатором нового порядка, который еще не сложился. Пока остальные пытаются понять, что происходит, сильный субъект формирует объяснительную модель для будущего. И политику, и управленцу нужно быть там, где шайба окажется в следующую секунду, а не там, где она находится сейчас.
Важным фактором неопределенности является страх. Люди, организации, элиты, партнеры и конкуренты начинают действовать осторожнее. Они откладывают решения, занимают выжидательную позицию, тщательно и долго проверяют границы допустимого. В этот момент субъект, который сам породил или первым осознал новую ситуацию, получает преимущество. Это справедливо как для политической системы, так и для бизнес-организации.
Главная ошибка слабых руководителей состоит в том, что они воспринимают неопределенность исключительно как угрозу. Попытки сохранить порядок и статус-кво любой ценой неминуемо будут возвращать их в прошлое, в то время, как окружающие обстоятельства уже требуют нового. Пусть и не всегда понятного. Созидательное разрушение по Шумпетеру является главной движущей силой капитализма. А разрушение – это тоже всегда неопределенность.
Если игра уже вышла за пределы стола, то вариант перевернуть его, чтобы спутать всем карты, уже не выглядит самым плохим. Тот руководитель, кто не умеет управлять или хотя бы время от времени играть с неопределенностью, будет неминуемо проигрывать. | 752 |
| 6 | КПРФ: проблемы запоздалого обновления
Главный итог съезда КПРФ – анонс федерального и региональных списков партии.
К федеральной части больше всего вопросов. В инфополе видна попытка отработать тему кадрового усиления коммунистов: мол, смотрите, и «молодой Коновалов», и «нестарый еще Афонин», и «обновление в целом». На самом деле, список фиксирует и консервирует проблемы коммунистов.
🟥 Зюганов не тот. Он не может выдержать темп нормальной федеральной кампании. Неслучайно ранее уже было принято решение не идти на президентские выборы 2024 года. Причем КПРФ – не персоналистская партия как ЛДПР. Смена лидера, если бы она проводилась плавно и заранее, прошла бы менее болезненно. Но этого сделано не было.
🟥 Обновление номинальное. Коновалов и Афонин использованы для технологического «омоложения» списка, но следом за ним идут политики, которым за 75. Это понимают и пиарщики коммунистов, которые продвигают через политические Telegram-каналы именно «молодежь», чтобы старая гвардия не так бросалась в глаза.
🟥 Некому играть. Харитонов, Новиков, Тайсаев, Комоцкий, Гаврилов имеют определенный аппаратный вес внутри партии, но низкий электоральный потенциал. Среди молодежи – практически нулевой. Здесь можно вспомнить, как высмеивали предвыборные ролики Харитонова «поиграли в капитализм, и хватит!». Они даже не другом языке говорят.
Список можно продолжать. Могут возникнуть вопросы и к честности: если Зюганов уходит на второй план в следующем созыве, Коновалов вряд ли оставит свой регион, а за ними – блеклые аппаратчики, то за кого вообще голосует левый избиратель?
Пока коммунисты выглядят слабее чем могли бы.
Понаблюдаем за другими. | 815 |
| 7 | Стармер уходит, курс остается
Уход премьер-министра Великобритании Кира Стармера неминуемо провоцирует новый виток дискуссии о том, что может измениться в британской политике (и в отношениях с Россией) с приходом нового лидера Лейбористской партии. Ожидания смены курса в результате кадровых перестановок – это нормально. Однако, не в случае Великобритании и не при данном транзите. Все предыдущие события указывают на институциональную ловушку, в которую загнали себя политики в Лондоне, и теперь не могут из нее выбраться.
Будет ли решен миграционный кризис? Нет.
Станет ли внешнеполитический дискурс Великобритании спокойнее?
Вряд ли.
Ослабнет ли конфронтационная линия с Россией?
Не видно причин.
Ни Бернем, ни кто-либо еще, не будет обладать достаточным политическим ресурсом для преодоления институционального кризиса.
Для этого нужны системные, непопулярные, трудные решения. Которые явно скажутся на рейтинге и могут привести к внеочередным выборам.
Куда проще оставаться в проложенной колее нынешнего курса.
Поэтому слов об изменениях новым премьером будет сказано много. Дел сделано не будет.
Впрочем, понаблюдаем. | 851 |
| 8 | Агитация в эпоху ИИ
Главные ловушки нейросетей
Рост качества генерации изображений, видео и аудио материалов, который произошел за последнее время, повышает привлекательность этого инструмента для политиков. ИИ-генерация оказывается быстрее и дешевле, чем работа дизайнера и монтажера, однако кандидаты сильно рискуют попасть в ловушки легкого пути.
Главными из них являются следующие:
🟥 Правовая ловушка. Первое и главное – ФЗ от 02.05.2026 № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором запрещается использование в агитматериалах изображений или голоса вымышленного или умершего человека, созданных с применением информационных технологий. Эта норма распространяется в том числе на ИИ. Методов выявления ИИ-генерации множество. Здесь ситуация намного проще, чем с выявлением сгенерированного текста.
🟥 Ловушка оскомины. Объем ИИ-контента растет с каждым месяцем. Доля сгенерированных роликов на некоторых платформах уже достигает 20%. У пользователей постепенно формируется неприятие явной и дешевой нейросетевой генерации. Даже появился термин нейрослоп (ии-помои). Кстати, посев коммунистов в Telegram-каналах после съезда с ИИ-картинкой, на которой изображен Зюганов и Коновалов, – пример этого нейрослопа. Есть риски вызвать раздражение аудитории.
🟥 Ловушка дешевизны. ИИ-контент кажется бесплатным или почти бесплатным только на первый взгляд. В реальности качественная генерация требует не меньшей работы. Мало написать простой промпт. Студии, которые профессионально работают с ИИ-генерацией, выстраивают целые инфраструктурные решения. Ну, и конечно, не стоит забывать про стоимость токенов. Кстати, не очень понятно, как можно официально провести расходы на ИИ-генерацию. Оплатить зарубежные сервисы с официального счета кандидата не получится, а пользоваться услугами посредников – всегда дороже.
🟥 Ловушка потери лица. ИИ-контент стандартизирован и унифицирован. Модели обучены на одних и тех же материалах. Получить что-то уникальное зачастую очень сложно. Если кандидат или партия сделает ставку на нейросети, растет риск утонуть в потоке однотипных материалов.
🟥 Ловушка ляпа. Современные модели стали значительно лучше, но полностью проблема ошибок не исчезла. Неправильные надписи, странные руки, искаженная символика – это лишь малая часть потенциальных проблем. С учетом большого объема материалов есть риск, например, отправить в печать неверный макет листовок и в итоге заплатить больше.
В общем, ИИ как и любой инструмент нужно использовать осторожно.
Понаблюдаем, кто из участников предвыборной гонки справится лучше. | 717 |
| 9 |  22 – 28 июня
На что обратить внимание
🟥 Повестка президента. Памятные мероприятия, офицеры, развитие авиационной промышленности, молодежная тематика, съезд «Единой России».
🟥 Поиски баланса. Переговоры США и Ирана. Ливан, Ормуз, далее везде.
🟥 Обмен ударами и угрозами. Российские и украинские атаки на инфраструктурные объекты.
🟥 Новая метла. Отставка Кира Стармера и приоритеты Энди Бернема.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Конфигурации списков. Итоги съездов ЕР и ЛДПР, Партии пенсионеров и партии «Яблоко».
🟦 Шантаж Белоруссии. Завершение срока, обозначенного Зеленским.
🟦 Бензин как симптом. Ситуация с топливом в ряде регионов и реакции властей.
🟦 Формирование приоритетов. Итоги саммита «Вышеградской группы» и саммита по «восстановлению Украины».
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму. | 62 830 |
| 10 |  ❤️ Без СМИ демократия не работает: Алексей Чеснаков встретился с участниками Школы юного журналиста
В НЦ «Россия» прошла мастер-встреча с профессором НИУ ВШЭ Алексеем Чеснаковым. Он рассказал ребятам о политической журналистике, книгах и качествах, которые помогают добиваться успеха в выбранном деле.
Журналист — это важнейший посредник между гражданами и властью. Политики могут владеть риторикой, социальными сетями и доступом к аудиториям, но без людей, которые переводят политический язык на человеческий, они не в состоянии по-настоящему объяснить гражданам, что и почему происходит. Журналист в этой конструкции становится тем, кто помогает людям понять суть решений, конфликты интересов, реальные последствия законов. Без журналистов демократия не работает, — отметил Алексей Чеснаков.
Эксперт также поделился книгами, которые, по его мнению, помогают лучше понимать общество и современные политические процессы. Среди них — Библия, «Война и мир» Льва Толстого, «Государь» Никколо Макиавелли, «Политика и английский язык» Джорджа Оруэлла, а также «Искусство спора. Как читать книги» Сергея Поварнина.
Мне понравились пять книг, которые назвал Алексей Александрович, и его главный совет — читайте книги и находите в них себя. Мастер-встреча оставила очень много положительных эмоций, — поделилась участница Школы юного журналиста Есения Бурлова.
Проект «Школа юного журналиста» организован Национальным центром «Россия» и Движением Первых при поддержке Минпросвещения России. Программные партнеры проекта — АНО «Диалог» и Мастерская новых медиа. Стратегический партнер — Российский детско-юношеский центр.
💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия» в MAКС | 693 |
| 11 | Летнее похолодание
О чем говорят итоги саммита G7 и заседания Совета Европы
Прошедшие на неделе важные международные форматы были использованы западными игроками для трансляции жестких сигналов Москве: пролонгация и усиление санкций, новые поставки вооружений Киеву, риски передачи лицензий на производство западных образцов вооружений на территории Украины… Список можно продолжать.
С одной стороны, все это выглядит не ново. С другой, некоторые акценты указывают на то, что противостояние по линии Россия – Запад может выйти на качественно новый уровень и вот почему:
🟥 Структурное изменение поддержки. Киев уже в первый год конфликта просил дать ему лицензии на производство различных видов вооружений. Сейчас наиболее значимой и дефицитной единицей являются ракеты для систем ПВО Patriot. Пока непонятно, будет ли передана эта лицензия, как скоро будет построено производство и главное – откуда у Украины окажутся ресурсы на создание дефицитного боеприпаса, если даже США не справляются со спросом и расстаются с этими ракетами неохотно. Однако даже с учетом всех этих нюансов можно будет говорить о важном структурном изменении. Киев глубже интегрируется в западную, и в первую очередь европейскую инфраструктуру безопасности. Одно дело, когда Брюссель использует Украину в качестве простого щита, совсем другое, когда после завершения конфликта с РФ Украина сможет продолжить производить вооружение, не только для себя. Этим Запад пытается продемонстрировать непоколебимость в вопросах поддержки Украины, но в России вполне ожидаемо считывают этот сигнал как еще одно доказательство необходимости военного достижения целей СВО.
🟥 Разворот Трампа. Много внимания уделяется очередному изменению позиций Трампа по вопросам поддержки Украины. Причем делается это со ссылкой на «инсайды» западных источников. Во-первых, западные источники уже не раз использовали такие «инсайды» в качестве инструмента информационного давления. Во-вторых, Трамп столько раз менял свою позицию, что к этому пора привыкнуть. Просто. Как к изменениям погоды. Поэтому ресентимент некоторых экспертов и публичных спикеров по поводу очередного «исчерпания духа Анкориджа» является, как минимум, преждевременным. Здесь нужно дождаться визита Уиткоффа и Кушнера в Москву. Вероятно, публичных сигналов не последует, но по действиям сторон после этих контактов можно будет судить о серьезности изменения или сохранения переговорной позиции Вашингтона.
🟥 Символические аспекты. Немаловажным являются демонстративные решения, анонсированные западными странами. Выделение Великобританией 150 тыс. дронов для Украины на фоне участившихся атак ВСУ по гражданским именно с использованием БПЛА не считывается никак иначе как эскалация. Контекст важен. Заявлять о необходимости возобновления диалога с Москвой и параллельно передавать Киеву инструменты для совершения неконвенциональных атак - значит сигнализировать о прямо противоположном смысле заявления. Дипломатическое окно возможностей может наглухо захлопнуться, так до конца и не приоткрывшись. Не исключено, что именно такую цель и преследуют европейские ястребы.
Ключевая проблема нового витка эскалации заключается в разной оптике сторон. Запад возвращается в эпоху бюргенштокского формата (если о таком еще кто-то помнит), логика которого заключалась в том, что усиление давления на Москву приблизит мир. Однако и тогда, и сейчас Москва открыто декларирует отказ от принятия невыгодных решений под давлением. Снова начинает действовать третий закон Ньютона - на действие будет оказано равное по силе противодействие.
Понаблюдаем. | 748 |
| 12 |  Книги недели
⭐️⭐️⭐️Кирилл Осповат. Пугачевщина
⭐️⭐️Майкл Джабара Карлей. Большая игра Сталина. 1939-1941
⭐️⭐️Мария Тендрякова. Многообразии типичного
⭐️⭐️Камандаки. Нитисара
⭐️Карл Шмитт. Гамлет или Гекуба. Вторжение времени в игру
Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks | 713 |
| 13 | 📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Василий Колташов — о цифровой независимости как новом этапе экономического развития.
Автор отмечает, что технологический суверенитет сегодня выходит далеко за рамки импортозамещения отдельных программных решений. Речь идет о формировании собственной цифровой инфраструктуры, способной обеспечивать устойчивость экономики вне зависимости от внешних ограничений. В этой логике развитие отечественных платформ и технологий становится не вопросом престижа, а условием долгосрочной конкурентоспособности страны.
🔷 Константин Лебедев — о конце эпохи «наивной глобализации».
По мнению автора, мировая экономика постепенно отказывается от представления о том, что взаимозависимость автоматически снижает политические риски. Санкционные войны, торговые ограничения и перестройка логистических цепочек показали, что экономические связи могут использоваться как инструмент давления не менее эффективно, чем традиционные политические механизмы. В результате бизнес все чаще ориентируется не только на эффективность, но и на вопросы устойчивости и экономической безопасности.
🔷 Юрий Синодов — о том, как ИИ переходит от помощи пользователю к самостоятельному поиску задач.
Материал посвящен новому поколению ИИ-систем, которые способны не просто выполнять команды, а самостоятельно выявлять возможности для применения своих навыков. Такое изменение заметно расширяет сферу использования искусственного интеллекта и одновременно ставит вопросы о контроле, ответственности и границах автономности алгоритмов. По мере развития технологии конкуренция будет разворачиваться уже не столько за качество ответов, сколько за способность ИИ действовать проактивно.
🔷 Леонид Цуканов — о влиянии ситуации вокруг Ормузского пролива на нефтяной рынок.
Эксперт показывает, что реакция котировок определяется не только фактическими перебоями поставок, но и ожиданиями участников рынка. Любое обострение вокруг ключевой транспортной артерии мировой нефтеторговли немедленно закладывается в цену через оценку будущих рисков. Поэтому даже ограниченные инциденты способны вызывать заметные колебания стоимости сырья, сохраняя высокую чувствительность рынка к ближневосточной повестке. | 637 |
| 14 | Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (12-19 июня)
📌Официальный старт кампании. Публикация 16 июня указа президента о назначении выборов в Госдуму – важный организационный этап. На прошедшем сразу после этого заседании ЦИК уже утверждены дни голосования, расставлены значимые организационные акценты: трехдневное голосование, выборы в новых регионах, перечень потенциальных участников, вопросы безопасности на выборах.
📌Программные интервью. В «Ведомостях» начали появляться программные интервью лидеров парламентских партий. Уже вышли тексты с Г.Зюгановым и В.Даванковым. Формат традиционный и во многом консервативный. Пока, если честно, ничего нового, откровений нет. В КПРФ ищут варианты актуализации своей оппозиционности. В «Новых людях» ищут точки опоры в своей кампании, на простом эффекте новизны второй раз не уедешь.
📌Подготовка к съездам. В СМИ появляются инсайды о федеральных списках партий. Скоро пройдет серия съездов ключевых игроков (с 20 июня по 4 июля). Коллеги уже отметили, на что обратить внимание на съездах партий. Пока все указывает на то, что сюрпризов не будет, но всякое может случиться.
📌Безопасность и тревога. Социологи ФОМ зафиксировали новый рост тревожных настроений в обществе, с 48 до 51 п.п.. Тема обстрелов российских территорий также остается в топе. При том, что опрос проводился до массированной атаки ВСУ на Москву. Поэтому вероятен дальнейший рост тревожных настроений, а запрос на безопасность в рамках кампании будет усиливаться.
📌Международная повестка. На неделе проходят крупные международные форматы – саммит G7 и заседание Совета Европы. Пока партии слабо отрабатывают эту повестку. Содержательных сигналов не много.
На следующей неделе – важные символические даты (День памяти и скорби). День молодежи и выпускные – актуализация молодежной повестки. И, конечно, партийные съезды. | 612 |
| 15 | Матрица вмешательства. Инверсия и мультипликация
Основные выводы и прогнозы:
🟥Вмешательство приобретает комбинированный и многоуровневый характер. Электоральные циклы в ряде стран (в особенности в Европе) демонстрируют устойчивую тенденцию к сочетанию влияния, давления, вмешательства и интервенций в рамках единой логики внешнего воздействия на внутренние политические процессы.
🟥Искусственный интеллект усиливает существующие угрозы и масштабирует методы воздействия. ИИ-технологии повышают эффективность поиска уязвимостей, выбора целей и проектирования стратегий вмешательства. К 2027 году интенсивность вмешательства и скорость подготовки и проведения операций будут возрастать. Сейчас ИИ выступает прежде всего как мультипликатор существующих практик и не может рассматриваться в качестве полноценной замены всех процессов и технологий воздействия. Однако развитие автономных ИИ-агентов повышает риски автоматизации деструктивных практик и размывает границы между инструментом и актором вмешательства.
🟥Вызовы вмешательства приобрели межплатформенный характер. Проблема вмешательства в цифровой среде не сводится к отдельным платформам, социальным сетям или ИИ-моделям. Вмешательство разворачивается в рамках широкой экосистемы угроз, а операции влияния быстро адаптируются к различным форматам и наборам инструментов.
🟥Жесткие ограничения и регулирование позволяют снижать риски прямого воздействия (давление и интервенции), но не решают проблем с влиянием и вмешательством. Исследования по искусственному интеллекту и политическим коммуникациям показывают, что синтетический контент и генерация на основе больших языковых моделей способны производить правдоподобные материалы, которые значительная часть аудитории воспринимает как естественный контент. Следовательно, регулирование способно уменьшить прямые риски для политических процессов и процедур, но не ликвидирует мягкую непрямую работу по изменению восприятия повестки и психологических рамок реакции на политические события.
🟥Для защиты от непрямых форм воздействия необходимо развитие коммуникационных стратегий и навыков профессионального общения. Навыки коммуникации, медиаграмотность, мониторинг и анализ рисков становятся самостоятельными направлениями защиты. В условиях, когда вмешательство все чаще опирается на дешевый, массовый и персонализированный контент, устойчивость общества определяется качеством внутренних связей, уровнем доверия к институтам и способностью аудитории к критическому восприятию контента и цифровой среды в целом.
🟥В европейской политике развивается феномен инверсии вмешательства. Обвинения во вмешательстве всё чаще используются как технология внешней легитимации нужного политического результата. Это проявляется в трех формах: делегитимация неудобных кандидатов, давление на цифровые платформы и оправдание институциональных решений, меняющих конфигурацию выборов.
Полный текст доклада доступен на нашем сайте. | 519 |
| 16 | Не только ИИ
Какие технологии будут влиять на выборы в Госдуму
Быстрое развитие нейросетей предопределило содержание большей части технологического профиля предвыборной повестки. В фокусе внимания ИИ-агенты, генерация агитматериалов при помощи новых мощных моделей, остальные же технологии остаются в тени. Однако они будут оказывать не меньшее влияние на электоральный процесс:
🟥 Связь. На выборах в 2021 году доля российских домохозяйств, имевших доступ к интернету, составляла 84%, сейчас же этот показатель находится уже на уровне 92%. Однако еще более значимое изменение связано не столько с охватами, сколько с характером присутствия человека в цифровой среде. Интернет окончательно перестал быть отдельным каналом коммуникации и превратился в элемент повседневной жизни. Виртуальное пространство для многих становится едва ли не значимее реального. Болезненные реакции на ограничения в сети это подтверждают.
Любая новость, ошибка кандидата, локальный конфликт или удачный ролик быстрее превращаются в массовый инфоповод. В такой среде преимущество получает не тот, кто просто производит больше контента, а тот, кто умеет работать с новыми форматами: быстро фиксировать повестку, адаптировать сообщение под разные платформы и удерживать внимание в условиях постоянного информационного шума.
🟥 Короткие видео. Сам по себе формат появился до кампании 2021 года, однако именно сейчас он окончательно закрепился во всех возрастных категориях: TikTok – для молодежи, Reels – для миллениалов, Shorts – для более возрастной аудитории. Если в 2021 под короткими видео, как правило, понимали смешные танцы, липсинги, и прочий развлекательный контент, то сегодня без коротких видео не обходится ни один формат. Стримы режут на «рилсы», большие видео продвигают через вирусные «тиктоки».
Поменялся и сам контент. Есть и образовательные короткие видео, и политические. Наши политические субъекты тоже тестируют новый жанр, однако проблема в том, что это нужно было делать раньше, а не в преддверии основного этапа кампании. Но, быть может, у кого-то получится все и сразу.
🟥 CRM и цифровая организация штаба. Менее заметная, но крайне важная технология – системы управления кампанией. Базы сторонников, обратная связь, виртуальные пространства совместной работы членов команды. Последнее вообще сделало рывок из-за ковидных ограничений и удаленки. Эта часть будет наименее заметна для простых избирателей, однако качество организации работы внутри штаба будет оказывать значимое влияние на результат.
🟥 Платежные и сервисные экосистемы. Наконец, на кампанию косвенно будут влиять большие цифровые экосистемы: банки, маркетплейсы, сервисы доставки, транспортные приложения. Они не являются политическими институтами, но формируют пользовательскую привычку к персонализированному предложению. Гражданин все чаще живет в среде, где ему постоянно что-то предлагают специально для него: товар, скидку, фильм, услугу, новость. На этом фоне универсальная агитация для всех выглядит все менее убедительно. В 2021 году рядовой пользователь не имел таких привычек.
Понаблюдаем. | 586 |
| 17 | Власть внимания
О главном ресурсе современной организации
Мы привыкли думать о власти в организации через понятные атрибуты: должности, полномочия, ресурсы и право принимать решения. Однако в современной управленческой реальности все чаще решающим становится другой ресурс. Ресурс дефицитный. Особенно у современного поколения. Это внимание.
Организации сегодня живут в состоянии постоянной гонки и дефицита того самого внимания: бесконечные совещания, отчеты, презентации, KPI, срочные поручения, параллельные проекты, внешняя повестка. Фраза «коллеги, давайте создадим чат по этому вопросу» многих может вогнать в бешенство или уныние, потому что впору создавать ИИ-агента по управлению чатами. Кстати, почти уверен, что и такой уже где-нибудь пылится на GitHub.
Главным вопросом становится не только то, кто имеет право распоряжаться людьми и ресурсами, а кто способен определить, на чем именно организация будет концентрироваться. Вы можете быть сколь угодно компетентным руководителем, обладать полномочиями, ресурсами и прочими атрибутами, но какой в этом смысл, если ваше письмо с поручением улетит в спам или сообщение в мессенджере не будет доставлено или прочитано?
Власть внимания – это способность выделять главное, отсекать второстепенное и задавать фокус всей команды. В управленческом смысле внимание становится инфраструктурным ресурсом. При обеспечении этого властного ресурса необходимо ориентироваться на следующие инструменты:
🟥 Фокусировка. Руководитель управляет не только поручениями, но и тем, что считается главным в данный момент. В любой организации одновременно существует слишком много задач, каждая из которых может быть объявлена приоритетной. Я часто привожу в пример в качестве рабочего инструмента матрицу Эйзенхауэра, но по-прежнему вижу, как многие руководители не до конца освоили этот простой, но эффективный инструмент. Распределить все задачи на 4 группы:
• срочно и важно;
• срочно, но не важно;
• не срочно, но важно;
• не срочно и не важно,
многие в состоянии, но дальше этого распределения по клеточкам дело не идет.
🟥 Инфошум. Современная организация производит огромное количество информационного мусора. Часть этого шума возникает естественно: люди общаются, уточняют, перестраховываются, пересылают, согласовывают. Однако часть инфошума – это следствие плохой организации. Если после совещания у вас нет follow-up, значит вы совещались впустую. Если по итогам составленного отчета не сформулированы конкретные решения, отчет написан зря. С инфошумом нужно жестко бороться. Иначе именно этот информационный хаус возьмет власть и будет управлять процессами, а не вы.
🟥 Ритуалы. Регулярные планерки, еженедельные отчеты, стратегические сессии, разборы ошибок, встречи один на один, публичные подведения итогов - все это не просто управленческие форматы. Каждый сотрудник должен знать, что, например, в понедельник – общее планирование, в среду – короткий брифинг с отделом, в пятницу – рассылка по итогам недели. И эти форматы не пересекаются, не передвигаются, на игнорируются. Ритуалы, с одной стороны, рутинизируют процесс, с другой стороны – дисциплинируют его. Главное помните пункт про инфошум. Иначе ритуалы также рано или поздно деградируют и станут не решением, а дополнительной проблемой.
Спасибо за внимание 😉 | 827 |
| 18 | Битвы вокруг ЦБ
Приближающееся июньское заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке актуализирует баталии не только по вопросам самой ставки, но также и по кадровым, и макроэкономическим, и по ряду других социально-чувствительных тем, которые чрезмерно политизируют экономический блок, создавая дополнительные риски (для бизнеса) и тревоги (для граждан).
У этого явления комплексные причины и последствия:
🟥 Безопасная зона. Часть политических сил, в первую очередь некоторые представители парламентской оппозиции, традиционно считали, что экономические вопросы – это безопасная зона, в которой они могут проявить свою оппозиционность. Коммунисты чуть ли не всю свою фракционную повестку строили на критике экономического блока Правительства и ЦБ. В условиях высокой стабильности и прогнозируемости экономики это было допустимо. Однако с усилением старых и появлением новых вызовов, которые стоят перед страной, ранее безопасная критика и политизация экономической повестки начала приносить вред системе власти. Цена укрепления оппозиционного имиджа отдельных игроков – рост нервозности и дестабилизация значительной части повестки. Сделка, мягко говоря, невыгодная.
🟥 Игра на руку противнику. С самого начала горячей фазы противостояния по линии Россия – Запад и ЦБ, и лично Набиуллина признавались одними из самых эффективных субъектов в новой конфигурации. Об этом писали Time, The Economist, Politico, список можно продолжать. То есть оппоненты признают значимость действий ЦБ, намеренно пытаются сфокусировать дискуссию вокруг этого блока, спровоцировать конфликт. Поэтому внутриполитическая дискуссия о кадровых перспективах руководства ЦБ, а также распространение спекуляций и вбросов относительно отсутствия Набиуллиной на тех или иных публичных мероприятиях – это игра на развитие повестки политических оппонентов, стремящихся повысить нервозность в экономическом блоке. Это, кстати, видно и по активизации российских антисистемщиков в последние недели. Политические баталии на эту тему идут в развитие повестки противника (врага).
🟥 Макроэкономика значима. Социологи ФОМ и ВЦИОМ в последние месяцы фиксируют ухудшение индивидуального материального положения россиян. В таких условиях растет уровень интереса граждан к экономической повестке. Что они наблюдают? Вбросы, сливы, инсайды, спекуляции об отставках, а не нормальный и конструктивный диалог по существу макроэкономических показателей. Это усиливает тревожные настроения и способствует росту пессимизма в обществе.
Понаблюдаем. | 772 |
| 19 | Кибер-айсберг: на встречном курсе
Анализ развития темы ИИ в повестке партий
На старте официального этапа кампании мы запускаем спецсерию докладов «Кибер-айсберг», в которой мы будем анализировать не стратегические макро-тренды, а ситуативные аспекты того, как разные составные элементы большой ИИ-повестки влияют на выборы, и как ключевые акторы справляются с новыми вызовами.
В первом выпуске мы проанализировали то, как парламентские партии встраивают тему ИИ в свою повестку: какие предложения по нормативному регулированию выдвигаются, какие риски выделяют те или иные политические акторы, как сами партии позиционируют себя по отношению к будущему развитию нейросетей.
Основные выводы и прогнозы
🟥Высокая конкуренция за тему. Все парламентские партии так или иначе используют тему развития нейросетей в своей повестке. Пока наблюдается явное доминирование «Единой России» по числу упоминаний в контексте развития ИИ, однако показатели парламентской оппозиции находятся в более узком коридоре значений.
🟥Партии в поисках собственной ниши. Тематический спектр упоминаний партий в контексте развития ИИ остается широким. Ключевые игроки продолжают искать собственные ниши и программные предложения, за счет чего покрывается значительное число отраслевых подтем.
🟥Инструментальный подход доминирует. Парламентские партии рассматривают вопросы развития нейросетей в прикладной плоскости, а не как самоцель. Проекты в сфере ИИ предлагается развивать в сфере медицины, образования и других отраслях.
🟥Технологии для людей. Анализ источников, в которых партии упоминаются в контексте развития ИИ, показывает широкую целевую аудиторию темы. То есть нейросети обсуждаются не в нишевых профессиональных изданиях, а на крупных федеральных площадках.
🟥Баланс технооптимизма и анализа рисков. Несмотря на явное доминирование оптимистичных ожиданий от внедрения нейросетей в привычные техпроцессы, в повестке также остается место для предупреждения о рисках и угрозах, которые несет в себе неконтролируемый технологический прогресс.
Полный текст доклада доступен на нашем сайте | 687 |
| 20 | Партийные съезды
На что обратить внимание
Официальный старт выборов в Думу открывает первый этап кампании. Этап съездов.
Первыми свои карты откроют коммунисты - 20 июня, следом ЛДПР - 23 июня, «Единая Россия» – 28 июня, «Новые люди» - 1 июля, а замыкает парламентскую пятерку «Справедливая Россия» - 4 июля.
Технологически даты важны для стратегии каждой партии.
Что же касается смыслов, то есть нюансы.
Конечно, в центре внимания окажутся формальные моменты: партийные списки, одномандатники, программные документы, общие сигналы. Однако не менее важными являются косвенные аспекты, которые также будут иметь значение:
🟥 Месседжи. Программы партий, программные интервью лидеров этих партий, которые начали появляться в федеральных СМИ, – все это важные инструменты работы с партийной повесткой, однако они в большей степени ориентированы на политический и политизированные классы. Важно то, с каким набором месседжей, коротких и понятных тезисов для избирателей, своих целевых аудиторий выйдут партии на съездах. Перегруз может оказаться вредным.
🟥 Интонации. Важно не только то, что партии и их кандидаты скажут, но и как именно они это скажут. Одна и та же тема может быть подана как тревога, как мобилизация, как управленческая задача, как программное обещание или как критика оппонентов. Съезды покажут эмоциональный режим кампании: кто будет успокаивать избирателя, кто – поднимать ставки, а кто – говорить языком вражды. Для массового избирателя интонация часто оказывается не менее значимой, чем содержание программы.
🟥 Образы. Съезды должны ответить на простой вопрос: в какой роли партия видит себя на этих выборах. «Единая Россия» будет ориентироваться на стабильность и ответственность за результат. КПРФ – пытаться сохранить статус второй главной политической силы. ЛДПР – остаться в качестве наследников В.Жириновского. «Новые люди» – пересобрать свой образ «новичков» и заявиться в статусе системной политической силы. «Справедливая Россия» – найти свою новую нишу, чтобы сохранить место в Госдуме. Важно будет не то, как эти роли декларируются, а насколько убедительно они будут собраны для избирателей, какими словами и визуальным рядом.
Понаблюдаем. | 733 |
