Карягин
О политике и политической науке Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Создатель проекта "Неполитолог" Обратную связь или предложения можно направить через бот - @VCHK_Podcast_Bot (подписывайте обращение, если хотите получить ответ)
Show more1 313
Subscribers
No data24 hours
-77 days
-330 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
Repost from Политолог на вырост | Артемий Атаманенко
«Человек может красиво и внятно говорить совершенно глупые и отвратительные вещи».
В День Труда подумать о труде — вещь сугубо благостная :)
Особенно в том случае, если речь о труде профессиональном.
Политологический цех с самого появления меня в нем (что произошло не так уж давно по геологическим меркам) и многие годы до этого бьется над шекспировским вопросом: «Кто я?». Ответ на этот вопрос жизненно важен. И для профессионального позиционирования, и для взаимодействия с обществом и властью, и для привлечения новых кадров в профессию. Эту дискуссию под своим углом развернули Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. И вопросы все очень актуальные, как и ответы на них.
Боль нашей профессии заключается в сфере ее локализации. Если о хирургии или ядерной физике без образования говорить объективно не принято, то политика как то, что касается всех и где могут участвовать все, такой монополией на знание не обладает. В связи с этим политологам приходится соревноваться и с политиками, и с лидерами мнений, и просто с диванными зрителями, постоянно доказывая свою компетентность и качество знаний. С другой стороны, это порождает стремление многих комментаторов, говорящих о политике, называть себя политологами без реальных на то предпосылок. Поэтому процесс отстраивания политологов от всех остальных участников политического процесса — витальная задача общества.
В этой связи в подкасте звучат потрясающе емко сформулированные тезисы, о которых хочу еще раз напомнить:
💥 Политик убеждает, политолог объясняет. Политологу важно быть в некоторой дистанции от комментируемых проблем и оставаться реалистом. 💥 Слово «политолог» перегружен. Его используют и для политических ученых, и для технологов, и для консультантов, и для журналистов, и для блогеров… Нужна детализация. Но первичен в первую очередь статус политического ученого. 💥 Политтехнологии — это в первую очередь ремесло. Для их освоения нужно стать «подмастерьем» у профессионала. 💥 Политологическое образование дает широту и глубину понимания политики, знание о том, где взять нужный материал. Оно нужно в первую очередь для умения ориентироваться в области в целом. 💥 Есть политологи, которые хорошо преподают. Есть те, которые хорошо исследуют и пишут. Есть те, которые хорошо выступают. Это все разные компетенции, развитием которых нужно заниматься. 💥 Статьи и ученые степени нужны в первую очередь академическим политологам. Повальное увлечение «публикациями» и «степенями» ради галочки губит профессию и профессиональную среду.И еще много-много ценных тезисов, которые будут очень полезны и нам самим для рефлексии, и тем, кто задумывается о выборе профессии политолога на уровне образовательной траектории. Хочется вставить еще свои пять копеек в связи с аспектом, который был затронут очень по касательной. С названием нужно разбираться конкретно. Вопрос, который О.Ф. Шабров поднимал в своей статье «Возможна ли политическая наука?», вновь упирается во внутренние договоренности. Коллеги упомянули, что в англоязычном пространстве Political Scientist, Political Commentator, Political Analyst и т.д. — это четко разделяемые и в сообществе, и в медиа конструкции. Нам такого очень не хватает. Все-таки понятие «политический ученый» или «политический исследователь» нужно продвигать более активно и даже настойчиво. Это вопрос внутренней селекции, который в нашем случае часто игнорируется как раз больше в сторону «говорящих голов». Речь не о том, чтобы объявить кого-то правильным, а кого-то неправильным. Задача состоит в кодификации и систематизации полок, которые пока похожи на стихийный архив. Впрочем, хочется верить, что такие беседы помогут запустить и разогнать эти процессы. Ну у нам нужно не стоять в стороне и подключаться к дискуссии. А то что же это за политологи без позиции относительно самих себя? ;) https://youtu.be/agA_EEHzWGY?si=A05wNNTeDapjnuO2
СЕКРЕТЫ ПОЛИТОЛОГОВ | ЧАСТЬ ПЕРВАЯ | Алексей Чеснаков, Михаил Карягин
Алексей Чеснаков и Михаил Карягин отвечают на вопросы зрителей и раскрывают секреты политологов. Из этого подкаста вы узнаете: Кто такой политолог? Как отличить настоящего политолога от того, которого просто так называют? Должен ли политолог иметь профильное образование и диплом, в котором написано политолог? Ответы на эти и многие другие вопросы уже ждут вас в новой части нашего совместного подкаста. Алексей Чеснаков в: Телеграм –
https://t.me/ChesnakovВК –
https://vk.com/chesnakovexpertiseДзен –
https://dzen.ru/id/623d6cae4003be10c5...Сайт:
https://chesnakov.ruМихаил Карягин в: Теглеграм –
https://t.me/politdump🔥 2👍 1👏 1
Практики вмешательства
А у нас продолжают выходить интересные материалы, несмотря на майские праздники 😉
Коллеги проделали большую работу. Дискуссии о феномене вмешательства часто не хватает спокойного, обстоятельного разговора, как говорится, с пруфами и фактами
По ссылке именно такой - https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/
Ощетинившиеся акторы
Расхождения в подходах к концептуализации вмешательства будут усиливаться, результатом чего станет ужесточение риторики и способов противодействия. Влияние, давление, вмешательство и интервенции требуют различных ответов.
👍 3⚡ 2🔥 2
Repost from Полилог. Экспертиза
📰 Секреты политологов
Новая серия подкастов Алексея Чеснакова и Михаила Карягина посвящена сообществу политологов. В первом выпуске эксперты отвечали на вопросы о том, кто такие политологи (кстати, этот вопрос мучает многих представителей сообщества), какие у них компетенции и чем отличаются политологи-ученые от политологов-комментаторов и политтехнологов.
Приглашаем ознакомиться с полным выпуском, а пока изложим некоторые спойлеры тезисы из подкаста:
🔴Настоящего политолога отличает профессиональный язык. Он должен понимать устоявшиеся в политической науке определения и корректно их использовать.
🔴Диплом политолога необязателен, но желателен. Он выступает доказательством прослушанных курсов и наличия базового представления о работе политических механик. А вот ученая степень скорее прерогатива академических политологов.
🔴Современный политолог должен знать классику политучений, даже если он отдает предпочтение хард скиллам.
Позицию коллег по многим вопросам можно только поддержать. Получился качественный обзор современного политолога, а главное, такие продукты становятся точкой для рефлексии специалистов отрасли.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
👍 4🔥 4👏 3
Repost from Александр Сайгин
Коллега и земляк Михаил Карягин обсудил в подкасте с Алексеем Чеснаковым актуальные вопросы политологии. Не в смысле предмета, а в смысле явления. Вопросы подняты хорошие, не потерявшие актуальности за 10 лет. Это не в укор. Мы просто то же самое ещё лет 10 и даже 15 назад обсуждали и, похоже, продвижения в вопросах нет. Дам короткое резюме по поводу увиденного (посмотрите, не пожалеете):
0. Законодательные и неформальные ограничения, вводимые в России третий год, значительно сузили предмет политологии и табуировали ряд важных тем и направлений. Не могу сказать, что получилось как с генетикой или кибернетикой в СССР. Получилось, наверно, даже хуже. Потому что тогда носители знаний уехать не могли и тихо занимались своими дисциплинами и даже набирали учеников. Ныне же с этим проблематично, потому что хороший потенциал просто уехал и едва ли вернётся. А оставшиеся при попытке любой дискуссии о гендерах и/или правах могут уехать по другим адресам;
1. Я последние года четыре ратую за разделение политологии на политическую науку и политическое искусство. Выведя в самостоятельное направление политическое искусство, мы можем получить там что-то интересное, потому что именно политическая наука у нас уже десяток лет пребывает в застое и деградации. И дело даже не в носителях академического знания, склонных следовать ФГОСам. Проблема в том, что немалое количество зарубежных теорий показали свою несостоятельность или требуют значительной доработки. Но, пардон, ареопаг российских политологических теоретиков такого никогда сделать не позволит, иначе их самих можно спокойно будет разогнать. Но это я что-то далеко зашёл. Так вот, надо разделять политологию на науку и искусство. Смело разводить качественные и количественные методы и более активно учить молодёжь им. Но с методологами беда. И с практикой беда. И...;
2. Касаемо необходимости "корочки" могу лишь добавить, что политологи должны бы сами быть заинтересованы в необходимости отделять зёрна от плевел и требовать в общении со СМИ чётко прописывать, кто они и чем занимаются. Ну и если бы у нас действительно существовало политологическое сообщество, то оно очень ревностно взялось бы за третирование СМИ, которые любого комментатора политологом титруют. Но у нас сообщества нет. Есть разрозненные группки по интересам.
3. И даже группки по интересам не имеют чёткого лица. Репрезентация кафедр идёт через то, что они научат всему-всему. А было бы неплохо сразу обозначать направление подготовки и деятельности. Об этом Чеснаков очень хорошо говорит в конце, поясняя направленность политологических кафедр и факультетов в московских вузах. Увы, но региональные кафедры то ли ленятся, то ли не могут чётко сказать, про какое направление политологии они.
В общем, как-то так. Не все аспекты диалога осветил, но тут уж каждый сам может посмотреть видео и сформулировать мысли об остальном
https://t.me/Chesnakov/5781
Чеснаков
ПРЕМЬЕРА! СЕКРЕТЫ ПОЛИТОЛОГОВ | ЧАСТЬ ПЕРВАЯ | Алексей Чеснаков, Михаил Карягин Вместе с Михаилом Карягиным отвечаем на ваши ранее заданные вопросы. Из этого подкаста вы узнаете: Кто такой политолог? Как отличить настоящего политолога от того, которого просто так называют? Должен ли политолог иметь профильное образование и диплом, в котором написано политолог? Ответы на эти и многие другие вопросы уже ждут вас в первой части нашего совместного подкаста. YOUTUBE – СМОТРЕТЬ VK – СМОТРЕТЬ ДЗЕН – СМОТРЕТЬ
👍 9🔥 3👏 3
Repost from Чеснаков
ПРЕМЬЕРА!
СЕКРЕТЫ ПОЛИТОЛОГОВ | ЧАСТЬ ПЕРВАЯ | Алексей Чеснаков, Михаил Карягин
Вместе с Михаилом Карягиным отвечаем на ваши ранее заданные вопросы.
Из этого подкаста вы узнаете: Кто такой политолог? Как отличить настоящего политолога от того, которого просто так называют? Должен ли политолог иметь профильное образование и диплом, в котором написано политолог?
Ответы на эти и многие другие вопросы уже ждут вас в первой части нашего совместного подкаста.
YOUTUBE – СМОТРЕТЬ
VK – СМОТРЕТЬ
ДЗЕН – СМОТРЕТЬ
🔥 6👍 5💯 4🤯 1
Repost from Чеснаков
На низком старте. Политический Telegram в регионах перед началом кампаний ЕДГ-2024. Часть I
Мы в ЦПК открываем серию материалов, посвященных выборам глав регионов в 2024 году. В первом докладе проанализировали информационный ландшафт региональных сегментов политического Telegram.
Ключевые выводы по персоналиям
● Главы регионов – в центре внимания. Во всех субъектах, кроме Республик Ингушетия и Калмыкия, на первом месте в топе по количеству упоминаний в Telegram с большим отрывом занимают главы регионов. Это указывает как на контроль над повесткой, так и на высокий уровень активности действующих глав.
● Регионы обладают схожей структурой представительства. В большинстве субъектов федерации в повестке присутствуют имена заместителей глав регионов, глав региональных центров, а также парламентарий регионального и местного уровней.
● Проблемы определяют специфику. Упоминание руководителей отраслевых министерств чаще всего связано с текущими проблемами региона, о чем свидетельствует частота упоминаний в постах, которые сосредоточены на действиях политиков для решения критических ситуаций.
● Конкуренты не активны. На данном этапе потенциальные конкуренты действующих глав регионов, которые бы могли выдвинуть свои кандидатуры, в региональном инфополе не проявляют активность. Поздний старт кампаний негативно скажется на их итоговом результате.
Полный текст доклада и инфографика доступны на сайте ЦПК.
На низком старте
Политический Telegram в регионах перед началом кампаний ЕДГ-2024
👍 4🔥 3👏 3
«Я умираю от скуки, когда меня кто-то лечит»
Коллеги сегодня попросили дать ответы на несколько вопросов, за что им спасибо, так как тема крайне важная. Поэтому я немного конкретизирую свою позицию.
Мы почему-то постоянно натыкаемся на заголовки, что чиновник или сотрудник госкорпорации отдал мошенникам «из Интернета» несколько миллионов рублей. Взрослые постоянно попадаются на разные манипуляции в сети. Пытливые читатели может возразить «так с молодежью нет таких заголовков, потому что у них денег нет», и будут не правы. Современная молодежь в вопросах работы с данными просто на голову выше поколения, которое пытается их от чего-то спасти.
Методы запретов тоже не работают. VPN, зеркала, Telegram, чаты в Discord, даркнет-форумы, способы найдутся.
Поэтому самый эффективный способ – это доверительный разговор со своим «представителем молодежи», за которого вы ответственны, и банальное донесение базовых положений о том, «что такое хорошо, и что такое плохо».
Ваш дед 😉
Полилог. Экспертиза
🌐 Форум безопасного Интернета Сегодня прошёл XIII форум Лиги безопасного интернета под руководством Екатерины Мизулиной, на котором были подняты самые актуальные проблемы информационной безопасности России. Один из ключевых вопросов форума: как государство может защитить молодёжь от вовлечения в диверсионную и преступную активность в Сети? Отвечают эксперты: Заместитель директора Центра политической конъюнктуры, создатель проекта «Неполитолог» Михаил Карягин: — Я думаю, что современная молодёжь знает виртуальное пространство намного лучше законодателей и общественников. Она может определить серые схемы, попытки манипулирования и прочие, как они сами выражаются, «скамы». Поэтому вовлекаются в диверсионную и преступную активность те, кто уже готов к нарушению закона. И здесь нет каких-то специфических, на мой взгляд, механизмов борьбы, должны работать действующие инструменты предотвращения преступлений в среде подростков. Государство при этом может продолжать улучшать инструменты реалтайм-мониторинга открытых…
👏 6👍 4🔥 4💯 3
ВЧК № 52 Украину вооружают. Жаркий май. Доживут ли КПРФ и ЛДПР до 2026 года
Через 15 минут выходим в прямой эфир, подключайтесь!
ВЧК № 52 Украину вооружают. Жаркий май. Доживут ли КПРФ и ЛДПР до 2026 года
Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные события. Как американский пакет военной помощи Украине повлияет на динамику конфликта. Какие политические и экономические риски обостряются в связи с этим. И как могут измениться позиции сторон. 7 мая пройдет инаугурация, после которой ожидаются: отставка действующего и формирование нового правительства, кадровые перестановки и многое другое. Каковы перспективы старых партийных брендов на старте нового политического цикла. С какими рисками столкнутся КПРФ и ЛДПР. Вы также можете задавать вопросы и предложить свою тему для обсуждения через нашего бота в Telegram -
https://t.me/VCHK_Podcast_BotМы в Telegram: Алексей Чеснаков –
https://t.me/ChesnakovМихаил Карягин –
https://t.me/politdump🔥 5👍 3👏 2
Ситуация накаляется
На днях я отметил, что главная цель навальнистов в серии фильмов «Предатели» — это М.Ходорковский*. Собственно, его ответ, опубликованный вчера, эту версию подтверждает. И, судя по его эмоциональности, конфликтная линия будет серьезной:
«Те люди (Певчих** и прч), которые считают, что они могут судить, не выслушивая вторую сторону, не должны судить вообще. Я все сделаю, чтобы они такой возможности никогда не получили», - заявил Ходорковский* в ответ на первую серию.
В объеме аудитории Ходорковский, конечно, уступает коллективному ФБК***, но в ресурсном смысле превосходит и может побороться.
Еще в начале года, анализируя сообщества «Отъехавшей оппозиции», мы в ЦПК прогнозировали эскалацию именно по этой линии. Но дальше – больше. Открытый конфликт между Ходорковским и Певчих неминуемо обострит линии раскола внутри самого ФБК***, которые также имеются и доказаны кластерным анализом.
* Физическое лицо, признанное иностранным агентом
** Внесена в список СМИ-иноагентов
*** Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
👍 5🔥 3💯 2