Карягин

Налоговые изменения: потенциальные риски В ближайшее время станут известны контуры предлагаемых налоговых изменений. Коллеги отмечают комфортные условия для старта обсуждения новой системы, мы же для баланса вселенной сконцентрируемся на рисках: 📌Рост серой зоны экономики. Расширение практики зарплат в конвертах. Возможно, переход на криптовалюты и прочие схемы обхода повышенных ставок налогов. Здесь, правда, стоит отметить прогресс в ФНС в вопросах выявления таких схем, однако попытки, уголовные дела и прочий негатив, вероятно, будет присутствовать. 📌Активные недовольные. Вероятно, изменения в первую очередь коснутся жителей крупных городов, у которых высокие зарплаты, зачастую есть медиаресурс в виде личных блогов и т.д. Иными словами, в проигрыше могут оказаться наиболее медийно весомые группы, что отразится на повестке. 📌No taxation without representation. Вероятная линия критики, которую в особенности будут качать представители антисистемной оппозиции сводится к формуле «нет налогов без представительства». Иными словами, если растут налоги, то должны расширяться и гражданские права. Многое будет зависеть от конкретных параметров. Посмотрим

ВЧК № 54 Кризис Зеленского. Долгий конфликт с Западом. Риски налоговой реформы Друзья, через час выходим в прямой эфир. Подключайтесь, задавайте свои вопросы 😉

Неудачники как новая искренность Поколение 90-х на всех парах мчится к кризису среднего возраста и осознанию того, что лучшая половина жизни прожита, а вторая не имеет никаких четких контуров и гарантий. Это, с одной стороны, провоцирует страхи за будущее, а с другой – неудовлетворенность настоящим. Страх и неудовлетворенность – вероятно главные эмоции, способствовавшие формирования нового феномена в социальных сетях - истории провалов как новая искренность. В последние несколько месяцев в YouTube Shorts и Instagram* Reels становится все больше коротких роликов об историях неудач на любой вкус: провалившиеся бизнесмены, вернувшиеся на малую родину покорители Москвы, мамочки, разочаровавшиеся в семейной жизни и просто типичные представители Y, которое спустя 10 лет после выпуска из университета наконец-то осознали, что жизнь – не сахар. Каждый пользователь сможет найти понятные именно ему истории провалов. Да, похожий контент встречался и раньше, однако теперь его стало кратно больше. И как мне представляется, это проявление симптома глубинных проблем в поколении Y, которые говорят о следующем: 📌Инфантилизм прогрессирует. Разочарование в жизни и процесс взросления откладывается. У поколения Y он происходит примерно к 30 годам. Судя по исследованиям социологов и психологов, посвященным поколению Z, у них эти процессы будут наступать еще позже, поэтому их этот этап настигнет ближе к 40 годам, что, вероятно, наслоится на серьезные трансформационные изменения в стране. Будет интересно понаблюдать. 📌От успешного успеха тошнит. Истории провалов стали в том числе ответом на модные не так давно истории успешного успеха. Курсы, марафоны, семинары и прочие подобные вещи находятся на спаде. Уже сейчас многие разочаровались. Идет волна отката. Кроме того, когда в сети так много историй успеха пользователь сильно фрустрирует и даже впадает в депрессию, об этом тоже есть исследования. Именно поэтому истории провалов имеют аудиторию и просмотры. Это способ самоуспокоения «не я один задолбался». 📌Лучше не будет. Оптимизм во всех этих историях не просматривается. Более того, ощущается, что если бы была такая опция, то большинство «игреков» ушло на пенсию сразу после 30. Учитывая это, а также то, какие работники из «зумеров» (недавно был хайп, что «зумеры» могут уйти с работы во время обеда и никогда туда не вернуться), у бумеров-руководителей, которые и сами уже хотели бы отдохнуть, возникают проблема: а кто вообще будет работать? Выводов не будет 😉 *Компания Meta, а также ее продукты Facebook и Instagram признаны экстремистскими в России

Вопросы легитимности Представления ряда источников о том, что 21 мая в 00:00 часов легитимность В.Зеленского превратится в тыкву, Офис президента – в мышей, а М.Подоляк обратно в крысу, выглядят довольно наивно и проистекают из фундаментального заблуждения относительно понятий легитимности и легальности. И журналисты, и политики, и даже некоторые эксперты зачастую отождествляют понятие легальности (законности) и легитимности (общественного согласия на власть). Из теории политики мы знаем, что власть, таким образом, может состоять из четырех комбинаций этих феноменов: ➖➖нелегальная и нелегитимная ➕➖легальная и нелегитимная ➖➕нелегальная и легитимная ➕➕легальная и легитимная Соответственно, 21 мая у Зеленского и его офиса наступает серьезный кризис легальности, а не легитимности власти. Если бы легитимность Зеленского, по классификации М.Вебера, базировалась на рационально-легальных основаниях, тогда бы проблемы с легальностью потянули за собой и проблемы с легитимностью, но это не так. Зеленский стал президентом, эксплуатируя харизматический тип легитимности. После начала СВО этот тип легитимации был выкручен на максимум, и Зеленский держался и держится исключительно за счет него. Выводы. Фокус внимания должен быть нацелен совершенно на другие аспекты. В условиях существующих проблем с рейтингом В.Зеленского, непопулярной мобилизации, растущей усталости граждан, перебоев с электроснабжением и прочих факторов ставка на харизматический тип легитимации становится все более рискованной. В случае дестабилизации внутриполитической обстановки и чрезвычайной эрозии консенсуса вокруг Зеленского его Офис не сможет использовать насилие, аргументируя это наличием на то легальных оснований. После 21 мая Зеленский и его команда становятся крайне уязвимыми к любой внутриполитической дестабилизации. И именно это является важным.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю ♦️ «Что станет с соцсетями губернаторов после перехода в правительство?» — экспертный прогноз Татьяны Косачевой. Первая часть посвящена изменениям ведения личных каналов и объеме публичности бывших губернаторов в кабмина. Вторая развивает тему передачи ключей от канала Романа Старовойта Алексею Смирнову. ♦️ «Секреты политологов | Часть третья» — подкаст Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. Заключительный эпизод рассуждений о современной политологии. Политологи в политике, перспективы ИИ и персональная ответственность — темы финала трилогии. ♦️ «Новое Правительство: кадровая политика Президента в действии» — круглый стол ЭИСИ. Расшивка кадровой логики президента Путина от топовых экспертов. Если кратко, то политика последовательная, эффективная и меритократичная. ♦️ «ВЧК № 53 Интриги нового правительства. Активизация на фронте. Нелегитимный Зеленский» — подкаст Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. Возвращение подкаста после небольшого перерыва. На повестке: кадровые решения и объяснительные модели для них, влияние успехов ВС РФ на политическую диспозицию и легитимность президента Зеленского, истекающую уже 20 мая. ♦️ «Национальные приоритеты: главное для граждан и страны. Семья» — экспертная дискуссия в студии ЭИСИ на МВФ «Россия». Первый выпуск серии посвящен демографической политике России. Разбор нынешней ситуации и будущего демографии с опорой на факты. Полная запись дискуссии по ссылке. 📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

Ловушки кадровых тем Самыми популярными подходами к новым/старым назначениям последних дней стали интерпретации в духе «кто чей человек». Публике нравится доступность «анализа», авторы упиваются "авторскими" находками. Между тем, столь прямолинейное рассмотрение отношений исключительно в парадигме патрон-клиентских связей и генезиса номенклатурно-политических групп (группировок, кланов) представляется чересчур спекулятивным и даже вредным для понимания настоящих процессов. По ряду причин: Исключение институтов. Данная исследовательская рамка не учитывает влияние институтов, замыкаясь на анализе отношений персоналий и субъектов. Их роль, безусловно, важна, но не определяющая. Конспирологические иллюзии. Ловушка приверженцев данного подхода заключается в том, что они будто бы действительно знают личные отношения разных субъектов между собой. Здесь можно адаптировать старую шутку политологов-теоретиков: «чужая душа – черный ящик Истона». Ненадежность выводов. Проблема патрон-клиентских отношений – в их изменчивости и непостоянстве. Сегодня начальник один, завтра другой. Фраза «перековаться» появилась неслучайно. Зыбучесть фактуры напрямую влияет на качество аналитической конструкции. Причины, по которой эксперты массово ударились в анализ того, какой клан усилился, и кто к какой семье принадлежит, понятна – психологическая природа востребованности подобных информационных продуктов и специфика работы сетевых алгоритмов ведущих политических сообществ в Telegram. Бороться с этим вроде бы бесполезно, но и не грех зафиксировать - чрезмерное злоупотребление конспирологией опасно для здравого смысла 😉

Отказ от бакалавриата - это, конечно, в первую очередь отрыв от западной системы образования. Молодым людям и до этого было непросто поступить в магистратуру европейского или американского вуза из-за кратно возросших издержек, теперь это станет практически невозможно, либо с потерей 2-3 лет карьеры. Коллегам преподавателям сочувствую. Страшно представить, какой объем работы по переписыванию программ их ждет.

Завершение конфликта на Украине как пролог к глобальной войне За более чем два года в конфликте на Украине было несколько поворотных моментов, которые изменили динамику противостояния, баланс сил или непосредственно линию соприкосновения. Однако сейчас сразу несколько факторов указывают на то, что в самое ближайшее время конфликт на Украине может претерпеть глубинные изменения в силу глобальной переоценки позиций и стратегий стран-участниц. Тектонические изменения консенсус-позиций по конфликту проходят сразу по нескольким направлениям: 📌Экономическое. Соглашения об использовании российских активов на Западе, снятие табу на тему полного изъятия активов. Сокращение серой зоны нейтральных стран за счет усиления вторичных санкций. Неохотное и медленное, но развитие ВПК на Западе. Подготовка Запада к полномасштабной торговой и экономической войне. Это лишь некоторые моменты. 📌Информационное. Усиление мер контроля за информационным пространством за счет блокировок «враждебных соцсетей» (например, TikTok в США), и за счет усиления давления на секьюрные способы коммуникации (те же США на Telegram). Как отмечают коллеги, тренд на суверенизацию информационного пространства – глобальный. И уже мой вывод – ведется подготовка к глобальному информационному противостоянию. 📌Дипломатическое. Риторика официальных лиц вокруг конфликта на Украине была жесткой с самого начала, однако именно в последние месяцы и лидеры стран, и дипломаты выступают с особенно жесткими милитаристскими заявлениями. Сюда можно отнести и заявления Э.Макрона и Д.Кэмерона, и ряда других официальных лиц. Повышение ставок, эмоциональная возгонка и радикальная риторика готовят почву для более жестких мер на земле. 📌Военное. Пожалуй, самым ярким кейсом в данном треке является обсуждение вариантов направления военного контингента стран Запада на Украину. Однако сюда же можно отнести и пошатнувшееся табу на использование дальнобойных ракет по территории РФ. И риски поставок F-16, которые могут быть носителями ядерного вооружения. И актуализировавшуюся дискуссию об использовании сил ПВО стран ЕС для сбития российских ракет. 📌Смысловое. Последний, но немаловажный слом происходит на смысловом, идейном уровнях. По сумме косвенных факторов можно сделать вывод о том, что иллюзии о скором завершении конфликта развеиваются даже у самых оптимистичных политиков. Теперь, когда политики пытаются дать оптимистичные сигналы, они говорят не «конфликт завершится через 2-3 недели/месяца», они осторожно говорят, что «через год можно будет прогнозировать, когда он завершится». Стороны готовятся к длительному противостоянию. Его украинская часть может завершиться в сравнительно краткосрочной перспективе, однако в глобальном смысле она все отчетливее приобретает черты пролога к более масштабным событиям.

Повышение, профессиональный опыт и технологизация В рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным обсудили интриги нового правительства и кадровые изменения. Конечно, фокус внимания был на главах регионов, ушедших в правительство, и на громком назначении А.Белоусова министром обороны. Мы проанализировали дискуссию вокруг этих назначений в политических Telegram-каналах. В реакциях на новые назначения есть общие паттерны: 📌Повышение. В случаях с главами регионов, которые переходят на работу в правительство, один из аспектов дискуссии – кадровые лифты и механизмы рекрутинга. Так называемые «губернаторы новой волны», набравшись опыта в регионах, переходят на федеральный уровень. Посмотрим, как они себя проявят. 📌Профессиональный опыт. Важно учитывать, что у каждого из новых министров экс-глав регионов есть профильный профессиональный бэкграунд. А.Алиханов работал в Минпромторге. Р.Старовойт был руководителем Росавтодора. С.Цивилев был председателем комиссии Госсовета по направлению «Энергетика» и возглавлял важный с ресурсной точки зрения регион. М.Дегтярёв в Госдуме возглавлял Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи. Назначения не случайны. 📌Технологизация. В случае с назначением Белоусова, конечно, фокус внимания на том, что он является экономистом, имеет академический бэкграунд и является неожиданной фигурой во граве министерства обороны. Однако динамика современных конфликтов показывает, насколько важным становится технологическое превосходство на поле боя: беспилотники, искусственный интеллект, роботы. Технологизацией и внедрением инноваций в том числе и будет заниматься Белоусов. Чтобы первыми получать доступ к эксклюзивной аналитике, подключайтесь к нашим прямым эфирам по понедельникам в 19:00.

ВЧК № 53 Интриги нового правительства. Активизация на фронте. Нелегитимный Зеленский Друзья, через 30 минут выходим в прямой эфир, чтобы обсудить самые актуальные политические события, подключайтесь 😉 Свои вопросы вы можете задать заранее через нашего бота: @VCHK_Podcast_Bot