Графономика
Канал обозревателя издания "Монокль" Евгения Огородникова. Об экономике, политике и обществе. ✅️Внесен в реестр РКН. Обратная связь: @EOgorod
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Графономика
کانال Графономика (@topinfographic) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 19 970 مشترک است و جایگاه 6 179 را در دسته اقتصاد و امور مالی و رتبه 33 544 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 19 970 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 07 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 205 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 28 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 72.89% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 36.89% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 14 557 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 7 367 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند нефть, индия, население, добыча, потребление تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал обозревателя издания "Монокль" Евгения Огородникова. Об экономике, политике и обществе.
✅️Внесен в реестр РКН.
Обратная связь: @EOgorod”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 08 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته اقتصاد و امور مالی تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 08 ژوئیه | +3 | |||
| 07 ژوئیه | +33 | |||
| 06 ژوئیه | +4 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | +5 | |||
| 03 ژوئیه | +7 | |||
| 02 ژوئیه | +16 | |||
| 01 ژوئیه | +7 |
| 2 | Развивая теоретические измышления о том, что ВЭС тормозят скорость ветра, а их многочисленные установки в итоге меняют розы ветров в морях, что в свою очередь ведёт к существенному изменению локального климата. На карте сверху — основные места расположения ветровых электростанций в США: подавляющее большинство ВЭС установлено в глубине страны, в основном в горах.
При этом на шельфе ВЭС практически не представлены. Да, можно сказать, что в Атлантике часто бывают ураганы, сносящие всё на своём пути, и строить ВЭС в Мексиканском заливе — бессмысленно: они будут снесены стихией. Но западное побережье намного спокойнее, и там офшорные ВЭС — это единичные проекты. И это несмотря на то, что КИУМы у морских электростанций заметно выше, нежели у материковых. То есть экономически они эффективнее.
Более того, с приходом Трампа в США были свернуты уже запущенные проекты строительства:
🔸Revolution Wind (компания Ørsted): Строительство этого ветропарка у побережья Род-Айленда, который был готов на 80%, было предписано остановить в августе 2025 года. Стоимость проекта оценивалась в 4 млрд долларов.
🔸Empire Wind (компания Equinor): В апреле 2025 года был отдан приказ остановить строительство этого проекта у побережья Нью-Йорка.
🔸Attentive Energy (компания TotalEnergies). В рамках сделки на 1 млрд долларов компания TotalEnergies отказалась от двух своих участков у побережья Нью-Йорка и Северной Каролины.
🔸Leading Light Wind, Duke Energy, Golden State Wind и Bluepoint Wind, Sunrise Wind. Эти компании согласились прекратить свои проекты у побережья Калифорнии, Нью-Джерси и Нью-Йорка.
Помимо отмены конкретных проектов, Белый дом пошел дальше. В июне 2026 года было объявлено о полной отмене всех зон для развития офшорной ветроэнергетики в федеральных водах. Это затронуло более 1,4 млн га, которые ранее были выделены под возможную застройку у побережья Техаса, Луизианы, Мэна, Нью-Йорка, Калифорнии и Орегона.
Конечно, американские СМИ связали резкую и внезапную остановку строительства ВЭС с «безумием» президента Трампа и его личной ненавистью к ветрякам. Однако момент введения «эмбарго» на офшорные ВЭС совпал с мощным развитием вычислительной техники и появлением возможностей просчитывать сложные модели движения ветров и их влияния на климат. А в США климатологи (в т.ч. для военных нужд) — крайне квалифицированы.
То есть возможно, что офшорные ВЭС не столь безобидны и «зелены», как нам пытаются об этом рассказать европейские энергетики. Получив несколько ТВт часов из энергии моря, можно например потерять все сельское хозяйство и обрушить продовольственную безопасность.
Впрочем, европейские энергетики на изменении локального климата прекрасно зарабатывают: вначале на дотациях, выделяемых на строительство ВЭС, а потом ещё и на продаже электроэнергии изнывающим от жары жителям Европы по рекордным ценам. | 3 256 |
| 3 | Если вам кажется, что нет более гиблого места, чем российский фондовый рынок, то спешим вас расстроить. Есть! Об этом упорно молчит Bloomberg и Reuters, но прямо сейчас, на наших глазах, разрушается величайшая долговая пирамида современности: японская финансовая система.
На графике — десятилетние японские бонды, летящие в бездну седьмой год подряд. Накануне был установлен рекорд доходности за три десятилетия, то есть с момента начала кризиса «потерянных десятилетий». И для японского Минфина займы под +2,8% — это экстраординарно дорого. Тем более занимать надо очень много, просто для того чтобы пролонгировать государственный долг в 230% от ВВП.
Проблема в том, что государственные бонды — это эталон. То есть вслед за десятилетками в пропасть летит стоимость корпоративных бондов, растёт стоимость заимствований для финансового сектора, стоимость потребительских кредитов, падает залоговая стоимость активов.
Дело в том, что активы банковской системы страны — 13,5 трлн долларов, что даже по нынешним меркам много. И в какой-то момент капиталов банков и ФПГ не будет хватать, чтобы покрыть убытки от их обесценения. Падение одного, даже небольшого японского банка может вызвать цепную реакцию в системе. И более того, у японских банков уже подгорает:
В 2026 году японские банки активизировали выпуск дополнительных облигаций первого уровня (AT1) — инструментов, которые засчитываются в регуляторный капитал. По данным Bloomberg, объём эмиссии AT1 в Японии вырос более чем в четыре раза по сравнению с 2025 годом и достиг 710 млрд иен (~4,5 млрд долларов).
При этом признаков того, что паника на рынке государственного долга Японии пойдёт на убыль, нет. Напротив, скорость падения госбондов всё время растёт. А Банк Японии вынужден ужесточать ДКП вслед за растущей инфляцией.
Однако думать, что происходящее — лишь частная проблема сугубо японского рынка, нельзя. Японская финансовая система — кредитор номер два в мире. Японские ФПГ имеют как огромные прямые инвестиции практически во всех странах мира, так и портфельные — в том числе Япония — основной кредитор правительства США. И конечно, по мере разгорания пожара госдолга начнётся репатриация японских активов. И рано или поздно падение японской долговой пирамиды начнёт схлопывать «пузыри» и на других финансовых рынках. | 10 509 |
| 4 | 110-дневная блокада Ормуза ещё десятилетия будет аукаться мировому рынку нефти. На диаграмме видно, как на мировую нефтяную отрасль повлияли ближневосточные нефтяные кризисы 70-х годов. Они сломали многолетний тренд экстенсивного расширения рынка нефти. Мир начал экономить этот ресурс. И даже сверхнизкие котировки на баррель во второй половине 80-х не смогли вернуть нефти былой рост спроса.
Нечто похожее будет происходить и сейчас. И хотя кризис нефтяного рынка оказался не столь острым, каким мог бы быть, тут надо сказать спасибо китайским нефтетрейдерам, уровнявшим импорт в КНР наполовину. Ну то есть китайцы сыграли на опережение, вновь не допустив скатывания мира в острый энергетический кризис. Нечто похожее китайские газотрейдеры сделали после начала СВО, перепродав весь американский СПГ в Европу.
Но, несмотря на окончание Ближневосточного кризиса, большинство стран-импортеров на уровне доктрин теперь будут закладывать минимизацию импорта нефти. Да, сделать это будет непросто, но возможно. Технологии позволяют заменить ДВС электроколесом, а бензин — газомоторным топливом, дизель — этанолом (растительными и синтетическими спиртами) и так далее. И более того, во многом это дело воли, а не цены: китайцы и индусы активно развивают углехимию, бразильцы создают отрасль производства биодизеля, в Европе строят НПЗ для производства ГСМ из отходов и т. д.
Поэтому можно смотреть на перекрытие Ормуза лишь как на катализатор другого процесса, который и без того протекает: уход мирового автотранспорта от нефтяного бензина, дизеля и керосина. Дешевой нефти становится всё меньше. Гигантские залежи Венесуэлы, Канады или Арктики требуют гигантских инвестиций в новую добычу. И сжигать столь дорогой и дефицитный ресурс в топке двигателя — как минимум нерационально. Она и вправду нужна в нефтехимии, для производства резин, пластмасс, спиртов. То есть в вещественно-сырьевой базе мировой экономики.
Да, процесс ухода от нефти из автотранспорта продлится не одно десятилетие, однако бесследно война на Ближнем Востоке не пройдёт. Он запустит энергопереход мирового автотранспорта. | 7 936 |
| 5 | А вот в Азии нефтяного энергоперехода не произошло и не произойдет. В мире нет столько нефти, чтобы азиаты вели образ жизни американцев: поездка на работу в 100 км на личном авто, любые передвижения на огромном пикапе, практически полное отсутствие общественного транспорта и жизнь в бескрайних субурбиях. Для Азии это несбыточная роскошь.
Впрочем, в Азии не просматривается и сценарий газового энергоперехода, даже если не брать в расчет недоступность для всех азиатов (китайцев, индусов и других индонезийцев) запасов природного газа в мире. Безусловно, у природного газа есть большой плюс — это очень экологично: никаких мелкодисперсных частиц, нет необходимости фильтрации продуктов сжигания и крайне высокий КПД современной генерации, использующей этот источник. Но у природного газа есть и очень плохие свойства. Природный газ очень сложно хранить и транспортировать. У любой трубы всегда два конца, и «Газпром» в полной мере ощутил на себе эту сторону. Смена же агрегатного состояния (сжижение) заметно увеличивает цену природного газа, да и само по себе поддержание криогенных температур требует к себе повышенного внимания. Это не нефть и не уголь, которые можно погрузить в танкер или балкер и забыть на месяцы.
И именно дефицит нефти и газа определяет путь, которым идет азиатская энергетика. Основной продукт, производимый из угля, — электричество. Из угля можно получить дешево и много с опорой на местные ресурсы: уголь много где залегает.
И уголь как основа энергетики Азии определяет облик азиатских экономки, обществ и мегаполисов с огромными небоскребами, метро, электричками и автобусами. В основе азиатских экономик — промышленность, а не сфера услуг. Основной вид транспорта — рельсовый (электрический), а параллельно формируется и новое направление — личный электротранспорт (мопеды, электроавто). Ведь технологии уже позволяют конвертировать энергию угля в механическое движение колеса, хотя и с удручающим любого физика КПД (на полном цикле, с учетом потерь в электросетях и нескольких трансформациях напряжения электричества).
На графике от Morgan Stanley — прогноз развития энергетики Азии. В основе энергетики азиатских стран как был уголь, так и будет. А все попытки навязать азиатским энергетикам альтернативу углю (через климатическую повесточку или цели устойчивого развития) в виде СПГ или ВИЭ — путь в никуда. Максимум для Азии — китайский путь, связка «ВИЭ + угольные ТЭС».
При этом важен и политический (медийный) сдвиг в отношении угля. После блокировки Ормуза местный уголь теперь получил зеленый свет на десятилетия вперед. Он как питал, так и будет питать развивающиеся страны Азии. И если раньше на климатических конференциях COP за сжигание угля надо было каяться, то теперь можно этим гордиться. | 8 262 |
| 6 | И мы тоже добавим немного к сказанному Графономикой.
Нефть всегда была не только энергоносителем. Уже во времена "Стандарт Ойл" на основе нефти производили и продавали около 40 продуктов нефтехимии, включая свечи, краски и растворители.
Сегодня таких продуктов тысячи. Вся электропроводка, пластик, зубные щетки, детские соски и подгузники. Предметы нефтехимии окружают нас со всех сторон в повседневной жизни. Если не верите, то посмотрите рецептуру шприц-аппероль, например...
Нефть практически ушла из энергетики, уйдет она, мы уверены, и из транспортной логистики (просто создание новой автозаправочной инфраструктуры требует много средств). Нефть - слишком ценный ресурс для того, чтобы сжигать ее хоть в топках ТЭЦ, хоть в ДВС, для чего и газ хорошо подходит.
А картинка Графономики очень красноречивая, респект. | 3 635 |
| 7 | Вот так выглядит энергопереход здорового человека. В США природный газ как источник первичной энергии обгонит нефть в течение пары-тройки лет. Последний раз энергопереход в США произошёл 75 лет назад, когда нефть сместила с пьедестала другой лидирующий энергоноситель страны — уголь.
И здесь немного дополним коллег из «Буровой» и Леонида Крутакова: промышленно развитой страной США сделал уголь. Нефть (точнее, флотский мазут) сделала из США морскую державу. Впрочем, нефть не только питала войну.
Нефтяной энергопереход стал важным фактором, определившим экономическую историю США. Благодаря бензину страна агрессивно перешла от военно-промышленной экономики к обществу потребления.
Во-первых, началась эра массовой автомобилизации, определившей устройство Штатов на десятилетия вперёд: образ жизни, развитие транспортной инфраструктуры, облик городов, рост одних корпораций и снижение значения других — например, динамичное развитие американских автогигантов и авиакомпаний и закат железнодорожного транспорта. Растущий спрос на ГСМ потребовал освоения крупных месторождений нефти, её переработки и т. д.
Во-вторых, нефть (точнее, доступ к ней) как основной источник первичной энергии определяла внешнюю политику Штатов: отсюда военные базы на Ближнем Востоке, кабальное положение соседних Мексики, Канады, Венесуэлы (с небольшим перерывом на социализм).
Важно здесь не то, что некие компании США добыли и распределили нефть — и получили всеобщее счастье. Важно, что появился дешёвый и массовый энергоноситель, и он определил вектор развития страны почти на век.
И вот эта эпоха уходит. Нефть как первичный источник энергии для экономики США становится не столь важной, как это было во второй половине XX века. И что мы видим?
Диаметральный разворот внешней политики, уход США из Европы и бегство с Ближнего Востока. Закат американских автогигантов и расцвет отраслей, завязанных на массовое потребление природного газа: экспансия СПГ, модернизация электроэнергетики, развитие газохимии, формирование новой энергоёмкой отрасли ЦОДов и т. д.
Как ни странно, сильно меняется структура и состав американского общества и образ жизни. Ну то есть прямо на наших глазах происходит важнейшая трансформация американской экономики за десятилетия. И это и есть энергопереход, а не то, что пытаются нам продемонстрировать в Европе.
Безусловно, в США есть масса накопленных проблем, которые будут мешать их развитию в ближайшие годы: госдолг, расслоение общества, деградация институтов власти и силовиков. И конечно, столь безоблачного будущего, как в послевоенные десятилетия, у Штатов не просматривается, даже несмотря на обилие природного газа. Однако смена доминирующего первичного источника энергии крайне важна, и это будет определять внутреннее развитие экономики и общества страны на десятилетия вперёд.
Впрочем, есть и альтернативный путь — китайский. Попытка создать систему «угольные ТЭС + ВИЭ». Но говорить о том, что такая модель окажется более эффективной, нежели американская (газовая), пока рано. | 4 726 |
| 8 | Финляндия после снятия запрета на размещение ядерного оружия попала в перечень ядерных целей России, заявил в англоязычном твиттер-аккаунте заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
«Радуйся, Финляндия, ты достигла наивысшего уровня безопасности!» — добавил он.
Пара слов о центрах принятия решений в Европе и разжигателях войны. Несмотря на упадок европейских экономик в последние десятилетия, 4 самых богатых страны в мире расположены на западной окраине Евразии. И там с экономикой всё хорошо. Там почти нет мигрантов из Африки и Ближнего востока. Им хватает всех ресурсов для развития. Самый высокий ВВП на душу сегодня — в Люксембурге (159 тыс. долларов в год), Ирландии (140 тыс.), Швейцарии (126 тыс.) и Исландии (110 тыс.). Говоря на языке евродипломатии, — те самые «цветущие сады» Европы.
Да, на мировой карте эти страны сложно найти: там мизерное население, крошечная география, да и абсолютные размеры экономик небольшие. Но все перечисленные государства — это места концентрации старого европейского капитала, впрочем и нового тоже, — Исландия и Ирландия — финансовые хабы в первую очередь для американских инвесторов.
Но важно и то, что руководители этих стран даже в самых страшных снах не представляют, что российский военный каток прокатится по их территориям, пусть и в рамках допущений стратегического планирования. Более того, делают всё, чтобы не спровоцировать военный или политический кризис: не участвуют в НАТО (Исландия — член НАТО без армии, армия Люксембурга — 900 человек), не грозят России атаками, не размещают на своей территории ядерного оружия и даже помощь Украине — символическая, финансово-гуманитарная. Швейцария даже в какой-то момент противилась санкциям.
И в контексте потенциальной русско-европейской войны просматривается достаточно интересная партия. Страны низшего эшелона — восточная и центральная Европа, располагающейся восточнее Берлина. Там нет ничего, кроме сельского хозяйства и сборочных производств, и нанести хоть какой-то стратегический урон ударами по Польше или Финляндии невозможно. С точки зрения европейской военной стратегии ими не жалко пожертвовать и даже подставить под ядерный удар — это пешки.
Средний эшелон — мощный промышленный кластер, проходящий по дуге от Лондона до северной Италии, — это снабженцы-работяги потенциального противостояния (слоны, ладьи, ферзи — восточная Франция, северная Италия, западная Германия, Великобритания).
И высший эшелон — центры принятия решений (короли Европы) — самые слабые с военной точки зрения фигуры и как следствие не отсвечивающие на картах и планах российского Геншатаба. Однако самые ценные с точки зрения шахматной партии, и чтобы закончить войну (возможно навсегда) - угрожать нужно не Киеву или Лондону, а Люксембургу, Цюриху и Женеве. | 8 809 |
| 9 | بدون متن... | 1 |
| 10 | Помните, несколько лет назад, в 2022 году экономика Индии опередила по размерам экономику Великобритании. Сам факт вызвал огромную дискуссию как в Великобритании (уже не торт), так и в Индии, как бывшей колонии (подкормка для индийского национализма).
И в этом, вероятно, основной мотив современного европейского милитаризма: 300 семей Старого Света, когда-то правившие миром, вымирают, а национальные государства, над которыми когда-то не заходило солнце, вдруг стали карликами. А уже через поколение-два великие государства Европы превратятся в мышей на карте, которых нельзя будет разглядеть на фоне гигантов Азии. И повернуть эти тренды вспять с каждым часом всё труднее и труднее.
И в этом свете можно даже понять мотивы старых европейских элит, внезапно озлобившихся на Россию: бескрайние просторы и ресурсы страны — единственный способ ускорить темпы роста европейских экономик, получить ресурсный глоток и ещё поиграть в великую шахматную партию с Китаем и Индией. А там, глядишь, повезёт — грохнется Япония или Штаты.
Но если план не сработает и прогнозы ОПЕК, представленные на диаграмме, сбудутся (а в ОПЕК неплохие аналитики «старой школы»), то уже через четверть века Индия обгонит по размеру экономики всю Европу. А в Азии будет создаваться больше половины мирового ВВП. Доля всех стран Европы в этом новом мире снизится до 12%. То есть ЕС превратится в захолустье, без права голоса.
И конечно, это однозначный диагноз (звонок) для Старого Света. Европейских политиков и так уже всерьёз не воспринимают, а в будущем и подавно: доля всего ЕС как макрорегиона в мировой экономике будет стремительно сокращаться. А вместе с ними — и возможности ведения войн, в том числе экономических и торговых, содержать качество жизни населения, да и вообще "править морями" станет невозможно.
В общем — война как способ поправить свое плачевное экономическое (ресурсный грабеж) и демографическое положение (приток дешевой квалифицированной рабсилы) для Европы вновь становится жизненно необходимой. | 8 558 |
| 11 | 🧑💻Дорогие подписчики, собрали для вас подборку полезных каналов этой недели.👍
Bunker.tg – приватный VPN для стабильной работы любых сервисов и интернета, плюс полезные функции вроде анонимных сообщений, почты и скрытых ссылок прямо в Telegram. 👉 Попробовать
🔹ПРОФИТА НЕТ – Тот самый, легенда инвестиционной сферы. Один из старейших каналов.
Его читают сотрудники банков, брокеров и управляющих компаний. На шаг впереди толпы.
Настоятельно рекомендую подписаться, таких каналов больше нет!
(недавно выложил портфель ОФЗ для получения ежемесячной зарплаты)
Investment Hub – ваш ключ к успешной торговле на фондовом рынке. На канале вы найдете: инвестиционные идеи, сигналы по фондовому рынку РФ с высокой доходностью, анализ и разборы компаний, ежедневные комментарии по рынку!
Era Media – ключевые новости с экспертными комментариями, никакой воды и лишних новостей.
Отчеты компаний – канал в котором я выкладываю отчеты по чистой прибыли эмитентов по РСБУ и МФСО. С уважением Лариса Морозова.
🚫 НЕТ СТАТУСА КВАЛА? – Канал Неквалифицированный инвестор создан для вас! Публичный портфель акций и облигаций доступный для всех.
ИнвестТема – рынок акций рушится. Что делать частным инвесторам? В каких активах прятать свои капиталы? Может быть выбрать ОФЗ и забыть? Или все-таки подкупать отдельные истории? В канале ИнвестТема найдете ответы на эти вопросы. Подписывайтесь!
✅При поддержке FINADMINS | 4 201 |
| 12 | Казалось бы частная история борьбы американских профсоюзов с GM скрывает огромный пласт проблем, которые предстоит пережить всем мировым экономикам. Стоящий вызов — старение населения. Этот необратимый тренд вызван ростом продолжительности жизни — большой заслугой современной медицины и систем социального обеспечения. В итоге средний возраст населения во всех странах растет, так как лишь за последние четверть века продолжительность жизни в мире выросла на 6–7 лет.
Однако этот рост имеет и обратную негативную сторону. Экономически активным по методике ОЭСР по-прежнему считаются люди в возрасте с 15 до 65 лет. В отдельных странах правая возрастная граница двигается: например, в Дании возраст выхода на пенсию — 70 лет, в Германии, Бельгии и Испании — 67 лет. Тем не менее сдвижение пенсионного возраста отстает от роста продолжительности жизни. И банальная математика говорит, что число людей получающих пенсию росло, растет и будет расти. А это — увеличение нагрузки на пенсионные фонды и социальные системы.
Пенсии, зарплаты сиделок, врачей, медсестер не берутся из воздуха. Они берутся из налогов работающих людей. Даже в США, где все отношения «рыночные». В итоге, чтобы макробаланс любой бюджетной системы сходился: пенсии платились, а больницы не закрывались, — во всех странах растет налоговое бремя.
Любой человек, занимающийся трудом , зарабатывает три составляющие: свою зарплату, налоги государству и прибыль работодателю. И рост налогов в таких условиях возможен либо за счет снижения прибыльности предприятий и зарплат работников, либо благодаря повышению производительности труда.
И вот здесь нужно вернуться к GM и профсоюзам. Автомобильный гигант как национальная корпорация, внедряя роботов на производство, решает важную задачу — наращивает производительность труда на своем производстве электромобилей: чтобы и налоги были, и зарплаты (оставшимся сотрудникам), а еще и прибыль оставалась .
Профсоюзы, выступая с социалистической позиции, сильно тормозят инновации в GM по роботизации производств. И конечно, стороны договорятся. Автоконцерн заплатит огромные отступные для уволенных сотрудников. Однако конфликт между ручным трудом и автоматизированным начал проявляться даже в капиталистических Штатах. И без активного участия государств (как заинтересованного в налогах лица) он не разрешится. Говоря иначе, для решения стоящих перед обществом проблем во многих странах придется кардинально пересмотреть трудовое законодательство с резким уменьшением прав работников.
Однако тут возникает второй вызов - армии работников лищившиеся трудовых мест, должны найти новую работу, либо пополнить ряды безраобтных, а с этим и нагрузку на бюджеты. И это новый вызов для государства. В общем конфликт капитала и труда, становится актуальным не меньше чем во времна Карла Маркса и пока новой, оптимальной модели взаимоотношений корпораций, работников и государства мире нет, даже на уровне идей. | 8 031 |
| 13 | Скандал на General Motors. Ведущий профсоюз отрасли UAW недоволен тем, что крупнейший автогигант США не желает идти проторенной дорожкой своего главного конкурента — Volkswagen, ну то есть к банкротству.
На флагманском предприятии GM в Хамтрамке, штат Мичиган, не так давно перепрофилированном под выпуск электромобилей, было установлено 50 японских роботизированных манипуляторов (коллаборативные роботы, или же коботы). Нововведения совпали с сокращением более 1300 сотрудников, связанных с производством батарейных машин, что вызвало массовое недовольство рабочих.
В целом, руководство GM поступает адекватно, делает всё, чтобы не получить свой национальный АвтоВАЗ. Хотя системные проблемы очень схожи, да и методы защиты национального рынка тоже. Американцы банально не пускают на свой рынок китайских автопроизводителей, о чём свидетельствует диаграмма. В общем, утильсбор американского разлива. Но протекционизм — это лишь способ создания «парничка», в котором должен вырасти свой национальный бизнес.
При этом роботизация — один из немногих способов для GM окрепнуть и остаться на плаву. Ведь труд в США крайне недешев, и конкурировать себестоимостью производства с китайцами, европейцами и даже японцами очень сложно. Автомобильная отрасль, наряду с микроэлектроникой, — одна из самых автоматизированных в мире. И американские автогиганты, придумавшие и внедрившие конвейер, очень сильно отстали и от китайцев, и от корейцев, и от японцев в оптимизации процессов: замены тяжёлого ручного труда автоматизированным. Для сравнения: в промышленности Китая уже задействовано около 2 млн роботов, в то время как в Штатах всего 34,2 тыс.
На этом фоне крайне забавно выглядит позиция местных профсоюзов:
Эксперты и представители профсоюзов предупреждают, что роботизированные заводы станут лёгкой мишенью для масштабных хакерских атак. К тому же люди значительно быстрее выявляют скрытый брак на конвейере, тогда как машины могут бесконечно долго тиражировать ошибку.
В общем для сохранения конкурентоспособности США не могут обойтись без модернизации производства и резкого роста производительности труда. Однако профсоюзные лидеры заявляют, что технологическая революция не должна происходить за счёт людей.
По мнению главы UAW Шона Фейна, сотрудники должны получать выгоду от этих изменений, а не наблюдать за исчезновением рабочих мест. | 7 971 |
| 14 | EVRAZ STEEL организовал промышленный тур для партнёров и клиентов
🎁У нас отличные новости - разыграли шесть подарочных сертификатов среди участников сообществ EVRAZ STEEL: «Инженерного клуба ЕВРАЗа» и «Клуба Джентльменов ЕVRAZ STEEL BUILDING». Трёхдневную поездку на предприятия компании выиграли представители заводов металлоконструкций «КЗМ», «ЗМК Эталон» и проектных компаний «Метрополис», «ПроектСервис» и «Мастерская Мостов». Все расходы по организации тура мы взяли на себя.
Что было в программе:
🔸Качканарское месторождение ЕВРАЗ КГОК, где гости познакомились с работой современных экскаваторов и 240-тонных БелАЗов.
🔸Металлургическое производство ЕВРАЗ НТМК, где промышленным туристам показали выплавку чугуна и стали, а также работу прокатных цехов - там выпускают двутавры, шпунт и другую металлопродукцию.
🔸Сервисный металлоцентр ЕВРАЗ Маркета, где участникам продемонстрировали современные технологии обработки металлопроката и рассказали о дополнительных сервисах, которые помогают клиентам получать готовые решения для своих проектов.
Что говорят сами гости:
Ксения Ломыш, заместитель директора по закупкам «ЗМК Эталон»:
«Поездка была очень интересной и полезной. Больше всего впечатлили масштабы производства. После такого визита начинаешь иначе смотреть на продукцию и еще больше убеждаешься в ее качестве»
Вадим Ерёмин, коммерческий директор «КЗМ»:
«После визита восприятие продукции изменилось. Когда видишь весь процесс производства и понимаешь, сколько усилий вложено в конечный результат, по-другому оцениваешь и сам продукт, и его качество»
EVRAZ STEEL в MAX
#новости #события | 5 698 |
| 15 | Не прошло и десятилетия активного строительства ВИЭ, как экономисты от новой энергетики сообразили, что-то не так, и начали считать не только цену электроэнергии от ВИЭ по знаменитому LCOE (расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции), но и цену выравнивания. И что же получилось?
А получилось, что в тех же США, где много солнца (а в Техасе, Нью-Мексико и Флориде очень много), обычная, но дорогая ПГУ выигрывает у СЭС. Такие данные даёт LAZARD на основании рассчетов в 2025 году. То есть хвалёная экономика СЭС не такая уж экономная.
Но проблема выравнивания генерации — не линейная. Если установить одну солнечную панель, то энергосистема этого даже не заметит. Если установить десяток, она начнёт саморегулироваться. Дисбалансы наступают, когда СЭС начинают доминировать как вид генерации.
На диаграмме есть яркий пример — системный оператор американского штата Калифорния, скрывающийся под аббревиатурой CASIO. Именно в Калифорнии самый высокий в США уровень проникновения СЭС. В солнечный день этот вид генерации покрывает все потребности штата в электроэнергии. И именно здесь стахановскими темпами строят накопители для выравнивания генерации. Накопителей хватает ещё на 6-7 часов работы. Оставшуюся часть суток покрывают генерацией на газовых ТЭС и импортом из соседних штатов.
Но главное: именно в Калифорнии — самая высокая себестоимость производства электроэнергии. Сами СЭС (made in China) недорогие, но если к ним подключить аккумулятор (made in China), то цена киловатта удваивается. При этом цены на электроэнергию от такой пары (СЭС + АКБ) сравнимы с газовыми установками-пикерами.
А ведь это ещё экономисты от новой энергетики не посчитали стоимость модернизации сетей: для распределённых СЭС нужно много «лапши» и трансформаторов, которые всё это собирают и передают в сеть. А с этими капексами цена электроэнергии от СЭС с АКБ становится экстремально высокой. | 5 765 |
| 16 | За что можно похвалить Минэнерго России — ведомство не ведтся на все эти новые модные ВИЭ, тем самым не усложняя российскую энергосистему. В результате установленная мощность возобновляемых источников в России — 8,9 ГВт, что на фоне Китая и Европы — отставание на два порядка.
Имеющиеся в России установленные мощности ВИЭ не требуют сложных систем резервирования и выравнивания генерации, но при этом позволяют отдельным губернаторам отчитываться о том, какие они «зелные» молодцы. С учтом внутренней цены природного газа и угля такая стратегия российских регуляторов оправдана. Да и климат в России не то чтобы способствует массовому строительству СЭС. Для ВЭС места есть, но они сильно далеки от крупных центров потребления.
А вот за что Минэнерго России точно хвалить нельзя, так это за то, что российская генерация перестала развиваться. За последние 4 года установленная мощность энергосистемы выросла на 9% — среднегодовой прирост 2,5%. С одной стороны, спрос на электроэнергию за это время вырос всего лишь на 4%. Однако нужно делать поправку на текущую ДКП — экономика 2 года находится в стагнации. Как только развитие начнт восстанавливаться (начнт же?), энергетика России вновь упртся в предел своих возможностей. А без нового электричества ни послок не построить, ни ЦОД не запустить, ни завод не расширить.
Понятно, что пятый год СВО - это огромный удар по отечественной электроэнергетике: это и санкции запрещающие поставку турбин и запчастей к ним, это и сврехжетская ДКП, а электроэнергетика крайне капиталоемкая отрасль. Но в России уже сейчас десяток локальных энергодефицитных зон, две из них — зияющие энергодыры: энергосистема Юга и московская агломерация. И там и там нужны ГВт новых мощностей, так как системы работают на пределе.
Однако скорость строительства ТЭС и АЭС — не менее 5 лет, а с учтом санкций срок может поехать сильно вправо. И конечно, имеющихся мощностей потенциально не хватает — их нужно значительно больше. Ведь мы же надеемся на послевоенное восстановление, мирную жизнь, суверенный ИИ и прочие нефте-газохимии? | 9 597 |
| 17 | Рост производительности труда должен стать одной из главных национальных задач России. С таким заявлением выступил вице-премьер Александр Новак.
Без повышения эффективности труда во всех сферах – от государственных организаций до крупного и малого бизнеса – невозможно повысить конкурентоспособность экономики России.
Ключевую роль в достижении целей новой национальной задачи должны сыграть внедрение современных технологий и подготовка квалифицированных специалистов.
Слова вице-премьера звучат убедительно и правильно. Однако проблемы скрыты, как всегда, в деталях, и они в наполнении термина «производительность труда».
Итак, кажется все понимают, что стоит в знаменателе формулы производительности: число работников. Однако на практике, часто не так. И вообще мало кто понимает, что стоит в числителе формулы «производительность». Поэтому спроси сегодня трёх разных экономистов, как считать – все трое дадут разную формулу. А это значит, чтобы эту производительность наращивать на уровне корпораций, вообще непонятно что делать.
🔸Самый простой и часто употребимый в отечественной корпоративной практике показатель производительности труда – выручка компании на одного работника. Например, этим недавно хвалился глава «Ростеха» Сергей Чемезов на встрече с президентом Владимиром Путиным. Де, производительность (тут выручка) на одного работника в «Ростехе» удвоилась. И правда, есть чем гордиться.
Но показатель мало о чём говорит. Например, такая производительность труда в энергосбытовой или брокерской компании будет на порядок выше, чем у любой нефтегазовой, и на два порядка выше Почты России. Но пользы от такой бешеной производительности – в брокерстве или оптовой торговле – около нуля.
Другой пример: российский нефтегаз в марте этого года, палец о палец не ударив, нарастил выручку в два раза к февралю, а вместе с ней и производительность труда на человека, выполнив и перевыполнив все планы вице-премьера Новака. Впрочем, уже в июле показатель вернётся на февральские уровни. И с этой точки зрения производительность вообще никак не зависит от деятельности менеджмента российского бизнеса.
🔸Диаметрально противоположный метод предлагал советский Госплан. Там было сразу несколько подходов: натуральный метод – в штуках, тоннах, метрах на человека. Но такая метрика создаёт проблему: как сравнить парикмахера с нефтяником, не говоря уж про инженера и сторожа. Поэтому предлагался ещё стоимостной (денежный) метод: объём продукции оценивался в рублях (в неизменных ценах) и делился на численность работников. Но опять же, как сравнить в таких условиях производительность труда IT-шника с таксистом «Яндекс-Драйва» на динамическом тарифе?
🔸Есть и международная признаваемая формула от ОЭСР и МОТ. Там берётся ВВП, созданный работником, и делится на трудодень или трудочас. Проблема в том, что ВВП – очень абстрактная штука. Вот просто посчитайте на досуге, сколько ВВП вы создаёте в день? На диаграмме – производительность труда и зарплаты в США и Европе, рассчитанные по этой методологии. Цифры интересные, но абсолютно абстрактные.
🔸Российский Минэконом использует примерно ту же методологию, что и ОЭСР, более того, в своём постановлении (Приказ № 748) ведомство расписало, что оно включает в понятие добавленной стоимости (ВВП создаваемый одним работником): прибыль + оплата труда + страховые взносы + налоги.
Но и здесь есть проблема – проценты по кредитам или выплаты по депозитам. Если предприятие закредитовано (много инвестирует в производительность), то платит много процентов в банки. А это, в свою очередь, уменьшает прибыль и налоги, а значит, и производительность труда, высчитанную по указанной формуле. А вот компании типа «Сургутнефтегаза», инвестиционная активность которых невысокая, но деньги хранятся на депозите в банке, напротив, будут аномально производительными.
Говоря иначе, чтобы нарастить производительность по формуле Минэка, российским корпорациям не надо увольнять людей или закупать станки. Надо сокращать кредиты. То есть целеполагание Новака понятно. А вот результат, исполнения, вероятно будет противоположный ожидаемому. | 5 607 |
| 18 | بدون متن... | 1 |
| 19 | بدون متن... | 1 |
| 20 | Достаточно интересный график от аналитиков ОПЕК с их взглядом в середину века и подушевого потребления первичной энергии. На первый взгляд всё банально: ВВП будет расти — это историческая закономерность, где-то, например в Европе, медленнее, где-то — в странах Азии — чуть быстрее. А вместе с ростом ВВП будет расти и подушевое потребление первичной энергии. Всё логично: чем больше доход, тем больше авто, тем чаще человек путешествует, тем больше у него дом и необходимость его отопления или охлаждения. С ростом дохода растёт и потребление, а значит, потребности в производстве, перевозке продуктов и их упаковке — и это всё тоже энергия.
Конечно, глядя на диаграмму, можно долго спорить о скорости роста энергопотребления в различных регионах и их зависимости от дохода. Например, кажется, что те же китайцы должны идти по профилю развитых стран Азии — Японии и Кореи. Но подушевое потребление первичной энергии в Китае до сих пор отстаёт на десятки процентов от жителей указанных стран. Или другой пример — Индия: имея жаркий климат (и необходимость кондиционирования), потребление в республике должно стремиться к среднекитайскому. Но и здесь пока огромный гандикап.
Говоря иначе, аналитики ОПЕК в своих расчётах используют крайне консервативные модели и не пытаются натянуть «энергетическую сову на многомиллиардный глобус Азии». А реальный рост спроса на первичную энергию может оказаться кратно выше, чем вангуется сегодня.
Но самое интересное — это взгляд ОПЕКовцев на будущее Северной Америки (здесь США и Канада). В частности, в ОПЕК считают, что экономическое развитие этих стран в ближайшие четверть века будет происходить на фоне резкого снижения потребления первичной энергии. И это исторически не закономерно: либо модели ОПЕК всё же «с багом», либо для США и Канады необходимо закладывать резкое изменение общественного устройства: массовый отказ от огромных автомобилей, развитие общественного транспорта и пересадку основной массы населения в автобусы и поезда. Ну и параллельно — окончательный вынос промышленности в страны третьего мира. И да, резкое похолодание климата, особенно на юге страны: Калифорнии, Техасе и Флориде. Другой сценарий — реальное повышение доходов американцев при снижении подушевого потребления первичной энергии — не просматривается. | 6 100 |
