Кримсон Дайджест
Нюансы против очевидностей Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий. Контакт для связи [email protected]
نمایش بیشتر- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
در حال بارگیری داده...
«В-третьих, хотя российская общественность в основном поддерживает СВО, существует глубокое недовольство российским правительством, которое можно использовать. До сих пор западные власти не проводили агрессивных информационных операций против российского правительства [прим. Кримсон: т. е. всё, что делали «качатели режима» до этого, — это по лондонским понятиям недостаточно агрессивно было], отчасти потому, что они воспринимаются как эскалационные, а отчасти потому, что от них не ожидается немедленного эффекта. Напротив, Россия проводит активные информационные операции по всей Европе с намерением дестабилизировать Запад. Эту асимметрию необходимо устранить. Обеспокоенность Запада тем, что информационная война может спровоцировать эскалацию, неубедительна: Кремль так же, как и Белый дом, полон решимости избежать прямой конфронтации из-за Украины. Более того, Кремль уже давно предполагает, что Запад проводит против него обширные информационные операции с 2011 года, хотя это не так [прим. Кримсон: вот он — знаменитый британский юмор!]. Таким образом, любой потенциальный риск эскалации из-за таких операций уже заложен в ситуацию. Более того, большинство кремлевских путей эскалации на самом деле не предполагают противодействия такой деятельности. Учитывая эту ситуацию, Запад может сделать гораздо больше [прим. Кримсон: любителям покачать «острые темы», социальную справедливость и межнациональные конфликты обещают поддержку из Лондона]. В долгосрочной перспективе увеличение количества и улучшение информационных операций может повысить осведомленность Москвы о внутренних рисках, которые спровоцировало ее дорогостоящее СВО».https://www.foreignaffairs.com/ukraine/american-aid-alone-wont-save-ukraineВнимание вопрос: а кто будет заниматься этими "информационными операциями" для реализации "фрустрации против властей" в интересах Лондона? Вы их всех знаете: это те самые псевдопатриотические инфлюенсеры, для которых каждый инфоповод - это причина орать "доколе?!", требовать массовых расстрелов, закрытия границ, военной экономики (для них без масла по талонам Россия не мила, а победа - невозможна) , ну и прочие любители простых, понятных и неправильных решений. Лондон на всех этих горластых идиотов очень рассчитывает.
To survive, Kyiv must build new brigades—and force Moscow to negotiate.
«А ещё... Если хотите спойлер... Очень вероятно (не гарантировано, но вероятно), что наши оппоненты всерьёз рассчитывают использовать вот эти 300 ярдов, замороженных в ЕС, Лондоне и США, для того, чтобы вести с Кремлём переговоры по Украине. Я понимаю, что сейчас это звучит фантастически, но шансы на это очень велики. Они реально думают, что вариант «300 ярдов назад в обмен на путинские уступки Киеву» (напоминаю, что неизбежность переговоров признаёт даже администрация Байдена, а сейчас идёт «кровавый торг» по их стартовым условиям) реально прокатит на дипломатическом этапе. Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему».Прошла неделя с того текста, и вот на лентах информационных агентств и в респектабельных западных СМИ:
«Россия не уступит взятые под контроль в ходе военной операции на Украине территории в обмен на заблокированные за рубежом активы, заявила представитель МИДа Мария Захарова, подчеркнув, что использование этих средств Западом повлечет за собой жесткий ответ Москвы. Так она прокомментировала публикацию The Wall Street Journal, в которой говорится об отказе Германии поддержать конфискацию замороженных российских активов. В частности, как пишет газета, Берлин утверждает, что эти средства надо оставить неприкосновенными, «чтобы использовать их в качестве рычага на любых переговорах по прекращению конфликта» и для того, чтобы побудить Россию уступить территории». —Если хотите следующий спойлер: они всё равно попробуют. Сначала попробуют обменять 300 ярдов на часть реально российской территории, а потом попробуют их обменять на возвращение под контроль Киева части «санитарной зоны», о которой говорил президент Путин, и которая может формироваться на украинской территории уже этим летом. Повторюсь: «Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему».
Заметки на полях «ааааааа американцы приняли закон по конфискации русских активов!» Никакой конфискации на данный момент не происходит. Конгресс просто торжественно РАЗРЕШИЛ Байдену конфисковать активы. Для осознания того, насколько это символический и пиарный ход, просто представьте себе сценарий, что этого закона нет, а Байден взял и конфисковал активы. Ну и? Кто-то реально думает, что Конгресс бы запретил это? Восстал бы с криками «а ну руки прочь от русского бабла, да здравствует неприкосновенность частной собственности!» Кто-то реально думает, что проблема Байдена в разрешении от конгрессменов? Принятый американским конгрессом закон — это пиарная штука для дебилов (в основном для не очень умных избирателей Республиканского Юга), чтобы спикер Джонсон (который развернул свою позицию, по признанию CNN, после общения с директором ЦРУ) мог им рассказывать, что «ну это русские деньги пошли на хохлов, а не деньги американских налогоплательщиков». Не надо участвовать в псиопе для дебилов в качестве бесплатной…
РИА: В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен.WSJ
: «США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от мировой финансовой системы».Отличная новость. Одна из наших важных проблем в отношении с китайскими партнёрами — это то, что у наших китайских партнёров банкиры (и чиновники) в целом такие же, как у нас (до СВО). А это означает, что конкретный китайский банкир или чиновник (вплоть до начальников отделений) очень боится потерять свои счета в Лондоне, свои квартиры в Нью-Йорке, грин-карту для внучки и возможность учиться в Гарварде для дочки и всего гарема любовниц-комсомолок. Оттого после встреч (а они были) с представителями американского Минфина у китайских банкиров и членов КПК просто трясутся поджилки и отменяются платежи в Россию просто из-за того, что какой-то американец на них грозно пошевелил бровями. Плюс, если банк попадёт под санкции (пофиг, из-за чего), то все KPI сгорят, а компартия строго спросит за срыв «планов на пятилетку». Может показаться, что ваш покорный слуга сгущает краски, но хочу (в очередной раз) напомнить, что губернаторша Гонконга после попадания под санкции США была вынуждена получать зарплату наличными и платить везде наличными, потому что ни один китайский банк (включая государственные) не хотел ей открывать счёт. Так вот, введение санкций (а угрозы Блинкена — это, надеюсь, последний шаг перед самими санкциями) — это счастье. Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только), ибо альтернатива — это банкротство, т. е. потеря лица для Пекина, да и KPI-то на пятилетку надо выполнять. Плюс из банка быстро сбегут все держатели грин-карт, квартир для детей в Торонто и любители шоппинга в Милане. Можно будет нормально работать. Кстати, с электроникой у китайцев была та же самая история. После введения санкций против Huawei американцы думали, что китайская компания сдохнет, ибо зависимость от западных компонентов была почти тотальной, а «импортозамещение» в электронике часто сопровождалось коррупцией и переклейкой шильдика «мэйд ин чайна» на иностранные компоненты (а вы думали, только наши так делают с китайскими комплектующими?). Но вот случились животворящие санкции, результат пришлось давать на китайской (и местами контрабандной) компонентной базе, а партийцы, ответственные за импортозамещение в электронике, отправилась (внезапно) под следстви, и вот уже американцы сильно недовольно прогрессом Huawei в плане роста самостоятельности. Там ещё много нужно делать, но процесс точно радикально сдвинулся с мёртвой точки в нужном Пекину направлении. С банками будет то же самое. И насчёт электроники американцев тоже предупреждали. Но, к счастью, американские чиновники сейчас в основном заняты удовлетворением американских же шизопатриотов, а шизопатриоты не могут и не хотят понимать сложных схем и прочей нелинейности: им нужны простые, понятные и эмоциональные решения. Эти же решения (примерно, кстати, как и санкции на российский бизнес, которые сделали коллективное РСПП самыми яростными патриотами РФ) всегда оказываются катастрофическими. Очень хорошо, если американцы продолжат в том же духе. Очень плохо, если мы будем действовать так же, как они, ибо любителей простых, понятных и неправильных решений у нас тоже (в том числе в элите) предостаточно.
The U.S. is drafting sanctions that threaten to cut some Chinese banks off from the global financial system, arming Blinken with diplomatic leverage as he heads to Beijing.
Waltz: How much do you think the Air Force pays for this bag of bushings? Sec. Kendall: I don't know. Waltz: $90,000. Guess how much these cost on Amazon? Granted, the quality is definitely different, but 90k for a bag of isolators? ______________________________________ - Survival food:
https://amzn.to/3QavDXr- Survival gear:
https://amzn.to/4aHJIEeПримитивный шантаж Конгресса США Администрацией Байдена совсем не нов и имеет исторические прецеденты. «Дайте денег нашему парню (вставьте нужную фамилию), а не то придётся начать войну с русскими», – так говорили разные американские президенты в самые разные времена, выколачивая доллары из своих законодателей. Вопрос сегодня в другом: 1. Никогда не выбивали столько денег для второстепенного государства, находящегося в стадии распада. 2. Никогда так агрессивно и нагло не выбивали деньги для страны, в открытую коррумпировавшей действующего президента США и членов его семьи. 3. Никогда, начиная с Карибского кризиса, не была столь реальна угроза прямого столкновения России и НАТО с переходом в третью мировую. Это новое явление в американском политическом дискурсе, созданное АО «Джо, Хантер и партнёры». Впереди у них маячит перспектива импичмента (что вряд ли) и проигрыша на выборах (что весьма вероятно). Отсюда хамский шантаж, непрерывная истерика и дикие намёки в наш адрес. Деньги Администрация и их…
The day after Iran attacked Israel, House Speaker Mike Johnson was on the phone with a man who suddenly held the keys to his legislative agenda and potentially his own future: House Democratic leader Hakeem Jeffries.
The US House of Representatives overwhelmingly passed legislation Monday aimed at countering China’s purchase of Iranian crude oil as part of a package of bills being brought to the floor in response to Iran’s attack on Israel.
"В понедельник Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла закон, направленный на противодействие покупке Китаем иранской сырой нефти, в рамках пакета законопроектов, вынесенных на обсуждение в ответ на нападение Ирана на Израиль. [Прим. Кримсон: зацените счёт на табло, это же просто красота:] Законопроект был одобрен 383 голосами против 11, что превышает необходимое число голосов, необходимое для преодоления президентского вето. Законопроект передается в Сенат, где его ждет неопределенная судьба. Согласно краткому изложению законопроекта, законопроект HR 5923 расширяет вторичные санкции против Ирана, охватывая все транзакции между китайскими финансовыми учреждениями и попавшими под санкции иранскими банками, используемые для покупки нефти и нефтепродуктов. Законопроект также требует, чтобы США ежегодно определяли, занимались ли китайские финансовые учреждения подсанкционными действиями." https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-15/house-to-vote-on-china-s-iranian-oil-imports-after-israel-attackКоличество произраильских шизопатриотов даже в Демократической партии США оказалось ПРОСТО КОСМИЧЕСКИМ. Т. е. оказалось, что среди конгрессменов есть вообще только 11 штук тех, кто ставит интересы администрации Байдена (и партии, и экономики США) выше, чем интересы Израиля. Кстати, через профильные комитеты Конгресса законопроект вообще прошёл единогласно (!) с межпартийным консенсусом. Прекрасно. Теперь, если в Сенате этот билль не прикончат, а шансы на это 50/50, то нефть может подорожать ещё сильнее, а российский нефтеэкспорт станет ещё более прибыльным, а государственный бюджет — чуть более пухленьким. Очень хорошо. Болеем за любителей простых, понятных, патриотичных (и дебильных) решений в американском Конгрессе и Сенате.