اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Мастера правовой защиты
رفتن به کانال در Telegram
Юридические решения для малого и среднего бизнеса: Суды Банкротства Активы Сделки Налоги 📍Красноярск 🔹На связи @stepanovteam 🔹Мы в MAX: max.ru/join 🔹Канал про налоги: @nalogi_stepanovteam
نمایش بیشتر942
مشترکین
+124 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+8
در 0 کانالها
مه '26
+6
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+20
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+9
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+44
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+23
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+14
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+52
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+40
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+17
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+16
در 2 کانالها
Get PRO
مه '25
+25
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+28
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+23
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+32
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+19
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+177
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+133
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+108
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+128
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+180
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+42
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+31
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+35
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+16
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '24
+16
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+29
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+13
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+22
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+60
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+342
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 20 ژوئن | +1 | |||
| 19 ژوئن | 0 | |||
| 18 ژوئن | 0 | |||
| 17 ژوئن | +1 | |||
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | +1 | |||
| 12 ژوئن | +1 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +1 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | +1 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | +1 |
پستهای کانال
🫥🫥🫥 Как вернуть долг, если срок давности истёк, а контрагент обанкротился?
Разберём на примере нового кейса из практики Арбитражного суда Бурятии.Чем примечательна эта история? Она показывает: кредитор может вернуть деньги, даже если ❌ исковая давность прошла, 🫣а должник использует любые уловки, чтобы этот долг не погашать. Суть дела Агрохолдинг арендовал у компании движимое и недвижимое имущество, при этом платил ❗️с задержками, ❗️неполную сумму. В результате образовался долг. Арендодатель устал ждать свои деньги и подал иск. Через суд он взыскал: 🫥задолженность за первые месяцы; 🫥неустойку. После этого Агрохолдинг продолжил пользоваться имуществом, но… платил всё так же неисправно. Тогда арендодатель подал на банкротство должника и указал в иске: 🫥старую задолженность, которая частично уже была выплачена; 🫥новую, которая появилась после взыскания. Процедура банкротства затянулась на два года. В результате Агрохолдинг банкротом не признали, так как долг он выплатил. Правда, только старый, который был указан в первом иске. Кредитор потребовал выплатить ещё и новый долг. На что должник ответил отказом и обосновал это тем, что три года исковой давности уже прошли. Первая инстанция с ним не согласилась, но Арбитражный суд принял сторону Агрохолдинга. Чем в итоге завершилась история, расскажем во второй части кейса 🫥 Включите уведомления, чтобы не пропустить. #Кейсы_обзор_КС
| 2 | Стоит ли подавать на банкротство при кассовом разрыве?
Наш совет — не торопиться, а взвесить все «за» и «против».
💡 Сначала попробуйте:
🫥привлечь инвесторов и дополнительное финансирование;
🫥договориться с кредиторами о реструктуризации долгов;
🫥дождаться выхода из сезонного спада.
❗️Подавать на банкротство стоит, если:
🫥Долги сильно превышают активы и доходы.
🫥Нет шансов восстановить платёжеспособность.
Нет клиентов, спроса. Или оборудование старое и заменить его нечем.
🫥Нужна защита от кредиторов.
Банкротство останавливает начисление штрафов и процентов. Последние фиксируются в начале процедуры и не изменяются. Подробнее рассказывали в этом кейсе.
🫥Планируете закрыть бизнес.
Банкротство поможет соблюсти баланс интересов: ваших, ваших сотрудников и кредиторов.
Банкротство — инструмент, а не клеймо.
Оно часто бывает оправдано, когда бизнес нежизнеспособен, а долги остались.
Если думаете о том, чтобы подать на банкротство, пишите нам 🫥@stepanovteam🫥
Расскажем, стоит ли делать это в вашем конкретном случае. | 87 |
| 3 | Неочевидные действия, которые приводят к субсидиарной ответственности 🫥
Разбираем на примерах 👇🏻
🫥«Купим сырья побольше и арендуем дополнительный склад. Потом пригодится», — думает предприниматель, а суд видит в этом необоснованную сделку.
🫥«Нечем оплачивать долг — продадим имущество хоть за минимум и погасим хотя бы часть», — выглядит как попытка вывести активы из компании перед банкротством.
🫥«Нет времени считать доходы и расходы — напишем 1 млн, а там разберёмся!»
В результате — неточности в отчётах, ошибки в декларациях и вопросы со стороны налоговой.
🫥«Компания в процессе банкротства, но не отменять же поездку за границу! Тем более деловую».
Необоснованные траты вызывают подозрения у налоговой и судов о сокрытии активов. И короткая командировка, корпоратив или премии оборачиваются субсидиарной ответственностью.
Кстати, история про путешествия — реальная. Делились ей в этом посте.
Как снизить риски?
Взвешивать каждое решение, оценивать необходимость сделок, вести прозрачную документацию 🫥
Если вы чувствуете, что наступление субсидиарной ответственности возможно, обращайтесь за помощью к юристам и налоговым консультантам. Пишите нам @stepanovteam
Кстати, на нашем канале «Глазами налоговика» мы рассказываем, какие налоговые риски могут стать причиной потери предпринимателем личного имущества. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе. | 93 |
| 4 |  +4Друзья, поздравляем вас с Днём России! 🇷🇺
Большая страна начинается с малого — городов и областей, в которых мы родились и живём.
В этот день вспоминаем высказывания наших известных земляков‑красноярцев о России, Родине и Сибири.
Присоединяемся ко всем словам о красоте и величии нашей страны!
А вам желаем отличных выходных!
Пишите в комментариях, как и где проведёте праздники :) | 117 |
| 5 | «От процента до процента» — так бы Тарантино назвал фильм, снятый на основе этого кейса 👀
А может — «Должник освобождённый»? Ответа на этот вопрос у нас нет, зато мы знаем, чем закончилась история с накрученными процентами. Начало в этом 👉🏻посте👈🏻
Кредитор компании, которая уже была в процессе банкротства, получил несколько отказов в пересчете процентов по долгу, но пошел дальше.
И обратился с жалобой уже в Конституционный суд.
«С чего бы это?» — спросит заинтересованный зритель.
У заявителя были железобетонные (по его мнению) основания.
Он считал, что деньги, которыми пользуется должник в период банкротства, — это личные активы кредиторов.
С течением времени ставка повышается, инфляция растёт, происходят многие другие изменения.
Поэтому возвращать долг с процентами банкрот должен по текущей ставке ЦБ РФ.
Но Конституционный суд решил иначе:
Ставка процентов по долгу фиксируется по ставке ЦБ РФ, только один раз:
✅на дату введения наблюдения;
✅или на дату открытия конкурсного производства.
Пересчитать эту ставку в дальнейшем нельзя. Это правило позволяет соблюдать баланс интересов — и должников, и кредиторов.
В результате Конституционный суд тоже отказал в удовлетворении иска.
Чем этот кейс показателен для бизнеса?
Он показывает: должник и кредитор имеют равные права в вопросах банкротства.
Обратите внимание на эти моменты:
🫥ставка, по которой платятся проценты на долг, фиксируется на начало процедуры банкротства и НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ;
🫥ставка рассчитывается и согласовывается с кредитором: если он не согласен — он имеет право не принять условия и оспорить их только до запуска определенной процедуры банкротства.
Но если принял, дальнейшие изменения невозможны.
Пишите в комментариях, согласны ли вы с таким решением суда?
Будет интересно узнать ваше мнение и подискутировать на эту тему 👇🏻
#Кейсы_обзор_КС | 115 |
| 6 | Какое решение принял суд?
| 109 |
| 7 | 🫥🫥🫥
«Я ждал свои деньги слишком долго и хочу получить за них повышенные проценты», - потребовал кредитор 🙋🏻♂️
«Но вы уже согласились на другие условия», - ответил конкурсный управляющий 🤷🏻♂️
Так начинался один недавний кейс из практики Конституционного суда г. Санкт-Петербурга.
Мы не могли обойти стороной эту интересную и провокационную историю, так как она наглядно показывает:
🫥что бывает, когда кредитор просит пересчитать проценты или долг, чтобы получить больше денег;
🫥на какую поддержку может рассчитывать компания-банкрот в подобной ситуации.
Поэтому делимся этим кейсом с вами!
🫥Что произошло
Кредитор хотел через суд взыскать проценты с должника.
Но просил он это сделать по новой ставке ЦБ, а не по фиксированной, той, которую определил конкурсный управляющий в начале процедуры банкротства.
Суд первой инстанции, апелляция и кассация отказали заявителю.
Они посчитали, что он злоупотребляет своим положением, а расчёты конкурсного управляющего верны.
Кредитор с таким решением не согласился.
Он решил оспаривать решения дальше и обратился в Конституционный суд.
Как думаете, чем закончилось дело? Голосуйте в опросе ниже 👇🏻
А реальным итогом поделимся во второй части кейса.
#Кейсы_обзор_КС | 106 |
| 8 |  🫥🫥🫥 Иногда прошлое напоминает о себе неожиданно. Например, контрагент вспоминает о сделке, которая была несколько лет назад, и через суд требует вернуть товар обратно.
Без договора, без основания, с истёкшим сроком исковой давности.
Что делать в подобной ситуации?
Разберём на примере свежего дела из практики Команды Степанова 🫥
Как всё начиналось?
🫥Наш клиент — профессиональный участник отношений по хранению нефтепродуктов.
🫥В 2021 году по поручению своего контрагента, с которым у него были действующие договоры хранения и аренды резервуаров, он принял от завода несколько железнодорожных цистерн с бензином общим объёмом свыше 1 000 тонн.
При этом завод находился в процедуре конкурсного производства – завершающем этапе процедуры банкротства.
🫥Клиент получил топливо и передал его контрагенту.
Это простая и понятная всем процедура, и, казалось бы, какие вопросы тут могут возникнуть? Но…
Что произошло дальше?
Шли годы.
Никто не предъявлял претензий, не требовал вернуть бензин, не оплачивал услуги хранения.
И вдруг в 2025 году конкурсный управляющий завода обратился в суд с требованием вернуть то самое топливо или заплатить 45 млн рублей.
Стоит отметить, что конкурсное производство в отношении завода так и не завершилось.
Истец утверждал: раз бензин однажды приняли на хранение, его надо было хранить, пока завод не потребует его обратно, — независимо оттого, был ли подписан договор.
Тогда ответчик обратился за помощью к нам.
🫥Для защиты интересов клиента юристы Команды Степанова представили доводы, что хранение без письменного договора — это не та сделка, которая создаёт обязанности для профессионального участника рынка.
Доказательств того, что завод передавал бензин клиенту на хранение, НЕТ, а истцом пропущен срок исковой давности — три года с момента передачи товара в 2021 году.
🫥Решение
Суд с нами согласился.
Заводу отказано в иске полностью. А нам удалось сохранить клиенту 45 млн рублей, имущество и деловую репутацию.
Почему бизнесу важно обратить внимание на этот кейс?
Всё просто.
Он показывает, что если
✅ компания является посредником между продавцом и конечными потребителями,
❗️при этом она получает товар БЕЗ договора хранения,
❌она не несёт ответственности за хранение этого продукта и не обязана отчитываться перед продавцом за дальнейшую судьбу товара.
Это дело является одним из серии аналогичных историй в разных регионах, где конкурсный управляющий истца инициирует иски, когда дела у компании плохи.
Но системная защита и правильная работа со сроками исковой давности помогают не допустить удовлетворения таких требований и сохранить бизнесу деньги и репутацию.
Если у вас возник спор с контрагентом — пишите @stepanovteam
Мы поможем найти решение, удовлетворяющее интересы вашего бизнеса.
#Кейсы_КС | 145 |
| 9 | 🫥🫥🫥🫥Привет, друзья!
Этот пост будет полезен нашим новым и старым подписчикам.
Здесь — вся самая важная информация о нас и о канале.
Для вашего удобства разделили её на три блока:
Блок 1 — О нас
Блок 2 — Навигация
Блок 3 — Контакты и соцсети
Если у вас уже есть конкретные вопросы и запросы, которые не относятся ни к одному из блоков, пишите нам напрямую @stepanovteam
О НАС
Мы — юридическая компания 🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥
Занимаемся полным юридическим сопровождением бизнеса: от ежедневных задач до ведения судебного дела.
За 2025 год наша команда сохранила клиентам 4 269 354 663 рубля и уберегла компании от банкротства, а предпринимателей — от субсидиарной ответственности.
Ежегодно мы занимаем лидирующие позиции в ведущих юридических рейтингах: ПРАВО-300, Коммерсантъ, Российская газета, PROбанкротство
и другие.
Мы решаем задачи любой сложности по следующим направлениям:
🫥судебные споры;
🫥взыскание дебиторской задолженности;
🫥банкротство;
🫥корпоративные споры и оформление партнёрств в бизнесе;
🫥сопровождение сделок и дью-дилидженс;
🫥налоговые споры;
🫥защита активов;
🫥сопровождение налоговых проверок;
🫥создание налоговой архитектуры бизнеса.
На этом канале вы найдёте полезные посты про судебные процессы, банкротство, защиту активов и сделки.
Для поиска необходимой информации — используйте следующие хэштеги 👇🏻
🫥НАВИГАЦИЯ
#Кейсы_КС — истории из нашей практики с разбором хода событий.
#Кейсы_обзор_КС — разборы дел из российской и мировой практики.
#Полезное_для_бизнеса — рабочие инструменты, которые можно внедрить уже сейчас.
#ПроБанкротство — всё, что нужно знать про банкротство, на понятном языке.
#ЮрНовости — название говорящее: тут вы найдёте анонсы мероприятий и обзоры новых законов.
#Команда_Степанова — ещё больше о нас: личные достижения и победы, будни в офисе и обзоры мероприятий.
#Подкаст_КС — подкасты от экспертов Команды Степанова.
КОНТАКТЫ
По вопросам юридической поддержки бизнеса мы на связи 🫥@stepanovteam🫥
🫥 НАШ САЙТ
СОЦСЕТИ
🫥 «Мастера правовой защиты» на других площадках
🫥Instagram*
🫥MAX
🫥ВКонтакте
🫥 Наш канал про налоги «Глазами налоговика»
🫥Telegram
🫥MAX
Спасибо, что вы с нами и доверяете нашей экспертизе!
До связи в следующих постах.
*принадлежит Meta, запрещённой на территории РФ. | 142 |
| 10 | بدون متن... | 144 |
| 11 | Коллеги, друзья, с первым днём лета!
Новый месяц — новый фокус развития.
В июне подробнее поговорим про банкротство. Обсудим всё, что нужно и важно знать предпринимателям об этой процедуре в 2026 году.
А именно:
🫥Когда банкротство выгодно бизнесу?
Да-да, так тоже бывает.
🫥Нужно ли при банкротстве платить налоги? А какие? А сколько?
🫥Что происходит с дочерними компаниями, когда банкротится головная?
🫥Какие действия собственников приводят к субсидиарной ответственности?
🫥Исковая давность: когда она мешает, а когда помогает сохранить активы?
Если нам ещё не удалось убедить вас, что тема классная и важная, переходим к козырям 😁
Помимо перечисленных постов, мы:
🫥 разберем кейсы из реальной практики: нашей (!) и российской;
🫥 выпустим подкаст на тему «Когда стоит готовиться к процедуре банкротства?».
А ещё будут мемы, чек-листы и полезные материалы.
Включайте уведомления, чтобы ничего не пропустить! :)
А в опросе ниже голосуйте, какой пост ждете больше всего👇🏻 Возможен выбор нескольких вариантов ответа! Самые популярные опубликуем в первую очередь. | 154 |
| 12 |  Ресурсы, которые расскажут неприятную правду о контрагенте и помогут защитить ваш бизнес.
Сохраните этот пост себе в избранное, поделитесь им с партнёрами и коллегами.
Он будет полезен всем: от менеджера до директора.
В течение месяца мы разобрали кейсы по банкротству, субсидиарной ответственности, спорам с ФНС…
Вы можете найти их по 🫥:
из российской практики — #Кейсы_обзор_КС,
из нашей практики — #Кейсы_КС.
Что объединяет многие из этих историй?
Они возникают из-за работы с недобросовестными контрагентами.
И нет, это не значит, что нужно оградить свой бизнес от работы с другими компаниями. Нужно просто грамотно подходить к сотрудничеству.
Для этого — проверяйте контрагента на наличие банкротных и судебных процедур.
Что искать и где смотреть?
Вот список надёжных источников 👇🏻
🫥Картотека арбитражных дел — это как «история болезни» компании. На сайте есть вся информация по старым и новым делам.
🫥ФНС «Прозрачный бизнес» — здесь можно узнать, платит ли партнёр налоги.
🫥Федресурс — можно посмотреть, не в банкротстве ли контрагент и есть ли на нём серьёзные долги.
Кстати, про долги: информацию о них также можно найти на сайте Федеральной службы судебных приставов.
🫥Реестры недобросовестных подрядных организаций и поставщиков от ЕИС «Закупки» — название говорит само за себя 😉
🫥Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности — даёт полную информацию о финансовом положении юрлиц.
Решение проверять или нет остаётся за вами.
Но практика показывает: 15 минут времени, затраченных на проверку, на 80% уменьшают шанс в результате попасть в суд.
А вы проверяете контрагентов?
Удавалось ли вам избежать сомнительных сделок после выявления недобросовестных подрядчиков или заказчиков? | 162 |
| 13 | 🫥🫥🫥 Сделка с банкротом вредит кредиторам. Как поступит суд?
Неважно, являетесь ли вы кредитором, партнёром обанкротившейся компании или не относитесь ни к одной из сторон и такая ситуация вам не знакома — этот кейс будет полезен всем предпринимателям.
Потому что в нём — прямой ответ на вопрос: «Можно ли оспорить сделку, которая приносит ущерб кредиторам одной из сторон?»
🫥С чего всё началось
В 2016 году агентство по ипотечному кредитованию купило акции компании «Таткоммунпромкомплект» на сумму 77 млн рублей.
Через полтора года эти акции просто подарили министерству Республики Татарстан — оно было главным владельцем агентства.
Вскоре агентство обанкротилось.
Конкурсный управляющий решил, что сделка с дарением была способом вывести активы из компании.
И тем самым — навредить кредиторам.
Он потребовал признать сделку недействительной ❌
🫥Что было дальше
Суд первой инстанции посчитал, что дарение произошло в общих интересах.
Министерство не знало о финансовых проблемах агентства. Вредить кредиторам никто не собирался.
Кассационный суд с этим не согласился и отправил дело на пересмотр.
Дело перешло в Верховный суд, позиция которого была следующей:
если контрагент не знал и не должен был знать, что сделка вредит кредиторам — её нельзя отменить, даже если в итоге активы ушли❗️
В итоге Верховный суд отменил решение кассации и оставил сделку в силе.
🫥Что это значит на практике?
🫥Если вы — кредитор: чтобы оспорить сделку, нужно доказать, что вторая сторона знала о правонарушении. Просто быть связанной с должником недостаточно.
🫥Если вы — контрагент: сохраняйте все договоры и закрывающие документы, в любой момент будьте готовы предоставить обоснование сделки и защитить свою позицию.
Банкротство юрлиц — наш основной профиль.
При возникновении споров с кредиторами или контрагентами, обращайтесь за юридической помощью к нам @stepanovteam 🫥
Мы найдем решение даже в самой сложной ситуации, а также поможем избежать подобных историй в будущем.
#Кейсы_обзор_КС | 143 |
| 14 |  +2🫥🫥🫥🫥🫥 Друзья, пост про гордость за команду!
Нас объединяет многое: любовь к своему делу, схожие ценности, принципы, а ещё СПОРТ.
Бег, теннис, футбол, пилатес, падел, йога… Занимаемся вместе и индивидуально.
Каждый выбирает себе активность по душе, а другие радуются его достижениям 😌
Поэтому мы не могли пропустить такое событие и не поделиться им с вами: наш друг, партнёр и руководитель коммерческой практики ЮК «Команда Степанова» Леонид Терешков пробежал свой первый Казанский марафон от СберПрайм.
Вы только представьте: 42,2 км, более четырёх часов на дистанции.
Эти цифры даже звучат как испытание. Чтобы их покорить, нужно быть действительно заряженным 🔥 И Леониду это удалось!
Мы попросили его поделиться впечатлениями от марафона.
И вот что он рассказал:
Пробежать марафон — это совсем не про красивые цифры в итоговом протоколе.
Изначально поставил себе план — выйти из 4 часов.
До 28–29 км всё шло по плану: держал темп, работал спокойно. Но на 29 км свело правую ногу.
Через какое-то время — уже и левую. Дальше был не бег на результат, а бег через характер.
На 33 км ноги я уже просто не чувствовал. До сих пор не очень понимаю, как удалось добежать оставшиеся 9 км. Пил магний, соль, ребята на дистанции помогали на 37-м и 40-м — огромное спасибо.
И всё равно — 42,2 км позади. 4:25:34. Первый марафон.
Такие дистанции очень быстро ставят всё на свои места. Тут невозможно договориться с собой, схитрить или «дотерпеть на морально-волевых» без подготовки до мелочей.
🫥Хорошая новость — вместе с другими участниками Леонид примет участие в благотворительном забеге Legal Run в Красноярске, который пройдёт уже в это воскресенье.
Это отличная возможность пообщаться вживую и узнать секреты преодоления таких длинных дистанций 😉
Подробнее — в этом посте.
Очень гордимся как профессиональными, так и спортивными достижениями Леонида и поздравляем его с личной победой. А вы присоединяйтесь к поздравлениям в комментариях 🙌🏼 | 216 |
| 15 |  🫥🫥🫥 Нет договора – нет зарплаты?
Чем грозит формальное сотрудничество между работником и работодателем?
Разберём на примере свежего дела из практики Команды Степанова 🫥
Этот кейс показывает, насколько важно официально оформлять трудовые отношения, а также с какими трудностями можно столкнуться, если этого не сделать.
Юрист кейса: Полина Болдина
Руководитель проекта: Леонид Терешков
🫥Что произошло?
Сотрудник работал на компанию в общей сложности около 10 лет.
Первые 2 года — по трудовому договору. А следующие 8 лет — неофициально.
Формально его уволили, но фактически он остался выполнять ту же работу.
При этом зарплату ему платили не напрямую, а переводом на счёт жены, имеющей статус ИП.
После прекращения фактических трудовых отношений, работодатель решил, что выплаты за последние три года были ошибкой, и обратился с иском в арбитражный суд, требуя вернуть деньги.
Он заявил, что выплаты являлись неосновательным обогащением, то есть были получены работником необоснованно.
Бывший сотрудник обратился за юридической помощью к нам 🫥
Параллельно было инициировано дело в суде общей юрисдикции.
❗️Сначала сотрудник и юристы требовали вернуть зарплату за последние три года, то есть аннулировать требования, заявленные в иске работодателя.
✅ Но после того как арбитражный суд отказал работодателю в возврате денег, требования истца изменились — он просто хотел признать факт работы и взыскать компенсацию за причинённый моральный вред.
Для этого юристами была собрана доказательная база, состоящая из документов, подтверждающих:
🫥реальное выполнение сотрудником поставленных работодателем задач;
🫥получение регулярных выплат;
🫥нахождение сотрудника в офисе в соответствии с определённым графиком;
🫥а также свидетельские показания бывших сотрудников и контрагентов работодателя.
🫥Суд первой инстанции принял сторону истца: признал, что трудовые отношения были, сотрудник действовал добросовестно.
Работодатель подал апелляцию, но она была отклонена.
Решение оставили в силе. А Команда Степанова пополнила свою копилку побед ещё одним громким кейсом 🔥
Трудовые споры — частая история в бизнесе. Они возникают там, где, казалось бы, всё было оговорено заранее и вопросов быть не может.
Если в своей работе вы столкнулись с трудностями в области трудового права, пишите нам @stepanovteam — мы найдём наилучшее решение для вашего бизнеса 🫥
#Кейсы_КС | 157 |
| 16 | 🫥🫥🫥🫥🫥
Krasnoyarsk Legal Run уже в это воскресенье, 24 мая!
Остался последний шанс присоединиться к нашему бизнес‑забегу добра и помочь детям с онкологическими и другими тяжёлыми заболеваниями.
Мероприятие пройдёт в МАУ «Татышев‑парк» с 08:30 до 11:00.
Будем рады видеть среди участников каждого из вас!
🫥РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ТУТ🫥
Ставьте ❤️, если присоединитесь к нашей беговой тусовке. | 145 |
| 17 | 🎙️🫥🫥🫥🫥🫥👆🏻
Сегодня мы приготовили для вас новый подкаст на тему, которая всегда вызывает много вопросов у предпринимателей.
А именно: «Споры между взаимозависимыми лицами: кого и как привлекают к субсидиарной ответственности?».
На примерах из реальной судебной практики Полина Болдина, юрист Команды Степанова, подробно разбирает:
🫥 на какие конкретные критерии ссылается суд в 2026 году;
🫥 кого привлекают к ответственности чаще всего.
Подкаст удобно слушать на прогулке, по пути на работу или в тренажерном зале.
Если остались вопросы по теме — задавайте их в комментариях.
А также ставьте реакцию 🔥, если понравился подобный формат подкаста с примерами из практики. Будем выпускать их чаще. | 152 |
| 18 |  🫥🫥🫥Бесценный подарок: как налоговая доначислила ИП 2,4 млн руб. НДФЛ за подаренное имущество.
И на чью сторону в вопросе встал суд?🤔
Дисклеймер: если вы всё ещё думаете, что судиться с налоговой из-за ошибок бесполезно, этот пост для вас!
А если так не думаете, то все равно обратите внимание на этот кейс, чтобы знать, как отстоять права своего бизнеса в споре.
🫥Что произошло
ИП получила в дар от матери 11 объектов коммерческой недвижимости, но в декларации о доходах это не отразила.
Когда ФНС проводила проверку, она обнаружила это имущество. Так как и мать, и дочь были ИП, налоговая посчитала, что эти объекты используются в бизнесе, и за них нужно уплатить налог.
ФНС доначислила ИП 2,4 млн руб. НДФЛ 🫥
Суд первой инстанции отклонил требования ФНС.
Дело прошло апелляцию и кассацию.
Окончательное решение принял Верховный суд.
ИП освободили от уплаты налога.
Почему?
Изначально эти 11 объектов принадлежали дочери, она подарила их матери, а мать вернула их обратно через несколько лет.
То есть после обмена все остались при своём имуществе.
К тому же вся процедура происходила внутри одной семьи. А налога на дарение между близкими родственниками у нас нет.
Так что да, если в споре с налоговой факты на вашей стороне, — не бойтесь обращаться в суд и отстаивать свои права ✅
Выиграть дело и снизить налоговые риски поможет грамотная подготовка. При возникновении спора с налоговой или контрагентами пишите нам 🫥@stepanovteam🫥 | 171 |
| 19 |  Здоровые отношения с ФНС — не везение, а результат действий предпринимателя.
Собрали в этом посте все самые важные пункты, которые помогут вам избежать претензий налоговой🫥
Пересылайте эту публикацию в избранное и периодически проверяйте свой бизнес с помощью нашего чек‑листа👆🏻
🫥Сохраняйте всю первичку: договоры, акты, накладные, платёжки.
В случае проверки документы станут вашим главным аргументом.
🫥Следите за актуальностью данных в ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
Если что‑то изменилось, подайте заявление на внесение изменений в течение 3 рабочих дней.
🫥Своевременно сдавайте отчётность.
Настройте напоминания о сроках подачи деклараций и расчётов.
Просрочка — прямой путь к штрафам и блокировке счёта.
🫥Проверяйте контрагентов перед сделкой.
Используйте сервисы для оценки партнёров.
Подробным списком делились в этом посте.
🫥Обосновывайте расходы и вычеты.
Каждый расход, уменьшающий налог, должен быть документально подтверждён.
🫥Следите за уровнем налоговой нагрузки.
Если она существенно ниже средней по отрасли — будьте готовы объяснить причины налоговой.
🫥Оперативно отвечайте на запросы ФНС.
Как и в какие сроки — рассказывали в этом посте.
🫥Обращайтесь к налоговому консультанту или юристу.
На встрече вы сможете:
🫥разобраться в новых законах;
🫥подготовиться к проверке;
🫥грамотно ответить на запрос ФНС;
🫥оспорить незаконные решения.
Соблюдение этих правил не гарантирует полного отсутствия вопросов со стороны налоговой, но значительно снизит риск претензий и штрафов🫥
А чтобы быть более подкованным в вопросах налогообложения, подписывайтесь на наш канал «Глазами налоговика»! | 149 |
| 20 |  Нет такой задачи, с которой бы не справилась 🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥 💪🏻
Друзья, мы пополнили нашу копилку побед ещё двумя интересными кейсами 🎉
О том, как личный конфликт между участниками ООО чуть не привёл к потере доли, вы можете прочитать в предыдущем посте.
А разбор дела по трудовому спору — уже в следующий понедельник.
Важно: ни один юрист при съёмке видео не пострадал😌
С боевой готовностью ждём новых интересных дел и всегда на связи @stepanovteam, чтобы решить любой юридический вопрос в поддержку вашего бизнеса! | 136 |
