Мастера правовой защиты

Число банкротств среди ИП выросло на 30% в 2026 году 🤯 Федресурс опубликовал отчёт за первое полугодие этого года — и в нём чётко виден рост банкротств среди малого бизнеса. Это официальные данные. Чаще всего бизнес не выдерживает финансовой нагрузки и банкротство остается единственным выходом сохранить хоть что-то. Источник также предоставляет информацию о том, кому бизнес должен и сколько 🫥 Смотрим: 🫥банки — 50% от общей суммы требований кредиторов, 🫥налоговые органы — 36%, 🫥иные — 2%, 🫥остальные кредиторы — 12%.

Подробнее об этом можно почитать в материале «Ведомостей». 

🫥Отметим: в большинстве случаев малые предприниматели вынуждены сами запускать процедуру банкротства. В нестабильное время именно малым и средним предприятиям тяжелее всего оставаться на плаву. В отличие от акул бизнеса. Поэтому банкротство крупных предприятий чаще инициируют кредиторы: налоговая, банки или другие заинтересованные стороны. Почему так происходит?  🫥Причина первая — высокая конкуренция на рынке наряду с огромными требованиями к бизнесу со стороны государства и потребителей. Особенно ярко это видно в сфере общепита, где кафе буквально борются за внимание посетителей, а сети подавляют местных новичков. 🫥Причина вторая — отсутствие доступной и понятной информации о правах и возможностях, которыми может воспользоваться предприниматель. Подкованность в вопросах грантов, упрощения налогообложения и юридических нюансов — один из главных факторов выживания бизнеса в 2026 году.

Для этого мы и ведем наши каналы — этот и «

Глазами налоговика

». Чтобы помочь вам разобраться во всех законах и послаблениях, а также заметить возможные риски ✅

Что это значит? Несмотря на рост банкротств, малый бизнес остается ключевым двигателем экономики страны. Да, развиваться становится сложно. Но мы с вами, чтобы вместе найти ключ к стабильности 🫥 Малый бизнес, ну как вы там, держитесь? Согласны ли с официальной статистикой? Как думаете, что будет дальше?  #ПроБанкротство

ТОП-4 хороших новости для бизнеса 🔥 Начало лета принесло предпринимателям много юридический нововведений. Рассказываем, что важно знать для успешного развития бизнеса сегодня 👇🏻 🫥 Новые условия для субсидиарной ответственности. Станет ли проще защищаться? Ответ — ДА! Суды больше не будут привлекать всех и каждого. Чтобы привлечь кого-то к ответственности за банкротство компании, придётся доказывать, что он вредил юрлицу умышленно. Также суды получат больше возможностей снижать размер взысканий.

Подробнее поговорим об этом в отдельном посте. Не пропустите.

🫥 Готовят новый пакет льгот по поддержке производителей бензина. Один из пунктов — для НПЗ, которые вложили в модернизацию свыше 100 млрд рублей, продлят срок модернизационных соглашений до 31 декабря. 🫥 Дисклеймеры в рекламе переедут на сайты. Рекламодателям будет достаточно оставить ссылку или QR-код с полной информацией на листовке, баннере, в телерекламе.

Авторы считают, что громоздкие дисклеймеры создают информационный шум и мешают воспринимать рекламу. А как думаете вы? 🤔

🫥 Малый бизнес может выдохнуть. Порог выручки для освобождения от НДС на УСН — 20 млн рублей — продлён до 2029 года.

Это поможет малым предприятиям не терять право на льготные режимы из-за небольшого роста доходов.

Какая из новостей заинтересовала вас больше всего? Выбирайте в опросе ниже 👇🏻 На самую популярную тему выпустим отдельный пост с полным разбором и ответами на главные вопросы. #ЮрНовости

Банкротство — не проигрыш, а новый старт 🫥

В июле продолжаем говорить про самую неоднозначную бизнес-процедуру.

Ежедневно мы получаем много вопросов от предпринимателей на тему банкротства. И стараемся отвечать не только на личных консультациях, но и делиться знаниями на этом канале 😌 Поэтому в ближайшее время разберём такие важные темы: 🫥Последние изменения в законодательстве: какой бизнес ждут послабления? А кому нужно держать руку на пульсе? 🫥Субсидиарная ответственность: как собственнику выйти из кризиса и не потерять личные активы? 🫥Новое ИП после банкротства: какие существуют нюансы процедуры для тех, кто решил запустить новый проект? 🫥Меры поддержки от государства: на что может рассчитывать бизнес при банкротстве? Напомним, что мы всегда открыты к вашим предложениям по темам 🫥 Пишите актуальные для вас вопросы в комментариях. Мы обязательно учтём ваши идеи в следующих постах.

Подписывайтесь на наш налоговый канал «

Глазами налоговика

». В июле мы расскажем про Центры компетенции ФНС и новые условия проведения камеральных проверок.

Ликвидация ❌ потеря активов 💰 продажа долей и делёжка бизнеса 🪚 Краткий список того, что будет с дочерними компаниями при банкротстве головной? На самом деле ничего фатального. Дочерние компании — самостоятельные юрлица. Они не исчезнут, даже если головная обанкротится. Но последствия могут быть разными. Разберём три основных сценария 👇🏻 🫥Сценарий. Долю в дочерней компании продают, чтобы покрыть долги материнской компании. Тогда новый владелец может внести корректировки в работу. Но это бывает не так часто и во многом зависит от самой доли. 🫥Сценарий. Если дочерняя компания зависима от головной, ей начинает руководить арбитражный управляющий. А его главная цель — закрыть долги головной компании. Поэтому активы дочерней могут пойти в ход. Тут важно защититься заранее и продумать антикризисный план. 🫥Сценарий. Самый приятный — дочерняя компания продолжает развиваться самостоятельно. 🫥Из плюсов — стабильность и свобода решений: руководство, договоры, лицензии, сотрудники — всё остается на месте. 🫥Но если головная компания была поручителем, банк может ужесточить условия кредитов. Ключевая мысль: исход зависит от конкретной ситуации. Собственникам дочерних компаний стоит заранее продумать стратегию защиты активов. А для того, чтобы сделать это грамотно, у бизнеса есть мы @stepanovteam 🫥 Пишите в комментариях👇🏻, как вы считаете, должны ли дочерние компании отвечать по долгам головной? Будет интересно узнать ваше мнение! #ПроБанкротство

Вопрос юристу: надо ли ИП и юрлицам платить налоги при банкротстве? Отвечаем! Да, налоги платить нужно всем. Но при банкротстве они делятся на: 🫥Реестровые — те, которые были начислены до банкротства. 🫥Текущие — те, которые возникли уже во время процесса. Ключевой вопрос: а как и когда платить? Тут всё интересно. Все текущие налоги уплачиваются в обычные сроки, переносов нет. А вот реестровые — в порядке очереди, установленной реестром требования кредиторов. То есть компании в процедуре банкротства необходимо сначала оплатить все текущие налоги, а уже потом — задолженности. Ставьте реакцию 👍🏼, если тема актуальна. Когда наберём 10 реакций, запишем подробный подкаст на тему налогов и их уплаты при банкротстве. #ПроБанкротство

О том, как налоговая банкротит бизнес в 2026 году, мы рассказывали в этом посте на канале «Глазами налоговика». Читайте, чтобы быть в курсе главных рисков.

Контрагент стал банкротом: что делать? Знаем, ситуация не из приятных. Поэтому подготовили для вас пошаговый план, как вернуть свои активы 👇🏻 🫥 Шаг. Убедитесь, что банкротство начато: 🫥зайдите на сайт ЕФРСБ — реестр сведений о банкротстве; 🫥проверьте картотеку арбитражных дел; 🫥используйте сервисы «СПАРК» или «Контур.Фокус». 🫥 Шаг. Соберите документы, которые подтверждают, что компания‑банкрот вам должна. Это могут быть: 🫥договоры; 🫥акты выполненных работ; 🫥платёжные документы; 🫥переписки и претензии. 🫥 Шаг. Подайте заявление о включении в реестр требований кредиторов. Сроки сжаты, а нюансов много. Правильно собрать документы и оформить заявление поможет юрист. 🫥 Шаг. Участвуйте в процессе. Обязательно ходите на собрания кредиторов. Вы можете влиять на решения, а при необходимости — оспорить подозрительные сделки контрагента. 🫥 Шаг. Ожидайте выплат в порядке очереди в реестре требований кредиторов. Если ваш контрагент находится в процедуре банкротства, вернуть активы — более чем реально 🫥 Пишите нам🫥@stepanovteam, поможем собрать документы, подать заявление о вступлении в реестр требований кредиторов и добиться полной выплаты долга. #ПроБанкротство

Банкротство компании ≠ потеря бизнеса 🫥 Есть достаточно примеров, когда банкротство позволяет: А — восстановить платёжеспособность компании; Б — грамотно прекратить деятельность с полным расчётом по долгам. Разберём основные сценарии банкротства для бизнеса. Между ними — огромная разница👇🏻 🫥Мирные соглашения. Примерно каждое десятое дело о банкротстве заканчивается тем, что стороны договариваются о новых условиях: 🫥отсрочке, 🫥частичном списании долга, 🫥новом графике платежей. 🫥Конкурсное производство. Если ❌договориться не удалось, ❌средств для погашения долгов нет, имущество компании продают на торгах и полученными средствами перекрывают задолженности. 🫥Ликвидацию выбирают, когда сохранить бизнес невозможно. При этом можно оставить за собой сам бренд, клиентскую базу, технологии — и реализовать их уже в новом деле. Ключевая мысль: банкротство — это не катастрофа, а лишь часть пути. А главное — ликвидация бизнеса не запрещает открывать новые проекты. Если процедура прошла без нарушений, можно сразу зарегистрировать новое ООО или ИП — накопленный опыт поможет избежать прежних ошибок.

Исключение: если признали, что это руководитель довёл компанию до банкротства, ему могут запретить занимать руководящие должности от 3 до 10 лет.

Про то, когда стоит готовиться к процедуре банкротства, поговорим в новом подкасте. Выпуск уже на этой неделе! Не пропустите. Если у вас остались вопросы по теме поста, задавайте их в комментариях 👇🏻 А по любым вопросам юридического сопровождения бизнеса вы всегда можете обратиться к нам @stepanovteam ✅

🫥🫥🫥🫥🫥 Долги растут быстрее, чем выручка и активы компании? 🫣

Это повод задуматься о возможном банкротстве.

Какие ещё маркеры и риски существуют? Разбираемся в новом выпуске подкаста с Владиславом Тоцким, юристом Команды Степанова 🫥 Слушайте подкаст в удобном для вас месте и в комфортное время. А в комментариях оставляйте свои вопросы по теме 👇🏻

Если нашли у себя один из маркеров, пишите нам напрямую @stepanovteam. Расскажем, как действовать дальше, чтобы избежать негативных последствий для бизнеса.

🫥🫥🫥Как кредитор вернул свои деньги спустя 3 года.

Рассказываем, чем закончилось дело.

Итак, после отказа Арбитражного суда во взыскании долга из‑за истечения срока исковой давности дело рассматривала ещё и кассация, которая также встала на сторону ответчика — Агрохолдинга. И тогда компания‑кредитор пожаловалась на решение в Верховный суд. Там приняли окончательное решение. А именно — взыскать задолженность с Агрохолдинга ✅ Верховный суд объяснил: во время процедуры банкротства исковая давность приостанавливается. Кредитор: ✅ может указать в заявлении совокупный долг; ❗️ даже если не обращался в суд, чтобы его взыскать, раньше. А значит, истец может взыскать с Агрохолдинга все долги 🫥 Что это значит для бизнеса?

Исковая давность — это не всегда жёсткие временные рамки.

Если компания‑должник находится в процедуре банкротства, давность приостанавливается, и можно потребовать погасить задолженность даже без обращения в суд. В любом случае это сложный процесс. И мы работаем  для того, чтобы помочь бизнесу грамотно его выстроить и отстоять свои права. Пишите нам🫥@stepanovteam В комментариях поделитесь своим мнением об этом кейсе: согласны ли вы с решением суда? #Кейсы_обзор_КС

🫥🫥🫥 Как вернуть долг, если срок давности истёк, а контрагент обанкротился?

Разберём на примере нового кейса из практики Арбитражного суда Бурятии.

Чем примечательна эта история? Она  показывает: кредитор может вернуть деньги, даже если ❌ исковая давность прошла, 🫣а должник использует любые уловки, чтобы этот долг не погашать. Суть дела Агрохолдинг арендовал у компании движимое и недвижимое имущество, при этом платил ❗️с задержками,  ❗️неполную сумму. В результате образовался долг. Арендодатель устал ждать свои деньги и подал иск.  Через суд он взыскал: 🫥задолженность за первые месяцы; 🫥неустойку. После этого Агрохолдинг продолжил пользоваться имуществом, но… платил всё так же неисправно. Тогда арендодатель подал на банкротство должника и указал в иске: 🫥старую задолженность, которая частично уже была выплачена; 🫥новую, которая появилась после взыскания. Процедура банкротства затянулась на два года. В результате Агрохолдинг банкротом не признали, так как долг он выплатил. Правда, только старый, который был указан в первом иске. Кредитор потребовал выплатить ещё и новый  долг. На что должник ответил отказом и обосновал это тем, что три года исковой давности уже прошли. Первая инстанция с ним не согласилась, но Арбитражный суд принял сторону Агрохолдинга. Чем в итоге завершилась история, расскажем во второй части кейса 🫥 Включите уведомления, чтобы не пропустить. #Кейсы_обзор_КС

Стоит ли подавать на банкротство при кассовом разрыве? Наш совет — не торопиться, а взвесить все «за» и «против». 💡 Сначала попробуйте: 🫥привлечь инвесторов и дополнительное финансирование; 🫥договориться с кредиторами о реструктуризации долгов; 🫥дождаться выхода из сезонного спада. ❗️Подавать на банкротство стоит, если: 🫥Долги сильно превышают активы и доходы. 🫥Нет шансов восстановить платёжеспособность.

Нет клиентов, спроса. Или оборудование старое и заменить его нечем.

🫥Нужна защита от кредиторов.

Банкротство останавливает начисление штрафов и процентов. Последние фиксируются в начале процедуры и не изменяются. Подробнее рассказывали в

этом кейсе

.

🫥Планируете закрыть бизнес. 

Банкротство поможет соблюсти баланс интересов: ваших, ваших сотрудников и кредиторов.

Банкротство — инструмент, а не клеймо. Оно часто бывает оправдано, когда бизнес нежизнеспособен, а долги остались. Если думаете о том, чтобы подать на банкротство, пишите нам 🫥@stepanovteam🫥 Расскажем, стоит ли делать это в вашем конкретном случае.

Неочевидные действия, которые приводят к субсидиарной ответственности 🫥 Разбираем на примерах 👇🏻 🫥«Купим сырья побольше и арендуем дополнительный склад. Потом пригодится», — думает предприниматель, а суд видит в этом необоснованную сделку. 🫥«Нечем оплачивать долг — продадим имущество хоть за минимум и погасим хотя бы часть», — выглядит как попытка вывести активы из компании перед банкротством. 🫥«Нет времени считать доходы и расходы — напишем 1 млн, а там разберёмся!» В результате — неточности в отчётах, ошибки в декларациях и вопросы со стороны налоговой. 🫥«Компания в процессе банкротства, но не отменять же поездку за границу! Тем более деловую». Необоснованные траты вызывают подозрения у налоговой и судов о сокрытии активов. И короткая командировка, корпоратив или премии оборачиваются субсидиарной ответственностью.

Кстати, история про путешествия — реальная. Делились ей в этом посте.

Как снизить риски? Взвешивать каждое решение, оценивать необходимость сделок,  вести прозрачную документацию 🫥 Если вы чувствуете, что наступление субсидиарной ответственности возможно, обращайтесь за помощью к юристам и налоговым консультантам. Пишите нам @stepanovteam

Кстати, на нашем канале «

Глазами налоговика

» мы рассказываем, какие налоговые риски могут стать причиной потери предпринимателем личного имущества. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.

Друзья, поздравляем вас с Днём России! 🇷🇺 Большая страна начинается с малого — городов и областей, в которых мы родились и живём. В этот день вспоминаем высказывания наших известных земляков‑красноярцев о России, Родине и Сибири. Присоединяемся ко всем словам о красоте и величии нашей страны! А вам желаем отличных выходных! Пишите в комментариях, как и где проведёте праздники :)

«От процента до процента» — так бы Тарантино назвал фильм, снятый на основе этого кейса 👀

А может — «Должник освобождённый»? Ответа на этот вопрос у нас нет, зато мы знаем, чем закончилась история с накрученными процентами. Начало в этом 👉🏻посте👈🏻

Кредитор компании, которая уже была в процессе банкротства, получил несколько отказов в пересчете процентов по долгу, но пошел дальше. И обратился с жалобой уже в Конституционный суд. «С чего бы это?» — спросит заинтересованный зритель. У заявителя были железобетонные (по его мнению) основания. Он считал, что деньги, которыми пользуется должник в период банкротства, — это личные активы кредиторов.  С течением времени ставка повышается, инфляция растёт, происходят многие другие изменения. Поэтому возвращать долг с процентами банкрот должен по текущей ставке ЦБ РФ.  Но Конституционный суд решил иначе: Ставка процентов по долгу фиксируется по ставке ЦБ РФ, только один раз: ✅на дату введения наблюдения; ✅или на дату открытия конкурсного производства. Пересчитать эту ставку в дальнейшем нельзя. Это правило позволяет соблюдать баланс интересов — и должников, и кредиторов. В результате Конституционный суд тоже отказал в удовлетворении иска. Чем этот кейс показателен для бизнеса? Он показывает: должник и кредитор имеют равные права в вопросах банкротства. Обратите внимание на эти моменты: 🫥ставка, по которой платятся проценты на долг, фиксируется на начало процедуры банкротства и НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ; 🫥ставка рассчитывается и согласовывается с кредитором: если он не согласен — он имеет право не принять условия и оспорить их только до запуска определенной процедуры банкротства. Но если принял, дальнейшие изменения невозможны. Пишите в комментариях, согласны ли вы с таким решением суда? Будет интересно узнать ваше мнение и подискутировать на эту тему 👇🏻 #Кейсы_обзор_КС

🫥🫥🫥 «Я ждал свои деньги слишком долго и хочу получить за них повышенные проценты», - потребовал кредитор 🙋🏻‍♂️ «Но вы уже согласились на другие условия», - ответил конкурсный управляющий 🤷🏻‍♂️

Так начинался один недавний кейс из практики Конституционного суда г. Санкт-Петербурга.

Мы не могли обойти стороной эту интересную и провокационную историю, так как она наглядно показывает: 🫥что бывает, когда кредитор просит пересчитать проценты или долг, чтобы получить больше денег; 🫥на какую поддержку может рассчитывать компания-банкрот в подобной ситуации. Поэтому делимся этим кейсом с вами! 🫥Что произошло Кредитор хотел через суд взыскать проценты с должника. Но просил он это сделать по новой ставке ЦБ, а не по фиксированной, той, которую определил конкурсный управляющий в начале процедуры банкротства. Суд первой инстанции, апелляция и кассация отказали заявителю. Они посчитали, что он злоупотребляет своим положением, а расчёты конкурсного управляющего верны. Кредитор с таким решением не согласился. Он решил оспаривать решения дальше и обратился в Конституционный суд. Как думаете, чем закончилось дело? Голосуйте в опросе ниже 👇🏻  А реальным итогом поделимся во второй части кейса. #Кейсы_обзор_КС

🫥🫥🫥 Иногда прошлое напоминает о себе неожиданно. Например, контрагент вспоминает о сделке, которая была несколько лет назад, и через суд требует вернуть товар обратно. Без договора, без основания, с истёкшим сроком исковой давности. Что делать в подобной ситуации? Разберём на примере свежего дела из практики Команды Степанова 🫥 Как всё начиналось? 🫥Наш клиент — профессиональный участник отношений по хранению нефтепродуктов. 🫥В 2021 году по поручению своего контрагента, с которым у него были действующие договоры хранения и аренды резервуаров, он принял от завода несколько железнодорожных цистерн с бензином общим объёмом свыше 1 000 тонн.

При этом завод находился в процедуре конкурсного производства – завершающем этапе процедуры банкротства.

🫥Клиент получил топливо и передал его контрагенту. Это простая и понятная всем процедура, и, казалось бы, какие вопросы тут могут возникнуть? Но… Что произошло дальше? Шли годы. Никто не предъявлял претензий, не требовал вернуть бензин, не оплачивал услуги хранения. И вдруг в 2025 году конкурсный управляющий завода обратился в суд с требованием вернуть то самое топливо или заплатить 45 млн рублей.

Стоит отметить, что конкурсное производство в отношении завода так и не завершилось.

Истец утверждал: раз бензин однажды приняли на хранение, его надо было хранить, пока завод не потребует его обратно, — независимо оттого, был ли подписан договор.   Тогда ответчик обратился за помощью к нам. 🫥Для защиты интересов клиента юристы Команды Степанова представили доводы, что хранение без письменного договора — это не та сделка, которая создаёт обязанности для профессионального участника рынка.  Доказательств того, что завод передавал бензин клиенту на хранение, НЕТ, а истцом пропущен срок исковой давности — три года с момента передачи товара в 2021 году. 🫥Решение Суд с нами согласился. Заводу отказано в иске полностью. А нам удалось сохранить клиенту 45 млн рублей, имущество и деловую репутацию. Почему бизнесу важно обратить внимание на этот кейс? Всё просто. Он показывает, что если  ✅ компания является посредником между продавцом и конечными потребителями,  ❗️при этом она получает товар БЕЗ договора хранения, ❌она не несёт ответственности за хранение этого продукта и не обязана отчитываться перед продавцом за дальнейшую судьбу товара. Это дело является одним из серии аналогичных историй в разных регионах, где конкурсный управляющий истца инициирует иски, когда дела у компании плохи. Но системная защита и правильная работа со сроками исковой давности помогают не допустить удовлетворения таких требований и сохранить бизнесу деньги и репутацию. Если у вас возник спор с контрагентом — пишите @stepanovteam Мы поможем найти решение, удовлетворяющее интересы вашего бизнеса. #Кейсы_КС

🫥🫥🫥🫥Привет, друзья! Этот пост будет полезен нашим новым и старым подписчикам. Здесь — вся самая важная информация о нас и о канале. Для вашего удобства разделили её на три блока: Блок 1 — О нас Блок 2 — Навигация Блок 3 — Контакты и соцсети 

Если у вас уже есть конкретные вопросы и запросы, которые не относятся ни к одному из блоков, пишите нам напрямую @stepanovteam

О НАС Мы — юридическая компания 🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥 Занимаемся полным юридическим сопровождением бизнеса: от ежедневных задач до ведения судебного дела.

За 2025 год наша команда сохранила клиентам

4 269 354 663 рубля

и уберегла компании от банкротства, а предпринимателей — от субсидиарной ответственности.

Ежегодно мы занимаем лидирующие позиции в ведущих юридических рейтингах: ПРАВО-300, Коммерсантъ, Российская газета, PROбанкротство и другие. Мы решаем задачи любой сложности по следующим направлениям: 🫥судебные споры; 🫥взыскание дебиторской задолженности; 🫥банкротство; 🫥корпоративные споры и оформление партнёрств в бизнесе; 🫥сопровождение сделок и дью-дилидженс; 🫥налоговые споры; 🫥защита активов; 🫥сопровождение налоговых проверок; 🫥создание налоговой архитектуры бизнеса. На этом канале вы найдёте полезные посты про судебные процессы, банкротство, защиту активов и сделки. Для поиска необходимой информации — используйте следующие хэштеги 👇🏻 🫥НАВИГАЦИЯ #Кейсы_КС — истории из нашей практики с разбором хода событий. #Кейсы_обзор_КС — разборы дел из российской и мировой практики. #Полезное_для_бизнеса — рабочие инструменты, которые можно внедрить уже сейчас. #ПроБанкротство — всё, что нужно знать про банкротство, на понятном языке.  #ЮрНовости — название говорящее: тут вы найдёте анонсы мероприятий и обзоры новых законов. #Команда_Степанова — ещё больше о нас: личные достижения и победы, будни в офисе и обзоры мероприятий. #Подкаст_КС — подкасты от экспертов Команды Степанова. КОНТАКТЫ По вопросам юридической поддержки бизнеса мы на связи 🫥@stepanovteam🫥 🫥 НАШ САЙТ СОЦСЕТИ 🫥 «Мастера правовой защиты» на других площадках 🫥Instagram* 🫥MAX  🫥ВКонтакте 🫥 Наш канал про налоги «Глазами налоговика» 🫥Telegram 🫥MAX Спасибо, что вы с нами и доверяете нашей экспертизе!  До связи в следующих постах.

*принадлежит Meta, запрещённой на территории РФ.