es
Feedback
Мастера правовой защиты

Мастера правовой защиты

Ir al canal en Telegram

Юридические решения для малого и среднего бизнеса: Суды Банкротства Активы Сделки Налоги 📍Красноярск 🔹На связи @stepanovteam 🔹Мы в MAX: https://max.ru/join/mdq7yfxxA0NnHPHIk5ld7vQecfj1YLVPrOplYwwMD3Q 🔹Канал про налоги: @nalogi_stepanovteam

Mostrar más
933
Suscriptores
Sin datos24 horas
-17 días
-830 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '260
en 0 canales
junio '26
+11
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+6
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+20
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+9
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+44
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+23
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+14
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+46
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+52
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+40
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+6
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+17
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+16
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+25
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+28
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+23
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+32
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+19
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+177
en 2 canales
Get PRO
noviembre '24
+133
en 3 canales
Get PRO
octubre '24
+108
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+128
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+180
en 3 canales
Get PRO
julio '24
+42
en 1 canales
Get PRO
junio '24
+31
en 3 canales
Get PRO
mayo '24
+35
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+16
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+16
en 3 canales
Get PRO
febrero '24
+29
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+13
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+22
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+60
en 2 canales
Get PRO
octubre '23
+342
en 1 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
13 julio0
12 julio0
11 julio0
10 julio0
09 julio0
08 julio0
07 julio0
06 julio0
05 julio0
04 julio0
03 julio0
02 julio0
01 julio0
Publicaciones del Canal
Число банкротств среди ИП выросло на 30% в 2026 году 🤯 Федресурс опубликовал отчёт за первое полугодие этого года — и в нём чётко виден рост банкротств среди малого бизнеса. Это официальные данные. Чаще всего бизнес не выдерживает финансовой нагрузки и банкротство остается единственным выходом сохранить хоть что-то. Источник также предоставляет информацию о том, кому бизнес должен и сколько 🫥 Смотрим: 🫥банки — 50% от общей суммы требований кредиторов, 🫥налоговые органы — 36%, 🫥иные — 2%, 🫥остальные кредиторы — 12%.
Подробнее об этом можно почитать в материале «Ведомостей». 
🫥Отметим: в большинстве случаев малые предприниматели вынуждены сами запускать процедуру банкротства. В нестабильное время именно малым и средним предприятиям тяжелее всего оставаться на плаву. В отличие от акул бизнеса. Поэтому банкротство крупных предприятий чаще инициируют кредиторы: налоговая, банки или другие заинтересованные стороны. Почему так происходит?  🫥Причина первая — высокая конкуренция на рынке наряду с огромными требованиями к бизнесу со стороны государства и потребителей. Особенно ярко это видно в сфере общепита, где кафе буквально борются за внимание посетителей, а сети подавляют местных новичков. 🫥Причина вторая — отсутствие доступной и понятной информации о правах и возможностях, которыми может воспользоваться предприниматель. Подкованность в вопросах грантов, упрощения налогообложения и юридических нюансов — один из главных факторов выживания бизнеса в 2026 году.
Для этого мы и ведем наши каналы — этот и «
Глазами налоговика
». Чтобы помочь вам разобраться во всех законах и послаблениях, а также заметить возможные риски ✅
Что это значит? Несмотря на рост банкротств, малый бизнес остается ключевым двигателем экономики страны. Да, развиваться становится сложно. Но мы с вами, чтобы вместе найти ключ к стабильности 🫥 Малый бизнес, ну как вы там, держитесь? Согласны ли с официальной статистикой? Как думаете, что будет дальше?  #ПроБанкротство

2
ТОП-4 хороших новости для бизнеса 🔥 Начало лета принесло предпринимателям много юридический нововведений. Рассказываем, что
ТОП-4 хороших новости для бизнеса 🔥 Начало лета принесло предпринимателям много юридический нововведений. Рассказываем, что важно знать для успешного развития бизнеса сегодня 👇🏻 🫥 Новые условия для субсидиарной ответственности. Станет ли проще защищаться? Ответ — ДА! Суды больше не будут привлекать всех и каждого. Чтобы привлечь кого-то к ответственности за банкротство компании, придётся доказывать, что он вредил юрлицу умышленно. Также суды получат больше возможностей снижать размер взысканий. Подробнее поговорим об этом в отдельном посте. Не пропустите. 🫥 Готовят новый пакет льгот по поддержке производителей бензина. Один из пунктов — для НПЗ, которые вложили в модернизацию свыше 100 млрд рублей, продлят срок модернизационных соглашений до 31 декабря. 🫥 Дисклеймеры в рекламе переедут на сайты. Рекламодателям будет достаточно оставить ссылку или QR-код с полной информацией на листовке, баннере, в телерекламе. Авторы считают, что громоздкие дисклеймеры создают информационный шум и мешают воспринимать рекламу. А как думаете вы? 🤔 🫥 Малый бизнес может выдохнуть. Порог выручки для освобождения от НДС на УСН — 20 млн рублей — продлён до 2029 года. Это поможет малым предприятиям не терять право на льготные режимы из-за небольшого роста доходов. Какая из новостей заинтересовала вас больше всего? Выбирайте в опросе ниже 👇🏻 На самую популярную тему выпустим отдельный пост с полным разбором и ответами на главные вопросы. #ЮрНовости
93
3
Sin texto...
34
4
Банкротство — не проигрыш, а новый старт 🫥 В июле продолжаем говорить про самую неоднозначную бизнес-процедуру. Ежедневно мы получаем много вопросов от предпринимателей на тему банкротства. И стараемся отвечать не только на личных консультациях, но и делиться знаниями на этом канале 😌 Поэтому в ближайшее время разберём такие важные темы: 🫥Последние изменения в законодательстве: какой бизнес ждут послабления? А кому нужно держать руку на пульсе? 🫥Субсидиарная ответственность: как собственнику выйти из кризиса и не потерять личные активы? 🫥Новое ИП после банкротства: какие существуют нюансы процедуры для тех, кто решил запустить новый проект? 🫥Меры поддержки от государства: на что может рассчитывать бизнес при банкротстве? Напомним, что мы всегда открыты к вашим предложениям по темам 🫥 Пишите актуальные для вас вопросы в комментариях. Мы обязательно учтём ваши идеи в следующих постах. Подписывайтесь на наш налоговый канал «Глазами налоговика». В июле мы расскажем про Центры компетенции ФНС и новые условия проведения камеральных проверок.
91
5
Ликвидация ❌ потеря активов 💰 продажа долей и делёжка бизнеса 🪚 Краткий список того, что будет с дочерними компаниями при банкротстве головной? На самом деле ничего фатального. Дочерние компании — самостоятельные юрлица. Они не исчезнут, даже если головная обанкротится. Но последствия могут быть разными. Разберём три основных сценария 👇🏻 🫥Сценарий. Долю в дочерней компании продают, чтобы покрыть долги материнской компании. Тогда новый владелец может внести корректировки в работу. Но это бывает не так часто и во многом зависит от самой доли. 🫥Сценарий. Если дочерняя компания зависима от головной, ей начинает руководить арбитражный управляющий. А его главная цель — закрыть долги головной компании. Поэтому активы дочерней могут пойти в ход. Тут важно защититься заранее и продумать антикризисный план. 🫥Сценарий. Самый приятный — дочерняя компания продолжает развиваться самостоятельно. 🫥Из плюсов — стабильность и свобода решений: руководство, договоры, лицензии, сотрудники — всё остается на месте. 🫥Но если головная компания была поручителем, банк может ужесточить условия кредитов. Ключевая мысль: исход зависит от конкретной ситуации. Собственникам дочерних компаний стоит заранее продумать стратегию защиты активов. А для того, чтобы сделать это грамотно, у бизнеса есть мы @stepanovteam 🫥 Пишите в комментариях👇🏻, как вы считаете, должны ли дочерние компании отвечать по долгам головной? Будет интересно узнать ваше мнение! #ПроБанкротство
99
6
Вопрос юристу: надо ли ИП и юрлицам платить налоги при банкротстве? Отвечаем! Да, налоги платить нужно всем. Но при банкротст
Вопрос юристу: надо ли ИП и юрлицам платить налоги при банкротстве? Отвечаем! Да, налоги платить нужно всем. Но при банкротстве они делятся на: 🫥Реестровые — те, которые были начислены до банкротства. 🫥Текущие — те, которые возникли уже во время процесса. Ключевой вопрос: а как и когда платить? Тут всё интересно. Все текущие налоги уплачиваются в обычные сроки, переносов нет. А вот реестровые — в порядке очереди, установленной реестром требования кредиторов. То есть компании в процедуре банкротства необходимо сначала оплатить все текущие налоги, а уже потом — задолженности. Ставьте реакцию 👍🏼, если тема актуальна. Когда наберём 10 реакций, запишем подробный подкаст на тему налогов и их уплаты при банкротстве. #ПроБанкротство О том, как налоговая банкротит бизнес в 2026 году, мы рассказывали в этом посте на канале «Глазами налоговика». Читайте, чтобы быть в курсе главных рисков.
104
7
Контрагент стал банкротом: что делать? Знаем, ситуация не из приятных. Поэтому подготовили для вас пошаговый план, как вернуть свои активы 👇🏻 🫥 Шаг. Убедитесь, что банкротство начато: 🫥зайдите на сайт ЕФРСБ — реестр сведений о банкротстве; 🫥проверьте картотеку арбитражных дел; 🫥используйте сервисы «СПАРК» или «Контур.Фокус». 🫥 Шаг. Соберите документы, которые подтверждают, что компания‑банкрот вам должна. Это могут быть: 🫥договоры; 🫥акты выполненных работ; 🫥платёжные документы; 🫥переписки и претензии. 🫥 Шаг. Подайте заявление о включении в реестр требований кредиторов. Сроки сжаты, а нюансов много. Правильно собрать документы и оформить заявление поможет юрист. 🫥 Шаг. Участвуйте в процессе. Обязательно ходите на собрания кредиторов. Вы можете влиять на решения, а при необходимости — оспорить подозрительные сделки контрагента. 🫥 Шаг. Ожидайте выплат в порядке очереди в реестре требований кредиторов. Если ваш контрагент находится в процедуре банкротства, вернуть активы — более чем реально 🫥 Пишите нам🫥@stepanovteam, поможем собрать документы, подать заявление о вступлении в реестр требований кредиторов и добиться полной выплаты долга. #ПроБанкротство
112
8
Банкротство компании ≠ потеря бизнеса 🫥 Есть достаточно примеров, когда банкротство позволяет: А — восстановить платёжеспосо
Банкротство компании ≠ потеря бизнеса 🫥 Есть достаточно примеров, когда банкротство позволяет: А — восстановить платёжеспособность компании; Б — грамотно прекратить деятельность с полным расчётом по долгам. Разберём основные сценарии банкротства для бизнеса. Между ними — огромная разница👇🏻 🫥Мирные соглашения. Примерно каждое десятое дело о банкротстве заканчивается тем, что стороны договариваются о новых условиях: 🫥отсрочке, 🫥частичном списании долга, 🫥новом графике платежей. 🫥Конкурсное производство. Если ❌договориться не удалось, ❌средств для погашения долгов нет, имущество компании продают на торгах и полученными средствами перекрывают задолженности. 🫥Ликвидацию выбирают, когда сохранить бизнес невозможно. При этом можно оставить за собой сам бренд, клиентскую базу, технологии — и реализовать их уже в новом деле. Ключевая мысль: банкротство — это не катастрофа, а лишь часть пути. А главное — ликвидация бизнеса не запрещает открывать новые проекты. Если процедура прошла без нарушений, можно сразу зарегистрировать новое ООО или ИП — накопленный опыт поможет избежать прежних ошибок. Исключение: если признали, что это руководитель довёл компанию до банкротства, ему могут запретить занимать руководящие должности от 3 до 10 лет. Про то, когда стоит готовиться к процедуре банкротства, поговорим в новом подкасте. Выпуск уже на этой неделе! Не пропустите. Если у вас остались вопросы по теме поста, задавайте их в комментариях 👇🏻 А по любым вопросам юридического сопровождения бизнеса вы всегда можете обратиться к нам @stepanovteam ✅
121
9
Новая запись 42 (копия) 2.m4a
123
10
🫥🫥🫥🫥🫥 Долги растут быстрее, чем выручка и активы компании? 🫣 Это повод задуматься о возможном банкротстве. Какие ещё ма
🫥🫥🫥🫥🫥 Долги растут быстрее, чем выручка и активы компании? 🫣 Это повод задуматься о возможном банкротстве. Какие ещё маркеры и риски существуют? Разбираемся в новом выпуске подкаста с Владиславом Тоцким, юристом Команды Степанова 🫥 Слушайте подкаст в удобном для вас месте и в комфортное время. А в комментариях оставляйте свои вопросы по теме 👇🏻 Если нашли у себя один из маркеров, пишите нам напрямую @stepanovteam. Расскажем, как действовать дальше, чтобы избежать негативных последствий для бизнеса.
131
11
🫥🫥🫥Как кредитор вернул свои деньги спустя 3 года. Рассказываем, чем закончилось дело. Итак, после отказа Арбитражного суда во взыскании долга из‑за истечения срока исковой давности дело рассматривала ещё и кассация, которая также встала на сторону ответчика — Агрохолдинга. И тогда компания‑кредитор пожаловалась на решение в Верховный суд. Там приняли окончательное решение. А именно — взыскать задолженность с Агрохолдинга ✅ Верховный суд объяснил: во время процедуры банкротства исковая давность приостанавливается. Кредитор: ✅ может указать в заявлении совокупный долг; ❗️ даже если не обращался в суд, чтобы его взыскать, раньше. А значит, истец может взыскать с Агрохолдинга все долги 🫥 Что это значит для бизнеса? Исковая давность — это не всегда жёсткие временные рамки. Если компания‑должник находится в процедуре банкротства, давность приостанавливается, и можно потребовать погасить задолженность даже без обращения в суд. В любом случае это сложный процесс. И мы работаем  для того, чтобы помочь бизнесу грамотно его выстроить и отстоять свои права. Пишите нам🫥@stepanovteam В комментариях поделитесь своим мнением об этом кейсе: согласны ли вы с решением суда? #Кейсы_обзор_КС
166
12
🫥🫥🫥 Как вернуть долг, если срок давности истёк, а контрагент обанкротился? Разберём на примере нового кейса из практики Арбитражного суда Бурятии. Чем примечательна эта история? Она  показывает: кредитор может вернуть деньги, даже если ❌ исковая давность прошла, 🫣а должник использует любые уловки, чтобы этот долг не погашать. Суть дела Агрохолдинг арендовал у компании движимое и недвижимое имущество, при этом платил ❗️с задержками,  ❗️неполную сумму. В результате образовался долг. Арендодатель устал ждать свои деньги и подал иск.  Через суд он взыскал: 🫥задолженность за первые месяцы; 🫥неустойку. После этого Агрохолдинг продолжил пользоваться имуществом, но… платил всё так же неисправно. Тогда арендодатель подал на банкротство должника и указал в иске: 🫥старую задолженность, которая частично уже была выплачена; 🫥новую, которая появилась после взыскания. Процедура банкротства затянулась на два года. В результате Агрохолдинг банкротом не признали, так как долг он выплатил. Правда, только старый, который был указан в первом иске. Кредитор потребовал выплатить ещё и новый  долг. На что должник ответил отказом и обосновал это тем, что три года исковой давности уже прошли. Первая инстанция с ним не согласилась, но Арбитражный суд принял сторону Агрохолдинга. Чем в итоге завершилась история, расскажем во второй части кейса 🫥 Включите уведомления, чтобы не пропустить. #Кейсы_обзор_КС
162
13
Стоит ли подавать на банкротство при кассовом разрыве? Наш совет — не торопиться, а взвесить все «за» и «против». 💡 Сначала попробуйте: 🫥привлечь инвесторов и дополнительное финансирование; 🫥договориться с кредиторами о реструктуризации долгов; 🫥дождаться выхода из сезонного спада. ❗️Подавать на банкротство стоит, если: 🫥Долги сильно превышают активы и доходы. 🫥Нет шансов восстановить платёжеспособность. Нет клиентов, спроса. Или оборудование старое и заменить его нечем. 🫥Нужна защита от кредиторов. Банкротство останавливает начисление штрафов и процентов. Последние фиксируются в начале процедуры и не изменяются. Подробнее рассказывали в этом кейсе. 🫥Планируете закрыть бизнес.  Банкротство поможет соблюсти баланс интересов: ваших, ваших сотрудников и кредиторов. Банкротство — инструмент, а не клеймо. Оно часто бывает оправдано, когда бизнес нежизнеспособен, а долги остались. Если думаете о том, чтобы подать на банкротство, пишите нам 🫥@stepanovteam🫥 Расскажем, стоит ли делать это в вашем конкретном случае.
152
14
Неочевидные действия, которые приводят к субсидиарной ответственности 🫥 Разбираем на примерах 👇🏻 🫥«Купим сырья побольше и арендуем дополнительный склад. Потом пригодится», — думает предприниматель, а суд видит в этом необоснованную сделку. 🫥«Нечем оплачивать долг — продадим имущество хоть за минимум и погасим хотя бы часть», — выглядит как попытка вывести активы из компании перед банкротством. 🫥«Нет времени считать доходы и расходы — напишем 1 млн, а там разберёмся!» В результате — неточности в отчётах, ошибки в декларациях и вопросы со стороны налоговой. 🫥«Компания в процессе банкротства, но не отменять же поездку за границу! Тем более деловую». Необоснованные траты вызывают подозрения у налоговой и судов о сокрытии активов. И короткая командировка, корпоратив или премии оборачиваются субсидиарной ответственностью. Кстати, история про путешествия — реальная. Делились ей в этом посте. Как снизить риски? Взвешивать каждое решение, оценивать необходимость сделок,  вести прозрачную документацию 🫥 Если вы чувствуете, что наступление субсидиарной ответственности возможно, обращайтесь за помощью к юристам и налоговым консультантам. Пишите нам @stepanovteam Кстати, на нашем канале «Глазами налоговика» мы рассказываем, какие налоговые риски могут стать причиной потери предпринимателем личного имущества. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
152
15
Друзья, поздравляем вас с Днём России! 🇷🇺 Большая страна начинается с малого — городов и областей, в которых мы родились и+4
Друзья, поздравляем вас с Днём России! 🇷🇺 Большая страна начинается с малого — городов и областей, в которых мы родились и живём. В этот день вспоминаем высказывания наших известных земляков‑красноярцев о России, Родине и Сибири. Присоединяемся ко всем словам о красоте и величии нашей страны! А вам желаем отличных выходных! Пишите в комментариях, как и где проведёте праздники :)
188
16
«От процента до процента» — так бы Тарантино назвал фильм, снятый на основе этого кейса 👀 А может — «Должник освобождённый»? Ответа на этот вопрос у нас нет, зато мы знаем, чем закончилась история с накрученными процентами. Начало в этом 👉🏻посте👈🏻 Кредитор компании, которая уже была в процессе банкротства, получил несколько отказов в пересчете процентов по долгу, но пошел дальше. И обратился с жалобой уже в Конституционный суд. «С чего бы это?» — спросит заинтересованный зритель. У заявителя были железобетонные (по его мнению) основания. Он считал, что деньги, которыми пользуется должник в период банкротства, — это личные активы кредиторов.  С течением времени ставка повышается, инфляция растёт, происходят многие другие изменения. Поэтому возвращать долг с процентами банкрот должен по текущей ставке ЦБ РФ.  Но Конституционный суд решил иначе: Ставка процентов по долгу фиксируется по ставке ЦБ РФ, только один раз: ✅на дату введения наблюдения; ✅или на дату открытия конкурсного производства. Пересчитать эту ставку в дальнейшем нельзя. Это правило позволяет соблюдать баланс интересов — и должников, и кредиторов. В результате Конституционный суд тоже отказал в удовлетворении иска. Чем этот кейс показателен для бизнеса? Он показывает: должник и кредитор имеют равные права в вопросах банкротства. Обратите внимание на эти моменты: 🫥ставка, по которой платятся проценты на долг, фиксируется на начало процедуры банкротства и НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ; 🫥ставка рассчитывается и согласовывается с кредитором: если он не согласен — он имеет право не принять условия и оспорить их только до запуска определенной процедуры банкротства. Но если принял, дальнейшие изменения невозможны. Пишите в комментариях, согласны ли вы с таким решением суда? Будет интересно узнать ваше мнение и подискутировать на эту тему 👇🏻 #Кейсы_обзор_КС
154
17
Какое решение принял суд?
134
18
🫥🫥🫥 «Я ждал свои деньги слишком долго и хочу получить за них повышенные проценты», - потребовал кредитор 🙋🏻‍♂️ «Но вы уже согласились на другие условия», - ответил конкурсный управляющий 🤷🏻‍♂️ Так начинался один недавний кейс из практики Конституционного суда г. Санкт-Петербурга. Мы не могли обойти стороной эту интересную и провокационную историю, так как она наглядно показывает: 🫥что бывает, когда кредитор просит пересчитать проценты или долг, чтобы получить больше денег; 🫥на какую поддержку может рассчитывать компания-банкрот в подобной ситуации. Поэтому делимся этим кейсом с вами! 🫥Что произошло Кредитор хотел через суд взыскать проценты с должника. Но просил он это сделать по новой ставке ЦБ, а не по фиксированной, той, которую определил конкурсный управляющий в начале процедуры банкротства. Суд первой инстанции, апелляция и кассация отказали заявителю. Они посчитали, что он злоупотребляет своим положением, а расчёты конкурсного управляющего верны. Кредитор с таким решением не согласился. Он решил оспаривать решения дальше и обратился в Конституционный суд. Как думаете, чем закончилось дело? Голосуйте в опросе ниже 👇🏻  А реальным итогом поделимся во второй части кейса. #Кейсы_обзор_КС
148
19
🫥🫥🫥 Иногда прошлое напоминает о себе неожиданно. Например, контрагент вспоминает о сделке, которая была несколько лет наза
🫥🫥🫥 Иногда прошлое напоминает о себе неожиданно. Например, контрагент вспоминает о сделке, которая была несколько лет назад, и через суд требует вернуть товар обратно. Без договора, без основания, с истёкшим сроком исковой давности. Что делать в подобной ситуации? Разберём на примере свежего дела из практики Команды Степанова 🫥 Как всё начиналось? 🫥Наш клиент — профессиональный участник отношений по хранению нефтепродуктов. 🫥В 2021 году по поручению своего контрагента, с которым у него были действующие договоры хранения и аренды резервуаров, он принял от завода несколько железнодорожных цистерн с бензином общим объёмом свыше 1 000 тонн. При этом завод находился в процедуре конкурсного производства – завершающем этапе процедуры банкротства. 🫥Клиент получил топливо и передал его контрагенту. Это простая и понятная всем процедура, и, казалось бы, какие вопросы тут могут возникнуть? Но… Что произошло дальше? Шли годы. Никто не предъявлял претензий, не требовал вернуть бензин, не оплачивал услуги хранения. И вдруг в 2025 году конкурсный управляющий завода обратился в суд с требованием вернуть то самое топливо или заплатить 45 млн рублей. Стоит отметить, что конкурсное производство в отношении завода так и не завершилось. Истец утверждал: раз бензин однажды приняли на хранение, его надо было хранить, пока завод не потребует его обратно, — независимо оттого, был ли подписан договор.   Тогда ответчик обратился за помощью к нам. 🫥Для защиты интересов клиента юристы Команды Степанова представили доводы, что хранение без письменного договора — это не та сделка, которая создаёт обязанности для профессионального участника рынка.  Доказательств того, что завод передавал бензин клиенту на хранение, НЕТ, а истцом пропущен срок исковой давности — три года с момента передачи товара в 2021 году. 🫥Решение Суд с нами согласился. Заводу отказано в иске полностью. А нам удалось сохранить клиенту 45 млн рублей, имущество и деловую репутацию. Почему бизнесу важно обратить внимание на этот кейс? Всё просто. Он показывает, что если  ✅ компания является посредником между продавцом и конечными потребителями,  ❗️при этом она получает товар БЕЗ договора хранения, ❌она не несёт ответственности за хранение этого продукта и не обязана отчитываться перед продавцом за дальнейшую судьбу товара. Это дело является одним из серии аналогичных историй в разных регионах, где конкурсный управляющий истца инициирует иски, когда дела у компании плохи. Но системная защита и правильная работа со сроками исковой давности помогают не допустить удовлетворения таких требований и сохранить бизнесу деньги и репутацию. Если у вас возник спор с контрагентом — пишите @stepanovteam Мы поможем найти решение, удовлетворяющее интересы вашего бизнеса. #Кейсы_КС
181
20
🫥🫥🫥🫥Привет, друзья! Этот пост будет полезен нашим новым и старым подписчикам. Здесь — вся самая важная информация о нас и о канале. Для вашего удобства разделили её на три блока: Блок 1 — О нас Блок 2 — Навигация Блок 3 — Контакты и соцсети  Если у вас уже есть конкретные вопросы и запросы, которые не относятся ни к одному из блоков, пишите нам напрямую @stepanovteam О НАС Мы — юридическая компания 🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥 Занимаемся полным юридическим сопровождением бизнеса: от ежедневных задач до ведения судебного дела. За 2025 год наша команда сохранила клиентам 4 269 354 663 рубля и уберегла компании от банкротства, а предпринимателей — от субсидиарной ответственности. Ежегодно мы занимаем лидирующие позиции в ведущих юридических рейтингах: ПРАВО-300, Коммерсантъ, Российская газета, PROбанкротство и другие. Мы решаем задачи любой сложности по следующим направлениям: 🫥судебные споры; 🫥взыскание дебиторской задолженности; 🫥банкротство; 🫥корпоративные споры и оформление партнёрств в бизнесе; 🫥сопровождение сделок и дью-дилидженс; 🫥налоговые споры; 🫥защита активов; 🫥сопровождение налоговых проверок; 🫥создание налоговой архитектуры бизнеса. На этом канале вы найдёте полезные посты про судебные процессы, банкротство, защиту активов и сделки. Для поиска необходимой информации — используйте следующие хэштеги 👇🏻 🫥НАВИГАЦИЯ #Кейсы_КС — истории из нашей практики с разбором хода событий. #Кейсы_обзор_КС — разборы дел из российской и мировой практики. #Полезное_для_бизнеса — рабочие инструменты, которые можно внедрить уже сейчас. #ПроБанкротство — всё, что нужно знать про банкротство, на понятном языке.  #ЮрНовости — название говорящее: тут вы найдёте анонсы мероприятий и обзоры новых законов. #Команда_Степанова — ещё больше о нас: личные достижения и победы, будни в офисе и обзоры мероприятий. #Подкаст_КС — подкасты от экспертов Команды Степанова. КОНТАКТЫ По вопросам юридической поддержки бизнеса мы на связи 🫥@stepanovteam🫥 🫥 НАШ САЙТ СОЦСЕТИ 🫥 «Мастера правовой защиты» на других площадках 🫥Instagram* 🫥MAX  🫥ВКонтакте 🫥 Наш канал про налоги «Глазами налоговика» 🫥Telegram 🫥MAX Спасибо, что вы с нами и доверяете нашей экспертизе!  До связи в следующих постах. *принадлежит Meta, запрещённой на территории РФ.
159