REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Независимая аналитика, комментарии и репортажи от уважаемых сми, tg-каналов, экспертов и авторов.
نمایش بیشتر990مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-67 روز
-1630 روز
- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
معدل نمو المشتركين
در حال بارگیری داده...
(С) Пригород Владивостока застроят, несмотря на курортно-санитарный статус
Интересная ситуация разворачивает во Владивостоке. Некое ООО СЗ «Чайковский» оспорило в суде отказ в выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой комплекс «Чайковский» 2 очередь». При этом в суде застройщик заявлял, что у мэрии нет доказательств, что земельный участок, где будут возводить объект, находится в границах округа санитарной охраны курорта, да, и, мол, нахождение земельного участка в зоне санитарной охраны курорта не обязывает застройщика проводить государственную экологическую экспертизу проектной документации.
Сам проект - это три дома на 111 квартир и восемь апартаментов на ул. Чайковского, 5 (это Седанка, пригород Владивостока). Ранее проект заморозили в связи с ограничениями использования земельных участков на территории округа санитарной охраны курортной зоны г. Владивостока.
И вот в суде дошло до смешного: АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (госкорпорация, на минуточку) поддержало застройщика, а краевой минстрой просто слился, но в письменном виде уточнил, что до момента внесения сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий в ЕГРН они являются условными. Министерство представило сведения о нахождении участка заявителя в границах планируемой ЗОУИТ – второй зоны округа санитарной (горно-санитарной) охраны. В итоге суд обязал мэрию выдать разрешение на строительство.
Если коротко - мол, ребята, строить можно, валяйте.
Суд по первой очереди того же проекта на сегодня приостановлен до решения по предыдущему спору.
Судя по всему, Седанку застроят многоквартирниками, несмотря на протесты населения.
Следом за этим застройщиком в суд пошло и некое ООО "СЗ "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА ИНВЕСТ", которое оспаривает отказ в выдаче разрешения на строительство ЖК на ул. Главная. Это также пригород Владивостока и при отказе власти ссылались на статус санитарной охраны курортной зоны. Это дело было приостановлено до вердикта по "Чайковскому".
У "Четырех сезонов", кстати, весьма занятные владельцы. Среди тех, кто контролирует актив, - Екатерина Сиволоцкая и ООО "Океан Инвест Холдинг", что принадлежит гражданину Китая СЫЮАНЬ Сюй. Сиволоцкая же связана с бывшим почетным консулом Новой Зеландии во Владивостоке Тейтом Мартином Дональдом, который подался в российские застройщики. В марте 2024 года Сиволоцкая продала Тейту ООО "Домстрой-ДВ".
У ООО "Океан Инвест Холдинг" есть общий бизнес - ООО "Легендагро Инвест" - с ООО "Легендагро Логистика". В конце цепочки последних китайская фирма и некий Дмитрий Савенков, который связан с олигархом Олегом Дерипаской.
Передавая власть Трампу, «глубинное государство» собирает пазл большой войны
Итак, американские законодатели разблокировали военную помощь Киеву, а функционеры НАТО открыто призывают Киев наносить американским дальнобойным оружием террористические удары вглубь России.
Первый ребус, который нам нужно понять и осознать, — полный пшик «феномена» Дональда Трампа. Множество аргументов, которые казались «пророссийскими», звучали от республиканцев и лично от Трампа на этапе блокировки пакета помощи ВСУ палатой представителей. Теперь понятно – республиканцев на самом деле не устраивала не столько миграционная политика Байдена и ситуация на мексиканской границе, сколько безвозмездный характер помощи Киеву за счёт американских налогоплательщиков, а также пацифизм бегающего от «могилизации» украинского населения. Трамп, когда говорил о кредитовании Киева, на самом деле требовал, чтобы оно осуществлялось из российских средств, и потому настаивал на экспроприации наших активов. Стоило Байдену на это согласиться, а его кураторам Киева надавить и продавить жёсткий вариант закона о мобилизации, республиканцы все вопросы к военным поставкам киевскому режиму сняли. И именно это позволило Вашингтону ужесточить позицию. Вывод простой: настоящее отношение к России Трампа – намного хуже, чем Байдена. Острие своей политики после избрания президентом он направит против России, поэтому главное, что нам требуется – избавиться от иллюзий.
Второй момент, связанный и с Китаем, и с Россией. В СМИ крутилась оказавшаяся неверной изначальная версия, что Нуланд ушла сама, не получив пост первого заместителя госсекретаря после ухода с него Уэнди Шерман. Назначили Курта Кэмпбелла. Место Нуланд после ухода занял Джон Басс с репутацией «политического неудачника», при котором обрушиваются режимы, которые он курирует.
Представляется, что однозначный взгляд, что на Кэмпбелла, что на Басса, — поверхностный. Ситуация развивается в комплексе какого-то проекта, и если Трампа ведёт к власти пробританская часть глобальной элиты, то наиболее вероятнее следующий пазл.
Байден руками Кэмпбелла нагоняет антикитайскую волну, а Басс готовит сдачу киевского режима, но таким образом, чтобы по пути к ней нанести России максимальный ущерб. После чего приходит Трамп, разворачивает ситуацию в сторону Китая и выводит США из НАТО, перепоручая европейский ТВД Лондону, Парижу и Берлину сотоварищи по ЕС и Северной Атлантике. Поражение Киева с ослаблением Москвы – эта диспозиция создаётся под большую европейскую войну? Но без участия США и без риска для них получить удар по собственной территории.
При этом надо понимать, что Трамп – патентованный сторонник израильского правого режима Биньямина Нетаньяху, чем и обнаруживает интерес бывших британских кураторов Палестины по мандату ещё Лиги Наций. А к созданию Израиля и предшествующего ему проекта «Эрец-Исраэль» приложили руку британские и французские Ротшильды, которые руками правого крыла сионистов ещё в 1913 году осуществили переворот в Сионистской организации.
Уйти из НАТО, сосредоточившись на Ближнем Востоке, но имея в виду скупленную к настоящему времени на корню Украину, — для США это означает безраздельную передачу европейского ТВД под контроль Ротшильдов, и случайно ли на передовые позиции в украинском «урегулировании» вышла фактически управляемая ими «банковская ячейка» Европы – Швейцария?
Что в сумме? Натовские заклинания о «неизбежности» столкновения Европы с Россией после краха ВСУ и киевского режима в сочетании с «перезагрузкой» Трампом режима Нетаньяху и большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. Ничего более конкретного сказать нельзя, потому что неизвестно, как всё пойдёт. Может повернуться в любую сторону.
Наш из этого вывод – предупреждён, значит – вооружен. Следует отдавать себе отчёт в том, что коллективный Запад никогда не согласится с многополярностью нового миропорядка, пока у него имеются возможности сопротивляться утрате своей гегемонии, поэтому всё главное – ещё впереди.
Владимир Павленко
👍 2
Repost from Россия не Европа
«Треугольник Киссинджера» в действии?
#Внешнеполитическая_сфера_Китай
Вроде бы отношения Китая и США далеки от идеала: Глава Минобороны Китая Дун Цзюнь в ходе разговора с шефом Пентагона Л. Остином недавно заявил, что Вашингтон должен считаться с правами и интересами Пекина в Южно-Китайском море. В то же время надо отметить сам факт диалога между китайскими и американскими военными.
Одновременно состоялся визит в КНР немецкого канцлера Шольца. Ряд западных СМИ сообщал, что канцлер Германии планировал убедить лидера КНР сократить экономическую поддержку России и оказать давление на российские власти, чтобы они приняли участие в мирных переговорах по вопросу военных действий на Украине. В ответ Си Цзинпин выдвинул «четыре принципа» урегулирования конфликта, которые являются просто дежурными фразами.
Однако не стоит недооценивать потенциальную возможность Китая попытаться улучшить отношения с Западом за счёт сокращения российской поддержки по Украине. Примечательно, что товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составлял $1,6 трлн – в восемь раз больше, чем с Россией, как следует из данных таможенной статистики КНР. Восстановить этот уровень крайне важно для КНР.
Недавно The Economist опубликовал текст китайского политолога Фэн Юйцзюнь, профессора Пекинского университета, участника нескольких российско-китайских экспертных групп, который считается наиболее авторитетным специалистом по России. Основной посыл текста – Россия ближе к поражению в российско-украинском конфликте, чем сейчас принято считать. Конечно, это не официальная точка зрения (хотя и официальная не сильно от неё отличается), однако надо заметить, что статья принадлежит китайскому, а не американскому профессору китайского происхождения. Иными словами, китайское идеологическое руководство согласовало профессору такой текст, а может быть даже напрямую попросило написать. Таким образом, данная статья, если и не отражает скоординированную позицию китайского руководства по поводу помощи России в украинском кризисе, то, как минимум, показывает разногласия внутри ЦК КПК в этом вопросе. Китайский автор прямо говорит, что Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022 года. И основания для этих утверждений есть: ряд китайских банков перестали принимать платежи в юанях из РФ.
Конечно, не стоит паниковать, однако и игнорировать подобные тревожные сигналы было бы неверно. Поэтому России нужно иметь "план Б". Таким планом является идея "Умной автаркии" всех сфер народной жизни, прежде всего – экономической. При любом раскладе внешнеполитических сил Россия должна быть способной: 1) сама защитить свои национальные интересы; 2) обеспечить материальное благополучие граждан.
США в идеале постараются вернуться к принципу «треугольника Киссинджера», при котором Пекин и Москва всегда должны быть ближе к Вашингтону, чем друг к другу, что поставит крест на союзе Москвы и Пекина. Со своей стороны, КНР это понимает, но в наших отношениях с Пекином есть определённые трудности: в украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в такой степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы, а конфликт использовать для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Китайцы – абсолютные прагматики. Существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Декларируя суверенитет и территориальную целостность Украины, КНР отталкивает Россию от себя, а стремление китайского банковского сектора соблюдать западные санкции демонстрирует, что до реального военно-политического союза РФ и КНР очень далеко. Поэтому, если американцы и не достигли пока серьёзных успехов возрождении «Треугольника Киссинджера», то делают уверенные шаги в этом направлении. При этом нельзя сказать, что у американцев совсем нет шансов на успех.
DOFA
Китай призвал США уважать суверенитет страны в Южно-Китайском море Глава Минобороны Китая Дун Цзюнь в ходе разговора с шефом Пентагона Ллойдом Остином заявил, что Вашингтон должен считаться с правами и интересами Пекина в Южно-Китайском море. «США должны признать твердую позицию Китая, по-настоящему уважать территориальный суверенитет Китая, его морские права и интересы в Южно-Китайском море», — подчеркнул Дун Цзюнь. Отдельно он отметил, что лидеры двух стран привержены стабилизации и улучшению двусторонних отношений и что военным также необходимо выстраивать доверительные отношения. При этом Дун Цзюнь отметил, что Китай никогда не будет мириться с сепаратистской деятельностью на Тайване и внешним вмешательством в ситуацию. Ллойд Остин в ответ заявил, что США будут продолжать действовать в Южно-Китайском море «безопасно и ответственно» в соответствии с международным правом. Ранее пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер напомнил, что США по-прежнему привержены политики «Одного Китая». Разговор…
👍 1
О чём Туск, Сунак и Столтенберг будут «соображать на троих» в Варшаве?
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак избрал Польшу местом, где он намерен объявить сегодня, 23 апреля, о выделении киевскому режиму «крупнейшего в истории пакетуа военной помощи». Его стоимость составит около 500 миллионов фунтов стерлингов. Как говорится в сообщении канцелярии правительства, финансирование «будет использовано для быстрой доставки остро необходимых боеприпасов, средств ПВО, беспилотников и средств поддержки». Речь идет о переправке 60 катеров, более 1600 ракет, включая ракеты большой дальности Storm Shadow, более 400 транспортных средств и около 4 миллионов патронов. И первая интрига. Почему Сунак решил вписать Польшу в некую британскую комбинацию на украинском направлении? Ведь он мог сделать своё объявление как в Лондоне, так и в Берлине, куда направится после Варшавы.
Вторая интрига. Состоится встреча на троих британского премьера, его польского коллеги Дональда Туска и уходящего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Триумвират обсудит «вопросы европейской безопасности и поддержки Украины». Как заявил накануне Сунак, Великобритания «всегда будет играть свою роль на переднем крае европейской безопасности, защищая наши национальные интересы и поддерживая наших союзников по Североатлантическому альянсу». В частности, британское правительство планирует в следующем году направить в Польшу эскадрилью истребителей Typhoon для воздушного патрулирования в рамках миссии НАТО. Между тем, польские власти сегодня, похоже, не делают ставку только на Североатлантический альянс. Правительство Туска принимает активное участие в обсуждении проектов единой европейской обороны. Но, замечает портал Politico, «Европейский союз надевает камуфляжные штаны и накачивает мускулы в области обороны, НАТО не в восторге».
Месяц назад Столтенберг заявил по этому поводу журналистам: «Нельзя допустить, чтобы ЕС и альянс представили Германии, Дании или Польше два противоречащих друг другу списка целей по наращиванию потенциала». По мнению газеты Rzeczpospolita, генсек преследует цель «затормозить стремление Евросоюза создать автономную оборонную политику, норвежец покидает свой пост осенью и хочет провести собственный план в жизнь до саммита НАТО в Вашингтоне в июне». Не исключено, что Столтенберг во время встречи на троих в Варшаве хочет прощупать настроения Сунака и Туска по этому вопросу и предложить поддержать его инициативу в качестве запасного варианта в случае возвращения к власти в США в ноябре сего года экс-президента Дональда Трампа. Но на условиях, что контроль за безопасностью «коллективного Запада» будет возложен исключительно на Североатлантический альянс, без появления альтернативного центра в лице Евросоюза. Вопрос в том, какие именно политические силы будут ставить цели и задачи всему НАТО.
Анонсируя переговоры с британским премьером и «норвежским» генсеком, Туск заявил, что у него ещё никогда не было «такого оптимистичного впечатления, что в Европе очень прислушиваются к голосу Польши» и «хотят понять все аспекты нашей безопасности и рисков». Для него «очень важно, чтобы союзники, особенно те, с кем мы практически работаем, то есть британцы, скандинавы, страны нашего региона, чтобы это сотрудничество было гораздо лучше скоординировано». В начале марта в Вильнюсе польский премьер уже обращался к этой теме, когда говорил, что, по его мнению, «сегодня центр тяжести, когда речь идет о безопасности Европы, сильно сместился на север, это формат «Север плюс» – с Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Швецией, Норвегией как де-факто европейским партнером, не членом ЕС, но де-факто европейским партнером, и Польшей, а также с активным участием Дании, Великобритании в некоторых начинаниях». Туск подчёркивал, что данный формат показывает, что «можно построить большие, эффективные политические блоки, которые в геополитических вопросах говорят в один голос и будут действовать в одном направлении».
«Север плюс» пока что выглядит...
(с) Интересные дела творятся в рыбном порту Владивостока. В конце марта 2024 года доля бывшего губернатора Сергея Дарькина и его ООО "Тигр-инфраструктура" в ООО "Геотэкс" - основном акционере порта (51,9% доли) попала в залог. И не абы кому, а бывшему сахалинскому вице-губернатору Аркадию Пинчевскому. Залог предполагает инвестирование, а инвестирование - вхождение в число акционеров. Вот только как в случае с тем же Евдокимовым https://t.me/zapiskireportera/546 (вторым основным акционером порта) представлять фигурант будет, скорее всего, далеко не свои интересы.
Пинчевского часто называют человеком Игоря Михнова (бенефициара ГК "Антей") - сына "крабового короля" Ивана Михнова, и не на пустом месте. У них, к примеру, есть общие активы.
Пинчевский имеет богатый послужной список. Так, он был главой представительства администрации Сахалина в Москве, работал в ОАО "Оборонстрой", Минрегионразвития и входил в совет директоров АО ВЭБ.ДВ - "дочки" госкорпорации ВЭБ. Сам по себе Пинчевский выглядит как связь с госорганами, а Михнов - это "кошелёк".
Так, в частности, оформленное на Пинчевского ООО "ЕВРАЗИЙСКИЙ РЫБНЫЙ ЦЕНТР" в 2023 году выиграло крабовый аукцион на квоты стоимостью за 7,98 млрд рублей при убытке на 521 млн рублей (убыток 2022 года - 3,7 млн рублей). Кто дал денег на лот, можно предположить.
Также ЕРЦ год назад с торгов прикупило госактив - комплекс движимого и недвижимого имущества во Владивостоке, в том числе причал (сейчас развивают проект рыбного порта на полуострове Назимова). Цена сделки составила 3,4 млрд рублей. Финансовые показатели ЕРЦ смотрите выше.
В США у семьи Михновых есть компания - SEDNA INDUSTRIES INC., созданная ещё в 2009 году. Записана она на жену Ивана Михнова - Ольгу Суслову (OLGA SUSLOVA), директором числится Natalia Mikhnova. Фирма с таким же названием, но созданная в 2007 году, также есть и в другом штате.
В 2013-2016 годы в США также работало некое I.K. SEAFOOD, INC., чьими руководителями были IGOR MIKHNOV, IVAN MIKHNOV и OLGA SUSLOVA.
И эти фирмы отнюдь не единственные.
Пожалуй, это и есть ответ на вопрос, почему Михнов не сам войдёт в порт, а через "своего человека". Свежи ещё иски прокурора об изъятии активов за то, что те оказались под контролем иностранцев, а тут такой даже не букет, а букетище. Ведь предположительно Иван Михнов и живёт в США.
Repost from Россия не Европа
Российско-китайские взаимоотношения и украинский конфликт.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия
Foreign Affairs отмечает: сразу после начала конфликта на Украине Китай занял острожную позицию, однако потом серьёзно нарастил сотрудничество с Россией. Автор отмечает, что укрепление отношений с Китаем опасно для России, так как Пекин может воспользоваться сложившейся ситуацией, для того чтобы влиять на Москву.
Вроде бы это – откровенно прозападная пропаганда. Министр иностранных дел Китая Ван И сформулировал пять принципов укрепления и развития отношений Китая и России.
1. Совместно сформировать правильное восприятие друг друга. 2. Совместно эффективно справляться с разногласиями. 3. Продвигать взаимовыгодное сотрудничество. 4. Взаимно брать на себя ответственность как великие державы. 5. Содействовать культурному обмену.На первый взгляд, всё хорошо, но, с другой стороны, ожидать, что в этих принципах китайский министр раскроет подоплеку отношения своей страны к России, было бы крайне наивно. Но вот ранее министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции по итогам переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровом выступил с интересным заявлением. Китайский дипломат призвал противостоять менталитету холодной войны, выступать против раскола и конфронтации и активно продвигать построение Сообщества единой судьбы человечества. Глава китайского МИДа также выступил за отстаивание равенства крупных и малых стран и эффективное продвижение демократизации международных отношений. Из всего сказанного можно сделать вывод, что КНР заинтересован в скорейшем прекращении украинского конфликта. Затем Си Цзиньпин назвал 4 принципа урегулирования конфликта. Китайцы – абсолютные прагматики. Существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так, Китай, например, по итогам 2023 года оказался на третьем месте по уровню экспорта из Украины после Польши и Румынии, закупив у Киева двигатели для авианосцев, истребителей и ракет. Так что Пекин заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в степени, не допускающей ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует, чтобы теснее привязать к себе Россию. Вообще партнёрство Пекина с Москвой напоминает с его стороны брак по расчету, который может быть расторгнут в любой подходящий для Пекина момент. Так что обольщаться по поводу «стратегического партнёрства с Китаем» всё же не стоит – пока трезвая оценка политики Китая в отношении России приводит только к одному выводу: как равноправный партнёр мы КНР не нужны, по крайней мере, в настоящий момент. Существование прозападной Украины как постоянного очага напряженности у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является крупным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию, как Китай. Таким образом, КНР стремится использовать СВО с максимальной пользой: крепче привязать к себе Россию, не допустить ликвидации русофобского проекта Украина, сыграть ведущую роль в урегулировании конфликта (так, чтобы он завершился максимально выгодно для Пекина) и поднять при этом авторитет в отношениях с США. В целом всё это – не такая уж невыполнимая для Пекина задача, судя по продолжающейся риторике экспертов и политиков в России о готовности к переговорам с киевской хунтой.
Международный фреш
Запад не смог вбить в клин в союз России и Китая – Foreign Affairs Долгое время в США скептически относились к возможному альянсу России и Китая. Сейчас, когда его существование уже очевидно, американские официальные лица все еще спорят с реальностью. Пекин и Москва сотрудничают в разных сферах уже не первый год. У государств есть общие интересы – им не нравится гегемония США. Сразу после начала конфликта на Украине Китай занял острожную позицию, однако потом серьезно нарастил сотрудничество с Россией. Автор публикации считает, что сейчас уже смело можно говорить о существовании союза Москвы и Пекина. Торговля между странами растет день ото дня. Важную роль в их отношениях играет военный фактор – Россия имеет ряд современных технологий, которыми готова делиться с Китаем. Автор отмечает, что укрепление отношений с Китаем опасно для России, так как Пекин может воспользоваться сложившейся ситуацией для того, чтобы влиять на Москву. В статье указано, что вскоре Запад может оказаться в условиях одновременного…
(С) В конце марта 2024 года строительное ООО "Самолёт Две Столицы", где долю (через АО "ИГ 11") имеет брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев, прикупило ООО "СЗ "Резерв-14", став партнёром некоего ООО "Эстейт Групп". За последним стоят интересы Дмитрия Аксенова - основателя RDI GROUP. Кроме того, в январе тот же "Самолёт Две Столицы" выкупил долю в ООО "СЗ "Самолет-Марушкинское" (ранее называлось ООО "Предпроект-10") и партнёром стало ООО "Западная Долина" из того же дивизиона Аксенова.
Аксенов известен тем, что еще при губернаторстве Громова водил дружбу в минимуществе Подмосковья, а также среди его партнёров был Дмитрий Саблин - по слухам, близкий соратник Бориса Громова, а ныне депутат Госдумы. В те времена девелопер весьма не плохо пополнил свой земельный банк.
А теперь сошлись интересы брата действующего губернатора Подмосковья Максима Воробьева и Аксенова. Эдакий тандем бизнеса и власти.
Repost from Россия не Европа
Кто заинтересован в большой войне на Ближнем Востоке.
Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые напрямую атаковал Израиль. По Израилю было выпущено 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет класса «земля-земля». Ведущие западные страны вроде бы поддержали Израиль: Р. Сунак заявил, что Великобритания продолжит отстаивать безопасность Израиля и всех региональных партнёров, включая Иорданию и Ирак; министр иностранных дел Франции С. Сежурне выступил с осуждением нападения Ирана на Израиль и подтвердил приверженность безопасности Израиля (Париж готов развернуть ВМФ для защиты Израиля); министр иностранных дел Германии А. Бербок осудила нападение Ирана на Израиль. Даже Аргентина признала Иран «террористическим государством», а аргентинский президент-«забавник» , известный своей поддержкой Израиля, назвал это решение «значительным шагом».
Но вот Байден предупредил премьер-министра Нетаньяху, что США не будут участвовать в наступательных операциях против Ирана. Более того, американский президент заявляет, что лидеры стран G7 обсудят скоординированный дипломатический ответ на атаку Ирана.
Однако политические противники Байдена высказываются в поддержку Израиля и критикуют Байдена: экс-советник по нацбезопасности США Болтон считает, что Израилю следует бомбить ядерные объекты в Иране. Трамп заявил: «Израиль подвергается нападению! Этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом!». Избиратели в США недовольны «мягкой» политикой Байдена в отношении Израиля.
Президент Израиля И. Герцог заявил, что ночная атака Ирана является объявлением войны. При этом он не стал отвечать на вопрос о возможном ответе Израиля. Но гораздо важнее реакция Нетаньяху, ведь в Израиле именно премьер принимает реальные политические решения, а президент фигура достаточно декоративная. Израильское руководство понимает, что в случае войны с Ираном единый арабский антиизраильский фронт ему не грозит: Саудовская Аравия и Иордания уже сбивают иранские ракеты, летящие в Израиль. В этой связи многие арабские эксперты считают, что Байден «не без оснований опасается, что Нетаньяху будет втягивать США в расширение конфликта на Ближнем Востоке». При этом Нетаньяху оказался в ситуации, когда не ответить он уже не может, однако любой его сильный ответ будет трактован и в Иране, и в США как недопустимая ошибка, а слабый ответ не поймёт уже израильское общество. Израиль ударил по крупному объекту по производству оружия Хезболлы в Ливане, но большой вопрос, готов ли он к войне с Ираном. Нетаньяху заинтересован в большой войне, но далеко не факт, что готов вести её самостоятельно, без участия США: война с Ираном в одиночку может слишком дорого обойтись Израилю. Поэтому Нетаньяху во что бы то ни стало требуется довести ситуацию до прямой вовлечённости США в конфликт с Ираном, войну с которым Израиль в одиночку не потянет. Основания для этого есть: ещё накануне атаки США направили атомный авианосец USS Dwight Eisenhower в сторону Израиля. Ударная группа включает в себя 90 самолётов и вертолётов, ракетное вооружение, системы ПВО RIM-7 Sea Sparrow, два ракетных крейсера и четыре ракетных эсминца.
Хотя официально США не впечатлились ударом Ирана, однако поскольку КСИР сообщает, что 15 иранских баллистических ракет попали в израильскую авиабазу Неватим, а Израиль признаёт, что в Неватим был нанесён удар, то в Белом доме не могут не понимать, что война с Ираном дело далеко не простое.
Иран (как и администрация Байдена) в большой войне не заинтересован. У Нетаньяху же очень натянутые отношения с администрацией Байдена, и втягивание американцев в конфронтацию с Тегераном, по мнению израильтян, будет способствовать приходу к власти в США Трампа. Но даже если отношения США с Ираном будут балансировать на грани войны, то, придя к власти, Трамп легко сможет её начать, т.к. это будет не только частью его произральской, но и антикитайской стратегии. Так что Израиль не только ответит на иранский удар, но и дальше будет провоцировать Исламскую республику, надеясь устранить Байдена и вернуть Трампа в Белый дом.
Неудаща
Сегодня ночью Иран впервые напрямую атаковал Израиль. — по неофициальным данным по Израилю было выпущено 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет класса «земля-земля». Большая часть из них запущены с территории Ирана, остальные — из Ирака и Йемена; — ЦАХАЛ объявила, что израильские ВВС и системы ПВО, а также авиация коалиции во главе с США сбили 99% всех ракет и беспилотников. По словам пресс-секретаря ЦАХАЛ Даниэля Хагари, иранские удары нанесли незначительный ущерб одной израильской военной базе; — Иордания выступила против Ирана и предоставила воздушное пространство израильским и американским ВВС. В результате десятки осколков от баллистических ракет и БПЛА упал на города королевства, в том числе на столицу страны Амман. По иорданских СМИ, погибли 3 человека; — Минздрав Израиля сообщил о гибели 10-летнего мальчика-бедуина, получившего тяжелые ранения от обломков. Также сообщается о ранении девочки; — посол Израиля при ООН Гилад Эрдан потребовал созвать Совет Безопасности. По данным ряда СМИ, экстренное заседание назначено на 23:00; — делегация Тегерана в ООН объявила, что Иран ограничится сегодняшним нападением, если Израиль не будет отвечать. В случае ответа, Иран атакует «с удвоенной силой»; — глава Пресс-службы ЦАХАЛ Даниэль Хагари пообещал, что ответ Израиля будет «твердым и ясным»; — военные объекты США на Ближнем Востоке в результате иранской атаки не пострадали. — президент США Джо Байден осудил удары Ирана по Израилю. В его заявлении говорится, что для поддержки Израиля, американские военные в течение прошлой недели перебросили в регион самолеты и эсминцы ПРО. — израильский канал Channel 12 заявил, что с высокой вероятностью Израиль ответит военным путем Ирану в ближайшие 24 часа.
Repost from Россия не Европа
Потеря Украиной части своих территорий означает ли Победу России и поражение Запада и Украины?
#Внешнеполитическая_сфера_Украина
Главы МИД Франции и Британии выступили в лондонской "Таймс" с единым мнением: "Нам обоим ясно, что Украина должна выиграть эту войну". Посмотрим, что на практике означает поражение и победа Украины и, соответственно, Запада.
Заявление было сделано на встрече, посвящённой 120-летию сотрудничества двух стран. В апреле 1904 г. Англия и Франция разрешили свои колониальные противоречия и сплотились против общего врага – Германии. Главной причиной того, что Лондон отошёл от принципа нейтралитета и согласился на урегулирование разногласий с Францией, были нарастающие англо-германские противоречия. Именно скрытая вражда двух главных агрессоров Западной цивилизации – Англии и Германии стала главной причиной Первой мировой войны.
К этому времени уже более 10 лет существовал русско-французский союз, направленный против Германии. Позднее, в 1907 г., Англии удалось втянуть в Антанту и Россию. Русско-английские противоречия были гораздо глубже, чем русско-германские. Тем не менее, после разгрома в Русско-японской войне и под нажимом Франции, Россия пошла на урегулирование противоречий с Британией в Азии в августе 1907 г. Примечательно, что Британия не стремилась связывать себя формальными обязательствами: военный союз как таковой был заключён с Россией и Францией уже после начала Первой мировой войны – в сентябре 1914 г.
Нечто подобное Запад, прежде всего США и Британия, разыгрывает сегодня с Украиной: англо-саксы всегда делали ставку на «солдата на континенте» – континентальную европейскую державу, которая бы разбиралась со всеми врагами Британии. ВСУ выступают сегодня в роли такого солдата, направленного против России.
Действительно, сегодня Запад не хочет поражения Украины. Но вот что понимать под её поражением?
На наш взгляд, поражением Украины может быть только её капитуляция с последующей ликвидацией русофобской украинской государственности и присоединение её бывших областей к РФ. Это же будет означать Победу России в гибридной войне с Западом, и, соответственно, его поражение (но только в этой войне, а не в стратегическом противостоянии).
Если Украина не исчезнет с политической карты мира, а останется даже в виде "УГИЛ" (Украинское государство Ивано-Франковска и Львова), то этой территории будет достаточно, чтобы наносить с неё удары по всем вновь присоединённым к РФ областям "бывшей Украины" и по другим территориям.
Для Украины же и Запада достижение победы, в отличие от нас, не ограничено одним вариантом, который публично заявляется: возврат Крыма и всех других территорий. Для Киева мир, например, на условиях потери четырёх областей по линии фронта не будет поражением. Хунта сохранит власть, население убедят, что ВСУ смогли «успешно противостоять российской агрессии», несмотря на экономическое, военное и мобилизационное преимущество России и т.д. Что Украина проиграла конфликт, можно говорить только в том случае, если рассматривать её как действительно суверенное национальное государство – а она таковым не является.
Для Запада такой исход тоже будет означать победу над Россией. А для России мир на условиях приобретения четырёх областей по линии фронта (даже с признанием законности вхождения Крыма в РФ) будет означать поражение. Даже по формальным признакам: не будет решена задача денацификации и демилитаризации Украины и защиты Донбасса (обстреливаться будут не только ЛДНР, но и Запорожье с Херсоном, и сам Крым).
Украина сохранит выход к Чёрному морю и основные территории, которые будут использованы для подготовки очередной войны. Для Запада главное – ослабить российское влияние на постсоветском пространстве, при этом Украина или любой её осколок становится на этом пространстве маяком и точкой сборки всех антироссийских сил. Запад, увидев способность Укрохунты к мобилизации граждан, будет делать всё, чтобы выжать из Украины все соки.
Поэтому для Запада стратегической победой будет сохранение русофобского проекта "Украина" во что бы то ни стало даже в сильно урезанном виде.
Алексей ПУШКОВ
Главы МИД Франции и Британии выступили в лондонской "Таймс" с единым мнением: "Нам обоим ясно, что Украина должна выиграть эту войну". Тот самый случай, когда позиция противоречит реальности. Поскольку реальность такова, что соотношение сил - не в пользу Украины, и выиграть войну ей не по силам. Два министра расписываются в отказе смотреть фактам в глаза - и это явный признак политической неадекватности. Напомним: в 2001 году США было ясно, что они должны победить в Афганистане, но это не предотвратило их поражения в 2020-ом. В 2012-ом году президенту Обаме было ясно, что "дни Асада сочтены", но Асад до сих пор в Дамаске. И так далее. Ясность - категория эмоциональная и субьективная, а в силу этого изменчивая. То, что кажется ясным сегодня, завтра может выглядеть совсем иначе. 7 декабря 1941 года Японии было ясно, что она должна победить США, поскольку ей этого очень хотелось, но она не победила. Гитлеру в 1941 году было ясно, что он должен победить Сталина, но в 1943 ему уже стало ясно, что СССР ему не победить.…
👍 1
(с) Когда начались все эти массовые санкции, одной из пострадавших отраслей оказалась фарма. Ведь многие препараты поставлялись из-за рубежа, а тут ещё и скачки курсов. Но, похоже, есть те олигархи, связанные родственными связями с высокими чиновниками, которые даже на этом умудрились навариться.
Если мы заглянем в справочник медпрепаратов, то обнаружим там такого производителя как GENFA MEDICA, S.A., который владеет регистрационными свидетельствами на целый ряд препаратов, в том числе Канатаксен. Последний применяют при онкологии.
GENFA MEDICA, S.A. зарегистрировано в Швейцарии, то есть лекарства идут как импортные с соответствующей поправкой на курс валюты.
Вот только, как говорится, есть нюанс.
В реестре Швейцарии в качестве бывшего директора фигурировал Vinokurov Semyon (Винокуров Семён), который одно время был членом совета директоров с канадцем Duberstein Yael и россиянином Zhukovsky Nikolay. Потом руководителями были родственники Жуковского. Например, до декабря 2023 года - Zhukovsky Galina, еще ранее - Zhukovsky Sergei. Далее данные пока не раскрывались, но фирма активная.
У "Генфы" есть и другое связанное юрлицо с пропиской в той же Швейцарии - GENFA GLOBAL LB (LABORATOIRES BIOPHARMACEUTIQUES) SA. Связи всё те же, только там Duberstein сняли с должности директора в феврале 2024 года. Но есть там чудная отметка в декабре 2023 года о том, что Винокуров Семен в настоящее время домицилирован в Монако (Vinokurov Semyon est maintenant domicilié à Monaco). Домилиция - это, проще говоря, место жительства.
Кто же у нас такой Семён Винокуров? А это полный тёзка отца Александра Винокурова - зятя главы МИД РФ Сергея Лаврова. В 2016 году РБК также сообщало, что А1 Александр Винокуров стал контролирующим акционером компании «СИА Интернейшнл», а это один из лидеров в дистрибуции лекарств в России.
Более того, среди бизнес-партнёров Винокурова-старшего был как раз Сергей Жуковский, который возглавлял российское представительство известного израильского фармгиганта Teva (до сих пор связано с Genfa). Жуковский также ранее возглавлял совет директоров компании «Биотэк» Бориса Шпигеля, что сел по коррупционной статье вместе с пензенским губернатором Белозерцевым.
Важный нюанс: в России у GENFA GLOBAL LB (LABORATOIRES BIOPHARMACEUTIQUES) SA на сегодня доли в ООО "Онколаб" (вместе с испанской "ОБЛИГОР С.Л."), ООО "МЕДИЦИНСКАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ "МИК" (вместе с некой Галиной Хватовой, фирма - поставщик по госконтрактам). Ранее также Genfa владела ООО "Генфа", что было поставщиком по госконтрактам, но то в 2019 году ликвидировали.
Нас же интересует ООО "Онколаб". Партнёром GENFA по этой фирме было кипрское "ЭПИДБИОМЕД (КИПР) ЛИМИТЕД", которое, скорее всего, связано с ЗАО «Группа компаний «Эпидбиомед», где ранее среди акционеров был https://regnum.ru/article/3455763 пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой и сын бывшего вице-премьера Виктора Христенко Владимир. Он же был бенефициаром фармацевтического "Нанолека". Президент "Эпидбиомеда" сейчас Михаил Некрасов - партнёр Христенко.
Почему кипрское Эпидбиомед, скорее всего, связано с российским? А ему долю в ООО "Онколаб" передала Марина Ахрименко, она же Мазуревская. Это бывший замгендиректора "Нанолека". Интересы Владимира Христенко и Марины Мазуревской также пересекались и через ООО "Иммолаб".
Напомню, "Нанолеком" Христенко вместе с Михаилом Некрасовым владели через кипрское Nanolek Holding Limited, директором там одно время была MARINA MAZUREVSKAYA. Помимо этого, у всё ещё живых EPIDBIOMED (CYPRUS) LIMITED и NANOLEK HOLDING LIMITED одна компания-секретарь - CHRISTABEL SECRETARIAL SERVICES LIMITED.
Как мы помним, в 2022 году Христенко-младший заявил, что продал долю в "Нанолеке". Сейчас там владелец - ЗпИФ под управлением ООО УК «К2 груп», принадлежащего Антону Паку. Пак - бывший глава совета директоров "Нанолека", а еще ему же передаёт свои активы Христенко-старший. По мне так, это всё смахивает на попытку скрыть бенефициаров за ЗПИФами.