REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Независимая аналитика, комментарии и репортажи от уважаемых сми, tg-каналов, экспертов и авторов.
Больше972
Подписчики
+124 часа
-17 дней
-1030 дней
- Подписчики
- Просмотры постов
- ER - коэффициент вовлеченности
Загрузка данных...
Прирост подписчиков
Загрузка данных...
Repost from Россия не Европа
Отношения США и КНР – между войной и сотрудничеством.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Коллеги отмечают: «Несмотря на жесткую риторику и проведение Си Цзиньпином наступательной внешней политики, буквально с первого дня руководства страной, по всей видимости, китайское руководство пока не готово начинать боевые действия с Тайванем сейчас, поскольку считает армию и флот не готовыми к реализации этого сценария. Да и экономика страны вряд ли подготовлена к остановке торговли с США, Евросоюзом и их союзникам».
Согласны с приведенным выше мнением, Китай пока не стремится присоединить Тайвань и развязать тем самым войну. Но у американцев есть и другие способы втянуть Китай в конфликт, например, с помощью Филиппин.
Согласно постановлениям китайских властей, служба береговой охраны КНР имеет право задерживать иностранные суда, незаконно пересекшие границу территориальных вод Китая. Это же относится и к иностранным гражданам, которых китайские правоохранители могут задерживать на срок от 30 до 60 дней. Руководство Филиппин уже отреагировало на новые правила. Президент страны Фердинад Маркос-младший назвал их «вызывающими тревогу». Начальник же штаба ВС Филиппин призвал местных рыбаков вообще игнорировать недавно принятые нормы. Эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в «Украину» для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин – 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама война с суверенной Республикой Филиппины – это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности.
Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт, американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня, поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не придётся, либо их участие будет минимизировано.
Учитывая нестабильную обстановку в спорной акватории, можно предположить, что китайская береговая охрана не будет активно применять свои полномочия. Однако введение новых правил говорит, что Пекин в случае необходимости проявит свою решимость. В то же время Пекин ищет почву для диалога с американцами. Агентство Синьхуа провело в Вашингтоне приём для диалога и обменов с представителями СМИ, стратегических и академических кругов США. Генеральный директор Синьхуа Фу Хуа заявил, что Китай и Соединенные Штаты должны сформировать правильное восприятие друг друга, построить мосты для культурно-гуманитарных контактов и расширить пространство для взаимовыгодного сотрудничества.
Целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствие надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.
Неудаща
Председатель КНР Си Цзиньпин в апреле 2023 года заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Об этом сообщили источники Financial Times. По информации газеты, Си Цзиньпин также высказал такие же предостережения китайским чиновникам. Власти Тайваня с 1949 года считают остров независимой страной. США поддерживают Тайвань, но не признают остров как государство. Председатель КНР считает, что США пытались «обманом заставить» его начать нападение. Он сказал фон дер Ляйен, что «не заглотил наживку». Господин Си также заявил, что конфликт с США уничтожит множество достижений Китая и подорвет его цель по достижению «великого омоложения» к 2049 году. Как пишет FT, некоторые китайские ученые и отставные военные считают, что Вашингтон пытается спровоцировать Пекин, предоставляя Тайваню оружие и предпринимая «другие меры, чтобы заманить Китай в военную конфронтацию». Посольство КНР в США в ответе на запрос газеты не стало комментировать информацию о заявлениях Си Цзиньпина, но отметило, что США продавали Тайваню оружие и поддерживали «сепаратистские силы». Представитель главы ЕК отказался раскрывать информацию о личной встрече. Белый дом не прокомментировал информацию. Китайская армия в конце мая провела военные учения в морской акватории и воздушном пространстве вокруг Тайваня, взяв остров в кольцо. КНР назвала это «ответом на сепаратистские действия сил, выступающих за независимость Тайваня, и жестким предупреждением против вмешательства и провокаций со стороны внешних сил». Учения последовали за инаугурацией нового главы администрации острова, в ходе которой тот призвал власти материкового Китая «прекратить политическое и военное запугивание Тайваня» и пообещал добиваться независимости.
Repost from Компромат Центральная Азия
Фото недоступноПоказать в Telegram
Британия обучает предпринимателей Узбекистана санкционной политике и анализирует импорт в страны ЦА.
Посол Великобритании в Узбекистане Тимоти Смарт рассказал «Газете.uz» о том, какие меры предпринимает Лондон в республике для продвижения политики экономических ограничений против России.
По словам дипломата, у Британии налажено совместное сотрудничество Узбекистаном по предотвращению обхода санкций, введённых Соединённым Королевством против Российской Федерации.
«В середине февраля мы пригласили британскую юридическую фирму и обучили госслужащих и представителей правительства Узбекистана по вопросам законодательной базы, мер, которые можно предпринять для отслеживания попавших под санкции компаний, санкционных товаров, и совместной работы. А на следующий день мы предоставили аналогичные знания и частному сектору», — заявил посол.
Как объяснил Смарт, тренинги для частного сектора проводились «для того, чтобы они не становились платформой для обхода санкций, сами того не зная». Кроме того, по санкциям идёт работа на межправительственном уровне.
«В ноябре прошлого года здесь были высокопоставленные чиновники из Великобритании, ЕС и США для переговоров с правительством о прогрессе, совместной работе, о новых направлениях поддержки и проблемах. Это сотрудничество работает крепко и хорошо», — добавил британский дипломат.
Он также рассказал, что Британия анализирует данные по импорту в странах Центральной Азии с 2022 года и выявляет «аномалии», например, когда количество ввезённых единиц бытовой техники значительно превышает число домохозяйств в стране.
Напомним, в марте в Ташкенте проходил экологический семинар, на котором международные эксперты попросили участников собирать для инвесторов конфиденциальную информацию о финансовых потоках.
Repost from Россия не Европа
Политика России в Средней Азии: нас вновь заставляют показать силу.
#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия
Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий. Казахстан стремительно отдаляется от России. Отношения с США считаются одним из приоритетов внешней политики Таджикистана.
Кроме того, сотрудничество государств Средней Азии и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. В ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». В 2024 г. ОБСЕ активно разрабатывает стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах СА. Турне по региону совершил глава британского МИД.
Кстати, негативный образ России формируется тоже очень успешно. Так, в программе учебного курса по истории российско-таджикских школ говорится о русской оккупации: сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.
Вкратце напомним о причинах, заставивших Россию приступить к завоеванию среднеазиатских территорий:
▪️Создание безопасной границы: кочевые туркменские и казахские племена, а также отряды подданных Хивинского и Какандского ханств и Бухарского эмирата постоянно совершали разбойничьи набеги на окраины России. Причём целью был не столько грабёж, сколько захват рабов (в этих «прогрессивных» государствах во второй половине 19 в. существовало натуральное рабство). Так, только из хивинского рабства было освобождено более 10 тыс. русских рабов. Всего в регионе после того как русские запретили рабство получили свободу десятки тысяч рабов разных национальностей.
▪️Пресечение провокаций со стороны нестабильных соседей: время от времени мусульманское духовенство и феодальная знать призывали свои народы к священному джихаду против «неверных». Что это означало для русских купцов, рыбаков и оседлого населения приграничных территорий, объяснять не надо.
▪️Противодействие английской экспансии, стремившейся превратить этот регион в плацдарм для действий против России.
▪️Экономические интересы: обеспечение возможности для равноправной торговли русских купцов, которые подвергались экономической и правовой дискриминации на этих землях и не были защищены законом, в то время как среднеазиатские купцы (прежде всего бухарцы), массово торговавшие в России, пользовались всеми правами и привилегиями. Надо было также обеспечить бесперебойное поступление хлопка-сырца, необходимого для русской промышленности.
Конечно, в ходе вооружённой борьбы русские отряды не церемонились с теми, кто поднял оружие (особенно с теми, кто был повинен в бесчеловечных пытках и казнях пленных русских солдат, как например, садист Пулат-бек), однако ни массовых насилий над населением, ни тем более геноцида русские власти не допускали.
Сложившаяся ситуация дрейфа среднеазиатских республик на Запад и раскручивание русофобии не оставляет нам выбора в определении целей СВО: только ликвидация русофобского проекта «Украина» и воссоединение разделённого Русского народа могут образумить неразумные головы азиатских элит, которые действуют только в своих личных клановых интересах, а не в интересах своих народов.
Сегодня России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя как экономическое давление, так и давление в вопросе миграции. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Первоначальный эффект это даст, как и работа с диаспорами внутри России. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик. Исторически Средняя Азия находилась в зоне влияния России, и точек для соприкосновения найдётся множество. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. Ликвидация русофобского проекта «Украина» заставит местных лидеров задуматься над тем, что даже тесное сотрудничество с Западом не гарантирует сохранения ими власти в случае осложнений с Россией.
Замполит Татарии
Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий Об этом упомянул сопредседатель узбекско-украинского делового совета, член Торгово-промышленной палаты Узбекистана Зафар Хашимов по итогам визита узбекской делегации в Киев. По словам Хашимова, стороны обсуждали предложение украинской стороны по переводу в Узбекистан ряда украинских производственных предприятий, пострадавших от войны, а также по расширению сотрудничества в сфере креативной экономики (сектор экономики, в котором главную ценность представляют продукты интеллектуальной деятельности). Отметим, с одной стороны Украина активно требует от Запада военной помощи, но с другой – пытается перебазировать важные для себя предприятия в безопасные страны, в частности, в Узбекистан. Очень вероятно, что речь идёт прежде всего о предприятиях ВПК, которые на территории Украины находятся под постоянными российскими ударами. Думаем, у российского внешнеполитического ведомства есть все основания поинтересоваться у узбекской…
Repost from N/a
Буквально несколько часов назад ЦБ РФ лишил лицензии небольшой банк из Татарстана - АО «Автоградбанк» (по величине активов кредитная организация занимала 218 место в банковской системе РФ).
Причина отзыва лицензии - нарушение профильного законодательства, неэффективная бизнес-модель, сокращение и ухудшение качества активов, что наряду со значительными стимулирующими выплатами топ-менеджменту банка приводило к регулярным убыткам и снижению размера собственных средств (цитата по регулятору).
Абсолютно не удивительное решение ЦБ РФ. Скорее удивляет, почему только спустя столько лет.
Ещё в 2017 году, когда начался банкопад в Татарстане, (с краха Татфондбанка) "Автоградбанку" прочили проблемы.
По последним раскрытым данным, бенефициары банка - Павел Сигал (через ООО "Центр Микрофинансирования Г.Астрахань") и его бизнес-партнёр Галина Сизова.
В 2017 году Сизову признали виновной в растрате 21 млн рублей, принадлежащих клиентам УК «Центр микрофинансирования». Решением Арбитража Татарстан от 11 мая 2018 года по делу № А65-33383/2017 Сизова признана банкротом. Кстати, вопросы у следователей тогда были и к Сигалу.
Сигал также совладелец ООО "Издательский Дом "Известия Татарстана".
Repost from N/a
Интересная ситуация в Мордовии, мимо которой не смогла пройти.
Ещё в конце мая арбитраж утвердил мировое соглашение между ООО «Корпорация Развития Республики Мордовия», которое принадлежит властям региона (Минземимущество Республики Мордовия), и ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ».
В споре речь шла о долгах ЗАО/АО "Цветлит" ещё 20-летней давности (займ в своё время выдавался дирекцией по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия) и сумме 1,4 млрд рублей.
Ранее истец передал ответчику права требования долга и права, обеспечивающие исполнение обязательств АО «Цветлит», в том числе договоры залога на имущество и недвижимость. Если коротко, активы завода-банкрота вполне могут уплыть к новому кредитору по этой схеме. В ответ тот обязался уплатить 1,42 млрд рублей, но частями, до 31 декабря 2034 года. Также ООО обязалось предоставить поручительство юрлица на всю сумму обеспечения, но не предоставило, что и стало причиной иска, который закончился мировым соглашением.
"Цветлит" - это предприятие из 90-х, которое обросло долгами и в итоге, как часто бывает, обанкротилось. В своё время завод (акционерное общество) весьма успешно кормился из республиканского бюджета. К банкротству предприятия в своё время приложили руку лица, близкие к экс-главе Мордовии Николаю Меркушкину. Иск о банкротстве подало ООО "Межрегиональная инвестиционная компания", где владелец и директор - Андрюшкина Ирина Николаевна. В СМИ даму называли племянницей Меркушкина и тогда поговаривали, что семья первого лица хочет прибрать к рукам предприятие за долги.
А теперь ремарка: АО "Цветлит" в стадии ликвидации с 28 марта 2019 года и в том же году было учреждено ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ», где 50% доли у некоего Бурканова Евгения Александровича. Заглянем в биографию данного господина и что же мы увидим? Работал в ОАО "Мордовпромстройбанк" (позднее стал ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» и в 2019 году был ликвидирован в связи с присоединением к ПАО «АКБ «Актив Банк»), среди акционеров которого в своё время отметился некий Иван Меркушкин (тёзка брата Николая Меркушкина). Помимо этого, Бурканов был сотрудником Министерства финансов Мордовии, работал в отделе государственного долга и бюджетного кредитования до 2002г, то есть работал при всё том же Н. Меркушкине.
Совпадения, такие совпадения, не так ли?)
Repost from Россия не Европа
Ошибка наших экспертов в оценке политики правых европейских лидеров
В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение: некие правые, победив на выборах в Европе, решат все наши проблемы, перестанут помогать Украине и т.д. Хотя сами правые не дают к этому никаких поводов и аплодируют Зеленскому вместе с либералами и пр.
Эта ошибка связана с неверным пониманием, что такое "цивилизационный подход". Можно констатировать, что сегодня "из каждого утюга" звучат термины из Теории культурно-исторических типов (цивилизаций) Данилевского, но без должного их понимания.
Что такое "цивилизационный подход" в геополитике Запада? Многие думают, что речь идёт о чем-то "наднациональном", "универсальном", "общемировом", а потому — "прогрессивном". На самом же деле речь идёт о банальном Этно-культурно-религиозно-историческом национализме! Только масштаб этого национализма увеличен до размеров "культурно-исторического типа" (цивилизации), в который входят все западноевропейские страны со своими цивилизацио- и государствообразующими народами.
Мы постоянно слышим прогнозы о предстоящих "переходах", в том числе о каком-то "антропологическом", но не хотим увидеть очевидного: Западная цивилизация нашему взору являет доказательства действительного перехода к новой модели устроения своей политической системы. Это путь в конечном итоге к политическому объединению (через разные промежуточные этапы) в единое государство "Соединённые Штаты Америки и Европы", существующее уже на практике под гегемонией США.
Доказательствами являются неоспоримые факты добровольного согласия всех государствообразующих народов "Старого Света" и его элит на гегемонию англосаксов (США). Они отказались даже от дешёвых российских углеводородов, ушли с российского рынка, выстроили "железный занавес" (ещё не до конца, впереди введение полного эмбарго на торговлю с Россией), сделали массу шагов в ущерб своим узконациональным интересам, понимаемым ранее как интересы традиционных стран Европы.
Кто считает, что это сделано только под давлением США — выдаёт желаемое за действительное. Мы не видим протестов ни европейских элит, ни народа. Всё делается добровольно в рамках существующих "демократических" процедур. "Глубинное государство" Западной цивилизации на первые роли постепенно выпускает так называемых "правых". А они правые не в отношении способов отстаивания национальных интересов традиционных стран Запада, а правые в отношении отстаивания интересов Западной цивилизации как реального геополитического субъекта мировой истории. Они лучше "левых" понимают, что Запад находится на Постцивилизационной ступени истории и видят главную проблему своей цивилизации: исчерпание Энергии общественных творческих сил. Эта объективная оценка текущей ситуации требует "поскрести по сусекам", чтобы собрать остатки пассионарной энергии в один кулак и установить свой однополярный мир, свою гегемонию. Сделать это возможно только объединив пресловутый "золотой миллиард" в одно политическое целое. Только это даст возможность заполучить новые ресурсы для продления своей старческой жизни подобно тому, что делают богатые старики, формируя спрос на пересадку органов (Рокфеллер сердце несколько раз пересаживал). Причём основным ресурсом является уже не сырьё и пр., а люди. США — блестящий пример использования труда мигрантов: от рабочих до учёных. Но для этого им надо разрушать государства других цивилизаций.
Судя по всем признакам, элиты Западной цивилизации осознают своё проблемное историческое положение и делают всё, чтобы восстановить свою мировую гегемонию. Для этого им надо навести порядок в своем "цивилизационном доме".
Нам надо рассчитывать только на себя, не надеяться, что какие-то "правые", придя к власти, решат наши проблемы. От них будет только хуже. Они представят миру образец фашизма в масштабе всей объединенной Западной цивилизации и будут уничтожать главное препятствие на пути его победы в мировом масштабе — Россию.
Александр Буренков
Repost from Россия не Европа
Что изменит вступление Турции в БРИКС.
1/2
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция хочет стать членом БРИКС. Существует мнение, что играть «в устаревшие форматы, будь то Евросоюз или НАТО, больше нет ни времени, ни желания. В частности Турция, несмотря на достаточное развитие в экономическом и военном плане, до сих пор остается на вторых-третьих ролях в международных организациях. Вероятная цель турок при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье».
Мы бы не были столь оптимистичны. Во-первых, Турция является членом НАТО и не собирается оттуда выходить. Это уже само по себе чётко говорит о её целях и стратегической ориентации. Вступление в БРИКС само по себе этого не изменит. Да и назвать НАТО и ЕС «устаревшими организациями» в смысле их нежизнеспособности – это грубейшая ошибка. Причём это не просто наше голословное утверждение: члены НАТО действуют слажено и чётко по команде из Вашингтона, что показал украинский кризис. По крайней мере, более эффективного военного союза сегодня нет. ЕС также сплочён и, несмотря на некоторые разногласия, проводит вполне скоординированную политику, успешно преодолевая эти разногласия. Сравнивая НАТО и ОДКБ, ЕС и СНГ можно сказать, что именно ОДКБ и СНГ являются устаревшими организациями в плане их эффективности.
Во-вторых, вступление в БРИКС вовсе не гарантирует, что Турция порвёт с Западом. Многие члены БРИКС, в том числе среди основателей – Индия, Бразилия, ЮАР – активно с ним сотрудничают. Кроме того, БРИКС – это скорее дискуссионный клуб по интересам, члены которого в разной степени недовольны западной гегемонией и ищут возможности для построения альтернативного мироустройства, однако само видение этого мироустройства, роль в нём Запада и каждой из стран БРИКС видится ими по-разному – от открытого противостояния Западу до встраивания в Западную систему миропорядка на более льготных условиях. Ни скоординированной политики по отношению к Западу, ни единой политической платформы БРИКС так и не создал. Да и в экономическом смысле в плане сплочённости он значительно уступает G7. Поэтому именно Запад, а не БРИКС «более-менее одинаково смотрит на перспективы решения актуальных мировых вопросов». Так что и в этом смысле вступление в БРИКС Турции в плане противостояния Западу ничего не даст.
В-третьих, Турция, конечно, продвинулась вперед в экономическом и военном плане, и её удельный вес в в мировой экономике и политике несколько возрос по сравнению с 50 гг. ХХ в., но на вторых ролях и в экономике, и в политике она находится не потому, что не состоит в БРИКС, а потому, что у неё отсутствуют ресурсы, чтобы играть первые роли. Получить их он пытается с помощью постепенной реализации сначала пантюркистского, а затем неоосманского проектов. Без их реализации само по себе вступление в БРИКС не способно увеличить удельный вес Турции, что прекрасно осознают в Анкаре. Непонятно только, зачем нам помогать в этом Турции.
Зачем тогда Турция делает подобные заявления? С одной стороны, чтобы послать сигнал своим главным «контрагентам» – Вашингтону и Москве, с целью получить дополнительные бонусы и усилить свои позиции в диалоге с Вашингтоном и внутри НАТО, а с другой – продемонстрировать, что готова пойти навстречу, если Россия продолжит уступки на постсоветском пространстве. Есть и тактические цели: турецкие эксперты считают, что реализация проекта турецкого газового хаба под вопросом. Соответственно, Россия должна смягчить свою позицию, а турки, так и быть, вступят в БРИКС. Кроме того, Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений Но заявление – это еще не вступление: не исключено, что Анкара просто попытается улучшить торговые позиции с каждым членом блока по отдельности, не вступая в него официально, чтобы не ограничивать свой манёвр на Западе. Так что не стоит переоценивать «решимость» турок в плане дистанцирования от Запада: в этом плане даже их вступление в БРИКС ничего не изменит.
👇Продолжение👇
Честные Новости
Турция рассматривает присоединение к БРИКС Об этом заявил глава МИД Турции Хакан Фидан, находящийся с визитом в Китае. По словам дипломата, этот вопрос обсудят на встрече министров объединения в Нижнем Новгороде. «Посмотрим, чего нам удастся добиться в этом году», ― заключил Фидан. В эпоху передела миропорядка все больше стран ищет более реальные методы для достижения конкретных целей. При этом «играть» в устаревшие форматы, будь то Евросоюз или НАТО, больше нет ни времени, ни желания. В частности Турция, несмотря на достаточное развитие в экономическом и военном плане, до сих пор остается на вторых-третьих ролях в международных организациях. Вероятная цель турков при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье. Экономическое доминирование в регионе можно получить благодаря поддержке со стороны членов БРИКС, которые более ли менее одинаково смотрят на перспективы решения актуальных мировых вопросов.
Repost from ⚔️ СВАРЩИКИ
Тема мигрантов на данный момент в России наряду с СВО является самой резонансной.
Проигнорируем крылатый афоризм про «ложь, наглую ложь и статистику», авторство которого до сих пор не определено, и таки приведем немного свежей статистики.
✔️Всего в системе российского образования 209,5 тыс. детей мигрантов — из них около 33,5 тыс. в детских садах и 168,5 тыс. в школах. Основные регионы, в которых они сосредоточены, — Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Свердловская область. Абсолютное большинство прибыло в Россию из Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Армении. 12% этих детей плохо владеют русским языком или не владеют им вовсе. Вряд ли ошибемся, если скажем, что в данном случае цифры статистики нетипично занижены.
▫️Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин предложил годную идею: запретить трудовым мигрантам привозить в Россию родственников, так как «они приехали сюда работать». Также он настаивает на проведении ревизии всех получивших российское гражданство с определенных территорий за последние 7-10 лет и принятии мер по борьбе с резиновыми квартирами.
▫️Если на время отставить в сторону языковой вопрос и обратиться к цифровым показателям в законодательной сфере, то мы увидим, что число преступлений, совершённых нелегальными мигрантами, возросло более чем в три раза, а несовершеннолетними мигрантами — на 70%, и это цифры только за четыре первых месяца текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого, как утверждают товарищи из СК РФ.
❗️Итого за четыре месяца этого года мигранты совершили 14 070 преступлений, количество тяжких деяний увеличилось на 13%.
Плюс к этому, мигранты стали насиловать женщин в России в полтора раза чаще согласно данным за этот же период.
Если к этому добавить, что русское сельское население за 10 лет сократилось на 5-12%, будучи замещенным на местах, в частности в Сибири, на ДВ и Урале, приезжими из солнечных республик — то масштабы проблемы становятся еще более впечатляющими.
Абсолютно согласны с товарищем Колясниковым, (хороший канал для тех, кто интересуется в частности мигрантской темой), что процесс этот глубоко негативный, учитывая скромное количество людей с высшим образованием в этом неконтролируемом потоке приезжих.
Наш коллега военкор Роман Алехин, а у него на канале только серьезные продуманные материалы, также считает, что основной целью должна стать русская демография вкупе с изменениями в финансовой системе, которые дадут возможность использовать труд россиян, не теряя при этом рентабельности, силовыми методами этот сложный вопрос не решить.
Считаем, что предпринимаемые по решению этого вопроса меры недостаточны.
Да, уже изменены регистрационные правила и порядок постановки на учет, также предпринимаются определенные усилия на региональных уровнях. Если визуально и субъективно оценить результат этих усилий — то количество мигрантов не уменьшилось, скорее, наоборот. Также стоит добавить, что если верить сообщениям парней с передовой — то количество представителей средней Азии на фронте практически стремится к нулю.
Про совместные американо-таджикские учения, которые проводились в Таджикистане с 29 апреля по 3 мая при участии военнослужащих из 276 инженерного батальона Армии США как-то вообще не хочется упоминать.
По факту, Россия наводнена недружелюбными мягко говоря соседями, которые являются ничем иным, как бомбой с часовым механизмом внутри нашей страны.
✔️Сложная тема и одна из самых важных, имеющих влияние на будущее нашей страны.
Будем вам сообщать о всех дальнейших решениях и сдвигах в этом вопросе.
⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ
Repost from Россия не Европа
Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?
#Внешнеполитическая_сфера_США
Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?
Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».
И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.
Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.
Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.
Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.
Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.
ИА REX
Трамп заявил, что разбомбил бы Москву и Пекин Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно, сообщает The Washington Post. Об этом кандидат на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп сказал во время встречи с донорами в рамках предвыборной гонки. Трамп просит у доноров миллионы долларов, объясняя это тем, что действующий президент Джо Байден не намерен продлевать срок действия сниженных налогов для богатых и корпораций. Ранее бывший президент США Дональд Трамп заявлял, что сможет закончить конфликт на Украине за 24 чача (один день), если его изберут президентом в 2024 году.
👍 1
Repost from Компромат СНГ
Фото недоступноПоказать в Telegram
МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.
В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.
Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.
В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».
Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.
В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.
Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.
В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».
Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона «об иноагентах» в Тбилиси. Они выступили перед собравшимися и выразили поддержку демонстрантам. Мэр Тбилиси и генсек «Грузинской мечты» Каха Каладзе увидел в действиях иностранных министров проявление враждебности. На его взгляд, в этих событиях была «попытка извне устроить переворот, революцию в стране».
Выберите другой тариф
Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.