REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Независимая аналитика, комментарии и репортажи от уважаемых сми, tg-каналов, экспертов и авторов.
إظهار المزيد970
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-17 أيام
-1030 أيام
- المشتركون
- التغطية البريدية
- ER - نسبة المشاركة
جاري تحميل البيانات...
معدل نمو المشترك
جاري تحميل البيانات...
Repost from Россия не Европа
Вьетнам как перспективное направление.
#Внешнеполитическая_сфера_Вьетнам
Едва завершился визит российского президента во Вьетнам, как глава МИДа Буй Тхань Шон заявил, что Вьетнам считает США стратегическим партнёром и поддерживает укрепление сотрудничества Соединённых Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире». Со своей стороны, помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк посетил Вьетнам, чтобы «подтвердить приверженность США реализации договоренностей о двустороннем стратегическом партнёрстве». Эксперты отмечают, что учитывая масштабы экономического взаимодействия, иного варианта, скорее всего, и не могло быть: товарооборот Вьетнама с Россией – 5 млрд долларов, с США – 111 млрд. В сентябре США и Вьетнам повысили уровень отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства, и сейчас США раскритиковали решение Вьетнама принять президента РФ. Кроме того, европейские, японские и южнокорейские промышленники на фоне явного охлаждения с Китаем объявили о переносе части своих производственных мощностей именно во Вьетнам. Таким образом, последний имеет шансы лет через пять-шесть стать новым Сингапуром, Гонконгом.
«Кавалерийским наскоком» связи Запада с Вьетнамом разорвать нельзя. Да по всей видимости, цель была не в этом: Россия посылает Пекину сигнал: слишком уж он привержен «территориальной целостности и суверенитету Украины» и слишком внимательно прислушивается к американским требованиям относительно неукоснительного соблюдения антироссийских санкций. Кстати, заявления Китая, что Украина и Тайвань – это совершенно разные ситуации, абсолютно неверно. И на Украине, и на Тайване – один разделенный народ. Даже Тайвань – Китайская республика была в ООН и признана до сих некоторыми странами... Обе республики появились в результате последствий социалистических революций и мировых войн, развязанных Западом. Разница только в том, что Китайская республика образовалась в результате ещё и Гражданской войны внутри Китая и устояла, а Украина хоть и образовалась в результате последствий февральской революции, но не устояла в результате Октябрьской революции, а стала суверенной в результате проигрыша СССР в Холодной, по сути, Третьей Мировой войне с Западом во главе с США.
Да и требования Китая по «Силе Сибири-2» относительно поставок газа практически по внутрироссийским ценам слишком походят на выкручивание рук. В итоге азиатского турне В. Путина Москва переигрывает не Вашингтон, а Пекин: во многом этой целью обусловлен и визит Путина во Вьетнам.
Впрочем, есть и положительные моменты для реального сотрудничества Москвы и Ханоя: РФ хочет запустить совместные с Вьетнамом СПГ-проекты и центр ядерных технологий. Производство СПГ во Вьетнаме сейчас считается одним из приоритетов развития экономики страны. Для России выгодна диверсификация проектов, особенно в азиатском регионе. Кроме того, Москва десятилетиями была основным поставщиком оружия Вьетнаму, на её долю приходилось более 80% импорта в период с 1995 по 2023 год, но в последние годы заказы сократились из-за усиления международных санкций, связанных с конфликтом на Украине. Россия и Вьетнам обещали создавать благоприятные условия для бизнеса и инвестиций. Так что перспектива реального сотрудничества с Вьетнамом есть, как есть и потенциальная возможность если и не перетянуть сразу Вьетнам на нашу сторону, то хотя бы составить конкуренцию Западу.
Улучшение наших позиций на Дальнем Востоке независимо от Пекина на руку нашим отношениям с Китаем. Это может заставить последний если не перейти к более активному учёту наших интересов, то хотя бы задуматься, что Россию слишком рано рассматривать в качестве младшего партнёра. Хотя, конечно, без создания мощной индустриальной базы, независимой как от Запада, так и от Китая, одного партнёрства с Вьетнамом и Северной Кореей будет явно недостаточно, чтобы Пекин перестал смотреть на Россию свысока.
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вьетнам считает США стратегическим партнером и поддерживает укрепление сотрудничества Соединенных Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире», заявил глава вьетнамского МИДа Буй Тхань Шон Vietnam Plus
Repost from N/a
Интересная "находка" обнаружилась в Севастополе. Эдакое наследие бывшего президента Украины Януковича, а именно предполагаемая родня экс-министра обороны Украины Лебедева.
Итак, в июне 2024 года Владимир Машков - тёзка известного российского актера становится совладельцем строительной компании "Орга" из Севастополя, созданной еще в 1999 году, то есть в юрисдикции Украины. Называлось ООО ранее частное предприятие «Юкраин-Сервис». В 2017 году за "Оргой" числились 28 зданий и ею же были заявлены планы по застройке участка с кадастровым номером 91:01:001009:13. Если верить кадастровым реестрам, то участок находится в Севастополе на ул. Крестовского, 54 и имеет площадь 64076 кв.м., изначально предназначен для размещения производственных зданий.
Этот же Машков официально является руководителем госучреждений - ГБУК Г. Москвы "Театр Олега Табакова", "Московский Театр "Современник", ГБПОУ Г. Москвы "Московская Театральная Школа Олега Табакова", то есть получает зарплату из бюджета. Теперь он ещё и бизнесмен. "Орта" пока его единственная фирма, судя по ЕГРЮЛ, не считая статуса ИП в сфере развлечений.
Но тут интересен даже не сам Машков, а его партнёр по "Орге" - ООО "АН Код Дельта". Его единоличный владелец - Гутарина Галина Валентиновна, которую в СМИ ранее называли сестрой Павла Лебедева - бывшего министра обороны Украины (2012–2014 гг), который был соратником бывшего президента Украины Виктора Януковича и в феврале 2014 года перебрался в Крым.
И вот тут интересный нюанс: Гутарина - бенефициар ООО СЗ ТАВРИДА СТРОЙ, что возводит в Евпатории апартаменты "Новая Керкинитида". Генподрядчик проекта - ООО "Крымтеринвест", что принадлежит её родственнику Алексею Гутарину. Ранее среди совладельцев мелькала фирма "Лазурит", которая скрывает бенефициаров за офшорами с Сейшел - компанией "ДЕНЗА ГРУП ЛТД.", до неё - "КАПИНВЕСТ ВЕНЧЕРС ЛТД." (Белиз).
Связь с семьей Лебедевых у Гутариной прослеживается через ООО "ЮК "Парангон", где в числе совладельцев в одно время с некой Людмилой Лебедевой был Егор Золотухин (совладелец "Ан Код Дельта"). Теперь доля в ЮК у Гутариной.
Бизнес этой семьи более обширен, чем выше привожу. Они строят апартаменты, держат рестораны, занимаются агробизнесом, что намекает на наличие земельного портфеля. А, видимо, чтобы у общественности было поменьше вопросов относительно происхождения капиталов бывшего украинского министра, часть юрлиц припрятали своих бенефициаров за матёрыми офшорами.
Repost from N/a
В Чувашии - подвижки в деле обманутых дольщиков, пострадавших от группы "Лидер" Алексея Лапшина, что стал фигурантом уголовного дела.
Зампрокурора Чувашии обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер», ООО «Честрой ЖБК» и ООО «Честрой» о признании ничтожными договоров займа от 2017-2018 гг и взыскании в доход государства: с ООО «Честрой ЖБК» - 243,25 млн рублей и с ООО «Честрой» - 202,38 млн рублей. Правда, попытки наложить обеспечительные меры в виде ареста активов, обернулись пшиком. Судья отклонил ходатайство об обеспечении иска. Следующее заседание - 30 июля.
ООО "Честрой ЖБК" и ООО «Специализированный застройщик «Лидер» принадлежат Алексею Лапшину. Владелец "Честроя" - Меликян Гайк Гагикович, который через другие активы также связан с семьей Лапшиных. К тому же фирма прописана по одному адресу с ООО "КБ "Эльбрус" Алексея Лапшина.
Кстати, "Честрой" - исполнитель порядка 90 госконтрактов на общую сумму около 0,6 млрд рублей.
Итак, почему же прокурор полез фактически в дела частных фирм? Тут всё просто. Вероятно, речь идёт о попытке через якобы займы вывести деньги из проблемной империи, от которой пострадали тысячи дольщиков.
В 2023 году Алексей Лапшин и Владимир Ишмуратов (его бизнес-партнёр) оказались на скамье подсудимых, их обвиняют по трем уголовным статьям: злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), нарушения при использовании средств дольщиков, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в особо крупном размере (ч. 2 ст. 200.3 УК РФ) и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ущерб оценивался в 430 млн рублей, а в реестре пострадавших дольщиков было свыше 1050 человек. В качестве недостроев тогда оставались четыре многокваритных дома в «Кувшинке» и ЖК «Гагарин».
Repost from Россия не Европа
Что означает «мирная инициатива» Путина на самом деле?!
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
На фоне конференции в Швейцарии российский Президент выступил с мирной инициативой, в основе которой лежит требование к Киеву отказаться от намерений вступить в НАТО, нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация. Базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, предлагается отмена санкций против России. Главное условие – полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей, причём именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину.
У некоторой части патриотического сообщества условия Путина вызвали недоумение и даже уныние. Несмотря на то, что декларируется не заморозка, а завершение конфликта, создаётся впечатление, что всё с точностью до наоборот: русофобский проект «Украина» будет сохранён, а значит, останется и почва для будущего конфликта и все жертвы были напрасны или почти напрасны.
Однако, на наш взгляд, не всё так однозначно с предложениями Президента. Путин не мог не отреагировать на происходящее в Швейцарии и специально выдвинул нереализуемые предложения, чтобы перехватить инициативу у Запада. Во многом это удалось: швейцарский саммит закончился пшиком, дальше общих слов и ни к чему не обязывающих деклараций дело не пошло. России же важно выиграть время и расколоть антироссийский фронт, не дать втянуть в него страны, которые не принадлежат к Западной цивилизации. И это пока удаётся – ряд государств не подписали итоговую декларацию саммита, и пусть эти страны сегодня не на стороне России, но главное, что не против России. Предложение Путина даёт им пищу для размышления в качестве альтернативы западным предложениям.
Кроме того, на самом деле Запад и так не спешит принимать в НАТО киевский режим: Украина хороша как буфер, силами которого можно воевать с Россией, не ввязываясь в открытый конфликт. Демилитаризация суверенного государства без полного контроля над его органами власти и территорией в принципе невозможна. Да и как мы можем на практике запретить суверенному государству иметь вооружённые силы и заключать договоры с другими государствами? Даже если Украина не вступит в НАТО, она вполне может заключать «оборонительные союзы» с кем угодно и когда угодно. Кроме того, с чего бы Западу (киевский режим – это лишь марионетка, сам он решения не принимает) соглашаться на передачу России территорий, которые сегодня де-факто занимают ВСУ?
Одновременно Путин посылает сигнал Пекину, который очень заигрался в приверженность «территориальной целостности и суверенитету Украины»: об этом не может быть и речи, вопрос с новыми территориями РФ решён окончательно и в любом случае в ходе будущих мирных переговоров речь не должна идти о «территориальной целостности» Украины. Нам надо понимать, что пока ситуация на фронте кардинально не изменится в пользу России, бессмысленно для внешней (а не внутрироссийской) аудитории озвучивать тезис, что Украина должна полностью исчезнуть как русофобский проект – только успехи армии, заставят иностранные государства смириться с этой неизбежностью. Так, западные союзники согласились на передачу в зону советского контроля Восточной Европы только благодаря впечатляющим успехам Красной армии, понимая при этом, что эти территории войдут в советскую зону автоматически по мере занятия их советскими войсками и без согласия Лондона и Вашингтона.
Итак, российский президент стремился выиграть время, и, похоже, у Путина это получилось. По нашему мнению, не стоит всерьёз рассчитывать, что Россия готова идти на «кореизацию» конфликта: опасность этого сценария для будущего страны Президент понимает не хуже, чем рядовые граждане.
РИА Новости
❗️Главное из предложения Путина по мирному урегулированию на Украине: ▪️Москва незамедлительно прекратит огонь и заявит о готовности к переговорам после вывода Киевом войск с территории новых регионов России. ▪️Второе условие для переговоров - заявление Киева об отказе от намерений вступить в НАТО. ▪️России для мирного урегулирования также нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация. ▪️Речь идет не о заморозке конфликта, а о полном его прекращении. ▪️Базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, естественно, предлагается отмена санкций против России. ▪️Россия тем самым сегодня делает еще одно реальное мирное предложение, но если Запад и Киев откажутся, то ответственность за кровопролитие будет на них. ▪️Москва осознает ответственность за стабильность в мире и подтверждает готовность к диалогу со всеми странами, это не должна быть имитация разговора.
👍 1
Repost from Россия не Европа
Отношения США и КНР – между войной и сотрудничеством.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Коллеги отмечают: «Несмотря на жесткую риторику и проведение Си Цзиньпином наступательной внешней политики, буквально с первого дня руководства страной, по всей видимости, китайское руководство пока не готово начинать боевые действия с Тайванем сейчас, поскольку считает армию и флот не готовыми к реализации этого сценария. Да и экономика страны вряд ли подготовлена к остановке торговли с США, Евросоюзом и их союзникам».
Согласны с приведенным выше мнением, Китай пока не стремится присоединить Тайвань и развязать тем самым войну. Но у американцев есть и другие способы втянуть Китай в конфликт, например, с помощью Филиппин.
Согласно постановлениям китайских властей, служба береговой охраны КНР имеет право задерживать иностранные суда, незаконно пересекшие границу территориальных вод Китая. Это же относится и к иностранным гражданам, которых китайские правоохранители могут задерживать на срок от 30 до 60 дней. Руководство Филиппин уже отреагировало на новые правила. Президент страны Фердинад Маркос-младший назвал их «вызывающими тревогу». Начальник же штаба ВС Филиппин призвал местных рыбаков вообще игнорировать недавно принятые нормы. Эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в «Украину» для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин – 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама война с суверенной Республикой Филиппины – это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности.
Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт, американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня, поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не придётся, либо их участие будет минимизировано.
Учитывая нестабильную обстановку в спорной акватории, можно предположить, что китайская береговая охрана не будет активно применять свои полномочия. Однако введение новых правил говорит, что Пекин в случае необходимости проявит свою решимость. В то же время Пекин ищет почву для диалога с американцами. Агентство Синьхуа провело в Вашингтоне приём для диалога и обменов с представителями СМИ, стратегических и академических кругов США. Генеральный директор Синьхуа Фу Хуа заявил, что Китай и Соединенные Штаты должны сформировать правильное восприятие друг друга, построить мосты для культурно-гуманитарных контактов и расширить пространство для взаимовыгодного сотрудничества.
Целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствие надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.
Неудаща
Председатель КНР Си Цзиньпин в апреле 2023 года заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Об этом сообщили источники Financial Times. По информации газеты, Си Цзиньпин также высказал такие же предостережения китайским чиновникам. Власти Тайваня с 1949 года считают остров независимой страной. США поддерживают Тайвань, но не признают остров как государство. Председатель КНР считает, что США пытались «обманом заставить» его начать нападение. Он сказал фон дер Ляйен, что «не заглотил наживку». Господин Си также заявил, что конфликт с США уничтожит множество достижений Китая и подорвет его цель по достижению «великого омоложения» к 2049 году. Как пишет FT, некоторые китайские ученые и отставные военные считают, что Вашингтон пытается спровоцировать Пекин, предоставляя Тайваню оружие и предпринимая «другие меры, чтобы заманить Китай в военную конфронтацию». Посольство КНР в США в ответе на запрос газеты не стало комментировать информацию о заявлениях Си Цзиньпина, но отметило, что США продавали Тайваню оружие и поддерживали «сепаратистские силы». Представитель главы ЕК отказался раскрывать информацию о личной встрече. Белый дом не прокомментировал информацию. Китайская армия в конце мая провела военные учения в морской акватории и воздушном пространстве вокруг Тайваня, взяв остров в кольцо. КНР назвала это «ответом на сепаратистские действия сил, выступающих за независимость Тайваня, и жестким предупреждением против вмешательства и провокаций со стороны внешних сил». Учения последовали за инаугурацией нового главы администрации острова, в ходе которой тот призвал власти материкового Китая «прекратить политическое и военное запугивание Тайваня» и пообещал добиваться независимости.
Repost from Компромат Центральная Азия
Photo unavailableShow in Telegram
Британия обучает предпринимателей Узбекистана санкционной политике и анализирует импорт в страны ЦА.
Посол Великобритании в Узбекистане Тимоти Смарт рассказал «Газете.uz» о том, какие меры предпринимает Лондон в республике для продвижения политики экономических ограничений против России.
По словам дипломата, у Британии налажено совместное сотрудничество Узбекистаном по предотвращению обхода санкций, введённых Соединённым Королевством против Российской Федерации.
«В середине февраля мы пригласили британскую юридическую фирму и обучили госслужащих и представителей правительства Узбекистана по вопросам законодательной базы, мер, которые можно предпринять для отслеживания попавших под санкции компаний, санкционных товаров, и совместной работы. А на следующий день мы предоставили аналогичные знания и частному сектору», — заявил посол.
Как объяснил Смарт, тренинги для частного сектора проводились «для того, чтобы они не становились платформой для обхода санкций, сами того не зная». Кроме того, по санкциям идёт работа на межправительственном уровне.
«В ноябре прошлого года здесь были высокопоставленные чиновники из Великобритании, ЕС и США для переговоров с правительством о прогрессе, совместной работе, о новых направлениях поддержки и проблемах. Это сотрудничество работает крепко и хорошо», — добавил британский дипломат.
Он также рассказал, что Британия анализирует данные по импорту в странах Центральной Азии с 2022 года и выявляет «аномалии», например, когда количество ввезённых единиц бытовой техники значительно превышает число домохозяйств в стране.
Напомним, в марте в Ташкенте проходил экологический семинар, на котором международные эксперты попросили участников собирать для инвесторов конфиденциальную информацию о финансовых потоках.
Repost from Россия не Европа
Политика России в Средней Азии: нас вновь заставляют показать силу.
#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия
Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий. Казахстан стремительно отдаляется от России. Отношения с США считаются одним из приоритетов внешней политики Таджикистана.
Кроме того, сотрудничество государств Средней Азии и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. В ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». В 2024 г. ОБСЕ активно разрабатывает стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах СА. Турне по региону совершил глава британского МИД.
Кстати, негативный образ России формируется тоже очень успешно. Так, в программе учебного курса по истории российско-таджикских школ говорится о русской оккупации: сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.
Вкратце напомним о причинах, заставивших Россию приступить к завоеванию среднеазиатских территорий:
▪️Создание безопасной границы: кочевые туркменские и казахские племена, а также отряды подданных Хивинского и Какандского ханств и Бухарского эмирата постоянно совершали разбойничьи набеги на окраины России. Причём целью был не столько грабёж, сколько захват рабов (в этих «прогрессивных» государствах во второй половине 19 в. существовало натуральное рабство). Так, только из хивинского рабства было освобождено более 10 тыс. русских рабов. Всего в регионе после того как русские запретили рабство получили свободу десятки тысяч рабов разных национальностей.
▪️Пресечение провокаций со стороны нестабильных соседей: время от времени мусульманское духовенство и феодальная знать призывали свои народы к священному джихаду против «неверных». Что это означало для русских купцов, рыбаков и оседлого населения приграничных территорий, объяснять не надо.
▪️Противодействие английской экспансии, стремившейся превратить этот регион в плацдарм для действий против России.
▪️Экономические интересы: обеспечение возможности для равноправной торговли русских купцов, которые подвергались экономической и правовой дискриминации на этих землях и не были защищены законом, в то время как среднеазиатские купцы (прежде всего бухарцы), массово торговавшие в России, пользовались всеми правами и привилегиями. Надо было также обеспечить бесперебойное поступление хлопка-сырца, необходимого для русской промышленности.
Конечно, в ходе вооружённой борьбы русские отряды не церемонились с теми, кто поднял оружие (особенно с теми, кто был повинен в бесчеловечных пытках и казнях пленных русских солдат, как например, садист Пулат-бек), однако ни массовых насилий над населением, ни тем более геноцида русские власти не допускали.
Сложившаяся ситуация дрейфа среднеазиатских республик на Запад и раскручивание русофобии не оставляет нам выбора в определении целей СВО: только ликвидация русофобского проекта «Украина» и воссоединение разделённого Русского народа могут образумить неразумные головы азиатских элит, которые действуют только в своих личных клановых интересах, а не в интересах своих народов.
Сегодня России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя как экономическое давление, так и давление в вопросе миграции. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Первоначальный эффект это даст, как и работа с диаспорами внутри России. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик. Исторически Средняя Азия находилась в зоне влияния России, и точек для соприкосновения найдётся множество. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. Ликвидация русофобского проекта «Украина» заставит местных лидеров задуматься над тем, что даже тесное сотрудничество с Западом не гарантирует сохранения ими власти в случае осложнений с Россией.
Замполит Татарии
Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий Об этом упомянул сопредседатель узбекско-украинского делового совета, член Торгово-промышленной палаты Узбекистана Зафар Хашимов по итогам визита узбекской делегации в Киев. По словам Хашимова, стороны обсуждали предложение украинской стороны по переводу в Узбекистан ряда украинских производственных предприятий, пострадавших от войны, а также по расширению сотрудничества в сфере креативной экономики (сектор экономики, в котором главную ценность представляют продукты интеллектуальной деятельности). Отметим, с одной стороны Украина активно требует от Запада военной помощи, но с другой – пытается перебазировать важные для себя предприятия в безопасные страны, в частности, в Узбекистан. Очень вероятно, что речь идёт прежде всего о предприятиях ВПК, которые на территории Украины находятся под постоянными российскими ударами. Думаем, у российского внешнеполитического ведомства есть все основания поинтересоваться у узбекской…
Repost from N/a
Буквально несколько часов назад ЦБ РФ лишил лицензии небольшой банк из Татарстана - АО «Автоградбанк» (по величине активов кредитная организация занимала 218 место в банковской системе РФ).
Причина отзыва лицензии - нарушение профильного законодательства, неэффективная бизнес-модель, сокращение и ухудшение качества активов, что наряду со значительными стимулирующими выплатами топ-менеджменту банка приводило к регулярным убыткам и снижению размера собственных средств (цитата по регулятору).
Абсолютно не удивительное решение ЦБ РФ. Скорее удивляет, почему только спустя столько лет.
Ещё в 2017 году, когда начался банкопад в Татарстане, (с краха Татфондбанка) "Автоградбанку" прочили проблемы.
По последним раскрытым данным, бенефициары банка - Павел Сигал (через ООО "Центр Микрофинансирования Г.Астрахань") и его бизнес-партнёр Галина Сизова.
В 2017 году Сизову признали виновной в растрате 21 млн рублей, принадлежащих клиентам УК «Центр микрофинансирования». Решением Арбитража Татарстан от 11 мая 2018 года по делу № А65-33383/2017 Сизова признана банкротом. Кстати, вопросы у следователей тогда были и к Сигалу.
Сигал также совладелец ООО "Издательский Дом "Известия Татарстана".
Repost from N/a
Интересная ситуация в Мордовии, мимо которой не смогла пройти.
Ещё в конце мая арбитраж утвердил мировое соглашение между ООО «Корпорация Развития Республики Мордовия», которое принадлежит властям региона (Минземимущество Республики Мордовия), и ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ».
В споре речь шла о долгах ЗАО/АО "Цветлит" ещё 20-летней давности (займ в своё время выдавался дирекцией по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия) и сумме 1,4 млрд рублей.
Ранее истец передал ответчику права требования долга и права, обеспечивающие исполнение обязательств АО «Цветлит», в том числе договоры залога на имущество и недвижимость. Если коротко, активы завода-банкрота вполне могут уплыть к новому кредитору по этой схеме. В ответ тот обязался уплатить 1,42 млрд рублей, но частями, до 31 декабря 2034 года. Также ООО обязалось предоставить поручительство юрлица на всю сумму обеспечения, но не предоставило, что и стало причиной иска, который закончился мировым соглашением.
"Цветлит" - это предприятие из 90-х, которое обросло долгами и в итоге, как часто бывает, обанкротилось. В своё время завод (акционерное общество) весьма успешно кормился из республиканского бюджета. К банкротству предприятия в своё время приложили руку лица, близкие к экс-главе Мордовии Николаю Меркушкину. Иск о банкротстве подало ООО "Межрегиональная инвестиционная компания", где владелец и директор - Андрюшкина Ирина Николаевна. В СМИ даму называли племянницей Меркушкина и тогда поговаривали, что семья первого лица хочет прибрать к рукам предприятие за долги.
А теперь ремарка: АО "Цветлит" в стадии ликвидации с 28 марта 2019 года и в том же году было учреждено ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ», где 50% доли у некоего Бурканова Евгения Александровича. Заглянем в биографию данного господина и что же мы увидим? Работал в ОАО "Мордовпромстройбанк" (позднее стал ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» и в 2019 году был ликвидирован в связи с присоединением к ПАО «АКБ «Актив Банк»), среди акционеров которого в своё время отметился некий Иван Меркушкин (тёзка брата Николая Меркушкина). Помимо этого, Бурканов был сотрудником Министерства финансов Мордовии, работал в отделе государственного долга и бюджетного кредитования до 2002г, то есть работал при всё том же Н. Меркушкине.
Совпадения, такие совпадения, не так ли?)
Repost from Россия не Европа
Ошибка наших экспертов в оценке политики правых европейских лидеров
В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение: некие правые, победив на выборах в Европе, решат все наши проблемы, перестанут помогать Украине и т.д. Хотя сами правые не дают к этому никаких поводов и аплодируют Зеленскому вместе с либералами и пр.
Эта ошибка связана с неверным пониманием, что такое "цивилизационный подход". Можно констатировать, что сегодня "из каждого утюга" звучат термины из Теории культурно-исторических типов (цивилизаций) Данилевского, но без должного их понимания.
Что такое "цивилизационный подход" в геополитике Запада? Многие думают, что речь идёт о чем-то "наднациональном", "универсальном", "общемировом", а потому — "прогрессивном". На самом же деле речь идёт о банальном Этно-культурно-религиозно-историческом национализме! Только масштаб этого национализма увеличен до размеров "культурно-исторического типа" (цивилизации), в который входят все западноевропейские страны со своими цивилизацио- и государствообразующими народами.
Мы постоянно слышим прогнозы о предстоящих "переходах", в том числе о каком-то "антропологическом", но не хотим увидеть очевидного: Западная цивилизация нашему взору являет доказательства действительного перехода к новой модели устроения своей политической системы. Это путь в конечном итоге к политическому объединению (через разные промежуточные этапы) в единое государство "Соединённые Штаты Америки и Европы", существующее уже на практике под гегемонией США.
Доказательствами являются неоспоримые факты добровольного согласия всех государствообразующих народов "Старого Света" и его элит на гегемонию англосаксов (США). Они отказались даже от дешёвых российских углеводородов, ушли с российского рынка, выстроили "железный занавес" (ещё не до конца, впереди введение полного эмбарго на торговлю с Россией), сделали массу шагов в ущерб своим узконациональным интересам, понимаемым ранее как интересы традиционных стран Европы.
Кто считает, что это сделано только под давлением США — выдаёт желаемое за действительное. Мы не видим протестов ни европейских элит, ни народа. Всё делается добровольно в рамках существующих "демократических" процедур. "Глубинное государство" Западной цивилизации на первые роли постепенно выпускает так называемых "правых". А они правые не в отношении способов отстаивания национальных интересов традиционных стран Запада, а правые в отношении отстаивания интересов Западной цивилизации как реального геополитического субъекта мировой истории. Они лучше "левых" понимают, что Запад находится на Постцивилизационной ступени истории и видят главную проблему своей цивилизации: исчерпание Энергии общественных творческих сил. Эта объективная оценка текущей ситуации требует "поскрести по сусекам", чтобы собрать остатки пассионарной энергии в один кулак и установить свой однополярный мир, свою гегемонию. Сделать это возможно только объединив пресловутый "золотой миллиард" в одно политическое целое. Только это даст возможность заполучить новые ресурсы для продления своей старческой жизни подобно тому, что делают богатые старики, формируя спрос на пересадку органов (Рокфеллер сердце несколько раз пересаживал). Причём основным ресурсом является уже не сырьё и пр., а люди. США — блестящий пример использования труда мигрантов: от рабочих до учёных. Но для этого им надо разрушать государства других цивилизаций.
Судя по всем признакам, элиты Западной цивилизации осознают своё проблемное историческое положение и делают всё, чтобы восстановить свою мировую гегемонию. Для этого им надо навести порядок в своем "цивилизационном доме".
Нам надо рассчитывать только на себя, не надеяться, что какие-то "правые", придя к власти, решат наши проблемы. От них будет только хуже. Они представят миру образец фашизма в масштабе всей объединенной Западной цивилизации и будут уничтожать главное препятствие на пути его победы в мировом масштабе — Россию.
Александр Буренков
اختر خطة مختلفة
تسمح خطتك الحالية بتحليلات لما لا يزيد عن 5 قنوات. للحصول على المزيد، يُرجى اختيار خطة مختلفة.