REX👁Z👁АНАЛИТИКА

Китай и США: противостояние продолжается? #Внешнеполитическая_сфера_Китай_США Корабль береговой охраны КНР, вытесняя филиппинские корабли из района рифа Скарборо в Южно-Китайском море, протаранил одно из судов филиппинцев и одновременно уничтожил радиолокационное оборудование залпом из водометов. КНР в последнее время стала всё чаще применять водометы против филиппинских судов в районе отмели Аюнгин и рифа Скарборо в Южно-Китайском море на фоне возрастающей напряжённости между странами из-за спорных островов. Обстановка ухудшается по причине прохождения военно-морских учений США и Филиппин Balikatan 2024 в зоне территориального спора островного государства с Китаем. Со своей стороны, США тоже принимают меры: 20 китайских компаний попали в санкционный список США за поддержку российских вооружённых сил. Эксперты полагают: судя по санкциям против китайских компаний, увещевания Блинкена не достигли своей цели, США переходят к прямому экономическому давлению на Китай. Одновременно активизировались американские союзники: Франция собирается расширить военное сотрудничество с Филиппинами и Японией, что можно трактовать как антикитайские шаги. Усиливается сотрудничество в военной сфере между Японией и Филиппинами. Кроме того, во время двухдневного визита Си Цзиньпина в Париж Макрон, по всей видимости, убеждал лидера Китая уговорить Путина прекратить военные действия. Российские эксперты отмечают холодную отчуждённость Си Цзиньпина во время встречи с Блинкеном. Это понятно – обе стороны не доверяют друг другу. Однако означает ли это, что обе стороны готовы к усилению конфронтации? На наш взгляд, нет. Стороны по-прежнему настроены поставить свои противоречия под контроль, но при этом пытаются создать себе более выгодные переговорные позиции: США проводят мероприятия по сплочению своих союзников и демонстрируют Китаю свои «санкционные возможности», КНР же показывает американцам, что их не запугать и китайцы готовы к действию. Отсюда и «водометные атаки» против филиппинцев, и показательные ходовые испытания суперсовременного китайского авианосца CV-18 Fujian. Кроме того, американцы полагают, что реальный военный бюджет Китая сопоставим с американским. Официальный военный бюджет Китая в $229 млрд (или $360 млрд, включая все возможные "скрытые" статьи расходов, до которых смогли докопаться аналитики) и близко не сопостовим с реальной цифрой, уверены эксперты Американского института предпринимательства (AEI). Маккензи Иглен пишет, что на фоне американского военного бюджета на 2024 год в $842 млрд китайский бюджет составляет около $711 млрд. Если действительно так, то это весьма неприятный сюрприз для Белого дома. Китай действует по принципу: хочешь мира – готовься к войне»: несмотря на растущую воинственность, присущую позиции КНР по отношению к Западу в целом и к США в частности, Си Цзиньпин по-прежнему придерживается продуктивного и неконфронтационного диалога с США и не пойдёт на полный разрыв с Вашингтоном. С одной стороны, противоречия между США и КНР слишком глубоки, чтобы разрешиться достаточно быстро. Но и военного столкновения, судя по всему, стороны пытаются избежать, пока, во всяком случае. С другой стороны, будет продолжаться и российско-китайское сотрудничество: КНР постарается втянуть нас напрямую в китайско-американское противостояние. Этого надо избежать: нам нужно сосредоточиться на решении внутренних проблем, военное сотрудничество вести так, чтобы иметь свободу рук. Во внешней политике нам сегодня надо удержать зону географической безопасности, и закрыть технологические проблемы с помощью Китая, для того чтобы реализовать программу «Умной автаркии». Исходя из этих задач и должно идти военно-политическое сотрудничество с Пекином. Россия могла бы участвовать в противостоянии Китая и США только при зеркальном участии Китая в противостоянии России и США в гибридной войне на Украине. Но этого не происходит. Китай даже предлагает свой проектом прекращения конфликта, не отвечающий интересам России, выступает за целостность Украины и т.д.

Началась битва между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предпринял серьёзный шаг, объявляя, что его страна «закрыла дверь для торговли с Израилем», и что «объём двусторонней торговли в 9,5 миллиарда долларов является несуществующим». Такой шаг может иметь серьёзные геополитические и, конечно, экономические последствия для всего Ближнего Востока. Но сначала о первых. Определённое время критики обвиняли Анкару в том, что она только на словах линчует официальный Тель-Авив, а на практике, кроме бойкота израильских футболистов, ничего не предпринимает. Эрдоган реагировал. После того, как Израиль отказал Турции в доставке гуманитарной помощи по воздуху в сектор Газа его действий стали приобретать более конкретное очертание. Он ввёл ограничения на экспорт в Израиль 54 товаров, включая железо, мрамор, сталь, цемент, алюминий, кирпичи, удобрения, строительное оборудование и продукты, а также авиатопливо. Но решение Анкары полностью прекратить торговлю с Израилем оказалось для него неожиданным в силу того, что турецкую политику торгового эмбарго не поддержали суннитские страны региона. Считалось, что Турция из-за своего сложного экономического положения не решится на более радикальные действия. Дело в том, что США вкупе с арабскими странами обходили Анкару в широком переговорном процессе по палестинскому урегулированию, конструируя на бумаге альтернативное или коалиционное правительство в Рамалле, нейтрализуя таким образом давление Анкары на Тель-Авив. Поэтому шаг Эрдогана может быть обусловлен причинами, которые не лежат на поверхности. Не случайно сейчас израильская пресса полна предупреждений и аналитических материалов, посвящённых дальнейшим возможным действиям Турции. В этой связи предполагается, что она может ввести ограничения на проход в Израиль судов через Босфор и Дарданеллы, запреты на поставки через свои порты энергоресурсов в Израиль, запрет на полёты в небе Турции. Как утверждает израильская газета Кalkalist, «такой ход событий угрожает дестабилизировать цепочки поставок в Израиле, привести к серьёзным потрясениям в его экономике». Прогнозы указывают на возможную потерю миллиардов доходов от торговли. Положение усугубляется ещё и тем, что хуситы заявили, что будут атаковать направляющиеся в израильские порты суда во всей зоне досягаемости, включая Средиземное море. Они называют расширение географии атак «четвёртым этапом эскалации» в ответ на «продолжающуюся израильско-американскую агрессию» в секторе Газа, а также подготовку операции в Рафахе на юге Газы». Так действия Анкары и хуситов, возможно, не случайно, начинают не только совпадать, но и потенциально выводят из «большой палестинской игры» арабских партнёров США и Израиля, меняя геополитический ландшафт. В то же время, по оценке газеты Globes, введение Турцией запрета на экспорт товаров в Израиль обозначает стремление закрепить лидерство в исламском мире, что также выводит ситуацию «в зону с неопределённым будущим, полным вызовов и неопределённостей». Как пишет в этой связи британская газета Guardian, «отныне ситуацию в регионе нужно описывать другими терминами и под иным углом зрения, и не прикрываться одним только экономическим фасадом». В свою очередь израильская газета Maariv утверждает, что «началось сражение между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом», имея в виду последствия для двух стран с экономической точки зрения. Анкара заявляет, что приостановка торговли с Израилем будет продолжаться до тех пор, «пока в Газе не будет обеспечено постоянное прекращение огня и беспрепятственный поток гуманитарной помощи палестинцам». Израиль не готов к принятию таких решений. Он только заявил о формировании экономических комитетов, направленных на изучение соответствующих механизмов нанесения ущерба турецкой экономике, учитывая, что «решение Турции напрямую наносит ущерб и экономике Израиля». Но проблемы не в экономике. Политические и геополитические выгоды, которые могут быть получены Турцией в...

​​Началась битва между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предпринял серьёзный шаг, объявляя, что его страна «закрыла дверь для торговли с Израилем», и что «объём двусторонней торговли в 9,5 млрд. долларов является несуществующим». Такой шаг может иметь серьёзные геополитические и, конечно, экономические последствия для всего Ближнего Востока. Но сначала о первых. Определённое время критики обвиняли Анкару в том, что она только на словах линчует официальный Тель-Авив, а на практике, кроме бойкота израильских футболистов, ничего не предпринимает. Эрдоган реагировал. После того, как Израиль отказал Турции в доставке гуманитарной помощи по воздуху в сектор Газа его действий стали приобретать более конкретное очертание. Он ввёл ограничения на экспорт в Израиль 54 товаров, включая железо, мрамор, сталь, цемент, алюминий, кирпичи, удобрения, строительное оборудование и продукты, а также авиатопливо. Но решение Анкары полностью прекратить торговлю с Израилем оказалось для него неожиданным в силу того, что турецкую политику торгового эмбарго не поддержали суннитские страны региона. Считалось, что Турция из-за своего сложного экономического положения не решится на более радикальные действия. Дело в том, что США вкупе с арабскими странами обходили Анкару в широком переговорном процессе по палестинскому урегулированию, конструируя на бумаге альтернативное или коалиционное правительство в Рамалле, нейтрализуя таким образом давление Анкары на Тель-Авив. Поэтому шаг Эрдогана может быть обусловлен причинами, которые не лежат на поверхности. Не случайно сейчас израильская пресса полна предупреждений и аналитических материалов, посвящённых дальнейшим возможным действиям Турции. В этой связи предполагается, что она может ввести ограничения на проход в Израиль судов через Босфор и Дарданеллы, запреты на поставки через свои порты энергоресурсов в Израиль, запрет на полёты в небе Турции. Как утверждает израильская газета Кalkalist, «такой ход событий угрожает дестабилизировать цепочки поставок в Израиле, привести к серьёзным потрясениям в его экономике». Прогнозы указывают на возможную потерю миллиардов доходов от торговли. Положение усугубляется ещё и тем, что хуситы заявили, что будут атаковать направляющиеся в израильские порты суда во всей зоне досягаемости, включая Средиземное море. Они называют расширение географии атак «четвёртым этапом эскалации» в ответ на «продолжающуюся израильско-американскую агрессию» в секторе Газа, а также подготовку операции в Рафахе на юге Газы». Так действия Анкары и хуситов, возможно, не случайно, начинают не только совпадать, но и потенциально выводят из «большой палестинской игры» арабских партнёров США и Израиля, меняя геополитический ландшафт. В то же время, по оценке газеты Globes, введение Турцией запрета на экспорт товаров в Израиль обозначает стремление закрепить лидерство в исламском мире, что также выводит ситуацию «в зону с неопределённым будущим, полным вызовов и неопределённостей». Израильская газета Maariv утверждает, что «началось сражение между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом», имея в виду последствия для двух стран с экономической точки зрения. Политические и геополитические выгоды, которые могут быть получены Турцией в результате разрыва торговых отношений с Израилем могут намного перевесить любые потенциальные экономические потери. Перед сложным выбором оказываются и арабские страны, у которых есть своя политика в отношении Израиля, но им ещё предстоит убедиться в том, что «Эрдоган принял стратегическое, а не тактическое решение в своей внешней политике, как это бывало ранее не раз». Станислав Тарасов

Политика КНР между российским и американским векторами. #Внешнеполитическая_сфера_Китай Параллельно со стремлением взять под контроль взаимоотношения с США, Китай вроде бы не стремится полностью сворачивать российско-китайское сотрудничество: «Россия поставляет Пекину дешевые энергоносители (углеводороды), что дает неоспоримое преимущество Китая на международных рынках. В свою очередь китайские товары уже заменили на российском рынке западные аналоги, с таким же ценовым эффектом». То, что китайские товары заменяют сегодня западные, хорошо только в краткосрочной перспективе, на период украинского конфликта. В долгосрочной перспективе это для нас не просто вредно, а опасно – если в итоге мы не заменим китайские промышленные товары на российские, то рискуем оказаться в зависимости от Поднебесной. А так ли уж велика разница между зависимостью от Запада или от Китая? Возникают и сомнения, что Китай хочет обрушить западные экономики. Эксперты отмечают: «Китай никогда не хотел, не хочет и не будет хотеть обрушение экономики своего крупнейшего экономического партнера. Давайте не будем переносить свои хотелки на политический курс Китая. Китай не хочет заменять конвертируемый доллар на неконвертируемый юань. Это, во-первых, невозможно чисто технически. А, во-вторых, также экономически невыгодно Китаю». С начала этого года курс юаня упал примерно на 2,1% по отношению к доллару США, что вынуждает многих экспортеров придерживать доллары США и конвертировать только необходимые суммы. Несмотря на более широкое использование юаня в трансграничных транзакциях, китайские компании предпочитают держать доллар США, с тех пор как центральный банк США начал повышать процентные ставки в 2022 году. Поэтому хотя КНР и желает стать мировым экономическим лидером, однако полное обрушение западных экономик ударит и по Китаю, так что стремление к лидерству и к полному уничтожению западных контрагентов – далеко не одно и то же. Тем более нельзя сказать, что провалился визит Блинкена в КНР, стороны по-прежнему настроены не допустить выхода из-под контроля противоречий, которые могут привести к глобальному конфликту. Но в то же время в Китае отлично понимают, что давление Запада обусловлено не только проблематикой украинского конфликта, но и стратегическими целями Вашингтона по сдерживанию Пекина, в частности посредством финансовых ограничений. Поэтому избегая столкновения с США, КНР всё же продолжает собственную внешнеполитическую линию, не исключающую, однако, возможности договорится с США. Относительно незыблемого партнёрства Пекина с Москвой не стоит обольщаться, поскольку у Китая есть собственное видение сложившейся геополитической реальности, а китайское руководство разделяет не все цели России в специальной военной операции на Украине, поэтому и предлагает свой вариант мирного плана. Действительно, Китай не допустит поражения России в украинском конфликте, однако и серьёзное усиление России ему ни к чему. Кстати, отказ от признания территориальной целостности Украины и признания Крыма и Новороссии российскими и будет внешним показателем, что КНР не свернёт с суверенного пути и не готов встроиться в глобалистскую систему под главенством США. А подобная опасность есть: многие китайские чиновники и банкиры, как и их российские коллеги, часто имеют собственность на Западе или счета в западных банках, и потерять всё это им совсем не хочется. В нынешней ситуации Китай не будет разрушать связи с Россией, чтобы не толкнуть нас на Запад и не потерять перспективные рынки сбыта, однако если для улучшения отношений с Западом Пекину потребуется дистанцироваться от Москвы, или надавить на нас с целью, например, заморозки конфликта на Украине, то КНР, по нашему мнению, сделает это. Так что утверждать, что КНР в любом случае сохранит курс на стратегический союз с Россией, по нашему мнению, рановато.

(С) Пригород Владивостока застроят, несмотря на курортно-санитарный статус Интересная ситуация разворачивает во Владивостоке. Некое ООО СЗ «Чайковский» оспорило в суде отказ в выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой комплекс «Чайковский» 2 очередь». При этом в суде застройщик заявлял, что у мэрии нет доказательств, что земельный участок, где будут возводить объект, находится в границах округа санитарной охраны курорта, да, и, мол, нахождение земельного участка в зоне санитарной охраны курорта не обязывает застройщика проводить государственную экологическую экспертизу проектной документации. Сам проект - это три дома на 111 квартир и восемь апартаментов на ул. Чайковского, 5 (это Седанка, пригород Владивостока). Ранее проект заморозили в связи с ограничениями использования земельных участков на территории округа санитарной охраны курортной зоны г. Владивостока.  И вот в суде дошло до смешного: АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (госкорпорация, на минуточку) поддержало застройщика, а краевой минстрой просто слился, но в письменном виде уточнил, что до момента внесения сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий в ЕГРН они являются условными. Министерство представило сведения о нахождении участка заявителя в границах планируемой ЗОУИТ – второй зоны округа санитарной (горно-санитарной) охраны. В итоге суд обязал мэрию выдать разрешение на строительство.  Если коротко - мол, ребята, строить можно, валяйте. Суд по первой очереди того же проекта на сегодня приостановлен до решения по предыдущему спору. Судя по всему, Седанку застроят многоквартирниками, несмотря на протесты населения. Следом за этим застройщиком в суд пошло и некое ООО "СЗ "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА ИНВЕСТ", которое оспаривает отказ в выдаче разрешения на строительство ЖК на ул. Главная. Это также пригород Владивостока и при отказе власти ссылались на статус санитарной охраны курортной зоны. Это дело было приостановлено до вердикта по "Чайковскому". У "Четырех сезонов", кстати, весьма занятные владельцы. Среди тех, кто контролирует актив, - Екатерина Сиволоцкая и ООО "Океан Инвест Холдинг", что принадлежит гражданину Китая СЫЮАНЬ Сюй. Сиволоцкая же связана с бывшим почетным консулом Новой Зеландии во Владивостоке Тейтом Мартином Дональдом, который подался в российские застройщики. В марте 2024 года Сиволоцкая продала Тейту ООО "Домстрой-ДВ". У ООО "Океан Инвест Холдинг" есть общий бизнес - ООО "Легендагро Инвест" - с ООО "Легендагро Логистика". В конце цепочки последних китайская фирма и некий Дмитрий Савенков, который связан с олигархом Олегом Дерипаской.

​​Передавая власть Трампу, «глубинное государство» собирает пазл большой войны Итак, американские законодатели разблокировали военную помощь Киеву, а функционеры НАТО открыто призывают Киев наносить американским дальнобойным оружием террористические удары вглубь России. Первый ребус, который нам нужно понять и осознать, — полный пшик «феномена» Дональда Трампа. Множество аргументов, которые казались «пророссийскими», звучали от республиканцев и лично от Трампа на этапе блокировки пакета помощи ВСУ палатой представителей. Теперь понятно – республиканцев на самом деле не устраивала не столько миграционная политика Байдена и ситуация на мексиканской границе, сколько безвозмездный характер помощи Киеву за счёт американских налогоплательщиков, а также пацифизм бегающего от «могилизации» украинского населения. Трамп, когда говорил о кредитовании Киева, на самом деле требовал, чтобы оно осуществлялось из российских средств, и потому настаивал на экспроприации наших активов. Стоило Байдену на это согласиться, а его кураторам Киева надавить и продавить жёсткий вариант закона о мобилизации, республиканцы все вопросы к военным поставкам киевскому режиму сняли. И именно это позволило Вашингтону ужесточить позицию. Вывод простой: настоящее отношение к России Трампа – намного хуже, чем Байдена. Острие своей политики после избрания президентом он направит против России, поэтому главное, что нам требуется – избавиться от иллюзий. Второй момент, связанный и с Китаем, и с Россией. В СМИ крутилась оказавшаяся неверной изначальная версия, что Нуланд ушла сама, не получив пост первого заместителя госсекретаря после ухода с него Уэнди Шерман. Назначили Курта Кэмпбелла. Место Нуланд после ухода занял Джон Басс с репутацией «политического неудачника», при котором обрушиваются режимы, которые он курирует. Представляется, что однозначный взгляд, что на Кэмпбелла, что на Басса, — поверхностный. Ситуация развивается в комплексе какого-то проекта, и если Трампа ведёт к власти пробританская часть глобальной элиты, то наиболее вероятнее следующий пазл.  Байден руками Кэмпбелла нагоняет антикитайскую волну, а Басс готовит сдачу киевского режима, но таким образом, чтобы по пути к ней нанести России максимальный ущерб. После чего приходит Трамп, разворачивает ситуацию в сторону Китая и выводит США из НАТО, перепоручая европейский ТВД Лондону, Парижу и Берлину сотоварищи по ЕС и Северной Атлантике. Поражение Киева с ослаблением Москвы – эта диспозиция создаётся под большую европейскую войну? Но без участия США и без риска для них получить удар по собственной территории. При этом надо понимать, что Трамп – патентованный сторонник израильского правого режима Биньямина Нетаньяху, чем и обнаруживает интерес бывших британских кураторов Палестины по мандату ещё Лиги Наций. А к созданию Израиля и предшествующего ему проекта «Эрец-Исраэль» приложили руку британские и французские Ротшильды, которые руками правого крыла сионистов ещё в 1913 году осуществили переворот в Сионистской организации. Уйти из НАТО, сосредоточившись на Ближнем Востоке, но имея в виду скупленную к настоящему времени на корню Украину, — для США это означает безраздельную передачу европейского ТВД под контроль Ротшильдов, и случайно ли на передовые позиции в украинском «урегулировании» вышла фактически управляемая ими «банковская ячейка» Европы – Швейцария?  Что в сумме? Натовские заклинания о «неизбежности» столкновения Европы с Россией после краха ВСУ и киевского режима в сочетании с «перезагрузкой» Трампом режима Нетаньяху и большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. Ничего более конкретного сказать нельзя, потому что неизвестно, как всё пойдёт. Может повернуться в любую сторону.  Наш из этого вывод – предупреждён, значит – вооружен. Следует отдавать себе отчёт в том, что коллективный Запад никогда не согласится с многополярностью нового миропорядка, пока у него имеются возможности сопротивляться утрате своей гегемонии, поэтому всё главное – ещё впереди. Владимир Павленко

«Треугольник Киссинджера» в действии? #Внешнеполитическая_сфера_Китай Вроде бы отношения Китая и США далеки от идеала: Глава Минобороны Китая Дун Цзюнь в ходе разговора с шефом Пентагона Л. Остином недавно заявил, что Вашингтон должен считаться с правами и интересами Пекина в Южно-Китайском море. В то же время надо отметить сам факт диалога между китайскими и американскими военными. Одновременно состоялся визит в КНР немецкого канцлера Шольца. Ряд западных СМИ сообщал, что канцлер Германии планировал убедить лидера КНР сократить экономическую поддержку России и оказать давление на российские власти, чтобы они приняли участие в мирных переговорах по вопросу военных действий на Украине. В ответ Си Цзинпин выдвинул «четыре принципа» урегулирования конфликта, которые являются просто дежурными фразами. Однако не стоит недооценивать потенциальную возможность Китая попытаться улучшить отношения с Западом за счёт сокращения российской поддержки по Украине. Примечательно, что товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составлял $1,6 трлн – в восемь раз больше, чем с Россией, как следует из данных таможенной статистики КНР. Восстановить этот уровень крайне важно для КНР. Недавно The Economist опубликовал текст китайского политолога Фэн Юйцзюнь, профессора Пекинского университета, участника нескольких российско-китайских экспертных групп, который считается наиболее авторитетным специалистом по России. Основной посыл текста – Россия ближе к поражению в российско-украинском конфликте, чем сейчас принято считать. Конечно, это не официальная точка зрения (хотя и официальная не сильно от неё отличается), однако надо заметить, что статья принадлежит китайскому, а не американскому профессору китайского происхождения. Иными словами, китайское идеологическое руководство согласовало профессору такой текст, а может быть даже напрямую попросило написать. Таким образом, данная статья, если и не отражает скоординированную позицию китайского руководства по поводу помощи России в украинском кризисе, то, как минимум, показывает разногласия внутри ЦК КПК в этом вопросе. Китайский автор прямо говорит, что Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022 года. И основания для этих утверждений есть: ряд китайских банков перестали принимать платежи в юанях из РФ. Конечно, не стоит паниковать, однако и игнорировать подобные тревожные сигналы было бы неверно. Поэтому России нужно иметь "план Б". Таким планом является идея "Умной автаркии" всех сфер народной жизни, прежде всего – экономической. При любом раскладе внешнеполитических сил Россия должна быть способной: 1) сама защитить свои национальные интересы; 2) обеспечить материальное благополучие граждан. США в идеале постараются вернуться к принципу «треугольника Киссинджера», при котором Пекин и Москва всегда должны быть ближе к Вашингтону, чем друг к другу, что поставит крест на союзе Москвы и Пекина. Со своей стороны, КНР это понимает, но в наших отношениях с Пекином есть определённые трудности: в украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в такой степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы, а конфликт использовать для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Китайцы – абсолютные прагматики. Существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Декларируя суверенитет и территориальную целостность Украины, КНР отталкивает Россию от себя, а стремление китайского банковского сектора соблюдать западные санкции демонстрирует, что до реального военно-политического союза РФ и КНР очень далеко. Поэтому, если американцы и не достигли пока серьёзных успехов возрождении «Треугольника Киссинджера», то делают уверенные шаги в этом направлении. При этом нельзя сказать, что у американцев совсем нет шансов на успех.

О чём Туск, Сунак и Столтенберг будут «соображать на троих» в Варшаве? Премьер-министр Великобритании Риши Сунак избрал Польшу местом, где он намерен объявить сегодня, 23 апреля, о выделении киевскому режиму «крупнейшего в истории пакетуа военной помощи». Его стоимость составит около 500 миллионов фунтов стерлингов. Как говорится в сообщении канцелярии правительства, финансирование «будет использовано для быстрой доставки остро необходимых боеприпасов, средств ПВО, беспилотников и средств поддержки». Речь идет о переправке 60 катеров, более 1600 ракет, включая ракеты большой дальности Storm Shadow, более 400 транспортных средств и около 4 миллионов патронов. И первая интрига. Почему Сунак решил вписать Польшу в некую британскую комбинацию на украинском направлении? Ведь он мог сделать своё объявление как в Лондоне, так и в Берлине, куда направится после Варшавы. Вторая интрига. Состоится встреча на троих британского премьера, его польского коллеги Дональда Туска и уходящего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Триумвират обсудит «вопросы европейской безопасности и поддержки Украины». Как заявил накануне Сунак, Великобритания «всегда будет играть свою роль на переднем крае европейской безопасности, защищая наши национальные интересы и поддерживая наших союзников по Североатлантическому альянсу». В частности, британское правительство планирует в следующем году направить в Польшу эскадрилью истребителей Typhoon для воздушного патрулирования в рамках миссии НАТО. Между тем, польские власти сегодня, похоже, не делают ставку только на Североатлантический альянс. Правительство Туска принимает активное участие в обсуждении проектов единой европейской обороны. Но, замечает портал Politico, «Европейский союз надевает камуфляжные штаны и накачивает мускулы в области обороны, НАТО не в восторге». Месяц назад Столтенберг заявил по этому поводу журналистам: «Нельзя допустить, чтобы ЕС и альянс представили Германии, Дании или Польше два противоречащих друг другу списка целей по наращиванию потенциала». По мнению газеты Rzeczpospolita, генсек преследует цель «затормозить стремление Евросоюза создать автономную оборонную политику, норвежец покидает свой пост осенью и хочет провести собственный план в жизнь до саммита НАТО в Вашингтоне в июне». Не исключено, что Столтенберг во время встречи на троих в Варшаве хочет прощупать настроения Сунака и Туска по этому вопросу и предложить поддержать его инициативу в качестве запасного варианта в случае возвращения к власти в США в ноябре сего года экс-президента Дональда Трампа. Но на условиях, что контроль за безопасностью «коллективного Запада» будет возложен исключительно на Североатлантический альянс, без появления альтернативного центра в лице Евросоюза. Вопрос в том, какие именно политические силы будут ставить цели и задачи всему НАТО. Анонсируя переговоры с британским премьером и «норвежским» генсеком, Туск заявил, что у него ещё никогда не было «такого оптимистичного впечатления, что в Европе очень прислушиваются к голосу Польши» и «хотят понять все аспекты нашей безопасности и рисков». Для него «очень важно, чтобы союзники, особенно те, с кем мы практически работаем, то есть британцы, скандинавы, страны нашего региона, чтобы это сотрудничество было гораздо лучше скоординировано». В начале марта в Вильнюсе польский премьер уже обращался к этой теме, когда говорил, что, по его мнению, «сегодня центр тяжести, когда речь идет о безопасности Европы, сильно сместился на север, это формат «Север плюс» – с Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Швецией, Норвегией как де-факто европейским партнером, не членом ЕС, но де-факто европейским партнером, и Польшей, а также с активным участием Дании, Великобритании в некоторых начинаниях». Туск подчёркивал, что данный формат показывает, что «можно построить большие, эффективные политические блоки, которые в геополитических вопросах говорят в один голос и будут действовать в одном направлении». «Север плюс» пока что выглядит...

(с) Интересные дела творятся в рыбном порту Владивостока. В конце марта 2024 года доля бывшего губернатора Сергея Дарькина и его ООО "Тигр-инфраструктура" в ООО "Геотэкс" - основном акционере порта (51,9% доли) попала в залог. И не абы кому, а бывшему сахалинскому вице-губернатору Аркадию Пинчевскому. Залог предполагает инвестирование, а инвестирование - вхождение в число акционеров. Вот только как в случае с тем же Евдокимовым https://t.me/zapiskireportera/546 (вторым основным акционером порта) представлять фигурант будет, скорее всего, далеко не свои интересы. Пинчевского часто называют человеком Игоря Михнова (бенефициара ГК "Антей") - сына "крабового короля" Ивана Михнова, и не на пустом месте. У них, к примеру, есть общие активы. Пинчевский имеет богатый послужной список. Так, он был главой представительства администрации Сахалина в Москве, работал в ОАО "Оборонстрой", Минрегионразвития и входил в совет директоров АО ВЭБ.ДВ - "дочки" госкорпорации ВЭБ. Сам по себе Пинчевский выглядит как связь с госорганами, а Михнов - это "кошелёк". Так, в частности, оформленное на Пинчевского ООО "ЕВРАЗИЙСКИЙ РЫБНЫЙ ЦЕНТР" в 2023 году выиграло крабовый аукцион на квоты стоимостью за 7,98 млрд рублей при убытке на 521 млн рублей (убыток 2022 года - 3,7 млн рублей). Кто дал денег на лот, можно предположить. Также ЕРЦ год назад с торгов прикупило госактив - комплекс движимого и недвижимого имущества во Владивостоке, в том числе причал (сейчас развивают проект рыбного порта на полуострове Назимова). Цена сделки составила 3,4 млрд рублей. Финансовые показатели ЕРЦ смотрите выше. В США у семьи Михновых есть компания - SEDNA INDUSTRIES INC., созданная ещё в 2009 году. Записана она на жену Ивана Михнова - Ольгу Суслову (OLGA SUSLOVA), директором числится Natalia Mikhnova. Фирма с таким же названием, но созданная в 2007 году, также есть и в другом штате. В 2013-2016 годы в США также работало некое I.K. SEAFOOD, INC., чьими руководителями были IGOR MIKHNOV, IVAN MIKHNOV и OLGA SUSLOVA. И эти фирмы отнюдь не единственные. Пожалуй, это и есть ответ на вопрос, почему Михнов не сам войдёт в порт, а через "своего человека". Свежи ещё иски прокурора об изъятии активов за то, что те оказались под контролем иностранцев, а тут такой даже не букет, а букетище. Ведь предположительно Иван Михнов и живёт в США.