Россия в глобальной политике
رفتن به کانال در Telegram
Регистрация в РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/675847ccc577eb7c52679b2f
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Россия в глобальной политике
کانال Россия в глобальной политике (@ru_global) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 54 237 مشترک است و جایگاه 1 113 را در دسته سیاست و رتبه 11 269 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 54 237 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 01 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -437 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -13 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 17.58% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 11.62% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 9 532 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 6 304 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند гренландия, иран, нефть, санкция, запад تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Регистрация в РКН
https://www.gosuslugi.ru/snet/675847ccc577eb7c52679b2f”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 02 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
54 237
مشترکین
-1324 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-43730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+15
در 12 کانالها
اوت '26
+196
در 65 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+338
در 104 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+661
در 120 کانالها
Get PRO
مه '26
+251
در 123 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+166
در 153 کانالها
Get PRO
مارس '26
+1 037
در 212 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+852
در 107 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+1 401
در 233 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+314
در 185 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+606
در 190 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+1 519
در 162 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+594
در 190 کانالها
Get PRO
اوت '25
+648
در 125 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+452
در 162 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+1 354
در 234 کانالها
Get PRO
مه '25
+1 007
در 153 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+476
در 128 کانالها
Get PRO
مارس '25
+1 451
در 193 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+1 058
در 242 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+1 049
در 227 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+934
در 204 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+1 064
در 192 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+607
در 166 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+799
در 136 کانالها
Get PRO
اوت '24
+1 659
در 121 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+537
در 180 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+770
در 235 کانالها
Get PRO
مه '24
+514
در 122 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+451
در 122 کانالها
Get PRO
مارس '24
+826
در 156 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+747
در 144 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+428
در 137 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+402
در 197 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+640
در 180 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+1 116
در 170 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+685
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+330
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+1 274
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+2 581
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+339
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+357
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+1 538
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+736
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+1 226
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+686
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+541
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+1 888
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+1 266
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+827
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+596
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+1 289
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+3 693
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+2 307
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+5 255
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+1 928
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+1 278
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+481
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+261
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+451
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+509
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+735
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+355
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+320
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+227
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+732
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+507
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+1 123
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+791
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+24 500
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 02 سپتامبر | +10 | |||
| 01 سپتامبر | +5 |
پستهای کانال
Приглашаем к дискуссии по животрепещущему кавказскому сюжету.
https://globalaffairs.ru/articles/konecz-dotaczij-martirosyan/
| 2 | В новый учебный год по традиции входим с колонкой в журнале Профиль про образование.
Некоторые соображения после приемной кампании’26 и напутствий первокурсников.
В целом, мысль, что образование - это про людей, звучит все более дерзко. | 2 451 |
| 3 | Крайне правые министры правительства Израиля работают, не покладая рук, улучшая имидж своей страны.
https://www.facebook.com/watch/?v=1722545209025271&vanity=trtworld | 3 696 |
| 4 | Большое спасибо за реакцию, попробую объяснить свою позицию поподробнее.
1. Я полагаю, что любая естественнонаучная и социальная теория должна обладать прогностической функцией, причем в идеале двоякой, позволяющей как предсказывать появление новых факторов, так и делать краткосрочные прогнозы (второе относится преимущественно к социальным наукам, но не только). Объяснительная функция должна присутствовать в любой естественнонаучной и социальной теории, она в принципе обеспечивает ее существование - теория, не способная объяснить, что вообще происходит вокруг, быстро умрет. Далеко не все науки обладают этими двумя функциями; существуют, например, история и математика, которые представляют из себя отдельные магистериумы с принципиально другим объектом исследования; но в магистериуме естественных и социальных наук дело обстоит именно так. Предполагать, что теория, способная только объяснять, но не способная предсказывать, имеет право на существование, означает проявлять излишнюю снисходительность.
2. Всякая теория (как и всякая умственная деятельность в целом) предполагает редуцирование и систематизацию, выделение главного и второстепенного по каким-либо признакам. Да, если бы изучаемая система была статичной, существующие теории могли бы работать как аналитические рамки; но социальные системы не статичны и не закрыты (и никогда такими не были), они постоянно развиваются и динамически меняются, создавая новые формы и форматы. Учитывая, что наиболее популярные изводы гранд-теорий предполагают редуцирование именно на основе формы, они устаревают в момент создания.
3. Любая наука (не исключая математику) изначально создавалась как Art; в процессе развития они превратились в Science, и наука о МО не должна быть исключением, как не стали исключением политология, социология и экономика. Сайентификация, о которой пишет коллега, окончилась временной неудачей по двум причинам: во-первых, из-за чрезмерного редуцирования, во-вторых, из-за попытки методологически обособить МО от соседних дисциплин.
4. Что можно в этой ситуации сделать? Современная наука демонстрирует две тенденции: с одной стороны, к дальнейшей фракционности, с другой - к взаимодействию фракций и междисциплинарности. Так что наш путь - кропотливо собирать набор работающих теорий среднего уровня, в т.ч. из других дисциплин, проверять их эмпирикой и постепенно готовить базу для новой, уже полноценной гранд-теории. | 3 465 |
| 5 | Президент Украины предупредил иностранные авиакомпании и страховщиков: "Российское небо становится полностью опасным… Гражданской авиации среди дронов не место". При этом он заверяет, что Украина не собирается атаковать непосредственно гражданские самолёты. Но безопасность полётов определяется не намерениями, а действительной воздушной обстановкой.
Показательно, что именно сегодня НАТО и Украина подводят итоги совместного конкурса Persistent Airfield Denial - "длительное нарушение работы аэродромов", о котором я писал в июне. Финал проходит сегодня и завтра в Варшаве. Североатлантический альянс искал системы, способные действовать автономно и эффективно поражать самолёты на земле, взлётно-посадочные полосы, топливные склады и средства наземного обслуживания. Речь идёт о попытках систематического срыва работы аэродрома: восстановили полосу - воздействовать снова, рассредоточили самолёты - нарушать снабжение и т.д. Да, формально "конкурс" НАТО и Украины касается военных аэродромов. Но глава Украины переносит его логику на всё российское небо, включая гражданские маршруты, аэропорты, иностранных перевозчиков и страховщиков.
В международной гражданской авиации безопасность полётов, безопасность пассажиров - основополагающий принцип. Украина же предлагает превратить разрушение безопасности гражданской авиации в самостоятельный инструмент войны: создать риск, публично предупредить о нём, а затем возложить ответственность на тех, кто продолжает летать.
Это важно осознать. Раньше опасность для гражданской авиации считалась последствием войны, которое необходимо минимизировать. Теперь её пытаются превратить в желаемый результат: самолёт можно не атаковать - достаточно сделать полёт настолько рискованным, чтобы авиаперевозчики, в том числе международные, сами закрыли маршруты.
Это уже не просто угроза. Это попытка организовать авиационную блокаду России посредством намеренно создаваемого риска. И заявление президента Украины - это не предупреждение об опасности, а признание в преступлении. И такое предупреждение не служит индульгенцией, иначе завтра любой участник конфликта сможет возложить ответственность на "предупреждённых" пассажиров и экипажи.
Международному и отечественному авиационному сообществу следует дать этому оценку до трагедии, а не после неё. А военным - сделать такие угрозы невозможными.
@rogozin_alexey | 3 518 |
| 6 | С огромным интересом прочитал статью. Восторг. Но не могу не высказаться, не столько полемически, сколько болтологически.
Автор нападает на современные ТМО за их неспособность прогнозировать. Но это все равно, что винить дождь в том, что он мокрый.
Во всех ТМО обьясняющая функция всегда превалировала над прогностической. Генетически ни одна ТМО не создавалась для прогнозирования - они все возникали и утверждались постфактум, для объяснения прошлого. Причем привязка к условиям возникновения у всех ТМО всегда была несколько сильнее, чем у других общественных теорий, так как параллельно они выполняли еще и мировоззренческую (по сути политическую) функцию. Маломальская способность к прогнозированию у ТМО держалась ровно до тех пор, пока сохранялась актуальность базового материала. В этом смысле ученые-междунарлдники в какой-то мере похожи на генералов, которые в теоретическом смысле всегда готовятся к прошедшим войнам. Что не обесценивает, ни службу генералов, ни деятельность ученых. И повышает аналитическую роль эмпирики.
Декларативная способность ТМО что-то круто прогнозировать - скорее следствие моды на «сайнтификацию» и попыток сделать Science из того, что было рождено как Art. Научные понты, приписываемые для повышения статуса цеха. Тсс.
Чтобы раскачать «прогностическую» функцию, можно предположить, что ТМО должны «напитаться» материалом из других наук, так как предмет теоретизирования огого. В результате должна получиться универсальная «теория всего» - но это противоречит современным тенденциям развития науки, идущей в сторону фракционности.
ТМО пошли по другому пути, взяв на себя роль «бритв Оккама». Каждая из них просто редуцирует реальность до ограниченного набора факторов и смыслов, чтобы не грузить аналитика всем остальным. Упрощенно - смотри просто на баланс сил или характер режима. Это работает как базовая аналитическая рамка, и этим ТМО ценны, надо учить. Однако, прогнозировать ими можно только в рамках более или менее статичных систем, где многими «отсеченными» факторами можно пренебречь. Система нарастающей энтропии и многофакторности для этого не предназначена.
Можно поспекулировать, что ТМО могут пойти по другому пути - интегрировавшись в естественные науки. Нейробиология и пр. все расскажет о человеке и его поведении. Тогда можно будет точно прогнозировать действия отдельных людей и целых обществ. Но это там, на трансгуманистском Западе такое говорят. Мы-то знаем, что у человека есть душа и она - потемки.
Все это вызывает сомнение, что какое-то детальное прогнозирование МО в принципе возможно. Наиболее общие магистральные тенденции-то мы в принципе и так прогнозируем, но подробности обречены получать по факту или угадывать интуитивно. В каком-то смысле это гарантия того, что ИИ нас - международников - пока не заменит. А международника делает очень дорогим и долго готовящимся продуктом.
Но все это, конечно, не умаляет необходимости выработки новых аналитических призм, призванных улучшить оптику. Спасибо автору и РГП. | 4 755 |
| 7 | В свежем номере "России в глобальной политике" вышла моя многострадальная статья (многострадальная потому, что переписывалась раза четыре, меняя формат от заметок на полях до манифеста и в конце концов до максимально сухого изложения основных тезисов). Тезисы эти таковы:
1. Существующие сейчас гранд-теории МО в основных своих изводах не способны обеспечить решение одной из главных задач, которая стоит перед теориями в принципе - прогнозирования на долгую и на близкую перспективу; более того, гранд-теория для эффективного прогнозирования не требуется вообще. Это никуда не годится, на данный момент гранд-теории можно (и нужно) заменять сборкой теорий среднего уровня, в т.ч. собранных на соседних полях исследований. Надо работать над постепенным выстраиванием гранд-теории на перспективу с упором на эмпирику; вообще никакой теоретизации в обход эмпирики.
2. Мир - сложная гетерархическая система, его пониманию государствоцентричный подход только мешает. Нужно анализировать мотивы и действия конкретных людей, социальных групп, корпораций, организаций, кланов и проч., которые действуют как внутри, так и через государственные границы, изучать международные, а не межгосударственные отношения.
3. Возвращение истории МО и полноценное ее изучение как процесса вместо использования в качестве примитивного пруда для добычи аналогий.
Понимаю, что для кого-то эти тезисы покажутся набором трюизмов, но важно было проговорить это вслух, чтобы было на что ссылаться и опираться при дальнейшей разработке темы. | 5 069 |
| 8 | Кто о чем, а мы — о стратегической стабильности.
Вообще свежий номер флагманского журнала весьма милитаристичен, одна обложка чего стоит.
С Днем Знаний, дорогие подписчики. Берегите голову. | 4 289 |
| 9 |  Вместе с коллегами Константином Богдановым и Ильей Крамником (@kramnikcat) подготовили статью, посвященную европейской безопасности.
https://globalaffairs.ru/articles/risk-bogdanov-kramnik-horolskaya/
Как многие тексты, изначальный замысел был набросан на салфетке в виде матрицы, а итогом рассуждений стали четыре сценария, куда может двигаться европейская безопасность в ближайшие пять лет.
Как водится, два сценария относительно реалистичны, третий – пугающий, а последний – оптимистичный.
Бонусом прилагаем авторские размышления о возможном новом характере контроля над вооружениями. | 4 524 |
| 10 | 📊 АдГ — 42% в Саксонии-Анхальт за неделю до выборов: ХДС на минимуме с 1998 года
Финальный опрос Infratest dimap перед выборами в ландтаг Саксонии-Анхальт (6 сентября, около 1,7 млн избирателей): опрошены 1511 избирателей 24–25 августа.
Электоральные предпочтения:
▪️ АдГ: 42% (+1 к июлю; 20,8% в 2021 г.)
▪️ ХДС: 22% (−2; 37,1% в 2021 г., минимум с 1998 г.)
▪️ Левые: 11% (−2)
▪️ СДПГ: 8% (+1)
▪️ «Зелёные»: 6% (+1)
Кто должен возглавить правительство:
▪️ За правительство во главе с АдГ: 42% (−2 к июлю)
▪️ За правительство во главе с ХДС: 41% (−2)
Кандидаты на пост премьера:
▪️ Действующий премьер Свен Шульце (ХДС): 41% (+5 к маю)
▪️ Кандидат АдГ Ульрих Зигмунд: 39% (+7)
Месяц назад АдГ получала 41%, ХДС — 24%. Даже удвоив результат 2021 года, АдГ, судя по опросу, не возьмёт абсолютного большинства — но и правительство ХДС без участия АдГ потребует поддержки всех остальных фракций. 11% избирателей допускают, что изменят решение до дня голосования.
Источник: Infratest dimap, Sachsen-AnhaltTREND для ARD | 4 826 |
| 11 | Сразу замечталось о таком мире. Как он будет выглядеть. Ммм…
https://t.me/belta_telegramm/393038 | 6 486 |
| 12 | Как и положено - 1 сентября выходит в свет осенний номер. Приобщайтесь!
https://globalaffairs.ru/issues/2026/5/ | 5 212 |
| 13 | Во славу биомассы.
https://globalaffairs.ru/articles/neft-sokar/ | 5 354 |
| 14 | В ночь с лета на осень, к учебному году —
обсуждаем с доктором наук профессором Бордачевым его новую книжку про политическую культуру России. Как и в предыдущей работе на ту же масштабную тему, вышедшей два года назад, Тимофей свет Вячеславович рассказывает нам, почему мы из века в век делаем то-то и не делаем того-то. Делает он это весьма убедительно — вследствие чего помогает нам познать самое себя и не дёргаться лишнего. Судите сами:
— Вот вам, кстати, еще летописец. Они вообще отлично формулировали, летописцы – то ли времени у них было много, то ли и вправду думали о том, что их будут читать и через 800 лет... Ипатьевская летопись, 1155 год – окончено сражение с половцами, и Юрий Долгорукий начинает с противником переговоры. Приказывая при этом отпустить половецких пленных.
ВЗГЛЯД: Очередной «жест доброй воли»…
Т.Б.: Очередные – это сейчас, а тогда изначальные. И, между прочим, вполне действенные и прагматические. К Долгорукому приходят вожди «черных клобуков» - кочевников, сражавшихся в составе русского войска – и говорят:
«Мы умираем за русскую землю рядом с твоим сыном и головы свои складываем за твою честь. А пленники – это наша добыча».
Мы не знаем, что на самом деле говорили вожди кочевников Юрию Долгорукому – да и был ли такой разговор вообще. Но мы видим, что для летописца – очень образованного человека XII века – они должны были думать так. Он оценивал их поведение не как чужих, а как своих – прежде всего по принятию имеющейся системы координат. «Мы полностью равны тебе в самом главном: готовности умереть. Ты наш правитель» – здесь они рассуждают как вполне обычные русские дружинники. «А пленники – наша добыча» читайте как «…но культура-то у нас разная! Мы сохраняем свою культурную самостоятельность, не забывай о ней, князь».
ВЗГЛЯД: И как решился вопрос? Культуры культурами, а приказ князя отпустить – вот он. Не отменять же.
Т.Б.: Считается, что Юрий Долгорукий что-то заплатил «черным клобукам». Возместил стоимость пленных, чтобы обеспечить и лояльность кочевников, и успех переговоров с половцами. Обе книги – и предыдущая, и нынешняя – в какой-то степени о том, что в российской политической культуре меняется, а что и остается неизменным. Последнего – гораздо больше. | 5 017 |
| 15 | Запись эфира Внешнего контура, который состоялся накануне с гостем - главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым.
А это значит, что состоялся серьезный разговор о международной системе. Как в частности - применительно к отдельно взятым глобальным игрокам, так и на системном уровне.
Настоятельно рекомендую в прослушиванию или же к просмотру.
Плохо грузится? Есть резервный канал в МАХ.
@outer_contour | 5 473 |
| 16 | Последние часы лета - лирическое настроение.
https://youtu.be/tFb_1Klj4pY?si=Tsr4ikbYfI2xf2gq | 6 045 |
| 17 | ![📉🇹🇼НАСЕЛЕНИЕ ТАЙВАНЯ МОЖЕТ СОКРАТИТЬСЯ ПОЧТИ ВДВОЕ К 2075 ГОДУ. ⨯ [Bloomberg] ............................................](){kind=small} 📉🇹🇼НАСЕЛЕНИЕ ТАЙВАНЯ МОЖЕТ СОКРАТИТЬСЯ ПОЧТИ ВДВОЕ К 2075 ГОДУ. ⨯ [Bloomberg]
.............................................................
➢ По прогнозам Национального совета по развитию, население Тайваня может сократиться с нынешних показателей до 12,15 млн человек к 2075 году — примерно на 48%.
Главная причина — низкая рождаемость и стремительное старение населения.
К 2075 году трудоспособное население (15–64 года) может составить лишь 5,13 млн человек, тогда как число людей старше 65 лет — 6,43 млн.
❗️Демографический спад создаст серьезный дефицит рабочей силы и может стать долгосрочным вызовом не только для экономики Тайваня, но и для его обороноспособности.
.............................................................
Bloomberg✅ | 6 435 |
| 18 | Продолжаем дискуссию о Западе и не-Западе, начатую нашим автором на прошлой неделе.
https://globalaffairs.ru/articles/ideya-i-prostranstvo-bordachyov/ | 6 835 |
| 19 | Вот и книги пригодились.
https://t.me/BILD_Russian/31829 | 7 563 |
| 20 | 📊 Ле Пен выигрывает второй тур выборов Франции во всех сценариях — от 52,5% до 69,5%
По опросу Elabe для BFMTV и La Tribune Dimanche (26–28 августа 2026, N=1501, из них 1378 зарегистрированных избирателей, онлайн, квотная выборка), Марин Ле Пен лидирует в первом туре президентских выборов 2027 года и побеждает во втором туре при любом из протестированных соперников.
Первый тур (сценарий: Глюксман — кандидат социалистов):
▪️ Марин Ле Пен: 34% (−1 п.п. к июлю)
▪️ Эдуар Филипп: 17% (+0,5 п.п.)
▪️ Жан-Люк Меланшон: 14% (−2 п.п.)
▪️ Рафаэль Глюксман: 11,5% (+1 п.п.)
▪️ Брюно Ретайо: 6,5% (−1,5 п.п.)
▪️ Эрик Земмур: 4% (+1 п.п.)
Второй тур:
▪️ против Меланшона: 69,5% против 30,5%
▪️ против Глюксмана: 57% против 43%
▪️ против Атталя: 57% против 43%
▪️ против Филиппа: 52,5% против 47,5%
Интерес к кампании:
▪️ интересуются: 71% (в том числе 32% — «очень»)
▪️ на том же этапе цикла-2022: 68%
▪️ «очень интересуются» среди симпатизантов: LR — 58%, LFI — 50%, RN — 46%
Июльский рост Габриэля Атталя остановился (12–12,5%, −1,5 п.п.), динамика Меланшона развернулась; Глюксман прибавил после объявления об участии в социалистических праймериз — опрос полностью проведён после этого объявления. Ле Пен сохраняет позиции и после подтверждённого апелляционной инстанцией приговора по делу о нецелевом использовании средств Европарламента.
Источник: Elabe, опрос для BFMTV и La Tribune Dimanche | 6 876 |
