Россия в глобальной политике

«Сегодня вечером я заявляю: я кандидат в президенты»

7 июля Марин Ле Пен в прямом эфире TF1 объявила, что вступает в борьбу за президентский пост в 2027 году, несмотря на обвинительный приговор апелляционного суда. Она также подтвердила, что в случае ее победы Жордан Барделля станет премьер-министром. Новый политический сюжет, которого Пятая республика еще не знала. Впервые фаворит президентской кампании вступает в нее, уже будучи осужденной уголовным судом и ожидая решения кассационного суда. 💬 Рассказывает корреспондент «Ъ» во Франции Алексей Тарханов. ▪ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

На семерке недавно Трамп был вяленький, зато в Анкаре в ударе. https://t.me/voiceofisrael/27699

Сильное решение. И дальше что? https://t.me/tass_agency/384292

Наш постоянный автор Чез Фриман - о последствиях войны/мира в регионе Залива. https://globalaffairs.ru/articles/beskonechnaya-vojna-friman/

Алгоритм теперь отработанный. Все время взбадривать другую сторону. https://t.me/rianovostiAmerica/36180

Марин Ле Пен обжалует электронный браслет, а пока дело будут разбирать, намерена выдвинуться в президенты. Решилась. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-07/le-pen-says-she-ll-run-in-france-s-2027-presidential-campaign?srnd=homepage-europe

Хорошая новость. Хоть где-то здравый смысл берёт верх. https://t.me/rt_russian/285724

Во Франции суд принял решение по апелляции Марин Ле Пен относительно запрета участвовать в президентских выборах 2027 года. Ей разрешено баллотироваться, но обвинение в злоупотреблении общественными фондами осталось. И ей предписано в течение года носить электронный браслет для постоянного контроля её местонахождения. Коллизия интересная, сама она отказывается от браслета и утверждает, что в таких условиях принимать участие в выборах не станет. Это будет значить, что от Национального движения пойдёт молодой красавчик Жозеф Барделла. А каковы его шансы - мнения расходятся. Пока можно вспомнить, что Дональд Трамп вёл избирательную кампанию и выиграл выборы в статусе признанного виновным уголовного преступника. И ничего, не помешало. Сейчас никто даже не вспоминает. https://www.theguardian.com/world/live/2026/jul/07/nato-summit-zelenskyy-trump-ukraine-rutte-defence-eu-spending-turkey-france-macron-le-pen-europe-latest-news-updates

Решили по-трамповски действовать - деньги на бочку в обход всяких процедур. Не дают по закону, будет по понятиям. https://t.me/tass_agency/384117

Немного восторгов про Китай. От бразильца. https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-batista/

Редкий случай, когда хочется порадоваться за Бельгию. Как говорили в школе, жухала долго не живёт. https://www.sport.ru/football/v-belgii-podkololi-fifa-i-trampa-posle-pobedy-nad-ssha/article653068/

Ну да, Госдепартамент - это практически спорткомитет. Очень волнует футбол. https://t.me/rianovostiAmerica/36143

Как их вштырило-то по поводу этой красной карточки. Тед Круз - идеологизированное полено без мозга, но и он в восторге. https://t.me/ClashReport/88088

Стоп. Это всё, конечно, прекрасно и правильно. Но стоит ли торопиться с обобщениями? Мне лично сложно представить какого-либо другого руководителя государства, который будет поступать таким же образом. По меньшей мере, предыдущий пример прямого давления на решение арбитра был в 1982 г. и потом не повторялся. Желание представить отклонение нормой - это, само собой, естественный психологический механизм защиты, однако злоупотреблять им вряд ли нужно. https://t.me/ru_global/33437

Кубинские власти подтверждают полное отключение электричества на всём острове… https://t.me/PresidenciaCuba/31868

Красная карточка Фрасимаха История сама по себе до абсурдного хороша. Форварда сборной США Фоларина Балогуна удаляют в матче чемпионата мира. Дональд Трамп признаётся, что сначала вообще не знал, что означает красная карточка, а потом, узнав о дисквалификации, позвонил президенту ФИФА Джанни Инфантино и попросил всё пересмотреть. И ФИФА приостановила наказание на год, и лучший нападающий американцев получил право выйти в следующей игре против Бельгии. Сам Трамп с удовольствием рассказал, как всё произошло, а бывший яростный критик президента сенатор Тед Круз публично поблагодарил его «от имени всех американцев» за избавление от нелепой красной карточки. Можно, конечно, говорить о коррупции ФИФА, дружбе Инфантино с Трампом и вопиющем пренебрежении спортивным регламентом. Футбол — спорт, без сомнения, большой, но политика ещё больше. Немного контекста: незадолго до чемпионата ФИФА открывает представительство в Trump Tower, а специально учреждённую организацией «премию мира» первым получает Дональд Трамп. Так что звонок по поводу красной карточки возник не на пустом месте. УЕФА уже заявила, что решение «перешло красную черту», бельгийская федерация подала протест, а Юрген Клопп заметил, что люди, не понимающие футбола, не должны решать судьбу игры. Всё это справедливо. Но самое интересное здесь происходит немного выше самого футбола. Циничной американская власть стала, конечно, не при Трампе. Но прежняя империя хотя бы несла довольно высокие трансакционные издержки собственного лицемерия. Ведь нужно было говорить о демократии, правах человека, международном сообществе, гуманитарной катастрофе, ответственности перед историей. Требовались доктрины, эксперты, дипломатические ритуалы и сложная машина морального производства, которая интеллектуально обрамляла произвол, предавая интересу сильного вид универсального блага. Всё это нередко было ложью, но даже ложь накладывает ограничения: тот, кто назвался защитником правил, вынужден хотя бы иногда изображать уважение к ним. Теперь эти расходы, похоже, признаны лишними. Президенту не нравится красная карточка — он звонит человеку, который может её отменить. Тот моментально отменяет. Сенатор благодарит президента. Все смеются. Никто не ищет сложного обоснования, потому что само отсутствие обоснования стало частью удовольствия. Сила уже не маскируется под право и даже не особенно стесняется того, что не понимает правил, которые меняет. Фрасимах у Платона утверждал, что справедливость есть выгода сильнейшего. Новость нашего времени в том, что сама эта логика всё реже вызывает отторжение. То, что когда-то выглядело бы вопиющим примером произвола, теперь рассказывают как забавную историю. «Нашего лучшего игрока наказали — я позвонил — наказание сняли». И аудитория должна не ужаснуться, а оценить ловкость хода. Здесь возникает почти маркузианская одномерность и одновременно что-то от позднего Ги Дебора. Концентрированный и рассеянный спектакль больше не противостоят друг другу, потому что приказ начальника сам становится развлечением. Исчезает не конфликт и даже не несправедливость, а расстояние между ними и их критикой. Произвол заранее включает в себя собственную пародию, становится мемом, коротким видео или удачной репликой. Возмущение ещё возможно, но оно уже встроено в то же представление и очень быстро становится ещё одним жанром современного развлечения. Власть больше не нуждается в оправдании, потому что публика всё чаще принимает её бесстыдство за аутентичность. Возможно, именно поэтому история с Балогуном значит больше, чем одна красная карточка. Перед нами не просто очередной случай, когда сильный продавил выгодное ему решение. Гораздо показательнее та лёгкость, с которой это решение было принято, объявлено и превращено в хохму. Старый мир лицемерия хотя бы признавал, что произвол нуждается в маске. Новый предлагает более простую формулу: я начальник — ты дурак, ну а если однажды начальником станешь ты, номер президента ФИФА я оставлю в среднем ящике стола.

Во Франции завтра важное решение - сможет ли Марин Лё Пен участвовать в президентских выборах. https://www.bbc.com/russian/articles/c74yyx2n72no

Размышления о «духе Анкориджа» По следам комментария Рубио о том, что с точки зрения американцев в Анкоридже президенты ни о чем не договорились, у нас разразился очередной бурный раунд критики «духа Анкориджа». Начиная от того, что «мы же предупреждали», до того, что «нас опять обманули». Предупреждали, но не о том. Некоторые наблюдатели действительно предупреждали, что ничего у Трампа не выйдет, потому что внешнеполитический курс определяется не в Белом доме, американское глубинное государство не ослабло и для него ослабление России – это по-прежнему актуальная стратегическая цель. Но, судя по тому, что мы услышали от самого Трампа, сделку по Украине торпедировало не «Вашингтонское болото». Мало кто ожидал, что европейцы пойдут на столь явную оппозицию Трампу, да еще и вселят в Зеленского достаточно уверенности, чтобы тот не поддался давлению со стороны Трампа. Ну а то, что Зеленский готов дерзить гегемону, стало ясно и до встречи в Анкоридже. Если обманули, то в чем и кого? Никакого договора в Анкоридже действительно подписано не было. Был план Уиткоффа, который мы были готовы брать за основу мирных переговоров. Его план предполагал некоторые шаги со стороны США, которые так и не последовали. Чтобы действительно считать обманом тот факт, что «джентльмены» в очередной раз не сдержали слово, нужно быть большим идеалистом, в чем в теперешних условиях наше руководство сложно заподозрить. Более того, нет никаких признаков ослабления наших военных действий после Анкориджа. Наоборот, напомним, что как раз в прошлую зиму был сделан первый серьезный заход на вывод из строя энергосистемы Украины. Американцам выгодно затягивание войны, которая не несет более стратегических рисков прямого конфликта с Россией и работает на наше ослабление. Единственное, что может действительно побудить американцев (как и европейцев) поспешить с мирными соглашениями - это обвал фронта. Но пока он не предвидится, спешить им некуда. Пожертвовали ли мы чем-то, чтобы сохранить «дух Анкориджа»? Единственное, в чем наше руководство можно упрекнуть - это в сдерживании эскалации на Украине. К примеру, массированные удары по Киеву могли начаться возможно раньше, и к выводу из строя энергетики можно было подойти более системно. При этом, нужно отметить, что в плане Уиткоффа не было ничего про сдерживание эскалации. Если мы и правда «сдерживались», то по иным причинам, нежели чем договоренности с Трампом. Упустили ли мы возможность мира? Еще один угол атаки на "дух Анкориджа" - это якобы упущенная возможность мира. Мол, был упущен шанс заключить мирную сделку, пока Трамп не перегорел, пока ему не начали мешать, и пока он не стал действовать исключительно в логике промежуточных выборов. Но никакой мирной сделки в 2025 году у нас на столе не было и быть не могло, кроме как в случае нашей капитуляции. Мы не разделяем сожаления о якобы упущенной возможности мира, просто потому что ее не было. Стоило ли вести переговоры в Анкоридже? Несомненно. Очевидно, что когда диалог на низовом уровне заблокирован, то личные встречи первых лиц, особенно когда они относятся друг другу с уважением, являются единственной возможностью поддерживать отношения между странами. Нормализация с США нам нужна по многим причинам, не только из-за их роли на Украине, но и хотя бы потому, что так нам было бы проще договариваться с китайцами. И хотя, как мы видим, для нормализации отношений с США встречи первых лиц оказывается далеко недостаточно, это не повод такие встречи не проводить. На наш взгляд, главный урок от испустившегося духа Анкориджа состоит в напоминании нам о том, что за нас нашу войну никто не выиграет, и о том, что рассчитывать на победу по причине изменения настроений на Западе реалистично тоже не стоит.

Завершаем торжества по случаю 250-летия независимости США. Мнение Анатоля Ливена. https://globalaffairs.ru/articles/izmeneniya-liven/