Россия в глобальной политике
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Россия в глобальной политике 的分析概览
频道 Россия в глобальной политике (@ru_global) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 54 242 名订阅者，在 政治 类别中位列第 1 111，并在 俄罗斯 地区排名第 11 255 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 54 242 名订阅者。
根据 03 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -415，过去 24 小时变化为 9，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 16.35%。内容发布后 24 小时内通常能获得 11.07% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 8 869 次浏览，首日通常累积 6 007 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点： 内容集中在 гренландия, иран, нефть, санкция, запад 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Регистрация в РКН
https://www.gosuslugi.ru/snet/675847ccc577eb7c52679b2f”
凭借高频更新（最新数据采集于 04 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
54 242
订阅者
+924 小时
+107 天
-41530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+39
在18个频道中
八月 '26
+196
在65个频道中
Get PRO
七月 '26
+338
在104个频道中
Get PRO
六月 '26
+661
在120个频道中
Get PRO
五月 '26
+251
在123个频道中
Get PRO
四月 '26
+166
在153个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 037
在212个频道中
Get PRO
二月 '26
+852
在107个频道中
Get PRO
一月 '26
+1 401
在233个频道中
Get PRO
十二月 '25
+314
在185个频道中
Get PRO
十一月 '25
+606
在190个频道中
Get PRO
十月 '25
+1 519
在162个频道中
Get PRO
九月 '25
+594
在190个频道中
Get PRO
八月 '25
+648
在125个频道中
Get PRO
七月 '25
+452
在162个频道中
Get PRO
六月 '25
+1 354
在234个频道中
Get PRO
五月 '25
+1 007
在153个频道中
Get PRO
四月 '25
+476
在128个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 451
在193个频道中
Get PRO
二月 '25
+1 058
在242个频道中
Get PRO
一月 '25
+1 049
在227个频道中
Get PRO
十二月 '24
+934
在204个频道中
Get PRO
十一月 '24
+1 064
在192个频道中
Get PRO
十月 '24
+607
在166个频道中
Get PRO
九月 '24
+799
在136个频道中
Get PRO
八月 '24
+1 659
在121个频道中
Get PRO
七月 '24
+537
在180个频道中
Get PRO
六月 '24
+770
在235个频道中
Get PRO
五月 '24
+514
在122个频道中
Get PRO
四月 '24
+451
在122个频道中
Get PRO
三月 '24
+826
在156个频道中
Get PRO
二月 '24
+747
在144个频道中
Get PRO
一月 '24
+428
在137个频道中
Get PRO
十二月 '23
+402
在197个频道中
Get PRO
十一月 '23
+640
在180个频道中
Get PRO
十月 '23
+1 116
在170个频道中
Get PRO
九月 '23
+685
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+330
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+1 274
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+2 581
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+339
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+357
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+1 538
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+736
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+1 226
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+686
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+541
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+1 888
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+1 266
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+827
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+596
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+1 289
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+3 693
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+2 307
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+5 255
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+1 928
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+1 278
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+481
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+261
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+451
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+509
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+735
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+355
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+320
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+227
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+732
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+507
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+1 123
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+791
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+24 500
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 04 九月 | +1 | |||
| 03 九月 | +17 | |||
| 02 九月 | +16 | |||
| 01 九月 | +5 |
频道帖子
Наш новый подкаст о любимом - о Польше.
https://globalaffairs.ru/articles/prometej-podkast/
| 2 | Лето кончилось, и снова с нами «Международное обозрение». На этот раз почти в мире животных.
https://globalaffairs.ru/articles/pishhevaya-czepochka-mo/ | 3 516 |
| 3 | Как мило!
https://t.me/rian_ru/345466 | 3 733 |
| 4 |  С днем рождения, Сергей Донатович и с юбилеем. Сегодня, 3 сентября, Довлатову исполнилось бы 85 лет. | 5 110 |
| 5 | Скоро БРИКС. Ну мы вот тут как тут.
https://globalaffairs.ru/articles/briks-sarma/ | 5 033 |
| 6 |  🩵🩵🩵🩵🩵
🌐 Факультет мировой экономики и мировой политики отрывает набор на XI сезон уникального профориентационного проекта «Школа будущего международника»
Мечтаешь о карьере международника? Тогда приглашаем примерить на себя эту профессию вместе с нами. Здесь ты не только погрузишься в увлекательный мир международных отношений, но и попробуешь себя в качестве студента образовательной программы «Международные отношения», а также прокачаешь навыки, которые реально пригодятся при написании различных олимпиад, ЕГЭ и для учёбы в университете!
Что такое Школа будущего международника (ШБМ)?
📘 Это онлайн-проект для школьников, которые хотят узнать как можно больше о мире международных отношений. Он сочетает в себе лекции и практические семинарские занятия, позволяющие закрепить в живом формате полученные знания. В ШБМ тебя ждут:
1. Инсайды от профи: лекции от ведущих экспертов и специалистов в области международных отношений НИУ ВШЭ
2. Интерактивные встречи: семинары с разбором реальных кейсов, жаркими дискуссиями и деловыми играми
3. Интеллектуальный буст: доступ к большому количеству профессиональной литературы, которая станет отличным подспорьем в подготовке к олимпиадам и ЕГЭ
4. Погружение в профессиональную среду: дополнительные встречи с приглашёнными спикерами и разбор самых нестандартных тем мировой политики
5. Твоё сообщество: поддержка друг друга во всех учебных и академических начинаниях
Что тебе даст учёба в ШБМ?
✖️ Чёткий ориентир: ты изнутри поймёшь, как устроена профессия
✖️ Бонус при поступлении: диплом победителя принесёт тебе 3 дополнительных балла в портфолио индивидуальных достижений при поступлении на программу «Международные отношения» НИУ ВШЭ
Сколько это стоит?
🕹️ Участие абсолютно бесплатное.
Кто может участвовать?
🎙️ Занятия проводятся преимущественно для школьников 10-11 классов, которые успешно прошли отбор, однако мы также будем рады видеть и более юных международников 8-9 классов.
Как подать заявку?
📎 Для участия в отборе необходимо заполнить форму до 7 октября, 23:59 мск.
✉️ Координатор, Анастасия Таликина, с радостью ответит на все возникающие вопросы по почте astalikina@edu.hse.ru.
📱 Сообщество Мирового факультета в ВК
#фмэимп_рекомендует | 4 361 |
| 7 | Соглашаясь с общей логикой необходимости просчитывать последствия своих действий, я бы не преувеличивал особость мировосприятия немецких контрагентов, "не ведающих, что творят".
В Берлине прекрасно понимают реальный формат своего вовлечения в украинский конфликт. Статус полноценного комбатанта несёт много рисков и мало выгод, поэтому немецкие представители от него отстраняются как могут. До некоторых пор это устаивало всех участников конфликта, опасавшихся неконтролируемой эскалации.
В случае того самого "стратегического поражения Российской Федерации" немецкие представители поспешат занять лучшие места в вагоне бенефициаров вне зависимости от того, что делали или говорили ранее. Исторический опыт выборочных умолчаний, избирательной памяти и ситуативной слепоты в германской политической культуре богатый. Дискуссия о том, было ли это со стороны ФРГ войной или нет, будет схоластическим уделом эстетов-интеллектуалов. | 5 240 |
| 8 | О поставках американских вооружений на Украину
Несмотря на то, что США перестали давать деньги Украине, военные услуги предоставлять продолжают: советники и технический персонал, связь Старлинк и данные разведки, и тп. Вооружения тоже продолжают поставлять, но на коммерческой основе и с недавних пор не все. К примеру, из жалоб Киева мы знаем, что Украине прекратили давать ракеты для Патриотов. Так что происходит с военной помощью со стороны США в адрес Украины?
Общие объемы финансирования Украины падают. Согласно данным, которые собирает Kiel Institute, общая финансовая помощь Украине снижается второй год подряд. С пика в 90 млрд. евро в 2024 г. до 74 млрд в 2025 г. и 28 млрд. (56 млрд в годовом исчислении) за полгода 2026 г. Американская помощь сошла практически полностью на нет в 2025 г. (0.5 млрд долл.)
Объем военной помощи падает. Из всей помощи, выделенной с января 2022 г по июнь 2026 г. в сумме 374 млрд евро, на военную пришлось чуть меньше половины (180 млрд), остальное - на финансовую и гуманитарную помощь. Динамика военной помощи схожа с общей: пик в 2023 г. 47 млрд евро, 36 млрд в 2025 г. и 17 млрд в 1ом полугодии 2026 г. (около 34 млрд в годовом исчислении). Кстати, в 2022-2024 гг., когда США еще выделяли деньги Украине, финансирование военной помощи делилось с Европой приблизительно 50/50.
Коммерческие поставки вооружений США падают. При помощи ИИ (модель ChatGPT) оценили поставки военных грузов из США через основной хаб для поставок западных вооружений – польский аэродром Жешув. Для транспортировки вооружений США используют, в основном, две коммерческие авиакомпании: Atlas Air и Kalitta Air, трафик, тип используемых бортов и грузоподъемность которых известна. Сразу оговоримся, что с учетом погрешности оценок, полагаем, что важны не сколько сами цифры, а их динамика. Пик прилетов американских бортов в Жешув пришелся на 2024 г – около 550, далее снижение до около 280 в 2025 г. и до 85 за январь-июль 2026 г. Что касается тоннажа, пик в 2024 г. – около 17 тыс т (оценка по центральному значению диапазона 14 – 20 тыс т.), потом резкое снижение до 6.5 тыс т. (5-8 тыс т.) в 2025 г и далее до около 3.25 тыс т (2.5 – 4.0 тыс т.) за 7 месяцев 2026 г. Оценка поставок американских вооружений по всем каналам, включая Жешув, дает схожую динамику – резкое падение в 2025 г. и в 2026 г. с пика 2024 г.
Западные запасы практически истощились. Согласно оценкам Kiel Institute, на закупки вооружений со складов в 2022 г ушло более половины (56%) военной помощи, 30% в 2024 г, 15% в 2025 г и 8% в 1ом полугодии 2026 г. (т.е. 92% ушло на закупку свежей военной продукции). Выводы простые: быстро увеличить поставки Запад уже не может – склады истощены, и поставки теперь в основном зависят от действующих мощностей западной оборонной промышленности.
Некоторые совпадения? 1. После встречи в Анкоридже (август 2025 г), поставки американских вооружений через Жешув в сентябре-ноябре упали практически до нуля, но вернулись к норме в декабре. Почему совпадение? Потому что еще в апреле США почему-то решили перевести основной канал поставок из Жешува, но потом передумали. 2. С 2026 г все понятно – запасы серьезно истощились в войне с Ираном, но вот можно ли обьяснить большое снижение военных поставок Украине уже в 2025 г подготовкой к войне с Ираном аж в феврале 2026 г.?
Несмотря на прекращение американской финансовой помощи и существенное сокращение поставок вооружений, расслабляться рано. В европейском резерве из «обещанных» (committed) с 2022 г. 549 млрд Евро остается неизрасходованных 175 млрд Евро. То есть, исходя из трат 2025-2026 гг, может хватить еще на 3-4 года войны. Правда, с учетом наших недавних серьезных ударов по флагманам украинской экономики, сокращающих собственные источники финансирования Киева, европейский резерв может израсходоваться и быстрее. А что США? Будут конечно и дальше продавать оружие за деньги, в том числе и Украине, но в порядке общей очереди. | 5 029 |
| 9 | Интересная получается коллизия. Угрозы совершенно официально. Есть ли какая-то международная процедура на этот счёт?
https://t.me/rt_russian/290849 | 6 436 |
| 10 | Приглашаем к дискуссии по животрепещущему кавказскому сюжету.
https://globalaffairs.ru/articles/konecz-dotaczij-martirosyan/ | 5 858 |
| 11 | В новый учебный год по традиции входим с колонкой в журнале Профиль про образование.
Некоторые соображения после приемной кампании’26 и напутствий первокурсников.
В целом, мысль, что образование - это про людей, звучит все более дерзко. | 5 258 |
| 12 | Крайне правые министры правительства Израиля работают, не покладая рук, улучшая имидж своей страны.
https://www.facebook.com/watch/?v=1722545209025271&vanity=trtworld | 5 815 |
| 13 | Большое спасибо за реакцию, попробую объяснить свою позицию поподробнее.
1. Я полагаю, что любая естественнонаучная и социальная теория должна обладать прогностической функцией, причем в идеале двоякой, позволяющей как предсказывать появление новых факторов, так и делать краткосрочные прогнозы (второе относится преимущественно к социальным наукам, но не только). Объяснительная функция должна присутствовать в любой естественнонаучной и социальной теории, она в принципе обеспечивает ее существование - теория, не способная объяснить, что вообще происходит вокруг, быстро умрет. Далеко не все науки обладают этими двумя функциями; существуют, например, история и математика, которые представляют из себя отдельные магистериумы с принципиально другим объектом исследования; но в магистериуме естественных и социальных наук дело обстоит именно так. Предполагать, что теория, способная только объяснять, но не способная предсказывать, имеет право на существование, означает проявлять излишнюю снисходительность.
2. Всякая теория (как и всякая умственная деятельность в целом) предполагает редуцирование и систематизацию, выделение главного и второстепенного по каким-либо признакам. Да, если бы изучаемая система была статичной, существующие теории могли бы работать как аналитические рамки; но социальные системы не статичны и не закрыты (и никогда такими не были), они постоянно развиваются и динамически меняются, создавая новые формы и форматы. Учитывая, что наиболее популярные изводы гранд-теорий предполагают редуцирование именно на основе формы, они устаревают в момент создания.
3. Любая наука (не исключая математику) изначально создавалась как Art; в процессе развития они превратились в Science, и наука о МО не должна быть исключением, как не стали исключением политология, социология и экономика. Сайентификация, о которой пишет коллега, окончилась временной неудачей по двум причинам: во-первых, из-за чрезмерного редуцирования, во-вторых, из-за попытки методологически обособить МО от соседних дисциплин.
4. Что можно в этой ситуации сделать? Современная наука демонстрирует две тенденции: с одной стороны, к дальнейшей фракционности, с другой - к взаимодействию фракций и междисциплинарности. Так что наш путь - кропотливо собирать набор работающих теорий среднего уровня, в т.ч. из других дисциплин, проверять их эмпирикой и постепенно готовить базу для новой, уже полноценной гранд-теории. | 5 241 |
| 14 | Президент Украины предупредил иностранные авиакомпании и страховщиков: "Российское небо становится полностью опасным… Гражданской авиации среди дронов не место". При этом он заверяет, что Украина не собирается атаковать непосредственно гражданские самолёты. Но безопасность полётов определяется не намерениями, а действительной воздушной обстановкой.
Показательно, что именно сегодня НАТО и Украина подводят итоги совместного конкурса Persistent Airfield Denial - "длительное нарушение работы аэродромов", о котором я писал в июне. Финал проходит сегодня и завтра в Варшаве. Североатлантический альянс искал системы, способные действовать автономно и эффективно поражать самолёты на земле, взлётно-посадочные полосы, топливные склады и средства наземного обслуживания. Речь идёт о попытках систематического срыва работы аэродрома: восстановили полосу - воздействовать снова, рассредоточили самолёты - нарушать снабжение и т.д. Да, формально "конкурс" НАТО и Украины касается военных аэродромов. Но глава Украины переносит его логику на всё российское небо, включая гражданские маршруты, аэропорты, иностранных перевозчиков и страховщиков.
В международной гражданской авиации безопасность полётов, безопасность пассажиров - основополагающий принцип. Украина же предлагает превратить разрушение безопасности гражданской авиации в самостоятельный инструмент войны: создать риск, публично предупредить о нём, а затем возложить ответственность на тех, кто продолжает летать.
Это важно осознать. Раньше опасность для гражданской авиации считалась последствием войны, которое необходимо минимизировать. Теперь её пытаются превратить в желаемый результат: самолёт можно не атаковать - достаточно сделать полёт настолько рискованным, чтобы авиаперевозчики, в том числе международные, сами закрыли маршруты.
Это уже не просто угроза. Это попытка организовать авиационную блокаду России посредством намеренно создаваемого риска. И заявление президента Украины - это не предупреждение об опасности, а признание в преступлении. И такое предупреждение не служит индульгенцией, иначе завтра любой участник конфликта сможет возложить ответственность на "предупреждённых" пассажиров и экипажи.
Международному и отечественному авиационному сообществу следует дать этому оценку до трагедии, а не после неё. А военным - сделать такие угрозы невозможными.
@rogozin_alexey | 5 171 |
| 15 | С огромным интересом прочитал статью. Восторг. Но не могу не высказаться, не столько полемически, сколько болтологически.
Автор нападает на современные ТМО за их неспособность прогнозировать. Но это все равно, что винить дождь в том, что он мокрый.
Во всех ТМО обьясняющая функция всегда превалировала над прогностической. Генетически ни одна ТМО не создавалась для прогнозирования - они все возникали и утверждались постфактум, для объяснения прошлого. Причем привязка к условиям возникновения у всех ТМО всегда была несколько сильнее, чем у других общественных теорий, так как параллельно они выполняли еще и мировоззренческую (по сути политическую) функцию. Маломальская способность к прогнозированию у ТМО держалась ровно до тех пор, пока сохранялась актуальность базового материала. В этом смысле ученые-междунарлдники в какой-то мере похожи на генералов, которые в теоретическом смысле всегда готовятся к прошедшим войнам. Что не обесценивает, ни службу генералов, ни деятельность ученых. И повышает аналитическую роль эмпирики.
Декларативная способность ТМО что-то круто прогнозировать - скорее следствие моды на «сайнтификацию» и попыток сделать Science из того, что было рождено как Art. Научные понты, приписываемые для повышения статуса цеха. Тсс.
Чтобы раскачать «прогностическую» функцию, можно предположить, что ТМО должны «напитаться» материалом из других наук, так как предмет теоретизирования огого. В результате должна получиться универсальная «теория всего» - но это противоречит современным тенденциям развития науки, идущей в сторону фракционности.
ТМО пошли по другому пути, взяв на себя роль «бритв Оккама». Каждая из них просто редуцирует реальность до ограниченного набора факторов и смыслов, чтобы не грузить аналитика всем остальным. Упрощенно - смотри просто на баланс сил или характер режима. Это работает как базовая аналитическая рамка, и этим ТМО ценны, надо учить. Однако, прогнозировать ими можно только в рамках более или менее статичных систем, где многими «отсеченными» факторами можно пренебречь. Система нарастающей энтропии и многофакторности для этого не предназначена.
Можно поспекулировать, что ТМО могут пойти по другому пути - интегрировавшись в естественные науки. Нейробиология и пр. все расскажет о человеке и его поведении. Тогда можно будет точно прогнозировать действия отдельных людей и целых обществ. Но это там, на трансгуманистском Западе такое говорят. Мы-то знаем, что у человека есть душа и она - потемки.
Все это вызывает сомнение, что какое-то детальное прогнозирование МО в принципе возможно. Наиболее общие магистральные тенденции-то мы в принципе и так прогнозируем, но подробности обречены получать по факту или угадывать интуитивно. В каком-то смысле это гарантия того, что ИИ нас - международников - пока не заменит. А международника делает очень дорогим и долго готовящимся продуктом.
Но все это, конечно, не умаляет необходимости выработки новых аналитических призм, призванных улучшить оптику. Спасибо автору и РГП. | 5 803 |
| 16 | В свежем номере "России в глобальной политике" вышла моя многострадальная статья (многострадальная потому, что переписывалась раза четыре, меняя формат от заметок на полях до манифеста и в конце концов до максимально сухого изложения основных тезисов). Тезисы эти таковы:
1. Существующие сейчас гранд-теории МО в основных своих изводах не способны обеспечить решение одной из главных задач, которая стоит перед теориями в принципе - прогнозирования на долгую и на близкую перспективу; более того, гранд-теория для эффективного прогнозирования не требуется вообще. Это никуда не годится, на данный момент гранд-теории можно (и нужно) заменять сборкой теорий среднего уровня, в т.ч. собранных на соседних полях исследований. Надо работать над постепенным выстраиванием гранд-теории на перспективу с упором на эмпирику; вообще никакой теоретизации в обход эмпирики.
2. Мир - сложная гетерархическая система, его пониманию государствоцентричный подход только мешает. Нужно анализировать мотивы и действия конкретных людей, социальных групп, корпораций, организаций, кланов и проч., которые действуют как внутри, так и через государственные границы, изучать международные, а не межгосударственные отношения.
3. Возвращение истории МО и полноценное ее изучение как процесса вместо использования в качестве примитивного пруда для добычи аналогий.
Понимаю, что для кого-то эти тезисы покажутся набором трюизмов, но важно было проговорить это вслух, чтобы было на что ссылаться и опираться при дальнейшей разработке темы. | 5 932 |
| 17 | Кто о чем, а мы — о стратегической стабильности.
Вообще свежий номер флагманского журнала весьма милитаристичен, одна обложка чего стоит.
С Днем Знаний, дорогие подписчики. Берегите голову. | 4 742 |
| 18 |  Вместе с коллегами Константином Богдановым и Ильей Крамником (@kramnikcat) подготовили статью, посвященную европейской безопасности.
https://globalaffairs.ru/articles/risk-bogdanov-kramnik-horolskaya/
Как многие тексты, изначальный замысел был набросан на салфетке в виде матрицы, а итогом рассуждений стали четыре сценария, куда может двигаться европейская безопасность в ближайшие пять лет.
Как водится, два сценария относительно реалистичны, третий – пугающий, а последний – оптимистичный.
Бонусом прилагаем авторские размышления о возможном новом характере контроля над вооружениями. | 5 116 |
| 19 | 📊 АдГ — 42% в Саксонии-Анхальт за неделю до выборов: ХДС на минимуме с 1998 года
Финальный опрос Infratest dimap перед выборами в ландтаг Саксонии-Анхальт (6 сентября, около 1,7 млн избирателей): опрошены 1511 избирателей 24–25 августа.
Электоральные предпочтения:
▪️ АдГ: 42% (+1 к июлю; 20,8% в 2021 г.)
▪️ ХДС: 22% (−2; 37,1% в 2021 г., минимум с 1998 г.)
▪️ Левые: 11% (−2)
▪️ СДПГ: 8% (+1)
▪️ «Зелёные»: 6% (+1)
Кто должен возглавить правительство:
▪️ За правительство во главе с АдГ: 42% (−2 к июлю)
▪️ За правительство во главе с ХДС: 41% (−2)
Кандидаты на пост премьера:
▪️ Действующий премьер Свен Шульце (ХДС): 41% (+5 к маю)
▪️ Кандидат АдГ Ульрих Зигмунд: 39% (+7)
Месяц назад АдГ получала 41%, ХДС — 24%. Даже удвоив результат 2021 года, АдГ, судя по опросу, не возьмёт абсолютного большинства — но и правительство ХДС без участия АдГ потребует поддержки всех остальных фракций. 11% избирателей допускают, что изменят решение до дня голосования.
Источник: Infratest dimap, Sachsen-AnhaltTREND для ARD | 5 468 |
| 20 | Сразу замечталось о таком мире. Как он будет выглядеть. Ммм…
https://t.me/belta_telegramm/393038 | 7 241 |
