Generative Ai
رفتن به کانال در Telegram
Анонсы интересных библиотек и принтов в сфере AI, Ml, CV для тех кто занимается DataScience, Generative Ai, LLM, LangChain, ChatGPT По рекламе писать @miralinka, Created by @life2film
نمایش بیشتر3 708
مشترکین
+124 ساعت
-27 روز
+3930 روز
آرشیو پست ها
3 708
Repost from Вайб-кодинг
То, что надо: Codag позволяет визуализировать рабочие процессы AI/LLM прямо в репозитории и посмотреть, как именно работает ваш AI-код.
Без всякой настройки Codag строит карту всего AI-пайплайна: все вызовы LLM, ветвления решений и этапы обработки данных.
100% опенсорс код
3 708
🔥 Anthropic собрали C-компилятор командой из 16 Claude агентов
Масштаб проекта:
• ~2000 Claude Code сессий
• $20,000 API costs
• 100,000 строк Rust кода
• 2B input токенов, 140M output
• 2 недели автономной работы
Результат: Компилятор собирает Linux 6.9 на x86, ARM, RISC-V + QEMU, FFmpeg, SQLite, Redis, Doom 🎮
Как работает harness:
while true; do
claude --dangerously-skip-permissions \
-p "$(cat AGENT_PROMPT.md)" \
--model claude-opus-4-6
done
Каждый агент в Docker-контейнере, общий git-репо, синхронизация через lock-файлы (current_tasks/parse_if.txt).
Ключевые уроки:
| Проблема | Решение | | -------------------------- | ------------------------------------------------- | | Агенты делают одно и то же | Lock-файлы на задачи | | Context pollution | Минимум вывода, всё в логи | | Claude не чувствует время | --fast режим (1-10% тестов) | | Все застряли на одном баге | GCC как oracle — каждый агент фиксит разные файлы | | Код дублируется | Отдельный агент на рефакторинг |Специализация агентов: • 🐛 Основные — фиксят баги • 🧹 Один — убирает дублирование • ⚡ Один — оптимизирует перформанс • 📝 Один — документация • 🔍 Один — code review как "Rust эксперт" Ограничения: • Нет 16-bit x86 (звонит GCC) • Ассемблер/линкер ещё багованы • Код не супер-оптимальный • Качество Rust "норм, но не эксперт" Вывод автора: "Я не ожидал что это будет возможно так рано в 2026. Это волнует, но и тревожит." Код открыт: github.com/anthropics/claudes-c-compiler Это буквально следующий уровень — от "AI помогает кодить" к "AI пишет компилятор пока ты спишь" 🤯
3 708
Repost from Data Science by ODS.ai 🦜
Claud Opus 4.6 Release
Antropic just released a blog post on new model updates.
Spoiler: not AGI yet, but a step in the right direction.
Benchmarks attached.
Read post: https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-6
#Antropic #AGIrace #AI
3 708
Repost from Вайб-кодинг
Сейчас AI-агенты всё лучше пишут код, но запускать их напрямую на локалке не всегда то и хочется
Особенно в режиме автозапуска, страшно, что AI случайно удалит важные файлы или вообще получит доступ к приватным данным.
Недавно на GitHub наткнулся на Vibe: опенсорс проект для macOS, который поднимает сверхбыструю Linux-виртуалку в песочнице.
Главные плюсы: нулевая конфигурация, изоляция за <10 секунд, можно спокойно закрыть AI в клетку.
AI видит только текущий проект, а все остальные чувствительные каталоги полностью изолированы.
Написан на Rust, использует родную виртуализацию Apple, безопаснее Docker и при этом почти не грузит ресурсы
3 708
Repost from Life2film
Invoice CRM - файловая мини-CRM для инвойсов в PDF.
Сделал для себя и решил поделиться.
Главная фишка — всё управляется через Claude Code или любого другого AI-агента. Говоришь “сделай инвойс для Startup Inc на 5000 евро” — получаешь готовый PDF.
Что под капотом:
• База постоянных клиентов и провайдеров в YAML
• Реквизиты компаний и банков для переиспользования
• Шаблоны на Jinja2 - можно делать любые PDF-документы, хоть афиши
• QR-коды для оплаты (EUR/SEPA, TRY, USD/SWIFT, крипто)
• Цифровая подпись PDF
• Шифрование через age (хоть весь архив)
Всё через Make:
• make invoice-startup # инвойс пример
• make cards # карточки реквизитов
• make list # список клиентов
Стек: Python + Jinja2 + Pydantic + WeasyPrint
github.com/fortunto2/invoice-crm
3 708
Repost from эйай ньюз
OpenAI запустили инструмент для написания пейперов
Prism построен на базе купленного OpenAI стартапа Crixet. Представляет он из себя совместный LaTeX редактор с интегрированным внутрь ChatGPT. Он может проверить цитаты, перевести диаграмму/формулу из наброска в LaTeX и т.д. Prism доступен бесплатно всем желающим, но подписчикам ChatGPT обещают как-то потом докинуть продвинутых фичей.
prism.openai.com
@ai_newz
3 708
Repost from эйай ньюз
Google начали раскатывать доступ к Genie 3
Пока что модель доступна лишь подписчикам Ultra. Юзеры могут создать набросок мира с помощью Nano Banana Pro, перед тем как туда залететь. Также есть библиотека готовых миров, которые можно ремиксить. Длина симуляции до 60 секунд, а видео можно потом скачать.
http://labs.google/projectgenie/
@ai_newz
3 708
Repost from Вайб-кодинг
Опытные пользователи Claude Code, вам стоит это увидеть.
Есть публичный репозиторий, который по сути как полноценная ОС для Claude Code: агенты, skills, hooks, команды, правила, конфиги MCP, всё уже связали и можно просто подключать.
Можешь просто посмотреть (или забрать себе) целиком. Это мнение автора, которое уже обкатали на реальных проектах.
3 708
Repost from Denis Sexy IT 🤖
Тут в деталях разобрали, что входит в 200$ подписку на Claude Code:
За 200$ вы покупаете $2708 аналога трат по API,
За 100$ – $1354
За 20$ – $163
При этом, все обращения в кеш диалога от клод кода стоят 0 денег – что делает эти подписки еще более секси; по API кэшированные запросы стоят 10% от стоимости на каждое чтение (кэширование запросов это когда у вас история чата с LLM не меняется и увеличивается от каждого хода, вот ее провайдеры API продают со скидкой – иначе дорого выходит)
В итоге, получается, что тарифный план за 100$ выгоднее API почти в 37 раз (!) – не понимаю как любой стартап может конкурировать с этим, строя своего кодинг агента ☕️
Тут все расчеты:
https://she-llac.com/claude-limits
3 708
Repost from Вайб-кодинг
Исследователи собрали новый подход к RAG, который:
* не требует vector DB
* не делает эмбеддинги
* не режет документы на чанки
* не выполняет similarity search
И он показал 98,7% точности на финансовом бенчмарке (SOTA).
Вот какую ключевую проблему классического RAG этот подход решает:
Обычный RAG режет документы на чанки, превращает их в векторы и достает фрагменты по семантической похожести.
Но похожесть ≠ релевантность.
Когда ты спрашиваешь: "Какие были тренды по долгу в 2023?", векторный поиск вернет куски, которые семантически похожи на запрос.
А реальный ответ может быть спрятан где-нибудь в Appendix, упомянут ссылкой на другой странице, в разделе, который вообще не пересекается по смысловым словам с твоим вопросом.
Классический RAG, скорее всего, это просто не найдет.
PageIndex это закрывает.
Вместо чанкинга и эмбеддингов PageIndex строит иерархическое дерево структуры документа, по сути умную "таблицу содержания".
А дальше модель рассуждением проходит по этому дереву.
То есть она не спрашивает: "Какой текст больше всего похож на мой запрос?"
Она спрашивает: "Судя по структуре документа, где бы человек-эксперт искал ответ?"
Это принципиально другой подход, у которого:
* нет произвольного чанкинга, который рвет контекст
* не нужно тащить и обслуживать vector DB
* retrieval трассируемый: видно, почему выбрали конкретный раздел
* можно нормально ходить по внутренним ссылкам документа ("см. Table 5.3"), как делает человек
Но глубже проблема вот в чем.
Векторный поиск воспринимает каждый запрос как независимый.
А документы имеют структуру и логику: разделы ссылаются друг на друга, контекст накапливается по страницам.
PageIndex уважает эту структуру, вместо того чтобы сплющивать все в эмбеддинги.
При этом важно: такой подход не везде имеет смысл, потому что классический vector search все еще быстрый, простой и отлично работает во многих кейсах.
Но для проф-документов, где нужна доменная экспертиза и многошаговые рассуждения, tree-based, reasoning-first подход реально раскрывается.
Например, PageIndex показал 98,7% точности на FinanceBench и заметно обогнал традиционные vector-based RAG системы в разборе сложных финансовых документов.
Все полностью в oпенсорс, можно посмотреть реализацию на GitHub и попробовать самому.
3 708
Repost from Machinelearning
🌟 GLM-4.7 Flash: лайт-версия флагмана GLM-4.7.
В полку моделей, тех, что можно запустить локально, не продавая почку, прибыло.
ZAI выкатили GLM-4.7 Flash - облегченную версию GLM-4.7 на 30 млрд. параметров, с контекстным окном в 128К на архитектуре MoE.
Со слов создателей, модель должна занять нишу между сегментом SLM и проприетарными мастодонтами, предлагая SOTA-уровень в кодинге.
🟡MoE
Всего 30B, но активных параметров на токен гораздо меньше, официальной инфы нет, но в сообществе пишут, что 3 млрд.
🟡Interleaved Thinking
Киллер-фича для агентов, которая досталась в наследство от старшей GLM-4.7. Обычно модели выплевывают весь свой CoT в начале, а вот эта техника дает возможность модели думать перед каждым вызовом инструмента.
🟡Файнтюн на эстетику и DevOps
Опять-таки, со слов Zai, они натаскали GLM-4.7 Flash не просто писать валидный HTML/CSS, а использовать актуальные паттерны, нормальные отступы и цветовые схемы.
Плюс, подтянули работу с CLI и девопс-задачами (понимает права доступа, навигацию по файловой системе).
🟡Цифры тестов выглядят как конфетка.
В SWE-bench Verified модель выбивает 59.2%. Для сравнения: Qwen3-30B-A3B: 22.0%, GPT-OSS-20B: 34.0%.
В математическом AIME 25 тоже обходит конкурентов - 91.6%. А вот на BrowseComp она лучше GPT-OSS-20B почти в 1.5 раза.
Вобщем, Flash-версия выглядит как идеальный кандидат для локальных кодинг-агентов. Если есть пара свободных видеокарт (или есть стойкость терпеть квантование на одной), это, возможно, лучшая рабочая лошадка на сегодня.
📌Лицензирование: MIT License.
🟡Модель
🟡Квантованные варианты под все
🟡Demo1
🟡Demo2
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #GLM #ZAI
3 708
Repost from О чем молчит AI CTO
Агент == Бизнес-функция. Инженерный подход к проектированию
Рассмотрим проектирование агента поиска товаров в маркетплейсе по бенчмарку Store с ERC3. Попробуем подойти к проектированию агента с точки зрения структурного анализа.
Сначала посмотрим на схему #1 — из каких компонентов состоит Агент. Не буду их описывать, думаю вы и так понимаете, что они означают… НО что-то это напоминает… хм…
Да это вылитая схема
IDEF0 (см. схему #2 для понимания) по описанию бизнес-функций! Слева вход — запрос пользователя или другого агента, сверху инструкции, правила поведения и навыки, снизу инструментарий для выполнения бизнес-функции, ну а справа выход.
Если смотрели выступление Ильи у Валеры, то вспомните: он применил схему оркестратора с саб-агентами для решения бенчмарка store, и один из таких агентов был агент по поиску товаров, использующий ручку API /products/list (см. схему #3).
Давайте теперь опишем данного саб-агента с помощью методологии IDEF0:
1. Определим бизнес-функцию нашего агента как «Подобрать товар» — анализ каталога товаров и выявление позиции, соответствующей запросу.
Мы выбираем «Подобрать», а не просто «Найти» или «Сканировать», потому что агент выполняет сложную когнитивную работу: он не просто делает запрос в базу (как поисковик), а итеративно сканирует каталог, фильтрует результаты в памяти и валидирует их на соответствие нечетким критериям пользователя.2. На вход нашему агенту мы предоставляем
«поисковый запрос с критериями фильтрации» — текстовая строка на естественном языке, содержащая как намерение («найди»), так и ограничения («дешевле 500», «красный»).
Пример: «Нужна игровая видеокарта не дороже 60000 рублей, желательно Asus».На этом этапе можно размышлять над краевыми случаями и собрать
Evaluation Dataset.
3. Для функции «Подобрать товар» механизм представляет собой tool, назовем ее get_product_list. В нашем случае это будет простая обертка вокруг API /products/list.
Мы осознанно не упоминаем в механизмах LLM, так как это больше НФТ (нефункциональное требование), нежели бизнес-требование.4. В классическом менеджменте сверху находятся должностные инструкции, регламенты, ГОСТы и законы, но в нашем случае это будет Ролевая модель, Процедура поиска и Политики безопасности.
Важно: мы не отбираем у исследователей работу с промптом, но указываем в требованиях общие рекомендации.5. Ну и Вывод — это продукт или информация, полученная в результате работы функции. Это то, ради чего функция существует. В классическом чат-боте выводом считается текстовое сообщение пользователю. В инженерии автономных агентов выводом является структурированный ответ, передающий ответственность оркестратору.
Рекомендую сразу размышлять над негативными сценариями: как мы будем обрабатывать ошибки.Зачем это нужно? Такая детализация позволяет еще до написания первой строки кода и промпта наглядно увидеть «дыры» в логике. Если вы не можете описать агента в этой схеме — значит, вы пока не знаете, что именно строите. Хотите пример требований и кода по методологии? Поставьте реакцию, чтобы я знал, что вам это интересно 👇
3 708
Repost from DevOps
🤖 Лучшие GitHub-репозитории, чтобы выучить AI с нуля в 2026
Если хочешь разобраться в ИИ не по курсам “в вакууме”, а через реальные open-source проекты - вот топ реп, которые реально ведут от базы до практики:
1) Karpathy – Neural Networks: Zero to Hero
Самый понятный вход в нейросети и backprop “на пальцах”
https://github.com/karpathy/nn-zero-to-hero
2) Hugging Face Transformers
Главная библиотека современного NLP/LLM: модели, токенизаторы, fine-tuning
https://github.com/huggingface/transformers
3) FastAI – Fastbook
Практическое DL-обучение через проекты и эксперименты
https://github.com/fastai/fastbook
4) Made With ML
ML как инженерная система: пайплайны, прод, деплой, мониторинг
https://github.com/GokuMohandas/Made-With-ML
5) Machine Learning System Design (Chip Huyen)
Как строить ML-системы в реальном бизнесе: данные, метрики, инфраструктура
https://github.com/chiphuyen/machine-learning-systems-design
6) Awesome Generative AI Guide
Подборка материалов по GenAI: от основ до практики
https://github.com/aishwaryanr/awesome-generative-ai-guide
7) Dive into Deep Learning (D2L)
Одна из лучших книг по DL + код + задания
https://github.com/d2l-ai/d2l-en
Сохрани себе - это база, на которой можно реально вырасти до ML/LLM-инженера.
@DevOPSitsec
3 708
Пришло время Agentic RAG — подхода, при котором AI-агент самостоятельно ищет, рассуждает и действует, используя RAG не как чат, а как инструмент доступа к знаниям 😎
На вебинаре 22 января специалисты Cloud․ru покажут, как с помощью Evolution AI Agents, Evolution Managed RAG и MCP-протокола построить систему, способную решать многошаговые задачи в реальном времени.
А еще будет практическая часть: получится развернуть AI-агента в Evolution AI Agents и подключить MCP-сервер для Evolution Managed RAG.
Зарегистрироваться
3 708
Repost from Вайб-кодинг
Нашёл клад, а там этот skill: который лечит Cursor/Claude от типичного “AI-вайба” в интерфейсах.
Когда пишешь код с AI, то UI получается один и тот же: фиолетово-розовый градиент, шрифт
Inter и белый фон, классический набор из трёх пунктов. 😯
Этот oпенсорс проект просто упаковал базу знаний профессиональных UI-дизайнеров:
57 UI-стилей (glassmorphism, clay, минимализм, брутализм и т.д.)
95 наборов отраслевых цветовых схем
56 комбинаций шрифтов
100 дизайн-правил для разных индустрий
Поддерживает Cursor, Claude Code, Windsurf, Copilot, Kiro и почти все популярные AI-инструменты для программирования.
Установка одной командой:
# Install CLI globally
npm install -g uipro-cli
# Go to your project
cd /path/to/your/project
# Install for your AI assistant
uipro init --ai claude # Claude Code
uipro init --ai cursor # Cursor
uipro init --ai windsurf # Windsurf
uipro init --ai antigravity # Antigravity (.agent + .shared)
uipro init --ai copilot # GitHub Copilot
uipro init --ai kiro # Kiro
uipro init --ai codex # Codex CLI
uipro init --ai qoder # Qoder
uipro init --ai roocode # Roo Code
uipro init --ai gemini # Gemini CLI
uipro init --ai trae # Trae
uipro init --ai all # All assistants
Дальше просто пишешь /ui-ux-pro-max помоги сделать SaaS-лендинг и готово.3 708
Пришло время Agentic RAG — подхода, при котором AI-агент самостоятельно ищет, рассуждает и действует, используя RAG не как чат, а как инструмент доступа к знаниям 😎
На вебинаре 22 января специалисты Cloud․ru покажут, как с помощью Evolution AI Agents, Evolution Managed RAG и MCP-протокола построить систему, способную решать многошаговые задачи в реальном времени.
А еще будет практическая часть: получится развернуть AI-агента в Evolution AI Agents и подключить MCP-сервер для Evolution Managed RAG.
Зарегистрироваться
3 708
⚡️ 3 млн рублей за лучший ИИ-прорыв 2026
ВТБ и Институт ИИ МГУ открыли прием заявок на конкурс научных статей Data Fusion Awards 2026. С какими темами можно подаваться:
🔹Математический аппарат ИИ
🔹Алгоритмы оптимизации
🔹Машинное и глубокое обучение
🔹Нейроморфные вычисления
🔹Робототехника
🔹Explainable AI и смежные треки
Требования: статья из 2025 года в журнале/конференции, первый автор с российской аффилиацией.
💰 Призовой фонд — 3 млн рублей (по 1 млн трём победителям)
⏰ Дедлайн — до конца января
🔥 Подать заявку
3 708
Repost from Радиорубка Лихачёва
Claude Cowork: агент для повседневных задач на компе
Компания тестирует агента на базе Claude с доступом к файлам и системным командам для нетехнических задач. Но пока только за сотку в месяц.
Anthropic анонсировала Claude Cowork — по сути это Claude Code, но для всех остальных задач, где не нужно программировать. Агент получает доступ к файлам на компьютере и может выполнять системные команды: разобрать завалы в документах, запланировать встречи в календаре, подготовить презентацию или прототип, обработать табличные данные.
Тул выходит в формате research preview: это намекает на то, что даже в Anthropic пока не до конца понимают, какие сценарии использования откроются. Запускают, смотрят, собирают фидбек: сначала выкатывают MVP, потом адаптируются под реальное поведение пользователей.
Claude Code за последние месяцы доказал свою полезность как инструмент для больших проектов: он берёт детальный план, разбивает на подзадачи и методично их выполняет, не отвлекаясь. Я сам на выходных распробовал его не только для программирования, но и для работы с большими массивами текстовых данных — штука реально экономит время там, где нужна последовательность и внимание к деталям.
Логично, что много нетехнических задач можно было бы делегировать похожему агенту. Вопрос всегда был в безопасности: Claude Code по умолчанию спрашивает разрешение перед любыми изменениями файлов или системных настроек. Судя по релизу Cowork, Anthropic нащупала баланс между автономностью агента и контролем пользователя.
Но есть нюансы. Во-первых, Claude Cowork доступен только подписчикам Max — это стоит $100 в месяц и выше. Во-вторых, агентные сценарии жрут токены как не в себя: на обычной подписке Pro я упираюсь в недельные лимиты почти моментально после того, как даю Claude Code серьёзную задачу. С Cowork, скорее всего, будет так же.
Тем не менее это ещё один маркер того, что 2026-й действительно становится годом агентов. Anthropic, OpenAI, Google, OpenCode — все двигаются в сторону того, чтобы дать AI не просто возможность отвечать на вопросы, но и выполнять многошаговые задачи с доступом к инструментам.
Вопрос только в том, насколько быстро эти инструменты станут доступны не только корпоративным клиентам и энтузиастам с жирными подписками, но и обычным пользователям. Пока что Anthropic тестирует спрос среди тех, кто готов платить.
3 708
Repost from LLM под капотом
Новый кейс - автоматический перевод YouTube с озвучкой и AI Researcher
Мой давний друг и коллега Айгиз Кунафин как раз закончил проект по автоматическому переводу YouTube видео с русского на башкирский язык. Под капотом - ASR и диаризация, перевод, подбор голосов и синтез речи, которая синхронизирована с оригинальной дорожкой.
Самое классное в этом проекте - использование AI coding агентов в режиме автоматической постановки экспериментов с Feedback Loop (про это - ниже).
LLM под капотом проекта:
- ASR (Speech Recognition) - Сберовская gigaam-v3-ctc
- Диаризация (разбор голосов) - DiariZen
- Перевод на башкирский - Gemini-3 flash со своим контекстом
- TTS (сама озвучка) - две модели: своя с клонированием RVC для детских голосов, Silero - для взрослых.
При переводе видео у системы есть библиотека из ~80 голосов (в 6 группах), которые автоматически получают фиксированные роли в видео.
Это Chrome/Firefox Extension, который заменяет аудио при проигрывании в YouTube. Дорожки генерируются пайплайном заранее на серверах (по запросу), а потом подбираются расширением. Всего три сервера, которые связаны напрямую через P2P HTTPS:
- Hetzner (для доступа к Gemini + YouTube), там же на CPU крутится и ASR.
- Свой GPU - для запуска моделей - диаризации, синтеза речи.
- 1GB - для хранения готовых аудио-дорожек.
Самое сложное в проекте - экспериментальный подбор правильных моделей в пайплайн с точки зрения ресурсоемкости, качества и стоимости. Целевой язык - башкирский, поэтому некоторые вещи приходилось реализовывать самостоятельно. Но у Айгиза уже есть многолетный опыт работы с голосовыми проектами (например, умная колонка Homai), что сэкономило много времени.
Система разрабатывалась при помощи агентов - Claude Code для UI и OpenAI Codex CLI с Feedback Loop.
Feedback Loop - когда у агента есть исходный код, Ground Truth цель/метрика/тесты для контроля качества и благословение на автономную работу. Причем, в AGENTS.MD прописан протокол написания экспериментов:
(1) Запускаем make eval, чтобы выяснить текущий score, который записываем в
experiments/007-experiment.md
(2) Анализируем код, проглядываем журнал экспериментов и в файл experiments/007-experiment.md дописываем план для улучшения текущего score
(3) реализуем код и запускаем make eval. Если score стал лучше, то отправляем все в коммит с описанием
(4) если score стал хуже, то откатываем код, но сохраняем описание эксперимента, чтобы в будущем агент не повторял старых ошибок.
Все это запускается с полными правами и задачей “копай отсюда и до обеда” в цикле. Например:
PROMPT_TEMPLATE="запусти следующий эксперимент, который оптимизирует код генрации wav файла"
for ((start_index=0; start_index<=50; start_index+=1)); do
codex exec --sandbox danger-full-access "$PROMPT_TEMPLATE"
done
Такой AI Researcher, может стабильно работать часами в автономе (пример git log - в комментариях). Этот же подход использовался в ERC3 для автоматической оптимизации кода базового NextStep SGR агента до 9 места в Prize Leaderboard.
Айгиз открыт для коммерческих предложений. Если вам нужна консультация или участие в проекте, можно написать ему лично в Телеграм @AigizK или по контактам RU / EN.
Ваш, @llm_under_hood 🤗
PS: Список всех кейсов канала